Vlaanderen zijn eigen taal? Vlaams? - Pagina 3

Eddy B · 19 september 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Het zou minstens toch voor de West-Vlasmingne en de B-Limburgers niet hun taal zijn.

???
Ze is niet eens fijn gedefinieerd, zou rekenenig houden met gans Vlaanderen, maar JIJ komt doodleuk vertellen dat het bepaalden NIET hun taal zou zijn.

Dan is het NEDERLANDS dat evenmin! => Argument tégen Nederlands!

ilfalco · 19 september 2007, 18:14

complete onzin ... hier spreekt men nederlands.

men spreekt toch ook van duitstalig zwitserland terwijl die qua dialect nog veel meer verschillen van een noord-duitser.

Tavek · 19 september 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

NIKS, dan dat het HUN taal zou zijn. Das alles.

En wat definieer je dan als Vlaams ? Mijn Limburgs dialect is geen Vlaams, sowieso.

stropkeuh · 19 september 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vlaams is gewoon een verzamelnaam voor een collectie van dialecten en manieren van uitspraak van het Nederlands in Vlaanderen. Als er vanuit Vlaanderen wordt gezegd dat iemand "ollands" sprak, dan is dat eigenlijk een (incorrecte) verzamelnaam voor hetzelfde maar dan in Nederland.

Au fond spreken we in Vlaanderen en Nederland Nederlands of een dialect ervan.

Voilá, zo simpel is da, vooral Gents is een speciaal dialect ervan.

robert t · 19 september 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Al enkele keren is er botsing geweest op het forum omdat ik al eens dierf voorstellen om in Vlaanderen een eigen norm op te stellen, en ons niet langer te binden aan de Nederlandse taal : de taalunie afschaffen dus, en een eigen, meer vlaamse variant op stapel zetten.

De discussie heeft al een en ander opgeleverd aan argumenten, maar graag uw mening over onze "toekomst". Willen we in Vlaanderen Vlaams, of willen we Nederlands?

Jouw probleem is er geen. We spreken en schrijven met zijn allen allemaal Nederlands. Het Vlaams bestaat gewoonweg niet, het is een verzameling dialecten die onrechtmatig tot een soort "verkavelings-Nederlands" werden gebombardeerd.

Je mentaliteit is 19-eeuws. Concience en Guido Gezelle dachten er net hetzelfde over. Ook zij zetten zich af tegen het Nederlands als cultuurtaal, maar ze dachten Belgicistisch. Een achterhaalde stelling.

Ze waren "cultuurflaminganten" en zeker geen Vlaams-nationalisten, een begrip dat pas in de 20ste eeuw ontstond. Het is jouw goed recht deze gedachtengang te blijven volgen, maar wees er dan goed van bewust dat je ideeën perfect aansluiten bij de flaminganten en noem jezelf dan geen Vlaams-nationalist. Iemand met het gedachtengoed van de 19de eeuw verdient dit niet. Feitelijk ben je een dienaar van de Belgicisten, al beseft je hiet niet. Zielig.

Vinzcent · 19 september 2007, 19:47

Vlaams, is dat dan Nederlands met een paar andere woorden zoals die in Vandale aangeduid staan met [Belg.]?
Of gaat men West- en Oost-Vlaams mengen tot 1 of andere taal? Wat dan met Limburgs of Antwerps?

Ik vind dat je het nodeloos gecompliceerd maakt, Vlaams bestaat gewoon niet. Wel heb je enkele woorden en uitdrukkingen die men in Vlaanderen gebruikt en in Nedelrand niet en ook omgekeerd. En dan? Moet je van die verschillen al een hele nieuwe taal maken?

Cunning linguist · 19 september 2007, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

???
Ze is niet eens fijn gedefinieerd, zou rekenenig houden met gans Vlaanderen, maar JIJ komt doodleuk vertellen dat het bepaalden NIET hun taal zou zijn.

Dan is het NEDERLANDS dat evenmin! => Argument tégen Nederlands!

Een standaardtaal waarbij rekening wordt gehouden met alle dialecten van het Vlaams Gewest is je hersenschim. Die is per definitie onmogelijk - daarvoor lopen deze dialecten te ver uit elkaar.

Ambiorix · 19 september 2007, 20:32

"GOESTING"
verkozen tot het mooiste woord van Vlaanderen (en terecht!)

..
en toch geen correct Nederlands

baseballpolitieker · 19 september 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"GOESTING"
verkozen tot het mooiste woord van Vlaanderen (en terecht!)

..
en toch geen correct Nederlands

VLAANDEREN VLAAMS!

Cunning linguist · 19 september 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

"GOESTING"
verkozen tot het mooiste woord van Vlaanderen (en terecht!)

..
en toch geen correct Nederlands

Nou en? Ga je voor dat ene woord of een paar woorden een aparte taal vormen?

rub1615 · 19 september 2007, 20:57

Taal is mijnziens louter een communicatiemiddel. Ieder politieke inmenging keur ik af.

Zal het Vlaams trouwens kunnen standhouden tegen het Engels? Hoe kleiner een taal hoe groter de invloed van vreemde talen. Ik heb geen zin een taal te spreken die voor de helft uit Engelse leenwoorden bestaat.

Pelgrim · 19 september 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Al enkele keren is er botsing geweest op het forum omdat ik al eens dierf voorstellen om in Vlaanderen een eigen norm op te stellen, en ons niet langer te binden aan de Nederlandse taal : de taalunie afschaffen dus, en een eigen, meer vlaamse variant op stapel zetten.

De discussie heeft al een en ander opgeleverd aan argumenten, maar graag uw mening over onze "toekomst". Willen we in Vlaanderen Vlaams, of willen we Nederlands?

als u vlaams wil spreken dan doet u maar. Bent u van Oost of van West Vlaanderen? Ik spreek Antwerps en Nederlands.

Eddy B · 19 september 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Nou en? Ga je voor dat ene woord of een paar woorden een aparte taal vormen?

Natuurlijk datte! Revolte en Revolutie!

Maar alle gekheid op een stokje : het zijn zulke dingen die me "steken" aan die ivoren toren! Waarom is dat woord niet goed? Het wordt zelfs teruggevonden in boeken van bekende auteurs!

IETS zou er toch wel mogen veranderen hoor! En ook de spellingsregels !

Essevee_VL · 19 september 2007, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je mentaliteit is 19-eeuws. Concience en Guido Gezelle dachten er net hetzelfde over. Ook zij zetten zich af tegen het Nederlands als cultuurtaal, maar ze dachten Belgicistisch. Een achterhaalde stelling.

De katholieke priester Guido Gezelle verzette zich tegen het Nederlands, "half Joodsch, half heidensch Hoog-Hollands", omdat hij vreesde dat Vlaanderen protestants(er) zou worden. Ook vond hij het Nederlands niet geschikt om te dichten.

http://www.dbnl.org/tekst/toor004ges...01_01_0031.htm

Albrecht Rodenbach die steng katholiek opgevoed was verzette zich ook tegen het Nederlands omwille van dezelfde godsdienstige reden. Maar hij vond ook dat het Nederlands de Vlaamse streektalen kapot maakt. Deze streetalen waren volgens hem een spiegel van het zuivere en edele aard van de Vlamingen en waren daarom het best geschikt voor de heropstanding van het Vlaamse volk.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Albrecht_Rodenbach

Eddy B · 19 september 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rub1615

Taal is mijnziens louter een communicatiemiddel. Ieder politieke inmenging keur ik af.

Zal het Vlaams trouwens kunnen standhouden tegen het Engels? Hoe kleiner een taal hoe groter de invloed van vreemde talen. Ik heb geen zin een taal te spreken die voor de helft uit Engelse leenwoorden bestaat.

Ook DIE keuze is "politiek", of had je dat niet door?

Essevee_VL · 19 september 2007, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Nou en? Ga je voor dat ene woord of een paar woorden een aparte taal vormen?

De verschillen tussen het West-Vlaams uit het Ieperse en het West-Vlaams uit het Kortrijkse zijn groter dan de verschillen tussen het Nederlands kenmerkend aan Noord-Nederland en het Nederlands kenmerkend aan Vlaanderen. Maar toch moet er een Vlaamse standaardtaal komen...

DebianFox · 19 september 2007, 21:14

Deze topic is pure tijdverspilling, er gaat nooit een Vlaamse taal komen.

Eddy B · 19 september 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

als u vlaams wil spreken dan doet u maar. Bent u van Oost of van West Vlaanderen? Ik spreek Antwerps en Nederlands.

Dus het Vlaams, als variant met meer vlaamse woorden, zal je zeker liggen!

Eddy B · 19 september 2007, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Deze topic is pure tijdverspilling, er gaat nooit een Vlaamse taal komen.

Wat is dan de bedoeling van je post? Op de remmen duwen?

Of kwam je gewoon wat tijd verspillen?

DebianFox · 19 september 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Of kwam je gewoon wat tijd verspillen?

Neen, ik wou iedereen er enkel op attent maken dat deze topic tijdverspilling is wegens science fiction (Vlaamse taal

)

Bekijk resultaten enquête: Willen we in Vlaanderen Vlaams, of willen we Nederlands?
Vlaams	15	28,30%
Nederlands	38	71,70%
Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 september 2007, 18:14	#42
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	complete onzin ... hier spreekt men nederlands. men spreekt toch ook van duitstalig zwitserland terwijl die qua dialect nog veel meer verschillen van een noord-duitser. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html Laatst gewijzigd door ilfalco : 19 september 2007 om 18:16.

19 september 2007, 20:32	#48
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	"GOESTING" verkozen tot het mooiste woord van Vlaanderen (en terecht!) .. en toch geen correct *Nederlands* Laatst gewijzigd door Ambiorix : 19 september 2007 om 20:33.

19 september 2007, 20:57	#51
rub1615 Schepen Geregistreerd: 16 februari 2005 Berichten: 488	Taal is mijnziens louter een communicatiemiddel. Ieder politieke inmenging keur ik af. Zal het Vlaams trouwens kunnen standhouden tegen het Engels? Hoe kleiner een taal hoe groter de invloed van vreemde talen. Ik heb geen zin een taal te spreken die voor de helft uit Engelse leenwoorden bestaat. Laatst gewijzigd door rub1615 : 19 september 2007 om 20:59.

19 september 2007, 19:47	#46
Vinzcent Burger Geregistreerd: 12 mei 2007 Locatie: Ieper Berichten: 131	Vlaams, is dat dan Nederlands met een paar andere woorden zoals die in Vandale aangeduid staan met [Belg.]? Of gaat men West- en Oost-Vlaams mengen tot 1 of andere taal? Wat dan met Limburgs of Antwerps? Ik vind dat je het nodeloos gecompliceerd maakt, Vlaams bestaat gewoon niet. Wel heb je enkele woorden en uitdrukkingen die men in Vlaanderen gebruikt en in Nedelrand niet en ook omgekeerd. En dan? Moet je van die verschillen al een hele nieuwe taal maken?