Bert Eriksson

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Als ik mij niet vergist dan was het zo dat Marx in zijn boek das manifest schreef dat de dictator die de communistische staat geschapen had, de macht moets laten vallen.

In al die landen die je opgegeven hebt is dat niet gebeurdt, vandaar dat het marxisme niet werkt! Lees MARX!

Idem als vorige stukje. Het Communisme volgens de idealen, en niet gemanipuleerd (stalin, enz.), zei dat de leider de macht moest laten vallen, zodat er geen behoefte was aan een leider!

Dus iedereen is niet gelijk? Jij denkt dat je beter bent dan je buurvrouw? Sterke uitspraken. Wat denk je dan van de rechten van de mens die zeggen dat IEDEREEN, en ook IEDEREEN gelijk is! zonder onderscheid van kleur, ras, overtuiging!

Weeral! LEES TOCH EENS MARX! Marx spreekt nergens van propaganda! waarom was er dan zoveel propagande? heel eenvoudig omdat de mensen een beeld werd voorgeschoteld dat het goed ging in de SU. Als men die propagande niet gedaan had, dan gingen er opstanden en bloedige onderdrukkingen geweest zijn (trouwens niet wat marx zou willen!) Sterke geheime politie? Was niet nodig volgens marx! Hij vertrouwde op de goedheid van de mens! en daar m'n beste zat de fout van het communisme.

Akkoord. Men was bang van het communisme.

Dit geloof ik totaal niet! De NSDAP had knokploegen tegen de communisten! Geef eens de bron, en vergeet de geloofwaardigheid niet na te trekken!

Heel objectief zeker???

KOSMOS, leider is overduidelijk FDW, De vlamingen zijn superieur. Je zegt het zelf!, je praatte daarjuist over principiele ongelijkheid!

Toont nog maar aan dat de propagande fantastisch georganiseerd was door Goebbels. Hij wist de mensen (met onwaarheden) te ovetuigen!

Ik HEB Marx gelezen! Het is wel ontroerend om zien hoe een CD&V'erke hier Karl Marx als literatuur zit aan te bevelen! There's something rotten in the state of Leterme.

Toch mooi dat u eigenlijk impleciet toegeeft dat marxisme per definitie leidt tot dictatuur. Dat nonkel Marx het allemaal zo niet bedoeld had is natuurlijk maar een magere troost voor de familieleden van de miljoenen slachtoffers.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door DidiusTheGreat

Ik wist niet dat johan Vandelanotte en frank vandenbrouck vroeger extreem links waren...

En dan, als dat zo is, dan hebben ze zeker gezegd dat dat nu veranderd is, dat ze nu tot inzicht zijn gekomen dat ze vroeger verkeerd waren.

Nu ben ik benieuwd of Meneer Dewinter dat ook zal doen.

Bovendien zei je minister. Maar is dat dan goede minister? Dat denk ik niet.

Vandelanotte heeft zelfs een tamelijk agressief verleden. Straatgevechten - politie aanvallen e.d.
En nee, hij heeft nooit gezegd, zoals u blijkbaar als vanzelfsprekend aanneemt, dat hij er spijt van heeft. Integendeel hij is er fier op. Want links geweld is altijd goed.
Dat zie je ook steeds weer op vrt, waar de CCCmoordenaars werden opgehemeld door Jan Leyers. En inderdaad, de Duitse Jochka Fischer was zelfs lid van de niets ontziende en moordende Baader Meinhofbende en is nu minister.

Ik zie dus niet goed in waarvoor FDW zich zou moeten schamen, noch het VB.
Uit alles blijkt dat het Vlaams Blok de meest consequente partij is die er bestaat in dit land.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Guderian schreef

Tracht je beweringen toch iets of wat te onderbouwen, Guderian.
Komt je geloofwaardigheid ten goede.

Uit jouw mond klinkt het gewoon hilarisch!!!
Je kan zeggen wat je wil, maar Guderian onderbouwt zijn argumenten altijd degelijk.
Als je het er niet mee eens bent, zoek dan tegenargumenten, maar op een fatsoenlijke manier.

[thePiano]

Ps: het is ook medewerkers van het Vlaams Blok zoals jij Vicky, toegestaan om vragen te stellen aan je leider. In elk geval, van mij mag het toch. Of ligt jullie 'opdracht' elders misschien?

[Gentenaar]

Guderian, ik heb dit boekje hier niet onmiddellijk bij de hand.

Tracht eens uit te leggen hoe je aan die 200 miljoen komt.

Gewoon: jaartal, land en aantal.

Gentenaar schreef:
Guderian schreef

Quote:
5. Anti-communisme is maar normaal zeker. Het marxisme is de meest bloedige en verderfelijke ideologie aller tijden, met tweehonderd miljoen (200 000 000!!!!) doden in de 20ste eeuw op haar geweten


Tracht je beweringen toch iets of wat te onderbouwen, Guderian.
Komt je geloofwaardigheid ten goede.


Literatuur genoeg hoor:

Stéphane Courtois 'Le Livre Noir du Communisme' uitgegeven door Robert Laffont.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Guderian, ik heb dit boekje hier niet onmiddellijk bij de hand.

Tracht eens uit te leggen hoe je aan die 200 miljoen komt.

Gewoon: jaartal, land en aantal.

Gentenaar,

Ik ben de laatste om Guderian en diens Nazisme goed te praten. Integendeel, ik vind zowel het nazisme als zijn berichten erover alsook hemzelf walgelijk.

Maar het kommunisme hoeft op het gebied van massamoord niet onder te doen voor het nazisme.

Ooit gelezen over de 10 grootste genocides uit de 20ste eeuw?

Pas op, nazisme en fascisme staan ook in de top vijf. Maar de duidelijke 'winnaars' zijn de kommunisten.

Laten we beginnen met "rechtse" genocides:

Op de vijfde plaats is geëindigd het fascistische regime van Japan, dat in de periode 1936-45 bijna zes miljoen mensen de dood injoeg. Op de vierde plaats, voor mij enigszins een verrassing, nationalistisch China (1928-49). Dit is de eerste staat die boven de tien miljoen doden uitkomt, zij het maar net. Tussen plaats vier en drie is een duidelijk gat geslagen, want onze bronzen-medaillewinnaar, Adolf Hitler, u kent hem wel, scoort met 20,9 miljoen doden meteen het dubbele van Tjiang Kai-sjek en consorten.

Da's op zich reeds zo'n slordige 36 miljoen doden ( )


Maar ook het "linkse" palmares:

Niettemin moet Hitler het duidelijk afleggen tegen een andere held uit de vorige eeuw: Mao Tse-tung. Communistisch China onder Mao neemt een eervolle tweede plaats in met ruim 35 miljoen doden. (Vandaar waarschijnlijk dat Harry Mulisch de Culturele Revolutie ooit omschreef als "misschien de meest fantastische gebeurtenis uit de wereldgeschiedenis".) U heeft inmiddels wel geraden wie op nummer één staat. De winnaar is: de Sovjet-Unie (gefeliciteerd, kameraden!), dat met bijna 62 miljoen doden de genocide-competitie ruim wist te winnen.

Enkel China en de Sovjets hebben samen bijna 100 miljoen doden op hun geweten. Als je daar Pol Pot en de andere 'kleinere' genocides bijtelt dan denk ik dat 200 miljoen, zelfs al is het cijfer wat overdreven, toch wel een duidelijk beeld geeft van wat er in onze wrede geschiedenis is gebeurd.


Over de tien grootste genocides van de 20e eeuw

[Gentenaar]

Antoon schreef

Enkel China en de Sovjets hebben samen bijna 100 miljoen doden op hun geweten. Als je daar Pol Pot en de andere 'kleinere' genocides bijtelt dan denk ik dat 200 miljoen, zelfs al is het cijfer wat overdreven, toch wel een duidelijk beeld geeft van wat er in onze wrede geschiedenis is gebeurd.

De hoogste cijfers die ik ooit had gelezen van Stalin-slachtoffers waren 30 miljoen. Deze zijn nadien heel vaak in vraag gesteld, omdat ze een enorme overschatting zouden zijn, afkomstig van regelrechte Nazi-propaganda, en nooir geverifieerd.

In ieder geval, zelfs al was het maar 1 miljoen, of duizend slachtoffers, ik betreur elke dode.

Maar... als je goed kijkt zie je dat de telkens een rechtse genocide voorafging aan de communistische "wandaden": Hitler voor Stalin, Tsjang Kai Tsjek voor Mao, De Amerikaanse bommentapijten (> 1 miljoen slachtoffers nota bene, in een land waar de VS nooit officieel in oorlog mee is geweest) op Cambodja voor Pol Pot, enz...

De slachtoffers van het communisme waren in eerste instantie de oorlogsmisdadigers uit de voorafgaande bloederige massamoorden, en diegenen die trachtten hen opnieuw aan de macht te krijgen.

Wat Pol Pot en de Rode Khmer betreft: wisten jullie dat de grootste bondgenoten van deze groepering China en ... de VS waren? Wisten jullie dat het socialistische Vietnam de Rode Khmer heeft verdreven, en een einde heeft gemaakt aan het schrikbewind? Wisten jullie dat de oorlogsmisdadigers van de Rode Khmer nog steeds geen proces hebben gekregen, omdat de VS dit tegenhoudt uit schrik dat een boekje zou geopend worden over hun aandeel in de feiten?

Mijn conclusie over de Rode Khmer: gestart als een (gerechtvaardigde) volksopstand, losjes geïnspireerd op communistische ideeën (en vandaar ook gesteund door China), maar uitgegroeid als een gauchistische tot zelfs fascistische volksonderdrukkende dictatuur. De Vietnamezen, die het communisme wél beter begrepen hadden, hebben aan de Rode Khmer heerschappij een einde gemaakt. De VS waren hiermee niet akkoord, en lieten tot diep in de jaren 90 enkel de Rode Khmer toe op internationale conferenties als vertegenwoordiger van Cambodja.

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Ik HEB Marx gelezen! Het is wel ontroerend om zien hoe een CD&V'erke hier Karl Marx als literatuur zit aan te bevelen! There's something rotten in the state of Leterme.

Ah zo, een Cd&V er mag Marx niet lezen? Moet de pers aan banden liggen? Is censuur nodig ja?
Ik bedoel dat je moet op de hoogte zijn van marx voordat je zijn communisme denkt te begrijpen

Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

Toch mooi dat u eigenlijk impleciet toegeeft dat marxisme per definitie leidt tot dictatuur. Dat nonkel Marx het allemaal zo niet bedoeld had is natuurlijk maar een magere troost voor de familieleden van de miljoenen slachtoffers.

Voila, dus ik heb gelijk!
Het communisme stemt totaal niet overeen met het nazimse zoals u in uw vorige punt aanhaalde.
In het communisme zitten er fouten die ervoor zorgen dat er een dictatuur gevormd wordt. Terwijl het nazimse er van uit gaat dat er een dicatuur moet zijn!
Een wereld van verschil!

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

20 jaar geleden!? aub zeg! Probeer eens niet in het verleden te leven!

Maar als de flaminganten argumenteren, willen ze zelfs tot in de Middelleeuwen terug gaan...

[Yann]

Het is merkwaardig hoe FDW dit (toch al vier blz-lange) topic negeert.

[DidiusTheGreat]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Maar als de flaminganten argumenteren, willen ze zelfs tot in de Middelleeuwen terug gaan...

En overdrijven is toch leuk

20 jaar stelt wel niets voor...

[Pelgrim]

In het communisme zitten er fouten die ervoor zorgen dat er een dictatuur gevormd wordt. Terwijl het nazimse er van uit gaat dat er een dicatuur moet zijn!
Een wereld van verschil!

Schitterend! Allee, toch wat dat laatste betreft

Het is trouwens toch wel duidelijk op dit forum wie er echt nazi is. Voor mensen als Guderian en Eichmann zou Dewinter zich ongetwijfeld schamen. Voor die twee is het Blok zeker nier extreem genoeg.

Maar als de flaminganten argumenteren, willen ze zelfs tot in de Middelleeuwen terug gaan...

En als de Belgicisten argumenteren, willen ze zelfs concentratiekampen erbij betrekken

[Yann]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

En als de Belgicisten argumenteren, willen ze zelfs concentratiekampen erbij betrekken

Niet zozeer. Maar wel het collaboratieverleden van sommige Vlaams-nationalisten.

[DidiusTheGreat]

Dank u wel voor het compliment

Op de voorpagina van politics.be wordt zoveel gepocht met 100% onafhankelijk.

Het slechte punt van deze site is dat er zooveeel vlaams blokkers op deze sitez zitten. Toen ik deze topics las was ik verbaasd.... Zo extreem, waarschijnlijk niet extreem genoeg voor dewinter, alhoewel, je zou daarvan nog schrikken.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

Antoon schreef

De hoogste cijfers die ik ooit had gelezen van Stalin-slachtoffers waren 30 miljoen. Deze zijn nadien heel vaak in vraag gesteld, omdat ze een enorme overschatting zouden zijn, afkomstig van regelrechte Nazi-propaganda, en nooir geverifieerd.

In ieder geval, zelfs al was het maar 1 miljoen, of duizend slachtoffers, ik betreur elke dode.

Maar... als je goed kijkt zie je dat de telkens een rechtse genocide voorafging aan de communistische "wandaden": Hitler voor Stalin, Tsjang Kai Tsjek voor Mao, De Amerikaanse bommentapijten (> 1 miljoen slachtoffers nota bene, in een land waar de VS nooit officieel in oorlog mee is geweest) op Cambodja voor Pol Pot, enz...

De slachtoffers van het communisme waren in eerste instantie de oorlogsmisdadigers uit de voorafgaande bloederige massamoorden, en diegenen die trachtten hen opnieuw aan de macht te krijgen.

Wat Pol Pot en de Rode Khmer betreft: wisten jullie dat de grootste bondgenoten van deze groepering China en ... de VS waren? Wisten jullie dat het socialistische Vietnam de Rode Khmer heeft verdreven, en een einde heeft gemaakt aan het schrikbewind? Wisten jullie dat de oorlogsmisdadigers van de Rode Khmer nog steeds geen proces hebben gekregen, omdat de VS dit tegenhoudt uit schrik dat een boekje zou geopend worden over hun aandeel in de feiten?

Mijn conclusie over de Rode Khmer: gestart als een (gerechtvaardigde) volksopstand, losjes geïnspireerd op communistische ideeën (en vandaar ook gesteund door China), maar uitgegroeid als een gauchistische tot zelfs fascistische volksonderdrukkende dictatuur. De Vietnamezen, die het communisme wél beter begrepen hadden, hebben aan de Rode Khmer heerschappij een einde gemaakt. De VS waren hiermee niet akkoord, en lieten tot diep in de jaren 90 enkel de Rode Khmer toe op internationale conferenties als vertegenwoordiger van Cambodja.

Voor iemand als jij bestaat er een naam...een negationist!!!

[Pelgrim]

Wat ontkent hij dan?

De Rode Khmer kregen inderdaad steun vanuit andere hoeken dan jij denkt, en de Rode Khmer werd inderdaad verdreven door Vietnam.

En bovendien schrijft hij:

In ieder geval, zelfs al was het maar 1 miljoen, of duizend slachtoffers, ik betreur elke dode.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

De hoogste cijfers die ik ooit had gelezen van Stalin-slachtoffers ...

Man, u bevindt zich zo ongeveer op hetzelfde niveau van degenen die zeggen dat er nooit een holocaust is geweest. Spijtig genoeg bent u zo verblind dat u dat zelf niet eens inziet :/

Mbt. Eriksson. Who cares? Dat gaat over 20 jaar geleden. En ffs wat verwacht je daarop als antwoord te krijgen? Hij kan toch nooit een goed antwoord geven in jullie ogen, want jullie conclusie staat al op voorhand vast.

dat was een jeugdzonde wordt 'aha FDW geeft toe dat hij een neo-nazi was' want dat is dan het 'belangrijkere' feit waarop je jezelf gaat overtuigen dat hij dat nog steeds is maar het niet wil toegeven.

Eriksson heeft zijn verdiensten en gebreken wordt 'Aha FDW is nog STEEDS een neo-nazi'.

Waarom nog een vraag stellen als je die voor jezelf al beantwoord hebt?

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat ontkent hij dan?

De Rode Khmer kregen inderdaad steun vanuit andere hoeken dan jij denkt, en de Rode Khmer werd inderdaad verdreven door Vietnam.

En bovendien schrijft hij:

Iemand die zou schrijven 'In ieder geval, zelfs al waren het maar 1 miljoen of duizend Joden, ik betreur elke dode' kan hier aangeklaagd worden en zou verketterd worden dat het geen naam meer heeft....

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Niet zozeer. Maar wel het collaboratieverleden van sommige Vlaams-nationalisten.

Joris Van Severen was een belgicist en pro-monarchie. Dus over dat collaboratieverleden, waarbij je terecht voorzichtig, 'sommige' schreef, zou ik niet zo hard roepen.

[Vicky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Iemand die zou schrijven 'In ieder geval, zelfs al waren het maar 1 miljoen of duizend Joden, ik betreur elke dode' kan hier aangeklaagd worden en zou verketterd worden dat het geen naam meer heeft....

Hoezo? Elke dode, elk onschuldig slachtoffer is er ene teveel.

Vergeet ook niet dat er na de ontdekking van de kampen nog slachtoffers zijn gevallen. Niet alleen bij de mensen uit de kampen, die men ineens teveel voeding gaf.
Maar verschillende mensen die de gruwel niet konden vergeten hebben later zelfmoord gepleegd. Waaronder ook mijn nonkel.
Na het tot vier maal toe te hebben geprobeerd, is het hem de vijfde keer gelukt en heeft mijn grootvader hem gevonden. Hij had zichzelf verhangen. En dit ettelijke jaren na de oorlog.
Je zou verwachten dat iemand, die in Afrika heeft gezeten en daarna door Europa naar Duitsland trok als chauffeur van Montgomery toch al iets had meegemaakt. Maar de kan gaat zolang te water tot ze barst...
Ik begrijp heel goed dat Vietnamveteranen soms jarenlang opgevangen werden in een speciaal daartoe uitgeruste instelling in Florida.