Verhofstadt populairder dan Leterme (voor de BELGEN) - Pagina 3

Rene Artois · 23 september 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Bon, ik ben weliswaar geen Vlaminge doch ik ga grotendeels akkoord met jouw ietwat "ludieke" stelling. Leterme heeft allesbehalve de uitstraling van een staatshoofd, eerder het tegendeel, een verpersoonlijking van de Vlaamse kneuterigheid. Verhofstadt is veruit te verkiezen boven Leterme. Ik ben nog niet vergeten dat de christen-democraten destijds op een uiterst slaafse manier stonden te trappelen om Bush te volgen in zijn krankzinnig avontuur en troepen naar Irak te sturen. De weigering van Verhofstadt heeft hem in ieder geval mijn respect opgeleverd (en ik ben niet eens liberaal ingesteld!).

Dat u niet liberaal gezind bent belet u niet klakkeloos het fabeltje te geloven waarmee De Gucht in de verkiezingscampagne liep te leuren. U hoeft zich dit niet te verwijten want de vaderlandse pers is er ook ingelopen. De waarheid is helaas dat CD&V op geen enkel moment gezegd heeft dat ze mee zouden doen in Irak. Integendeel zelfs.

labyrinth · 23 september 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

We beginnen meer en meer radicaler te worden tegover de andere groep.

Het resultaat van al die onderzoeken is dat de 2 groepen steeds meer tegenover elkaar staan.

Ps. Als de Fransen nu allemaal hadden gezegd dat Leterme goed was, was er helemaal geen tweespalt geweest.

En waarom zouden zij dat doen, die Fransen ?

labyrinth · 23 september 2007, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Verhofstadt ging een modelstaat maken.

Na 8 jaar een staat in ontbinding ja.

Hij heeft de franstaligen zo verwend dat ze denken dat dit oneindig kan doorgaan.

Dit is wellicht nog de snelste weg naar splitsing.

Dank u Guynokkiootje.

De staat is in staat van ontbinding omdat de CD&V onder invloed het VB naholt.

Bob · 23 september 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Bon, ik ben weliswaar geen Vlaminge doch ik ga grotendeels akkoord met jouw ietwat "ludieke" stelling. Leterme heeft allesbehalve de uitstraling van een staatshoofd, eerder het tegendeel, een verpersoonlijking van de Vlaamse kneuterigheid. Verhofstadt is veruit te verkiezen boven Leterme. Ik ben nog niet vergeten dat de christen-democraten destijds op een uiterst slaafse manier stonden te trappelen om Bush te volgen in zijn krankzinnig avontuur en troepen naar Irak te sturen. De weigering van Verhofstadt heeft hem in ieder geval mijn respect opgeleverd (en ik ben niet eens liberaal ingesteld!).

Gazettepraat. Maar ondertussen zitten we wel met zowat de hoogste belastingen in Europa en met zowat de laagste pensioenen, zijn we samen met Slovenie en Griekenland het slechtst voorbereid op de vergrijzing, staat ons een aanval op het vermogen te wachten... en dat allemaal omdat de Heer Verhofstadt het niet aangedurft heeft om recurente maatregelen te nemen.
Ofdat Leterme er veel van gaat terecht brengen, is nog af te wachten, maar dat Verhofstadt er een boeltje van gemaakt heeft, is een feit.

stab · 23 september 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De staat is in staat van ontbinding omdat de CD&V onder invloed het VB naholt.

En hopelijk blijft dat zo.
Vanop de zijlijn heeft het VB zeer veel invloed , blijkbaar.
Erreg , he?

Bob · 23 september 2007, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De staat is in staat van ontbinding omdat de CD&V onder invloed het VB naholt.

En wat stelt ge voor, de Walen een schot onder hun gat, zodat ze aan het werk schieten, of een cordon rond de cdv ?

Eddy B · 23 september 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De staat is in staat van ontbinding omdat de CD&V onder invloed het VB naholt.

Waartoe haar kiezers haar gekozen hebben... Je kan er niet naastkijken... Vlaanderen wil meer zelfstandigheid...

Knuppel · 23 september 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En hopelijk blijft dat zo.
Vanop de zijlijn heeft het VB zeer veel invloed , blijkbaar.
Erreg , he?

Toch voor Walen die hopen dat met dit soort beschuldigingen hun pikkedievendoel te blijven bereiken.

Discus · 24 september 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hij kraakt niet maar kijkt wat er wat er mogelijk is en past zich aan.

Je beseft het waarschijnlijk zelf niet maar je hebt volledig gelijk,verhofstad
ziet dat er met de walen NIETS mogelijk is op vlak van staatshervorming en past er zich naar aan,m.a.w. er gebeurt niets ( zoals de laatste 8 jaar )

luc broes · 24 september 2007, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De Franstaligen houden van iemand die weet dat de waarheid in het midden ligt en de Vlamingen kiezen momenteel voor iemand die overtuigd is van zijn eigen gelijk.

De Franstaligen houden van iemand die hen rijkelijk bedient, en die de vlamingen koest houdt, doet zwijgen en betalen;

luc broes · 24 september 2007, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En waarom zouden zij dat doen, die Fransen ?

Omdat zij willen
dat aan al hun grillen
toegegeven wordt

luc broes · 24 september 2007, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De staat is in staat van ontbinding omdat de CD&V onder invloed het VB naholt.

Juist labyrinth, voor één keer heb je gelijk.
Als het juist is zeggen we het ook!

maar natuurlijk evenzeer onder invloed van VOKA en UNIZO

luc broes · 24 september 2007, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VLAAMSENACV

De franstaligen houden van de man (en de kliek waar hij voor staat) die hen het geld heeft gegeven voor de franstalige gemeenschap (l'accord de Saint Polycarpe)

Ze rekenen er op dat hij
1) brussel zal laten uitbreiden
2) de problemen rond zaventem zal oplossen op de kap van Vlaanderen (want zonder aan de brusselse geluidsnormen te raken)
3) de financieringswet zal hervormen, zodat federaal, waals gewest, brussels gewest en franse gemeenschap in de toekomst meer middelen krijgen, ten koste van de vlaamse gemeenschap

Wat krijgt hij daarvoor terug?
1) lagere belastingen voor de bedrijven, zelfstandigen en hogere inkomens
2) het eerste ministerschap, en daarna een internationale job
3) zijn aartsvijanden, de tsjeven, een neus zetten
4) postjes voor zijn ondertussen niet onaanzienlijke kliek (of is het toeval dat het een gents liberalenkabinet (= moerman) is, dat nu in opspraak komt omwille van benoemingspolitiek en gunningen?)

Dat eerste ministerschap is voor verhofstadt het enigste wat belangrijk is.
Daartoe is hij tot alles instaat inbegrepen de ondergang van de VLD

Knuppel · 24 september 2007, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat eerste ministerschap is voor verhofstadt het enigste wat belangrijk is.
Daartoe is hij tot alles instaat inbegrepen de ondergang van de VLD

Geen enkel normaal denkend mens zal dat ontkennen. Zelfs de 'Vlaamse' media hebben daar uiteindelijk geen geheim meer van gemaakt.

Knuppel · 24 september 2007, 09:25

Citaat:

14/05

"B-H-V was valstrik van CD&V"

CD&V wilde enkel een crisis uitlokken over de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde om de federale regering ten val te brengen.
Dat verklaart premier Guy Verhofstadt zaterdag in een interview in verscheidene media.
Verhofstadt noemt de verwijten van Vlaams minister-president Yves Leterme over woordbreuk van diens coalitiepartners onzin. De premier vermoedt in de B-H-V-kwestie een manoeuvre van CD&V om de federale regering pootje te lichten. "Ze wilden de regering laten vallen en Verhofstadt buiten dragen uit de Wetstraat 16", zegt hij. Verhofstadt zegt nog dat via de Vlaamse regering wordt gepoogd om de federale regering kapot te maken.
De premier suggereert in het interview ook nog dat het afgeschoten akkoord over B-H-V helemaal niet zo slecht was voor de Vlamingen als coalitiepartner Spirit het voorstelt.

rookie · 24 september 2007, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De Franstaligen houden van iemand die hen rijkelijk bedient, en die de vlamingen koest houdt, doet zwijgen en betalen;

nagels met koppen

andev · 24 september 2007, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De Franstaligen houden van iemand die weet dat de waarheid in het midden ligt en de Vlamingen kiezen momenteel voor iemand die overtuigd is van zijn eigen gelijk.

De franstaligen kiezen voor iemand waarvan ze verwachten, "comme de bien entendu" dat ze weer hun zin zullen krijgen, zoals ze het al tientallen jaren gewoon zijn.
Hopelijk blijven de Vlamingen deze keer samen het been stijf houden ook al betekent dat de splitsling van het land. Die komedie heeft lang geduurd, en moet niet eeuwig verdergezet worden. Trouwens, aan de overzijde van de taalgrens beginnen ze inderdaad nattigheid te voelen. Gisteren op de tv-debatten van RTB en RTL begonnen ze zich al vragen te stellen over "wat dan, als België splitst?", en ze bleven meer ruzie maken onder elkaar met hun "drie regeringen" Wallonië - Brussel - de Franstalige regering dan wat anders...

Knuppel · 24 september 2007, 09:37

Citaat:

De Franstaligen houden van iemand die hen rijkelijk bedient, en die de vlamingen koest houdt, doet zwijgen en betalen

Precies!
Het is zonneklaar dat franstaligen en belgicisten Verhofstadt boven Leterme verkiezen omdat deze laatste niet geneigd lijkt de Franstaligen nog langer op hun wensen te bedienen zoals Verhofstadt dat wél deed.

andev · 24 september 2007, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

VHS zit wel met een ietsiepietsie probleembje.

Volgende keer zal hij verliezen lijden aan LDD.

Dus hij moet op zijn tellen passen met volksverraad te blijven plegen.
Of hij verliest nog meer.

Inderdaad, en de liberalen zitten erg "geambeteerd" met de voorliefde van de Walen voor VHS! Vandaar dat ze verder aan hetzelfde zeel trekken (hopen we toch) als de CD§V-NVA, want het zou een ramp voor hen zijn bij de volgende verkiezingen...

andev · 24 september 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Waarom zit die voorzitter van de P.S. dan in frankrijk te doen en altijd maar te slijmballen bij die fransen

Misschien omdat het weer een beetje meer leeft dat Wallonië ooit een departement van Frankrijk zou kunnen/willen worden? Sommigen zitten dan ook meteen met de vraag of de Fransen ze wel willen! Ze kunnen de troef "Brussel" voorlopig uitspelen maar verder zijn ze maar een blok aan het been, ook voor Frankrijk.