PS gaat in volle confrontatie met Vlaanderen - Pagina 3

Knuppel · 1 oktober 2007, 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Maar vroeger was dit uit den boze.

Gelukkig zijn de proffen bijgedraaid en wellicht is er nu meer contact tussen beide afdelingen.

Weg met de verstarring.

Je bent dus zelf niet zeker over wat je uitkraamt.

Wat de verstarring betreft, hoe zou die eruit gezien hebben als alle Belgische uniefs eentalig Frans gebleven waren?

straatrue · 1 oktober 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bent dus zelf niet zeker over wat je uitkraamt.

Wat de verstarring betreft, hoe zou die eruit gezien hebben als alle Belgische uniefs eentalig Frans gebleven waren?

Ik hou niet van abslute uitspraken zoals Jan.

Twijfelen en niet 100% zeker zeker zijn als je iets beweert = goede deugd.

Dé waarheid bestaat trouwens niet (behalve misschien in de wiskunde; maar allicht kan men hier ook een tegenvoorbeeld geven).

En ja, de Vlamingen hebben hun uiterste best gedaan om de uniefs te vernederlandsen; maar ze hebben alweer verloren. de Franstaligen hebben niet geplooid. Uniefs = FR gebleven.

Hoe jammer toch.

Zwartengeel · 1 oktober 2007, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

we zouden hier in vlaanderen ook zo'n ps moeten hebben.

Sympathiek he, zulke partijen die stukken van jouw geliefde Limburg willen afnemen?

Knuppel · 1 oktober 2007, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik hou niet van abslute uitspraken zoals Jan.

Twijfelen en niet 100% zeker zeker zijn als je iets beweert = goede deugd.

Dé waarheid bestaat trouwens niet (behalve misschien in de wiskunde; maar allicht kan men hier ook een tegenvoorbeeld geven).

En ja, de Vlamingen hebben hun uiterste best gedaan om de uniefs te vernederlandsen; maar ze hebben alweer verloren. de Franstaligen hebben niet geplooid. Uniefs = FR gebleven.

Hoe jammer toch.

Zonder commentaar.

Chipie · 1 oktober 2007, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Uw "Vlaanderen" is onbestaande tenzij als een conglomeraat van een stelletje ouderwetse en gefrustreerde flaminganten die de gemiddelde Belg liever kwijt is dan rijk, zoals heel hun zootje politici en media overigens.

Tegenwoordig noemt men mensen die tegen hun eigen mensen zijn... hansworsten...

Chipie · 1 oktober 2007, 07:48

De Franstaligen - en meer bepaald de PS - passen de strategie toe van de vakbonden...

Gewoon de boel blokkeren totdat men, om totale vernietiging van een land/onderneming te voorkomen, niets anders kan doen dan toegeven....

En die noemen zich progressief...

Kortaf · 1 oktober 2007, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

RTBF is al een hele poos over heel Europa te bekijken.

Serieus?

Ook in, pakweg, Praag dus?

Waar staan die mega-zendinstallaties van de RTBF?

straatrue · 1 oktober 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Serieus?

Ook in, pakweg, Praag dus?

Waar staan die mega-zendinstallaties van de RTBF?

schotelantenne

Kortaf · 1 oktober 2007, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er blijft maar één oplossing: splitsen die rotboel, zelfs al "verliezen we Brussel" erbij, we kunnen er achteraf enkel beter van worden.

Wegvluchten voor de rottigheid, bedoel je.

Er is wél een andere oplossing, waarbij we helemaal niets moeten verliezen. Onze meerderheid gebruiken, dag na dag, België regeren naar onze inzichten en er alles uit nemen wat we nodig hebben.

Zie Een Vlaams minimumprogramma voor België.

Kortaf · 1 oktober 2007, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is voortdurend "non".

Waarom hechten jullie zoveel belang aan wat de Franstaligen willen of niet willen?

Den Ardennees · 1 oktober 2007, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wegvluchten voor de rottigheid, bedoel je.

Er is wél een andere oplossing, waarbij we helemaal niets moeten verliezen. Onze meerderheid gebruiken, dag na dag, België regeren naar onze inzichten en er alles uit nemen wat we nodig hebben.

Zie Een Vlaams minimumprogramma voor België.

maar dan hebben we geen regering meer!

largo_w · 1 oktober 2007, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

geeft mooi weer dat het de Vlaamse politice niet te doen is voor het volk maar voor hun postjes.

Geeft mooi weer dat het de ps te doen is om postjes en zoveel mogelijk macht op het volk ja... Ze willen hun macht terug en zullen daarvoor over lijken gaan. Dat de mr nu maar dubbel zijn best doet.

Trouwens wat is een dreigement van de ps nu nog waard? Evenveel als die van het VB het is te zeggen...NIKS

(oppositie en zo...).

Den Ardennees · 1 oktober 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Geeft mooi weer dat het de ps te doen is om postjes en zoveel mogelijk macht op het volk ja... Ze willen hun macht terug en zullen daarvoor over lijken gaan. Dat de mr nu maar dubbel zijn best doet.

Trouwens wat is een dreigement van de ps nu nog waard? Evenveel als die van het VB het is te zeggen...NIKS

(oppositie en zo...).

let op, de maatschappelijke verankeringen van de PS zijn veel groter als die van het VL. Belang. Ik vertrouw die PS voor geen haar!

largo_w · 1 oktober 2007, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

let op, de maatschappelijke verankeringen van de PS zijn veel groter als die van het VL. Belang. Ik vertrouw die PS voor geen haar!

ik ook niet...
Maar op nationaal vlak betekenen ze binnenkort niks meer en dat zal al heel wat veranderen.

Kortaf · 1 oktober 2007, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

maar dan hebben we geen regering meer!

Neen, dat is niet zo.

Dan krijgt België een regering die door de Vlamnigen gedomineerd wordt, zoals het hoort in een democratisch bestel.

Het zit in ons hoofd: als Onkelinx blaft, dan kruipt de doorsnee Vlaamnationalist in zijn schulp en roept hij nog maar eens: "splitsen die boel". In plaats van eens rustig te glimlachen en vervolgens BHV te splitsen bij democratische meerderheid.

Den Ardennees · 1 oktober 2007, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen, dat is niet zo.

Dan krijgt België een regering die door de Vlamnigen gedomineerd wordt, zoals het hoort in een democratisch bestel.

Het zit in ons hoofd: als Onkelinx blaft, dan kruipt de doorsnee Vlaamnationalist in zijn schulp en roept hij nog maar eens: "splitsen die boel". In plaats van eens rustig te glimlachen en vervolgens BHV te splitsen bij democratische meerderheid.

maar om een meerderheid op Belgisch vlak te hebben zouden ALLE Vlaamse partijen in die regering moeten stappen, en je weet ook dat zoiets totaal onmogelijk is (al was het maar omwille van het cordon sanitaire)

Kortaf · 1 oktober 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

maar om een meerderheid op Belgisch vlak te hebben zouden ALLE Vlaamse partijen in die regering moeten stappen, en je weet ook nooit dat zoiets onmogelijk is (al was het maar omwille van het cordon sanitaire)

Maar Ardennees toch, wij hebben een democratische meerderheid in het parlement, niet? Die kan een hele reeks wetten goedkeuren op volstrekt democratische wijze.

En wat de regering betreft: daar volstaat het dat de Vlaamse partijen een paar keer hun wil opleggen om voorgoed van het Belgisch probleem af te zijn.

De ketenen zitten in ons hoofd.

Den Ardennees · 1 oktober 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Maar Ardennees toch, wij hebben een democratische meerderheid in het parlement, niet? Die kan een hele reeks wetten goedkeuren op volstrekt democratische wijze.

En wat de regering betreft: daar volstaat het dat de Vlaamse partijen een paar keer hun wil opleggen om voorgoed van het Belgisch probleem af te zijn.

De ketenen zitten in ons hoofd.

1. Er zijn genoeg blokkeringsmechanismen opdat de Franstaligen -zelfs vanuit een minderheidspositie- een goed functioneren het ferm moeilijk kunnen maken, en veel vertragen

2. Je gaat er vanuit dat alle Vlaamse partijen zouden meedoen, maar vergeet dat maar: SP.A en Groen! hun medewerking kan je vergeten, en misschien zelfs een deel van de CD&V.

largo_w · 1 oktober 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

1. Er zijn genoeg blokkeringsmechanismen opdat de Franstaligen -zelfs vanuit een minderheidspositie- een goed functioneren het ferm moeilijk kunnen maken, en veel vertragen

2. Je gaat er vanuit dat alle Vlaamse partijen zouden meedoen, maar vergeet dat maar: SP.A en Groen! hun medewerking kan je vergeten, en misschien zelfs een deel van de CD&V.

LOL den ardennees... Ken je kortaf nog niet?

Die zit al met zijn gedachten in een verenigd nederland dus laat die rationele argumenten maar weg. Natuurlijk is zijn idee belachelijk... Sinds wanneer kan 30% (is ruim gekozen!!) van een bevolking zaken kiezen voor het geheel?

straatrue · 1 oktober 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Maar Ardennees toch, wij hebben een democratische meerderheid in het parlement, niet? Die kan een hele reeks wetten goedkeuren op volstrekt democratische wijze.

En wat de regering betreft: daar volstaat het dat de Vlaamse partijen een paar keer hun wil opleggen om voorgoed van het Belgisch probleem af te zijn.

De ketenen zitten in ons hoofd.

Het is toch logisch dat we niet over een democratische meerderheid gaan spreken omdat er toevallig iets meer Vlamingen zijn hé.

Mocht het nu nog 80% tegen 20% zijn, dan misschien...

1 oktober 2007, 07:48	#46
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	De Franstaligen - en meer bepaald de PS - passen de strategie toe van de vakbonden... Gewoon de boel blokkeren totdat men, om totale vernietiging van een land/onderneming te voorkomen, niets anders kan doen dan toegeven.... En die noemen zich progressief...