Ahmadinejad doet opnieuw antisemitische en racistische uitspraken

[Ramón Gitannes]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

In Iran krijgen mensen zweepslagen. In de VS niet.

Verdedigers van de Iraanse barbaren hebben blijkbaar heel graag dat hun vrouw wordt gestenigd.

Bende losers, meer woorden heb ik er niet voor. Het Westen zal door jullie vallen...

Zweepslagen dat is idd niet meer van deze tijd, persoonlijk heb ik ook liever een TASER, en mijn vrouw zegt dat Guantanamo Bay veel exotischer en mysterieuzer klinkt dan 'steniging'.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Ramón Gitannes

Zweepslagen dat is idd niet meer van deze tijd, persoonlijk heb ik ook liever een TASER, en mijn vrouw zegt dat Guantanamo Bay veel exotischer en mysterieuzer klinkt dan 'steniging'.

Zweepslagen zijn en blijven geil. In onze tijd zoeken mensen SM-clubs op bij gebrek aan lijfstraffen.

Die oranje uniformen in Gitmo zijn niet zo mooi. Doe maar een Abu Ghraib voor mij.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

In Iran krijgen mensen zweepslagen. In de VS niet.

Verdedigers van de Iraanse barbaren hebben blijkbaar heel graag dat hun vrouw wordt gestenigd.

Bende losers, meer woorden heb ik er niet voor. Het Westen zal door jullie vallen...

Ideologische voorlopers van het Joods-Amerikaanse neoconservatisme hebben dan weer de guillotine en de goelag uitgevonden. De Saoedische VS-vazallen hebben het dan weer eerder voor kromzwaarden en zo. Maar gaat het daarover? Zijn zwepen, stenen, kromzwaarden, enz. dan de massavernietigingswapens van de "islamofascisten"? Of zijn de beschuldigingen en verdachtmakingen tegenover Iran gewoon te zwak en is daarom alles goed om nieuwe agressie te rechtvaardigen?

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ideologische voorlopers van het Joods-Amerikaanse neoconservatisme hebben dan weer de guillotine en de goelag uitgevonden. De Saoedische VS-vazallen hebben het dan weer eerder voor kromzwaarden en zo. Maar gaat het daarover? Zijn zwepen, stenen, kromzwaarden, enz. dan de massavernietigingswapens van de "islamofascisten"? Of zijn de beschuldigingen en verdachtmakingen tegenover Iran gewoon te zwak en is daarom alles goed om nieuwe agressie te rechtvaardigen?

Ideologische voorlopers van het EEEEEEEEEEVIL JOOOOOOOOOO neoconservatisme liggen al een goed tijdje in hun graf, en zweepslagen gebeuren nog altijd.

Heb ik iets gezegd over nieuwe aggressie? Ik denk het niet. Ik zei alleen maar dat Iran een achterlijk regime had. Indien u niet met mij akkoord gaat, stel ik u gelijk aan deze idioten.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ideologische voorlopers van het EEEEEEEEEEVIL JOOOOOOOOOO neoconservatisme liggen al een goed tijdje in hun graf, en zweepslagen gebeuren nog altijd.

Heb ik iets gezegd over nieuwe aggressie? Ik denk het niet. Ik zei alleen maar dat Iran een achterlijk regime had. Indien u niet met mij akkoord gaat, stel ik u gelijk aan deze idioten.

Elke keer als het woord "achterlijk" nog valt in deze context dan post ik dit: http://www.dailymotion.com/video/x19...pid-with-subti

Een gewaarschuwd man is er twee waard.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Na zijn schertsvertoning in New York heeft de Perzische Hitler vereerder opnieuw een aantal geschifte uitspraken gedaan.

Die uitspraken zijn zelfs niet origineel van hem. In Amerika hebben ze dat zelfs eens overwogen om het Isrealisch palestijnse conlfict op te lossen waarover ze geen controle hebben. Zie de ervaringen van Aaron Russo met David Rockefeller:

One issue which has spiraled out of control of the elite according to Rockefeller's conversations with Russo, is the Israel-Palestine conflict, with serious thinking at one stage revolving around the bizarre notion of giving Israeli citizens one million dollars each and relocating them all in the state of Arizona.

http://www.prisonplanet.com/articles...fellergoal.htm

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Die uitspraken zijn zelfs niet origineel van hem. In Amerika hebben ze dat zelfs eens overwogen om het Isrealisch palestijnse conlfict op te lossen waarover ze geen controle hebben. Zie de ervaringen van Aaron Russo met David Rockefeller:
Citaat:
One issue which has spiraled out of control of the elite according to Rockefeller's conversations with Russo, is the Israel-Palestine conflict, with serious thinking at one stage revolving around the bizarre notion of giving Israeli citizens one million dollars each and relocating them all in the state of Arizona.


http://www.prisonplanet.com/articles...fellergoal.htm

Zou niet werken, denk ik; ook Birobidjan was nooit een groot succes.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joods_Autonoom_Oblast
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...idjan&where=nl

[present_1957]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Bron: De telegraaf.nl

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad heeft nog maar eens een oproep gelanceerd om de hele staat Israël van het Midden-Oosten naar Noord-Amerika te verkassen.

"Canada en Alaska hebben zodanig veel ruimte, waarom kunnen de Israëli's niet simpelweg naar daar verhuizen en er met jaarlijkse schenkingen van 30 tot 40 miljard dollar een nieuwe toekomst opbouwen", zei Ahmadinejad vrijdag bij een anti-Israëlische demonstratie in Teheran.

De Iraanse staatsleider had twee jaar geleden al een dergelijk voorstel gedaan om "de staat Israël uit de islamwereld te verwijderen". Hij had onder andere geëist dat de nieuwe Israëlische staat op Duits of Oostenrijks grondgebied zou opgericht worden. Vrijdag onderstreepte hij de "internationale taak" van Iran om de hegemonie van Israël in het Midden-Oosten te stoppen.

In de marge van anti-Israëlische demonstraties op al-Qods-dag (Jeruzalem-dag), de laatste dag van de vastenmaand ramadan, greep Ahmadinejad andermaal de Holocaust aan. Die moet niet als "voorwendsel gebruikt worden voor een nieuwe volkerenmoord in Palestina". Ahmadinejad, die de Holocaust in het verleden herhaaldelijk al geloochend heeft en als een "mythe" of "fabeltje" heeft omschreven, veroordeelde in zijn toespraak de moord op onschuldige mensen, "of het nu moslims, christenen of joden zijn".

Bij de demonstraties over heel het land kwamen volgens de Iraanse staatstelevisie honderdduizenden mensen uit protest tegen Israël en de Verenigde Staten op straat.


Eigen commentaar:

Na zijn schertsvertoning in New York heeft de Perzische Hitler vereerder opnieuw een aantal geschifte uitspraken gedaan. Het toont de typische onverdraagzaamheid van vele moslims aan die nog steeds niet kunnen aanvaarden dat tussen hun regio vol dictaturen er een westerse welvarende parlementaire democratie bevindt die het toelaat dat andere culturen als de islamitische vreedzaam kunnen samenleven. Als de Europese en Amerikaanse leiders allen zoals Ahmadinejad zouden denken zouden de aanwezige islamitische immigranten in de USA en de EU ook best terug "verkast" worden naar hun thuislanden. Maar uiteraard zijn wij westerlingen dan ook geen fascisten zoals dit heerschap. Om nog maar eens de hypocrisie van de Mohammedanen aan te tonen: Hier de multiculturele samenleving komen bepleiten en in hun thuislanden een etnische zuivering van Joden,Christenen en Druzen aanbidden....

Die man weet precies wat hij doet en zegt,want door zijn olie is hij zo wat politiek onaantastbaar.Hij zou ooit, "het westen heeft ons meer nodig dan wij hen".Elke vorm van actie kan ook zware economische gevolgen hebben, mede daarom is het belangrijk versneld op alternatieve energie te zetten.Hij beseft dat de dreigementen van het Westen niet ernstig te nemen zijn,want in de huidige situatie kan de US zich geen invasie veroorloven en economische maatregelen raken enkel de bevolking.Dat kan dan ook weer tegen het westen gebruikt worden, door de bevolking te laten geloven dat het westen aan de oorzaak ligt van hun armoede en werkeloosheid.Aan de andere kant denk ik dat de president er genoegen in schept het westen op zijn paard te zetten maar geloof ik nooit dat hij zelf een oorlog zou beginnen tegen wie dan ooit, het lesje van Irak indachtig, want hun eigen macht gaat boven alles.

[present_1957]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Bron: De telegraaf.nl

De Iraanse president Mahmoed Ahmadinejad heeft nog maar eens een oproep gelanceerd om de hele staat Israël van het Midden-Oosten naar Noord-Amerika te verkassen.

"Canada en Alaska hebben zodanig veel ruimte, waarom kunnen de Israëli's niet simpelweg naar daar verhuizen en er met jaarlijkse schenkingen van 30 tot 40 miljard dollar een nieuwe toekomst opbouwen", zei Ahmadinejad vrijdag bij een anti-Israëlische demonstratie in Teheran.

De Iraanse staatsleider had twee jaar geleden al een dergelijk voorstel gedaan om "de staat Israël uit de islamwereld te verwijderen". Hij had onder andere geëist dat de nieuwe Israëlische staat op Duits of Oostenrijks grondgebied zou opgericht worden. Vrijdag onderstreepte hij de "internationale taak" van Iran om de hegemonie van Israël in het Midden-Oosten te stoppen.

In de marge van anti-Israëlische demonstraties op al-Qods-dag (Jeruzalem-dag), de laatste dag van de vastenmaand ramadan, greep Ahmadinejad andermaal de Holocaust aan. Die moet niet als "voorwendsel gebruikt worden voor een nieuwe volkerenmoord in Palestina". Ahmadinejad, die de Holocaust in het verleden herhaaldelijk al geloochend heeft en als een "mythe" of "fabeltje" heeft omschreven, veroordeelde in zijn toespraak de moord op onschuldige mensen, "of het nu moslims, christenen of joden zijn".

Bij de demonstraties over heel het land kwamen volgens de Iraanse staatstelevisie honderdduizenden mensen uit protest tegen Israël en de Verenigde Staten op straat.


Eigen commentaar:

Na zijn schertsvertoning in New York heeft de Perzische Hitler vereerder opnieuw een aantal geschifte uitspraken gedaan. Het toont de typische onverdraagzaamheid van vele moslims aan die nog steeds niet kunnen aanvaarden dat tussen hun regio vol dictaturen er een westerse welvarende parlementaire democratie bevindt die het toelaat dat andere culturen als de islamitische vreedzaam kunnen samenleven. Als de Europese en Amerikaanse leiders allen zoals Ahmadinejad zouden denken zouden de aanwezige islamitische immigranten in de USA en de EU ook best terug "verkast" worden naar hun thuislanden. Maar uiteraard zijn wij westerlingen dan ook geen fascisten zoals dit heerschap. Om nog maar eens de hypocrisie van de Mohammedanen aan te tonen: Hier de multiculturele samenleving komen bepleiten en in hun thuislanden een etnische zuivering van Joden,Christenen en Druzen aanbidden....

Nog een tweede bedenking. In het licht van W.O II zijn die uitspraken misschien wel absurd maar niet geheel onbegrijpelijk.De Nazi's wilden Europa zuiveren van de Joden, maar zelfs degene die nog konden vluchten voor deze waanzin begon waren ook in Amerika niet welkom.De oplossing van de staat Israel te stichten omdat hun roots op die plaats liggen was inderdaad provocerend voor de Palestijnen en andere arabische volkeren.Wat als de Indianen terug hun land opeisen dat de Europeanse avonturiers hen afgenomen hebben?Als iedereen recht op land opeist omdat hun roots daar lagen duizenden jaren geleden dan zijn we nog niet aan de nieuwe patatten en kan men dat ook als absurd af doen.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

een piepklein landje ingebed tussen zeer grote islamitische naties.

Normale mensen zou eerder beamen: een welvarend democratisch maar klein land ingebed tussen zeer grote maar onverdraagzame islamitische naties.

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957

Nog een tweede bedenking. In het licht van W.O II zijn die uitspraken misschien wel absurd maar niet geheel onbegrijpelijk.De Nazi's wilden Europa zuiveren van de Joden, maar zelfs degene die nog konden vluchten voor deze waanzin begon waren ook in Amerika niet welkom.De oplossing van de staat Israel te stichten omdat hun roots op die plaats liggen was inderdaad provocerend voor de Palestijnen en andere arabische volkeren.Wat als de Indianen terug hun land opeisen dat de Europeanse avonturiers hen afgenomen hebben?Als iedereen recht op land opeist omdat hun roots daar lagen duizenden jaren geleden dan zijn we nog niet aan de nieuwe patatten en kan men dat ook als absurd af doen.

Knoop het goed in uw oren: Van mij mogen de Native Indians gerust grote delen van de USA terug opeisen. Ik zal hen daar zelfs in steunen. De VS is een mooi land maar voor mij zeker niet zo belangrijk als het land Israël.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Normale mensen zou eerder beamen: een welvarend democratisch maar klein land ingebed tussen zeer grote maar onverdraagzame islamitische naties.

Israel is niet democratisch.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Israel is niet democratisch.

Het valt mee. En het is in elk geval beter als de omliggende paradijsjes.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Normale mensen zou eerder beamen: een welvarend democratisch maar klein land ingebed tussen zeer grote maar onverdraagzame islamitische naties.

Dus een land dat haar eigen onderdanen discrimineert op basis van geloof en afkomst noem jij democratisch. De Arabieren met Israëlische nationaliteit zijn letterlijk en figuurlijk tweederangsburgers. Israël laat moestuintjes, boomgaarden en huisjes (ja dikwijls kleine krotten) van de Palestijnse Arabieren met bulldozers en tanks kapot rijden terwijl in 9 op de 10 gevallen de bewoners-gebruikers ervan niks met terrorisme te maken hebben.

Israël is ook een zeer oorlogszuchtig land. Er bestaan tientallen resoluties van de VN-veiligheidsraad waarin Israël veroordeeld wordt of ongelijk krijgt, toch wordt de naleving ervan niet afgedwongen. Israël houdt er zelf kernwapens op na, maar eist met de steun van haar grootste financier, de schurkenstaat USA, wel dat de Arabische landen en Iran geen kenrwapens mogen bezitten en dat deze landen wel de VN-resoluties naleven of er komt oorlog van.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

Dus een land dat haar eigen onderdanen discrimineert op basis van geloof en afkomst noem jij democratisch. De Arabieren met Israëlische nationaliteit zijn letterlijk en figuurlijk tweederangsburgers. Israël laat moestuintjes, boomgaarden en huisjes (ja dikwijls kleine krotten) van de Palestijnse Arabieren met bulldozers en tanks kapot rijden terwijl in 9 op de 10 gevallen de bewoners-gebruikers ervan niks met terrorisme te maken hebben.

Israël is ook een zeer oorlogszuchtig land. Er bestaan tientallen resoluties van de VN-veiligheidsraad waarin Israël veroordeeld wordt of ongelijk krijgt, toch wordt de naleving ervan niet afgedwongen. Israël houdt er zelf kernwapens op na, maar eist met de steun van haar grootste financier, de schurkenstaat USA, wel dat de Arabische landen en Iran geen kenrwapens mogen bezitten en dat deze landen wel de VN-resoluties naleven of er komt oorlog van.

Heel, heel klein vraagje: waarom gaat EEEEEEEEEEEVIL Israel niet gewoon steamrollen door de arabische gebieden, plunderend en verkrachtend, om zo grondgebied te winnen?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Het valt mee. En het is in elk geval beter als de omliggende paradijsjes.

Hoezo het valt mee

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door present_1957

........... De Nazi's wilden Europa zuiveren van de Joden, maar zelfs degene die nog konden vluchten voor deze waanzin begon waren ook in Amerika niet welkom ..........

Ik heb nooit ergens de (ongetwijfeld: goede!) reden of motivering vernomen waarom de vluchtende Joden niet op grote schaal Birobidjan (Birobidzjan) als uitwijkplaats in aanmerking namen.
???
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joods_Autonoom_Oblast

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Normale mensen zou eerder beamen: een welvarend democratisch maar klein land ingebed tussen zeer grote maar onverdraagzame islamitische naties.

Afgaand op de overlevering (oude testament) gaat het om een vete die al startte binnen het gezin van Abraham en Sara .....

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Heel, heel klein vraagje: waarom gaat EEEEEEEEEEEVIL Israel niet gewoon steamrollen door de arabische gebieden, plunderend en verkrachtend, om zo grondgebied te winnen?

Omdat dit het land te veel schade zou berokkenen in de wereld. Israël kan vooral overleven door de lobby's die de miljardenstroom richting Tel Aviv in stand houden. Die lobby's kunnen een dergelijke agressie die u voorstelt onmogelijk overleven. Israël tast steeds het maximale af wat het zich kan veroorloven binnen de internationale gemeenschap zonder al te veel schade te lijden. Europa zou bijvoorbeeld reageren tégen Israël. Daarom heeft Tel Aviv nog geen jaar geleden een lobby laten oprichten binnen de EU, de "EFI" genaamd, vooral door politici bevolkt van d eliberale familie. Pas waneer dergelijke lobby's een stevige invloed hebben kan er militair weer wat verder gegaan worden.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Israel is niet democratisch.

Gelet op de omstandigheden is Israêl o n v o o r s t e l b a a r democratisch…