Milquet doet het weer. - Pagina 3

whopperke · 8 oktober 2007, 20:31

Die ganse toestand met Milquet bewijst nog maar eens dat het een fout was en is om Leterme voor een 2de formatieopdracht het veld in te sturen. Het was/is de kroniek van de aangekondigde mislukking. De formateur had gewoon een franstalige, bij voorkeur uit het CDH-nest, moeten zijn, konden we die ook eens ongenadig boycotten. Let op mijn woorden, oranje/blauw komt er niet en Leterme mag zijn kans om premier te worden stilletjes aan op zijn buik gaan schrijven. En als madame non dan toch alle illegalen wil regulariseren, wel dat ze ze dan maar opneemt in het koninkrijk Wallonie, dan hebben beide landsgedeelten hun zin. Opgelost!!!! Kan dan wel niet garanderen aan al die illegalen dat ze het daar goed zullen hebben want veel geld zal er niet meer te rapen vallen als de hoofdsponsor van de NV Belgie zich heeft teruggetrokken. Wie nu nog niet overtuigd is dat de scheiding stilletjesaan mag aangevraagd worden die moet dan toch wel str.nt in de ogen hebben of onder invloed zitten van bepaalde middelen.

Rudy · 8 oktober 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kalima01

Kan niet anders dan voor Milquet zijn : de enige die een sociale noot in dit rechtse brouwsel brengt

Voil�*

Knuppel · 8 oktober 2007, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Als je werkelijk een ardennees bent dan moet je meer van de Belgische en Waalse politiek vestaan als dat. Het is de MR, ECOLO en de CDH die winnen aan waalse kant de PS heeft zijn uppercut al gekregen en hangt in de touwen, bij herverkiezingen gaan ze helemaal KO dat is zeker weten. Aan de vlaamse kant zie ik de blauwe ridder en redder van Belgie uit de Toscane terugkeren en als een held in grote triompf ontvangen worden met Degucht aan zijn zijde, En Leterminator kruipt in een hoekske met een zakdoekske, zeg dat Janpieter het gezegd heeft!

Citaat:

Geplaatst: Wo Mei 12, 2004 4:47 pm

Onderwerp:

Steenbok66 schreef: neen, rode kaken ja van al dat gelul over Paars zal verliezen... zij die Paars naar de verdoemenis verwijzen zullen hun wonden likken... vermits hun voorspelling niet zal uitkomen...

Knuppel schreef: Ik ga dit toch maar even inkaderen, om jou ermee te confronteren na 13 juni

Steenbok schreef:geen probleem... je zal zien... ik verwacht je... wie laatst lacht, best lacht....

1) CD&V is even onbekwaam als CVP was de laatste 40 jaar...
2) NVA is al een even marginaal verschijnsel als alle VU en Spirit versies...
3) VB zal stikken in zijn eigen pretentie en nooit er iets van terecht brengen...
4) Groen kreeg mee de macht in een vorig leven AGALEV en verstikte in zijn onbenul...
5) De sossen hebben nu eenmaal voor zich dat Steve wel de nodige plezanterijen uit de mouw schudt...
6) Als de VLD eindelijk de mensen zal confronteren met de realisaties zwart op wit zullen hun kiezers van vorige keer en nog enkele rechtschapen mensen inzien dat de zest allemaal niks betekent...
Voila mensen... mijn glazen bol heeft het mij getoond... 't zal in de sacoche komen... en al dat gelul hier van de ongeluksprofeten... niks veel zaaks...

En toen de verkiezingen van 2007 in aantocht waren schreef Steenbokske dit:

Citaat:

voor wat betreft de zogenaamde historische te verwachten nederlaag.... eerst zien... weliswaar hadden in 2003 een zeker aantal racisten gedacht dat ze VLD moesten stemmen voor het migrantenstemrecht... en gingen er van uit dat de VLD evenals het VB de boel zou doen barsten.... maar de zin voor verantwoordelijkheid in beleid zegevierde en die niet VLD'ers die in 2003 stemden, deden dat niet meer in 2004... en misschien doen ze weer iets in 2007 dat niet hetzelfde is als in 2004... de vlottende massa die VB gestemd heeft is daarom geen VB aanhang... en het zou kunnen zijn dat ze in 2007 CD&V stemmen, of iets anders... trouwens de peilingen sedertdien.... hebben de waarden van peilingen... en vermits veel tientallen percenten kiezers pas in het stemhokje beslissen of domweg stemmingmakerij volgen, zoals die zever van democratie geweld aangedaan maar ja.... geloof me vrij... geen 70 percent gelooft in het VB... en de stemmers van 2004 kunnen evengoed terug VLD stemmen als intussen wat anders gebeurt dat ze weer laat vlotten...

Hoop doet leven.
Zelfs valse hoop....

Aldous · 8 oktober 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Kijk is, als het in de Walen nodig is van scjhoolplicht in te stellen op 5 jaar wel dan doet u maar. Als dat hier in Vlaanderen nodig is dan zullen de Vlamingen wel beslissen dat dat hier zo geregeld word. Maar niet omdat het bij de Walen nodig is.

De Bijzondere Wet op de Hervorming van de Instellingen bepaalt duidelijk dat beslissingen over de aanvang en het einde van de leerplicht voorbehouden blijven aan de federale overheid.
Dus ofwel moet er een compromis gevonden worden tussen Vlamingen en Walen over de aanvangsleeftijd, ofwel moeten ze een compromis bereiken over de regionalisering van deze bevoegdheid. Maar de Vlamingen of de Walen hebben hier dus niet autonoom in te beslissen.

janPieter · 8 oktober 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Zeg dat Cyrano dit senario al een maand geleden gezegd heeft. VHS met een minderheidscabinet tot 2009. Dan komt de moeder van de belgische verkiezingen. Het is zoals Janpieter zegt : VHS of oranje-blauw zonder inhoud.

Cyrano met het allergrootste respect voor U doe ik mijn hoedje af.
Een zeer goede analyse!

Wase wolf · 8 oktober 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kalima01

Kan niet anders dan voor Milquet zijn : de enige die een sociale noot in dit rechtse brouwsel brengt

Valse sociale noot waarschijnlijk, eerst zich wat sociaal en sympathiek voordoen en dan boem, onderhandelingen weer vastzetten (als die er al waren).

HAMC · 8 oktober 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aldous

De Bijzondere Wet op de Hervorming van de Instellingen bepaalt duidelijk dat beslissingen over de aanvang en het einde van de leerplicht voorbehouden blijven aan de federale overheid.
Dus ofwel moet er een compromis gevonden worden tussen Vlamingen en Walen over de aanvangsleeftijd, ofwel moeten ze een compromis bereiken over de regionalisering van deze bevoegdheid. Maar de Vlamingen of de Walen hebben hier dus niet autonoom in te beslissen.

En dat veranderd wel vroeger of later. Ten laatste wanneer belgie barst. Beter vroeger dan later.

Aldous · 8 oktober 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Maar die zijn wel van de slimste
Als ze de onderhandelingen blijven blokkeren en iedereen uitgeput en ten einde raad is dan zijn herverkiezingen de enigste overblijvende optie. Want zelfs om te splitsen is er een regering nodig dit zijn namelijk geen lopende zaken en de huidige regering (paars) is tegen splitsing. Het staat 100% vast dat Milquet als grote overwinnaar uit de herverkiezingen komt zeker 20 zetels in plaats van 10. Voor het rest van het land verlopen de herverkiezing als een groot referendum. Wie wil splitsen kiest VB, LDD, CD&V, NVA, RWF,FN en wie niet wil splitsen SPA,PS,MR,VLD,GROEN,ECOLO,FDF,CDH en dan is alles beslist ofwel weer paars ofwel bruin geel zwart.
Met een eerlijke verkiezingspropaganda deze keer recht voor de vuist "eenheid van het land" of "splitsen zonder achterom te kijken" in de plaats van hervormingsronddepotdraaiderij

Mijn tip: Paars wint en dat weten Milquet en Degucht zeeeer goed!!!!

Zolang de kieswet niet adequaat hervormd is zijn er geen herverkiezingen mogelijk.

Om het kiesarrondissement te splitsen is er geen nieuwe regering nodig, de handtekening van een enkele minister (zelfs van lopende zaken) is genoeg om een gestemde wet te bekrachtigen.

janPieter · 8 oktober 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aldous

Zolang de kieswet niet adequaat hervormd is zijn er geen herverkiezingen mogelijk.

Om het kiesarrondissement te splitsen is er geen nieuwe regering nodig, de handtekening van een enkele minister (zelfs van lopende zaken) is genoeg om een gestemde wet te bekrachtigen.

Grondwetspecialisten en kieswetjuristen hebben al reeds een maand geleden gezegd dar herverkiezingen WEL mogelijk zijn met de huidige kieswetten. Uw antwoord is niet correct.
Het kiesarrondissement eenzijdig splitsen is de onmiddellijke splitsing van het land en een oorlogsverklaring. Hoe dit afloopt weten de Balkan kenners. Ooit foto's van Vukovar gezien? En die grijzende gezichten van Karadzic en Mladic en Milosovic temidden die gruwelijke beelden.

Cyrano · 8 oktober 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Grondwetspecialisten en kieswetjuristen hebben al reeds een maand geleden gezegd dar herverkiezingen WEL mogelijk zijn met de huidige kieswetten. Uw antwoord is niet correct.
Het kiesarrondissement eenzijdig splitsen is de onmiddellijke splitsing van het land en een oorlogsverklaring. Hoe dit afloopt weten de Balkan kenners. Ooit foto's van Vukovar gezien? En die grijzende gezichten van Karadzic en Mladic en Milosovic temidden die gruwelijke beelden.

Foei, stemmingklopperij ! Als je wil provoceren doe het dan inteligent. Daar trappen ze hier op het forum niet meer in.
In belgië zijn verkiezingven altijd mogelijk. Grondwettelijk of niet. Als het parlement de uitslag goedkeurt is het OK.

Tip voor Comical Karel : organiseer een putsh en laat het parlement de situatie goedkeuren.

Aldous · 8 oktober 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Grondwetspecialisten en kieswetjuristen hebben al reeds een maand geleden gezegd dar herverkiezingen WEL mogelijk zijn met de huidige kieswetten. Uw antwoord is niet correct.

Herverkiezingen zijn inderdaad mogelijk, maar het zal ook voor iedereen mogelijk zijn om ze te gaan aanvechten. Daarbij is het niet ondenkbeeldig dat een rechtscollege ze als ongeldig zou bestempelen en dan zouden die verkiezingen een maat voor niks zijn geweest.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door janPieter

Het kiesarrondissement eenzijdig splitsen is de onmiddellijke splitsing van het land en een oorlogsverklaring. Hoe dit afloopt weten de Balkan kenners. Ooit foto's van Vukovar gezien? En die grijzende gezichten van Karadzic en Mladic en Milosovic temidden die gruwelijke beelden.

Ik wou louter zeggen dat er geen regering nodig is om de zaak te splitsen. Het zou net zo goed mogelijk zijn dat men besluit dat de formatie dusdanig in het slop zit dat er nieuwe verkiezingen moeten komen, maar dat men toch de kwestie BHV regelt (via compromis) om de verkiezingen mogelijk te maken en de daaropvolgende formatie deels te ontmijnen. Ik wou dus niet beweren dat eenzijdige splitsing wenselijk is.

Nr.10 · 8 oktober 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Verbaast mij niet.

Ik kan enkel concluderen dat NVA en FDF niet bij de grote partijen thuishoren. Ze hebben zelfs geen raakpunten binnen het kartel. Maar dat wisten we al lang, en alles was toch zo voorspelbaar. Het heeft lang geduurd.

Wie heeft de kartels uitgevonden? Afschaffen die rommel.

Tuurlijk, afschaffen.
En federaal gestructureerde partijen oprichten. Dat kan.

Noteer: federaal gestructureerde partijen zijn geen unitaire partijen.
In Brussel geeft men het voorbeeld.

Alleen FDF wou daar niet van weten ...

Cyrano · 8 oktober 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Tuurlijk, afschaffen.
En federaal gestructureerde partijen oprichten. Dat kan.

Noteer: federaal gestructureerde partijen zijn geen unitaire partijen.
In Brussel geeft men het voorbeeld.

Alleen FDF wou daar niet van weten ...

Kartels afschaffen, OK. Wees dan consequent democratisch en schaf ook de kiesdrempel af.

ancapa · 8 oktober 2007, 22:01

met cdh is Leterme nog niet klaar ! helemaal niet !

Yves, laat ze vallen ze is tien keer erger dan Cleopatra !

the outlaw torn · 8 oktober 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mampie

Onderwijs is een bevoegdheid van de gemeenschappen , maar is een groot probleem in belgie dat het niet altijd even duidelijk is waar wat zit. En de franstalige hebben zo'n gewoonte van als ze het geld niet hebben het door het federaal niveau te laten doen .

idd, en dit word zomaar getolereerd, mr ja, zo kennen we belgie.

Den Ardennees · 8 oktober 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

met cdh is Leterme nog niet klaar ! helemaal niet !

Yves, laat ze vallen ze is tien keer erger dan Cleopatra !

tja, het migratiedossier heeft de naam van een "licht dossier" te zijn. Als ze hier al niet uitkomen, wat moet dat dan niet zijn voor de moeilijkere kwesties?

Knuppel · 9 oktober 2007, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

tja, het migratiedossier heeft de naam van een "licht dossier" te zijn. Als ze hier al niet uitkomen, wat moet dat dan niet zijn voor de moeilijkere kwesties?

Nog veel moeilijker of onmogelijk.
Maar Leterme moet en zal voor minstens vier jaar het bed delen met Milquet, hé?

van exaerde herman · 9 oktober 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door whopperke

Die ganse toestand met Milquet bewijst nog maar eens dat het een fout was en is om Leterme voor een 2de formatieopdracht het veld in te sturen. Het was/is de kroniek van de aangekondigde mislukking. De formateur had gewoon een franstalige, bij voorkeur uit het CDH-nest, moeten zijn, konden we die ook eens ongenadig boycotten. Let op mijn woorden, oranje/blauw komt er niet en Leterme mag zijn kans om premier te worden stilletjes aan op zijn buik gaan schrijven. En als madame non dan toch alle illegalen wil regulariseren, wel dat ze ze dan maar opneemt in het koninkrijk Wallonie, dan hebben beide landsgedeelten hun zin. Opgelost!!!! Kan dan wel niet garanderen aan al die illegalen dat ze het daar goed zullen hebben want veel geld zal er niet meer te rapen vallen als de hoofdsponsor van de NV Belgie zich heeft teruggetrokken. Wie nu nog niet overtuigd is dat de scheiding stilletjesaan mag aangevraagd worden die moet dan toch wel str.nt in de ogen hebben of onder invloed zitten van bepaalde middelen.

er komt een regering.als je ziet wat er de laatste dagen is gebeurd,is men vlaanderen aan het voorbereiden,dat het toch niet kan zonder toegevingen aan de franstaligen.B-H-V zonder een prijs te betalen?stoere taal die steeds meer word afgezwakt.

Den Ardennees · 9 oktober 2007, 09:02

bon, er lijkt toch een redelijk akkoord uit de bus te zijn gekomen, geen regularisatiegolf (hopelijk dat ze dit onder verkapte vorm toch niet gaan doen) beperking op gezinshereniging en verstrenging van de snel-Belgwet.

Nu bang afwachten voor het volgende onderwerp op de onderhandelingstafel.

DenKempenzoon · 9 oktober 2007, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

bon, er lijkt toch een redelijk akkoord uit de bus te zijn gekomen, geen regularisatiegolf (hopelijk dat ze dit onder verkapte vorm toch niet gaan doen) beperking op gezinshereniging en verstrenging van de snel-Belgwet.

Nu bang afwachten voor het volgende onderwerp op de onderhandelingstafel.

Wie geen van de drie landstalen kent wordt geen Belg... waarom niet de taal die in de regio gesproken wordt waar ze wonen???

8 oktober 2007, 20:31	#41
whopperke Vreemdeling Geregistreerd: 16 december 2005 Berichten: 94	Milquet doet het weer Die ganse toestand met Milquet bewijst nog maar eens dat het een fout was en is om Leterme voor een 2de formatieopdracht het veld in te sturen. Het was/is de kroniek van de aangekondigde mislukking. De formateur had gewoon een franstalige, bij voorkeur uit het CDH-nest, moeten zijn, konden we die ook eens ongenadig boycotten. Let op mijn woorden, oranje/blauw komt er niet en Leterme mag zijn kans om premier te worden stilletjes aan op zijn buik gaan schrijven. En als madame non dan toch alle illegalen wil regulariseren, wel dat ze ze dan maar opneemt in het koninkrijk Wallonie, dan hebben beide landsgedeelten hun zin. Opgelost!!!! Kan dan wel niet garanderen aan al die illegalen dat ze het daar goed zullen hebben want veel geld zal er niet meer te rapen vallen als de hoofdsponsor van de NV Belgie zich heeft teruggetrokken. Wie nu nog niet overtuigd is dat de scheiding stilletjesaan mag aangevraagd worden die moet dan toch wel str.nt in de ogen hebben of onder invloed zitten van bepaalde middelen.

8 oktober 2007, 22:01	#54
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	met cdh is Leterme nog niet klaar ! helemaal niet ! Yves, laat ze vallen ze is tien keer erger dan Cleopatra ! __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. Laatst gewijzigd door ancapa : 8 oktober 2007 om 22:03.