BHV - nog een rondje. - Pagina 3

BCD · 10 oktober 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat kunnen ze ja. In een democratie die naam waard worden wetten die de democratie lamleggen echter niet geëist om toch maar als minderheid zijn wil te kunnen blijven opleggen aan de meerderheid.

Je kan die verantwoordelijkheid dus best leggen bij de meerderheid die dit in de hand heeft gewerkt en niet enkel de Franstaligen.

Herr Oberst · 10 oktober 2007, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Probleem is dat het Vlaamse parlement daar nu eenmaal niet zelf kan over beslissen. VN, EU, Navo etc. zeg je dat iets?

Die zullen zich uiteindelijk neerleggen bij een legitieme beslissing hoor, wees maar gerust.

Jazeker · 10 oktober 2007, 21:46

We kunnen het maar beter simpel oplossen. Het federaal niveau zit vast met blokkeringen en voordeelsregels die van de franstalige minderheid een machtige meerderheid maken. Dus... dat federale niveau moet weg.

Knuppel · 10 oktober 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Je kan die verantwoordelijkheid dus best leggen bij de meerderheid die dit in de hand heeft gewerkt en niet enkel de Franstaligen.

Toch niet.
Ik leg die verantwoordelijkheid in de eerste plaats bij de eisers die 'NON' zeggen tot ze uit arren moede hun zin krijgen.

Jazeker · 10 oktober 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Probleem is dat het Vlaamse parlement daar nu eenmaal niet zelf kan over beslissen. VN, EU, Navo etc. zeg je dat iets?

Is Slowakije al platgebombardeerd door de NAVO? Hoeveel VN blauwhelmen lopen er rond in Tjechië?

Kijk, dat is nu zo schattig aan jullie belgicistjes. Eens de argumenten (en heaven knows dat er niet veel zijn pro-belgique) op zijn worden jullie gewoon hilarisch. Dan beweren jullie dat de halve wereld ons zal komen bezetten om Albert op de troon en de franstaligen in de hangmat te houden. Herlees gewoon je post nog eens. Echt niet te doen!

ancapa · 10 oktober 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Wat zijn de toegevingen? Hebben de Walen onderwijs, cultuur, media, etc. niet moeten toegeven? Zij wouden die bevoegdheden federaal houden.

En wat doet u met het Vlaamse profitariaat?

NIETS ! het bestaat niet

BCD · 10 oktober 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch niet.
Ik leg die verantwoordelijkheid in de eerste plaats bij de eisers die 'NON' zeggen tot ze uit arren moede hun zin krijgen.

De eisers! Wie zijn de eisers?

Jazeker · 10 oktober 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

De eisers! Wie zijn de eisers?

Donnons �* Bruxelles sa vraie dimension.

BCD · 10 oktober 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

NIETS ! het bestaat niet

Hoezo, het Vlaams profitariaat bestaat niet? Denk je echt dat er geen Vlaamse werklozen bestaan die er zelf voor gekozen hebben, omdat het gemakkelijk geld is?

BCD · 10 oktober 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Donnons �* Bruxelles sa vraie dimension.

Sorry, ik begrijp uw antwoord niet.

ancapa · 10 oktober 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Dit betekent dat de 'Alarmbelprocedure', BHV, faciliteiten, etc. 'Vlaamse' problemen zijn die er gekomen zijn door een parlementaire meerderheid.
Daar Franstaligen in de minderheid zijn, zijn die problemen er mede gekomen door de Vlaamse meerderheid. Verwijt de 'Walen' nu niet dat ze gebruik maken van de instrumenten die de Vlamingen hen gegeven heeft hé.

Daarom is er nood aan compromis.

de tijd van compromissen en toegevingen is voorbij ! FINI !

De Vlamingen hebben altijd moeten werken en wroeten om te overleven, moesten kruipen voor een boterham, moeten smeken voor een glas water... Vlaanderen staat al jaren op eigen benen. De franstaligen hebben er decennia lang misbruik van gemaakt !

Les temps ont changé !

ancapa · 10 oktober 2007, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Hoezo, het Vlaams profitariaat bestaat niet? Denk je echt dat er geen Vlaamse werklozen bestaan die er zelf voor gekozen hebben, omdat het gemakkelijk geld is?

amper 6 % !!

Herr Oberst · 10 oktober 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

amper 6 % !!

Waarvan er dan nog eens velen uit "den vreemde" komen

Cyrano · 10 oktober 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Probleem is dat het Vlaamse parlement daar nu eenmaal niet zelf kan over beslissen. VN, EU, Navo etc. zeg je dat iets?

Het Vlaams Parlement hoeft aan niemand toelating te vragen. Het volk is soeverein via zijn vertegenwoordigers. (Belgische Grondwet)

Toch zullen zij toelating vragen, en niet krijgen, aan hun partij want België is een particratie geen democratie.

Verwacht geen heil van die zijde.

Jazeker · 10 oktober 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Sorry, ik begrijp uw antwoord niet.

Er is dan ook veel dat jij niet lijkt te begrijpen.

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:03

BCD · 10 oktober 2007, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is Slowakije al platgebombardeerd door de NAVO? Hoeveel VN blauwhelmen lopen er rond in Tjechië?

Kijk, dat is nu zo schattig aan jullie belgicistjes. Eens de argumenten (en heaven knows dat er niet veel zijn pro-belgique) op zijn worden jullie gewoon hilarisch. Dan beweren jullie dat de halve wereld ons zal komen bezetten om Albert op de troon en de franstaligen in de hangmat te houden. Herlees gewoon je post nog eens. Echt niet te doen!

De splitsing van Tjechoslawakije is er met wederzijds akkoord gekomen.
Waar beweer ik dat de VN, EU of Navo Vlaanderen zullen komen bezetten om België bijeen te houden.
Ik stel gewoon dat een gebied niet automatisch als autonome staat wordt erkend omdat ze het zelf stemmen.

BCD · 10 oktober 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er is dan ook veel dat jij niet lijkt te begrijpen.

Bedankt voor de uitleg!
Blijkbaar vind je reeds van jezelf dat het een zwakke post is

Knuppel · 10 oktober 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BCD

Sorry, ik begrijp uw antwoord niet.

Je weet dus écht niet wat de Franstaligen eisen voor het toepassen van de grondwet?

BCD · 10 oktober 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

de tijd van compromissen en toegevingen is voorbij ! FINI !

De Vlamingen hebben altijd moeten werken en wroeten om te overleven, moesten kruipen voor een boterham, moeten smeken voor een glas water... Vlaanderen staat al jaren op eigen benen. De franstaligen hebben er decennia lang misbruik van gemaakt !

Les temps ont changé !

De Vlamingen eisen de splitsing van BHV en de walen zeggen non welke compromissen en toegeveingen zijn er binnen die context reeds gebeurd?

Ja inderdaad die mijnwerkers uit Charleroi hebben nooit gewerkt voor hun boterham.

10 oktober 2007, 22:03	#56
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	__________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.