"In de toekomst hebben we meer seks met robots dan met mensen" - Pagina 3

Evil · 14 oktober 2007, 18:32

Wel handig, zo'n vent die niet zeurt, geen boeren en winden laat, niet op de toiletbril plast, z'n vrienden niet mee naar huis neemt, etc.

Toch lijkt het mij wel saai... zo'n siliconengeval zonder interactie, die precies doet wat jij wil. En waarbij je weet dat hij het niet meent als hij "het erg fijn vond" en "heeft genoten", omdat hij simpelweg geprogrammeerd is en geen werkelijke gevoelens heeft.

Een gevaar van een wereld vol robots, is dat mensen te makkelijk worden en hun sociale vaardigheden verliezen. Want waarom zou je bevestiging zoeken bij andere mensen, als je die al van je silicone-geliefde krijgt? En waarom zou je luisteren naar de feedback van je soortgenoten terwijl je kunstmatig intelligente tupperware-babe elke minuut verteld dat je geweldig bent?

circe · 14 oktober 2007, 19:00

Citaat:

En waarom zou je luisteren naar de feedback van je soortgenoten terwijl je kunstmatig intelligente tupperware-babe elke minuut verteld dat je geweldig bent?

och zolang hij het gras maar afrijdt en de was strijkt...

forumspook · 14 oktober 2007, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Evil

Wel handig, zo'n vent die niet zeurt, geen boeren en winden laat, niet op de toiletbril plast, z'n vrienden niet mee naar huis neemt, etc.

Toch lijkt het mij wel saai... zo'n siliconengeval zonder interactie, die precies doet wat jij wil. En waarbij je weet dat hij het niet meent als hij "het erg fijn vond" en "heeft genoten", omdat hij simpelweg geprogrammeerd is en geen werkelijke gevoelens heeft.

Een gevaar van een wereld vol robots, is dat mensen te makkelijk worden en hun sociale vaardigheden verliezen. Want waarom zou je bevestiging zoeken bij andere mensen, als je die al van je silicone-geliefde krijgt? En waarom zou je luisteren naar de feedback van je soortgenoten terwijl je kunstmatig intelligente tupperware-babe elke minuut verteld dat je geweldig bent?

Ze moet helemaal niks zeggen tegen mij, die "perfekte vrouw". Integendeel, het ergste bij vrouwen is nu net dat ze een veel te grote muil hebben

Mijn robot moet 1) een sexbom zijn 2) goed kunnen koken, wassen, plassen enz enz.3) zwijgen, en mij niet lastig vallen.

Ik zeg het, als zo iets op de markt komt, zowel in mannelijke als vrouwelijke uitgave, da's in 1,2,3 uitverkocht.

filosoof · 14 oktober 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

lijkt me helemaal iets voor u, B2BW.
als ge ze goed programmeert kunt ge ze zelfs meenemen naar huis en aan uw ouders voorstellen. die gaan fier op u zijn jong.

die robots gaan nooit van B2BW willen

sn00py · 14 oktober 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

[/u]
Ze moet helemaal niks zeggen tegen mij, die "perfekte vrouw". Integendeel, het ergste bij vrouwen is nu net dat ze een veel te grote muil hebben

Mijn robot moet 1) een sexbom zijn 2) goed kunnen koken, wassen, plassen enz enz.3) zwijgen, en mij niet lastig vallen.

Ik zeg het, als zo iets op de markt komt, zowel in mannelijke als vrouwelijke uitgave, da's in 1,2,3 uitverkocht.

Bwa, mijn vrouw is geen filmster, maar voor mij is ze toch de beste, met al haar minder goeie kanten erbij. En ik hoop dat dat wederzijds is.
Ik heb geen robot nodig.

forumspook · 14 oktober 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Bwa, mijn vrouw is geen filmster, maar voor mij is ze toch de beste, met al haar minder goeie kanten erbij. En ik hoop dat dat wederzijds is.
Ik heb geen robot nodig.

Tja, u zegt dat omdat ze achter uw schouder staat mee te lezen (ik zie het wel, hoor, spoken zien alles), maar in uw binnenste binnenste, hoe denkt u er écht over ?

roderidder · 14 oktober 2007, 22:35

En wat als plots haar aandacht naar het hoopje servomotoren gaat?

RR

forumspook · 14 oktober 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

die robots gaan nooit van B2BW willen

als u zo een robot koopt, een goede raad: begin er niet tegen te filosoferen, want dan krijgt dat ding een kortsluiting

roderidder · 14 oktober 2007, 22:39

Waarom?

RR

sn00py · 14 oktober 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Tja, u zegt dat omdat ze achter uw schouder staat mee te lezen (ik zie het wel, hoor, spoken zien alles), maar in uw binnenste binnenste, hoe denkt u er écht over ?

z'is nu op dit eigenste moment haar tandjes aan het poetsen en ik blijf bij wat ik zeg: VOOR MIJ IS ZE DE BESTE

forumspook · 14 oktober 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

z'is nu op dit eigenste moment haar tandjes aan het poetsen en ik blijf bij wat ik zeg: VOOR MIJ IS ZE DE BESTE

OK, ik dring niet aan

Veel geluk ermee

forumspook · 14 oktober 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

Waarom?

RR

watte, waarom?Wat wilt u weten?

MaGNiFiCaT · 14 oktober 2007, 22:50

Bah, zo'n pop is voor lelijkerds, dommerds, acherlijken, luierikken.

Ik ga nog altijd de uitdaging aan van het verleidingsspel, niets leuker dan dat!

roderidder · 14 oktober 2007, 22:58

waarom zou zo een robot in kortsluiting gaan bij filosoferen?

De tijd dat schaakkampioenen dachten dat ze van een schaakrobot niet konden verliezen ligt al een tijdje achter de rug

RR

forumspook · 14 oktober 2007, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

waarom zou zo een robot in kortsluiting gaan bij filosoferen?

De tijd dat schaakkampioenen dachten dat ze van een schaakrobot niet konden verliezen ligt al een tijdje achter de rug

RR

die robot, gelijk de welke, krijgt een kortsluiting als hij naar het geleuter van forummer "filosoof" luistert.

baseballpolitieker · 14 oktober 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roderidder

De tijd dat schaakkampioenen dachten dat ze van een schaakrobot niet konden verliezen ligt al een tijdje achter de rug

RR

Ik heb altijd gedacht dat het juist andersom was...

14 oktober 2007, 18:32	#41
Evil Vreemdeling Geregistreerd: 13 september 2007 Locatie: Noord Holland Berichten: 61	Wel handig, zo'n vent die niet zeurt, geen boeren en winden laat, niet op de toiletbril plast, z'n vrienden niet mee naar huis neemt, etc. Toch lijkt het mij wel saai... zo'n siliconengeval zonder interactie, die precies doet wat jij wil. En waarbij je weet dat hij het niet meent als hij "het erg fijn vond" en "heeft genoten", omdat hij simpelweg geprogrammeerd is en geen werkelijke gevoelens heeft. Een gevaar van een wereld vol robots, is dat mensen te makkelijk worden en hun sociale vaardigheden verliezen. Want waarom zou je bevestiging zoeken bij andere mensen, als je die al van je silicone-geliefde krijgt? En waarom zou je luisteren naar de feedback van je soortgenoten terwijl je kunstmatig intelligente tupperware-babe elke minuut verteld dat je geweldig bent? __________________ Read the Bible, Mein Kampf, The Koran, Satanic verses, Loesje texts, and think yourself Laatst gewijzigd door Evil : 14 oktober 2007 om 18:33.

14 oktober 2007, 22:35	#47
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	En wat als plots haar aandacht naar het hoopje servomotoren gaat? RR

14 oktober 2007, 22:39	#49
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	Waarom? RR

14 oktober 2007, 22:50	#53
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Bah, zo'n pop is voor lelijkerds, dommerds, acherlijken, luierikken. Ik ga nog altijd de uitdaging aan van het verleidingsspel, niets leuker dan dat!

14 oktober 2007, 22:58	#54
roderidder Schepen Geregistreerd: 18 september 2006 Berichten: 432	waarom zou zo een robot in kortsluiting gaan bij filosoferen? De tijd dat schaakkampioenen dachten dat ze van een schaakrobot niet konden verliezen ligt al een tijdje achter de rug RR