Het tij begint te keren...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Hij heeft daar geen recht op en hij is niet ziek. Mij stoort alleen dat andere moordenaars in de watjes gelegd worden. Ze zouden allemaal zoals HVT behandeld moeten worden.

Verder stoort het mij dat willekeurige moorden blijkbaar minder erg zijn dan racistische moorden.

Als je vindt dat je op zulk een manier een poging tot zelfmoord organiseren duid op een gezond verstand, dan zal je zelf eens bij de psychiater langs moeten vrees ik. Die jongen is te genezen van zijn rare kronkel, maar weinig kans daarop in de gevangenis. Ooit zal hij dus vrijkomen wegens aangepast aan het gevangeniswezen, maar kan daarna in het burgerleven weer op een of andere frustratie stuiten waar hij weer geen "normale" uitweg uit ziet, en weer rare dingen gaat doen.
Het is dus de plicht van de maatschappij om hem echt te behandelen en te genezen willen ze niet de fout maken een zieke mens op straat te zetten, al is het binnen 30 jaar!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En nogmaals: met de hedendaagse levensverwachting, wordt HVT 81 jaar. Voor het willekeurig en koelbloedig vermoorden van twee mensen waaronder een kind, zal hij dus nog niet 1/8 van zijn leven moeten boeten. Sorry, ik vind dat geen straf evenredig met het misdrijf.

In principe ben ik het met je (en andere posters in deze draad zoals Kaal en Fieseler) eens. Maar zolang er met de regelmaat van een klok moordenaars vanaf komen met twee of drie jaar voorhechtenis of hechtenis, of zelfs vrijgelaten worden, is dat 1/8 van zijn leven bijzonder veel. Als je het totale justitiële plaatje bekijkt, klopt hier iets niet.

[the_dude]

wordt er ergens stilgestaan bij het redelijk simpele feit dat de grootste mis'handeling' (daad of drijf passen precies niet) gebeurde in de jaren voor[/b] HVT zijn daad stelde?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

De wet Lejeune zal idd aangepast worden: enkel op allochs van toepassing; nooit op racistische moordenaars.

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

ik ben racist

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

...voor HVT.

Veel Vlamingen vinden (terecht) dat HVT zwaar gestraft moest worden.
Maar we leven in een democratie, en we willen ons zelf 'humaan' opstellen. Iemand die 'fouten' begaat moet gestraft worden, maar moet terug op het 'rechte' pad gebracht worden.

Nu, dat de media (onder welke invloed ook) liever gif en kwaad blijft spuien is wel heel duidelijk.
De Voorzitter van de rechtbank was echter ook duidelijk.
HVT zal vroeg of laat terug in de maatschappij komen, als hij werkt aan zen 'probleem' kan hij terug op genomen worden in ons midden, gaf hij te kennen.


Maar dit is in het verkeerde keelgat geschoten, bij de media.
Daar lees je overal dat hij 'niet' moet rekenen op de wet lejeune.
Ook moet hij niet rekenen op psychische hulp.
Nee, HVT is een monster en zal als monster vergaan.

Vele reacties waren te lezen van opluchting, en dat rechtvaardigheid geschied is.
Maar wat er nu gebeurt, doet het tij keren. Dit is er 'teveel' aan.
Als je nu de reacties leest op de HLN-site, is de overgrote meerderheid van mening, dat HVT wel 'hulp' moet krijgen, zoals hij vraagde.

Het wordt stilaan duidelijk dat de media, een vuile rol speelt en blijft spelen in heel deze zaak.
Zelfs na beschuldiging en de zwaarste straf is men nog niet content.
Nu gaat men de maatschappij opstoken, dat hij best voor eeuwig en drie dagen kan rotten in zen cel....

Jaja, en de HLN-site is vrij van die kritiek zeker. Als er één mediakanaal bestaat dat een vuil, veeg en laag spel speelt, dan is het wel die populistische kraam.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Is er dan twijfel over het leed dat hij berokkende, over zijn schuld? Verschoningsgrond? Verzachtende omstandigheden? (uit hoofde van de slachtoffers zoals sommige idioten hier schreven?)

De enige mogelijkheid een verzachtende omstandigheid te pleiten was opvoeding en achtergrond in te roepen, maar dat werd niet gedaan: d�*t potje moest gedekt blijven.

het leed is er zonder twijfel voor de nabestaanden ! meten kan je zoiets nooit.

Verschoningsgrond ? Verzachtende omstandigheden ? neen... een verklaring ? misschien zoals de gerechtspsychiaters het uitlegden, ja en neen, voor de ene wel voor de andere niet...

opvoeding in het internaat ?

het is niet omdat uw grootvader (...) jij dat ook bent...

het is niet omdat uw tante (...) uw dochter dat ook is...

Er werd geen potje toegedekt... binnen het uur na de moord was het deksel al gestolen !

De enige vraag die blijft : wat heeft die jongen bezield ? Op die vraag is er volgens mij geen echt antwoord gekomen. Voor bijna iedereen die hem kende was hij een vriendelijke stille jongen op school en internaat. Het computerspel ? De Amerikaanse moorden op school ? Of zoals de getuigenis van de politieman die hem neerschoot : "staarde voor zich uit en gaf verwarde indruk...". Hij wou neergeschoten worden op het slagveld...