Gratis stroom leidt tot duurdere energiefacturen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En denken dat het de socialisten waren die altijd zo'n grote voorstander waren van de privatisering van de energiemarkt!

privatisering a la SPA: de sappige brokken voor de vrienden.

de openvld is medeplichtig natuurlijk. Iets te makkelijk om te doen alsof de neus bloedt.

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ik vind dat er een publieke lijst moet komen van mensen die gebruik van een vermogensbegrenzer.

Dat is en schending van de wet op privacy.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De Lange Wapper

Niet iedereen heeft keuze met wat hij verwarmt.
Wij huren bijvoorbeeld een appartement en moeten het doen met hetgeen hierin staat van verwarmingselement, dat is 1 stoof die in de living staat.
Wij hebben geen thermostatenklokken of zoiets, dat gaat moeilijk he met aardgas en in een huurwoning gaan wij daar ook niet in investeren.
En een huurhuis isoleren daar begint men ook niet aan, je gaat toch niet investeren in een ander zijn huis.

En geen huizen meer verhuren die meer dan 1000euro energiekosten vragen is geen haalbare oplossing. Vanaf dat een gezin een droogkast heeft, en die dagelijks laat draaien samen met een wasmachine en een vaatwasser, en een microgolf, en een televisie, computer, en nog wat andere electrische brol, dan zit je daar meteen heel fors boven.
En zelfs al zou er enkel gegeken worden naar de basis, dus verwarming, warm water, wasmachine en ijskast. Dan nog is dat subjectief, want hoe ga je dat berekenen, hoe warm is warm genoeg, mag men dan stoken tot 20 graden, of moet men het doen met 15 graden, op basis van hoeveel machines was per dag gaat men dat berekenen.
Een huis met 6kinderen laat wss tot twee machines per dag draaien, een vrijgezel mss eentje per week.

Daarom dat ik dat probleem juist een dilemma vind: niet eigenaars kunnen hun eigenaar niet motiveren om te investeren in groene technologie.. Want de huurder heeft het voordeel en de verhuurder heeft de investering. En er is geen incentieve om die twee een hand te geven.
De enige manier waarop het kan volgen smij is bij het HERVERHUREN een ENERGIELABEL geven aan een huis. Zoals de Frigo's van A-F rating. In functie van het gemiddelde verbruik van de laastej 5jaar bvb.

[maddox]

En een huurhuis isoleren daar begint men ook niet aan, je gaat toch niet investeren in een ander zijn huis.

Lange Wapper, en waarom niet? Stel dat je je aardgasfactur van €100 per maand naar €80 per maand kan terugdringen, dan is het investeren van €200 aan isolatie (kan gaan van dikke gordijnen tot een paar m² glaswol bij de gamma) een win win situatie. Want in theorie kan je je huisbaas die terug laten betalen. En zelfs al doet deze huisbaas moeilijk, je steekt dan na 1 jaar €40 in je zak, en na 2 jaar is dat elk jaar op nieuw €240. Zelfs met een minimum huurkontrakt van 3 jaar is dat leuk meegenomen.
Je zou er van verbaasd zijn hoe simpel je kan isoleren. Het plaatsen van een 4cm isomo plaat van €6 voor het enkele glas badkamer raam geeft al snel een meer comfortabele temperatuur in die badkamer, zelfs zonder lokale verwarming.

Maar kom, wentelen in zelfmedelijden en de schuld op een ander steken is makkelijker dan zelf effe na te denken en oplossingen te vinden.

[born2bewild]

.

[Jantje]

Men beweerd dat het de solidariteit is die de prijsstijgingen veroorzaakt op de energiemarkt. Dit omdat steeds meer mensen hun energie niet meer kunnen betalen.

Maar je moet je energiefacturen eens deftig bekijken.
Vroeger was dit een eenvoudig iets, maar nu word die prijs door verschillende zaken en bedrijven bepaald.
Eerst de leveraansier, daarna de netwerkbeheerder, daarna de taksen op energie, daarna de btw op energie.

Maar waar het probleem werkelijk ligt is gewoon de geldzucht van al deze instellingen. Want hoe gek het ook klinkt, door de prijsverhogingen gaan nog meer mensen hun energie niet kunnen betalen en gaat men nog meer solidariteit moeten tonen, wat tot nog meer prijsstijgingen gaat leiden.

Tot de overheid opnieuw ingrijpt en de energieprijzen gewoon bevriest, of tot iedereen heeft besloten Jantje te volgen en zelf zijn energie te gaan winnen.
Want de terugverdientijd word wel plots een pak korter door de twee laatste prijsstijgingen, namelijk bijna 1/3 tot 1/2 korter.
deze word nu van 10 jaar realistiche terugverdientijd naar 5 tot 7 jaar gebracht. Als men zo door gaat is het zelfs bijna zo erg dat men binnen kort reeds op 1 jaar een kleine energiewiningsinstallatie heeft terugverdiend.

[De Lange Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Lange Wapper, en waarom niet? Stel dat je je aardgasfactur van €100 per maand naar €80 per maand kan terugdringen, dan is het investeren van €200 aan isolatie (kan gaan van dikke gordijnen tot een paar m² glaswol bij de gamma) een win win situatie. Want in theorie kan je je huisbaas die terug laten betalen. En zelfs al doet deze huisbaas moeilijk, je steekt dan na 1 jaar €40 in je zak, en na 2 jaar is dat elk jaar op nieuw €240. Zelfs met een minimum huurkontrakt van 3 jaar is dat leuk meegenomen.
Je zou er van verbaasd zijn hoe simpel je kan isoleren. Het plaatsen van een 4cm isomo plaat van €6 voor het enkele glas badkamer raam geeft al snel een meer comfortabele temperatuur in die badkamer, zelfs zonder lokale verwarming.

Maar kom, wentelen in zelfmedelijden en de schuld op een ander steken is makkelijker dan zelf effe na te denken en oplossingen te vinden.

Ik steek niet de schuld op een ander
Wat betreft het oplossingen bedenken:
Wij hebben qua betaalbare isolatie al gedaan wat we konden, aan de venster vooraan in de woonkamer (vrij groot en hoog, dus veel warmte kan langs daar naar buiten) hebben we een gordijn gehangen met speciale voering zeg maar, de voering kostte meer dan de stof van de gordijnen
In de zomer houdt het de zon buiten, en in de winter houdt het de koude wat buiten.
Echter is bij ons de grootste verliespost het slecht geisoleerde plat dak. Al onze warmte gaat via ons plafond naar buiten.
Ook achteraan hebben wij zulke gordijnen.
Verder is er in geen enkele andere ruimte vensters, dus valt er ook niets anders goedkoop te isoleren. (appartement in een rijwoning).
En toch is onze factuur zo hoog. Wij hopen op een niet al te strenge winter zodat we niet te veel moeten stoken, nu staat de verwarming hier ook niet aan en lopen we met fleecetruien aan dus we letten wel op onze kosten.
Maar desalnietemin zitten wij voor electriciteit en aardgas aan een 120euro per maand.
Toen we hier eerst kwamen was onze factuur zelfs 147euro (dus nog berekend op het gebruik van de vorige huurders), en die waren maar met twee. Me dunkt dat we het dus niet slecht doet kwestie van energiebezuiniging

[maddox]

Een plat dak isoleren is een kostelijke grap. Indien je volgens het boekje werkt.

Maar hoe hoog zijn je plafonds? Met 2.7 m hoog is het gemakkelijk te doen een 30 centimeter af te pitsen met een goedkoop panlatten framepje. En daartegen een dun laagje isomo. Stilstaande lucht is een zeer goeie isolator.

Als je tegen stof kan, dan is een nog goedkopere optie mogelijk. Een nog lichter houten framepje met daartegen geniet baalkatoen.
Het is niet veel, maar het helpt in alle geval die €120/maand nog te verminderen. En je kan dat later nog mee verhuizen.

Maar, een andere ,en volgens mij quasi ideaaloplossing is een verstandige brief naar een "menselijke" huisbaas waarin je voorsteld alle moeite op jou te nemen voor de modernisering van de woning, met een afgesproken budget. voordeel van de huisbaas- geen moeite moeten doen en een betere/duurdere verhuurbare woning te hebben. Voordeel voor jou, minder energiefactuur.
Tuurlijk moet je dan wel willen daar wonen, en natuurlijk moet de huisbaas menselijk zijn, en geen Dagobert Duck.

[De Lange Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Maar hoe hoog zijn je plafonds? Met 2.7 m hoog is het gemakkelijk te doen een 30 centimeter af te pitsen met een goedkoop panlatten framepje. En daartegen een dun laagje isomo. Stilstaande lucht is een zeer goeie isolator.


Maar, een andere ,en volgens mij quasi ideaaloplossing is een verstandige brief naar een "menselijke" huisbaas waarin je voorsteld alle moeite op jou te nemen voor de modernisering van de woning, met een afgesproken budget. voordeel van de huisbaas- geen moeite moeten doen en een betere/duurdere verhuurbare woning te hebben. Voordeel voor jou, minder energiefactuur.
Tuurlijk moet je dan wel willen daar wonen, en natuurlijk moet de huisbaas menselijk zijn, en geen Dagobert Duck.

U bedoelt dat we een soort van goedkoop tweede plafond moeten steken?

We hebben reeds pogingen ondernomen om onze huisbaas erbij te betrekken, maar die mens wil van geen wijken weten. Misschien is hij zelf niet goed mee met de evoluties op gebied van energiebesparing op de markt (meneer is 76jaar oud).
Zo hebben we lange tijd moeten zagen voor een nieuwe kachel nadat de oude het had begeven, en het was toen januari en koud. Hij bleef moeilijk doen en ging ons een electrisch vuurtje geven. Maar uiteindelijk ging zijn vrouw er zich mee moeien, en hadden we niet veel daarna een kachel.
Hij had in het begin ook beloofd om een nieuwe vloerbedekking te leggen, nu ligt er kamerbreed tapijt dat geheel bevlekt is, en deze vlekken gaan er niet uit. In de staatopmaak heeft het tapijt gradatie 5 meegekregen ---> onherstelbaar bevuild of beschadigd.
We zijn nu zoveel jaar verder en nog steeds geen nieuwe vloerbedekking. Wij kunnen er zelf niet in investeren omdat we er het geld niet voor hebben, en hij wil er niet voor betalen.
Ook onze bemiddelaar kan geen geld voorzien hiervoor.
Onze huisbaas is eerder een dagobert duck type, hij verhuurt vele appartementen en die zijn allemaal nogal onderkomen. Maar zelf woont hij wel in een heel groot huis in een dorp hier wat verder.
Onze buren huren ook van hem en die hebben wss een lek in een leiding in de muur, onze gemeenschappelijke muur is langs beide kanten beschimmeld en vochtig, aangezien het bij de buren eerst begon denken we dat het probleem bij hen ligt. Zowel de buren als wijzelf hebben al meerdere keren naar de huisbaas gebeld en hij zegt steeds 'eens te zullen komen kijken' maar ondertussen zijn we bijna drie maanden verder en het probleem is nog altijd niet opgelost.
En moest je nu zeggen, de huurprijzen zijn sociaal, maar wij betalen ook 400euro voor een miniappartementje waar we met vieren inzitten, en we betalen stipt.
Wij staan op de wachtlijst voor een sociale woning, maar de wachttijd is langer dan 3 jaar