Lijkgeur in de paarse Defensiekast...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb de afgelopen jargen nergens gelezen of gehoord waarin Flahaut pleitte voor meer middelen.

Flahaut is een held!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Flahaut is een held!

Hihihihihihi..............

Goddelijk.

[Animalman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Er is bijvoorbeeld nog maar één school voor onderofficieren in Sint-Truiden.

Ja, Saffri-beach, de vakantieclub.

De Onderofficierenschool waar men werd opgeleid als militair, 2SOO in Zedelgem, werd gesloten. Te veel drill en fighter-mentaliteit? Te agressief?

Niet passend in het hedendaagse beleid dus.

[Knuppel]

Flahaut liegt las ik net. Defensie vroeg wel degelijk extra geld.

'Wij hebben nooit bijkomende middelen gevraagd', ontkent Defensie. Begroting spreekt dat formeel tegen.


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelid=881ITEV1

[born2bewild]

Ik vind wel dat het niet Freya's rol is om nu op Flahaut beginnen te kappen...
Flahaut is van ons! Afblijven zeg ik. Ge hebt gvd genoeg tijd gehad (8j)

[brother paul]

een voorbeeld van creatieve boekhouding op staatkundig niveau

het stelt alles in vraag
- de ernst van de minister vanbegroting en de ernst van zijn werk
- waarom dient de informatica om blijbkaar allles gemakkelijker te doen kloppen, maar niet om alles beter te controleren
- het rekenhof trekt alzijn parapluutjes, maar de mannen hebben toch duidelijk het probleem niet in zijn dimmensie getoond.

[largo_w]

Die rooie rakkers toch...

ps...wahahahahahaha! Afvoeren die handel!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idd. Flahaut was er zelfs trots op dat hij de enige was die geen bijkomende middelen vroeg.

Hij nam ze zich ondertussen wel ongevraagd.

Flahaut heeft bij elke aktie van het leger om bijkomende middelen gevraagd. Hij heeft ze nooit gekregen omdat zijn budget begroot was op akties zoals het leger die ondernam. Er is telkens beslist dat die akties BINNEN het budget vielen, en er dus niet aan dat budget zou gesleuteld worden. Deklucht, die meestal die akties bedisselde, heeft dat zelf zo uitgelegd.

Ik vind in ieder geval dat Flahaut zich voor de rechtbank moet gaan verdedigen, want zomaar in de staatskas graaien, kan niet ongestraft blijven. Als die da mag, mag iedereen dat en kan niemand nog tegen fraude optreden...

[DenKempenzoon]

Als elke minister die bijkomende middelen nodig heeft en ze om welke reden dan ook niet krijgt op eigen initiatief rechtstreeks in 'de kas' gaat graaien is het hek wel helemaal van de dam.

Iedereen is het erover eens dat Flahaut wel héél erg ver over de schreef is gegaan, welke politiek/juridisch gevolg wordt hier aan gegeven dames en heren politici??

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Flahaut liegt las ik net. Defensie vroeg wel degelijk extra geld.

Allee? Fraude plegen tot daaraan toe, maar nog liegen ook? Tja, DAT kan niet he...

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Allee? Fraude plegen tot daaraan toe, maar nog liegen ook? Tja, DAT kan niet he...

Op de voordelen in natura na van volledig op kosten van het leger gaan leven, en misschien nog een paar vrienden een plezier te doen, kun je niet verwachten dat hij zich verrijkt heeft; Dus per definitie vind ik dat geen fraude.

Leugenachtige begroting, misleiding van het parlement, onheus gebruik van deze rekening, dwarsbomen van het beleid van de regering, absoluut onbetrouwbaar politiek figuur, zijn termen die meer passen in het kader.

[Den Ardennees]

Toch ongelofelijk, op terzake zeggen de Wetstraatspecialisten dat een minister in zo'n geval direct ontslag zou moeten nemen, maar aangezien de regering ontslagnemend is, gebeurt het nu niet. Dus die Flahaut kan rustig verder de "lopende zaken" verneuken (zelfs een reis naar Zaïre + ontmoeting met Kabila zijn blijkbaar lopende zaken) en verder geld graaien.

[C uit W]

Die Flahaut moet het een en het ander weten, dat kan niet anders. Zoveel blunders dat die mens al begaan heeft.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Die Flahaut moet het een en het ander weten, dat kan niet anders. Zoveel blunders dat die mens al begaan heeft.

Hij was vroeger een soort penningmeester van de PS en zou idd weet hebben van heel wat onzuivere toestanden daar.

[brother paul]

die man is een levende klucht, er is geen spoortje van ernst op zijn gezicht af te lezen . De zevenvoudige vetlagen bewijzen nogmaals dat SP en groen niet samengaan, want zo'n mannen zijn geen veggies. Ze proppen zich vol in de cascade van buffetten, hun minister titel is the one way ticket naar een volle spaarrekening en 5-6jaar paradijs. Mensen die kruipen voor u, en de macht om te delen uit de ruif. Minister zijn is gemakkelijk op die manier.

Het zou een criterium moeten zijn voor politiekers dat ze een economisch examen afleggen. Wars van democratieregels, maar toch als je allochtonen wil examineren waarom niet dezelfde regels voor uzelf. Een piloot legt ook examen af, iedereen moet zijn bekwaamheid bewijzen. Een minister mag blijkbaar een imbeciel zijn.

[Den Ardennees]

Nog maar es een bewijs dat Flahaut NU uit zijn ministerspost moet gezet worden. Elke dag dat deze man langer minister van Defensie is, is een ramp voor het leger.

In feite had de familie al een privé-vliegtuig gehuurd, maar toen Defensie plots met die vriendelijke voorstel afkwam, werd dat afgezegd.

Legervakbond boos om regeringsvlucht Tsjaad

BRUSSEL - De vakbond reageert verbolgen op het sturen door Defensieminister André Flahaut van een regeringsvliegtuig naar de vrijgelaten piloot in Tsjaad. ACOD vindt het wraakroepend dat de minister geen vliegtuig stuurt om gewonde soldaten op te halen.
Op vraag van de echtgenote van de Belgische piloot Jacques Wilmart, die vastzat in Tsjaad in de zaak van de vermoedelijke kinderhandel door l'Arche de Zoé, besliste Flahaut een regeringsvliegtuig te sturen om hem te repatriëren.

Dirk Deboodt van de legervakbond ACOD reageert verbolgen. Volgens hem is de man al goed verzekerd vanwege zijn functie, kost de vlucht handenvol geld en is het wraakroepend dat de minister geen vliegtuig stuurt om een gewonde soldaat in bijvoorbeeld Afghanistan op te halen.

Het vliegtuig waarmee Wilmart wordt gerepatrieerd, wordt om 19 uur op Melsbroek verwacht.

Het is nog niet uitgemaakt wie de repatriëring zal betalen. Volgens Defensie is het een 'operatie Boeve' - op 15 september is een vliegtuig Stefaan Boeve in Iran gaan ophalen nadat die was vrijgelaten door zijn Iraanse ontvoerders, en toen werden de kosten voor de repatriëring door Buitenlandse Zaken gedragen.

Of dat nu ook zal gebeuren, is lang niet duidelijk. Flahaut heeft weliswaar met premier Guy Verhofstadt en De Gucht de repatriëring besproken, maar de kans is klein dat Buitenlandse Zaken ook voor de kosten wil instaan. 'Het was de keuze van minister Flahaut om in te gaan op de vraag van mevrouw Wilmart om een gemedicaliseerd vliegtuig te sturen, daar moeten wij niet de kosten voor dragen', klinkt het op Buitenlandse Zaken.
(belga, eigen berichtgeving)

Het Volk