Kunnen we dit wetenschappelijk verklaren? - Pagina 3

system · 31 oktober 2007, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Hoe deed ze dat dan?

Rosemarie Brown hebben ze nooit kunnen betrappen op bedrog voor zover ik weet.

exodus · 31 oktober 2007, 12:41

Geller is niet de man op wie je je moet focussen als je je wil informeren over metaal buigende krachten. Hij is te sensationeel en aandachtzoekend en er zijn teveel controverses rond hem. Er zijn redelijk wat mensen die dit kunnen, die veel minder in de spotlight staan.

willem1940NLD · 31 oktober 2007, 13:34

Het is 1 grote zwendel, die al ongeveer even lang als de mensheid zelf zich voortsleept; de angst voor niet-weten wordt aangewend tot het veroorzaken van "geloof". De mens weet niet goed, wat aan te vangen met overtollige breincapaciteit.

system · 31 oktober 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het is 1 grote zwendel, die al ongeveer even lang als de mensheid zelf zich voortsleept; de angst voor niet-weten wordt aangewend tot het veroorzaken van "geloof". De mens weet niet goed, wat aan te vangen met overtollige breincapaciteit.

Een mooie invalshoek.

_Yahya_ · 1 november 2007, 15:18

Verder discussieren over Xenoglossy of inhoud van de topic?

Ok, laat mij dan de vraag anders formuleren:

Is Xenoglossy wetenschappelijk te verklaren ?

Ja of Nee? en waarom ?

Mvg
Yahya

system · 1 november 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Verder discussieren over Xenoglossy of inhoud van de topic?

Ok, laat mij dan de vraag anders formuleren:

Is Xenoglossy wetenschappelijk te verklaren ?

Ja of Nee? en waarom ?

Mvg
Yahya

Nog niet.

_Yahya_ · 1 november 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nog niet.

Mijn vraag is duidelijk over NU, in heden.

Niet in de toekomst want toekomst kan van alles brengen:

Veel wetenschappelijke theories worden vals verklaard
Veel dingen zullen we anders begrijpen
Veel andere dingen kunnen verklaard worden
....

Alles is mogelijk ZOLANG het menselijk denken aan het evolueren is.

Mvg
Yahya

system · 1 november 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Mijn vraag is duidelijk over NU, in heden.

Niet in de toekomst want toekomst kan van alles brengen:

Veel wetenschappelijke theories worden vals verklaard
Veel dingen zullen we anders begrijpen
Veel andere dingen kunnen verklaard worden
....

Alles is mogelijk ZOLANG het menselijk denken aan het evolueren is.

Mvg
Yahya

'Nog niet' impliceert natuurlijk 'nu nog niet'. Dat lijkt me toch evident.

_Yahya_ · 1 november 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

'Nog niet' impliceert natuurlijk 'nu nog niet'. Dat lijkt me toch evident.

Met andere woorden nu kunnen we dat wetenschappelijk niet verklaren dus gewoon aanvaarden OF geloven OF blind geloven.

Ah wel, kunnen we dan de eeuwigheid van materie of toeval wetenschappelijk verklaren?

Groetjes
Johannes Zacharia

Raven · 1 november 2007, 16:06

Allah leert zijn trouwste volgelingen op, en bestraft zijn vijanden.

Allahu ackbar

system · 1 november 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Met andere woorden nu kunnen we dat wetenschappelijk niet verklaren dus gewoon aanvaarden OF geloven OF blind geloven.

Ah wel, kunnen we dan de eeuwigheid van materie of toeval wetenschappelijk verklaren?

Groetjes
Johannes Zacharia

Neen, nu kunnen we dat nog niet verklaren. Binnen 20 jaar misschien wel of binnen 100 jaar. Vergeet niet dat de dag van vandaag de wetenschap zich exponentieel onwikkelt. In 1663 kon men de bliksem ook niet verklaren. Nu wel. We kunnen met andere woorden wel blijven zoeken naar verklaringen. Met wisselend succes. En dat is wat islamieten veel te weinig doen. Zij zoeken niet genoeg. Zij zeggen: het is zo en Allah heeft het zo gewild. Islamieten zijn zeer fatalistisch ingesteld. Dat komt ook voort uit hun godsdienst. Dat is dus geen verwijt, maar gewoon een vaststelling. Sommige dingen zullen we wellicht nooit kunnen verklaren. Maar dat neemt niet weg dat we moeten blijven zoeken.

hermanvk · 1 november 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Serieuze reacties aub, dan blijft het aangenamer en leuker.
Dank u.

Mvg
Yahya

En waarom is stellen dat dit ook weer een hoax is geen serieuze reactie?
OF mogen wij alleen maar discussieren hoe allah hier is tussengekomen?
Toch moeilijk voor jou om rechttoe rechtaan kritiek te kunnen aanvaarden!?

hermanvk · 1 november 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Als 't ni serieuz te nemen is, dan is het ook onnodig en onzin om te reageren.

Alle sprookjes moeten de wereld worden uitgeholpen! Ook jouw islam en allah sprookje.
Eén, zoniet hét gevaarlijkste sprookje dat de mensheid bedreigt!
En nog erger ééntje, dat steeds maar weer wordt opgehemeld en onschuldig verklaard.

_Yahya_ · 1 november 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Allah leert zijn trouwste volgelingen op, en bestraft zijn vijanden.

Allahu ackbar

Ben jij de draad kwijt ofzo ?

Allah is rechtvaardig, wie werkt krijgt een resultaat en wie slaapt en aan het imperialisme onderwerpt krijgt niets , dus geen vooruitgang en geen economische groei evenmin een positieve wetenschappelijke vooruitgang (want ni alles is positief en zeker atoombommen en biologische wappens enzo, ..) zoals nu het geval is in de zogenaamde derde wereld. !!!!

Groetjes
Yahya

hermanvk · 1 november 2007, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier een artikel daarover:

Citaat:

De andere zogenaamde ‘verklaring’—genetisch geheugen—is net zo moeilijk serieus te nemen. Ze beweren dat op de één of andere manier de oud Chinese taal in de genen van een elf jarig blank Amerikaans meisje terecht is gekomen waardoor ze de taal kon spreken, dit is natuurlijk gewoon lachwekkend.

Waarom kan je dat niet serieus nemen?
Zolang we niet weten hoe, hoeveel en welke soort informatie in onze genen verborgen zit en kan worden opgeslagen, kunnen en mogen we niet veel uitsluiten.

Als een -zij het manke- vergelijking: wist men in de 70ter jaren dat je 12Gb (en waarschijnlijk al meer) kon opslaan op een kaartje ter grootte van een kredietkaart?
Dus waar staan wij nu om een idee te hebben van die genen?

En waarom zou dat blank amerikaans meisje (in Amerika dus - een land van immigraten van over de hele wereld) geen genen of stukken genen (en de informatie daarbij) uit een chinese immigrant kunnen hebben?
Is haar hele stamboon opgezocht geweest?

Niet per sé als tegenargument bedoeld, maar meer als een zetting om even na te denken.

_Yahya_ · 1 november 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, nu kunnen we dat nog niet verklaren. Binnen 20 jaar misschien wel of binnen 100 jaar. Vergeet niet dat de dag van vandaag de wetenschap zich exponentieel onwikkelt. In 1663 kon men de bliksem ook niet verklaren. Nu wel. We kunnen met andere woorden wel blijven zoeken naar verklaringen. Met wisselend succes. En dat is wat islamieten veel te weinig doen. Zij zoeken niet genoeg. Zij zeggen: het is zo en Allah heeft het zo gewild. Islamieten zijn zeer fatalistisch ingesteld. Dat komt ook voort uit hun godsdienst. Dat is dus geen verwijt, maar gewoon een vaststelling. Sommige dingen zullen we wellicht nooit kunnen verklaren. Maar dat neemt niet weg dat we moeten blijven zoeken.

Of mischien nooit hé , .. mischien is mischien

Dat de wetenschap en het menselijk denken aan het evolueren is, zeg ik altijd en al laang.

Ik ben moslim, geen islamiet of islamist maar je moet altijd een onderscheid maken tussen moslim en islam en ook tussen moslims die volgens islam doen en denken en moslim die dat niet doen of minder doen.

Islam en wetenschap (kennis opdoen)
De boodschapper Mohammed verplichte elke moslim om kennis te vergaren.
Sommige mensen beweren dat dit enkel de islamitische aspecten behandelt.
Als antwoord zeg ik eerst en vooral, dat de kennis van de Islam de fundamentele kennis bevat, namelijk: leren hoe je moet leven, hoe je moet nadenken, hoe je anderen moet behandelen. Verder vind je ook antwoorden op vragen zoals: vanwaar komen we, waarom leven we en wat gebeurt er na de dood?..
Ten tweede, de islam is niet zomaar een geloof, maar een complete manier van leven en denken. Dit zowel op sociaal, economisch en politiek niveau (in een Islamitische staat wel te begrijpen).
En ten derde, deze bewering klopt helemaal niet, want er zijn tientallen verzen in de koran waarin Allah (God) aan de moslims -zowel de mannen als vrouwen- vraagt, om materiekennis te vergaren:

{ Zien zij niet naar de wolken, hoe zij gevormd worden?, En naar de hemel, hoe deze hoog verheven werd?, En naar de bergen, hoe zij opgericht werden?. }
(Koran 88: 17-18-19)
{Zeg: “Gaat op aarde rond en ziet, wat het einde was der loochenaars.”}
(Koran 6:11)
{Zeg: “Trek op aarde rond en zie hoe Allah (De God) de schepping begint en daarna de latere schepping verwekt.” Waarlijk, Allah heeft macht over alle dingen. }
(Koran 29:20)
{ “In de hemelen en op aarde zijn zeker tekenen voor de gelovigen.” }
(Koran 45:3)

Wat we eigenlijk vandaag Geologie, Aardrijkskunde, Archeologie, etc … noemen.

ik leer u om altijd en onderscheid te maken tussen de islam in media, de moslims, marokkanen, en islam.

Met vriendelijke groeten
Johannes Zacharia

_Yahya_ · 1 november 2007, 16:45

hermanvk ,

jij hoeft niet te reageren op mij in mijn topics hoor want jij staat in mijn negeerlijst, dat komt omda je niets anders aankunt dan beledigen en uitschelden:

Groetjes

hermanvk · 1 november 2007, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Dat we hier te maken hebben met een heel goeie bedrieger tiens !

Ik lees hier bijv. iets over "genetisch geheugen", uit "vorige levens" en zo, dat is natuurlijk allemaal onzin.

Goeie stelling vind ik.

Echter "genetisch geheugen" lijkt mij een mogelijkheid (zie mijn vorige post) en "vorige levens" is onzin, wat mij betreft, want als je wilt een vorm van "genetisch geheugen".

Ik denk daarbij aan hetvolgende: ergens in je familiestamboom was er -zeg maar- een voorvader met een goede talenkennis. Die informatie werd gestockeerd in de genen, maar kunnen of konden niet 'gelezen' worden door de volgende generaties, totdat er plots een afstammeling wel de sleutel tot de informatie heeft... en bingo: hij/zij spreekt plots een andere taal.

Vergelijk het bvb. met compter encryptie...
ALLE informatie kan ontcijferd worden, alleen is de ene soort informatie veel en veel moeilijker de decrypteren dan andere. Mits genoeg computer power EN VEEL TIJD, lukt het om alle informatie te ontcijferen.

Weerom: geen vaststaande wetenschap, maar een denkpiste.

system · 1 november 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Of mischien nooit hé , .. mischien is mischien

Dat de wetenschap en het menselijk denken aan het evolueren is, zeg ik altijd en al laang.

Ik ben moslim, geen islamiet of islamist maar je moet altijd een onderscheid maken tussen moslim en islam en ook tussen moslims die volgens islam doen en denken en moslim die dat niet doen of minder doen.

Islam en wetenschap (kennis opdoen)
De boodschapper Mohammed verplichte elke moslim om kennis te vergaren.
Sommige mensen beweren dat dit enkel de islamitische aspecten behandelt.
Als antwoord zeg ik eerst en vooral, dat de kennis van de Islam de fundamentele kennis bevat, namelijk: leren hoe je moet leven, hoe je moet nadenken, hoe je anderen moet behandelen. Verder vind je ook antwoorden op vragen zoals: vanwaar komen we, waarom leven we en wat gebeurt er na de dood?..
Ten tweede, de islam is niet zomaar een geloof, maar een complete manier van leven en denken. Dit zowel op sociaal, economisch en politiek niveau (in een Islamitische staat wel te begrijpen).
En ten derde, deze bewering klopt helemaal niet, want er zijn tientallen verzen in de koran waarin Allah (God) aan de moslims -zowel de mannen als vrouwen- vraagt, om materiekennis te vergaren:

{ Zien zij niet naar de wolken, hoe zij gevormd worden?, En naar de hemel, hoe deze hoog verheven werd?, En naar de bergen, hoe zij opgericht werden?. }

(Koran 88: 17-18-19)
{Zeg: “Gaat op aarde rond en ziet, wat het einde was der loochenaars.”}
(Koran 6:11)
{Zeg: “Trek op aarde rond en zie hoe Allah (De God) de schepping begint en daarna de latere schepping verwekt.” Waarlijk, Allah heeft macht over alle dingen. }
(Koran 29:20)
{ “In de hemelen en op aarde zijn zeker tekenen voor de gelovigen.” }
(Koran 45:3)

Wat we eigenlijk vandaag Geologie, Aardrijkskunde, Archeologie, etc … noemen.

ik leer u om altijd en onderscheid te maken tussen de islam in media, de moslims, marokkanen, en islam.

Met vriendelijke groeten
Johannes Zacharia

Ik begrijp toch één ding niet: wat is nu het verschil tussen moslim en islamiet. Is ertussen deze twee woorden een algemeen aanvaard verschil in betekenis of is het een persoonlijke interpretatie van u.

hermanvk · 1 november 2007, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

hermanvk ,

jij hoeft niet te reageren op mij in mijn topics hoor want jij staat in mijn negeerlijst, dat komt omda je niets anders aankunt dan beledigen en uitschelden:

Groetjes

Maak je geen zorgen beste vriend...
Dat laat mij steenkoud.
En ik zal (opnieuw en blijven) reageren op je berichten.

Ik weet het, dat je het moeilijk hebt met rechttoe rechtaan discussie, maar ik mag en moet dat mijn medemensen niet onthouden.
Vandaar..

Have a nice day, or should I say night (by now)

31 oktober 2007, 12:41	#42
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Geller is niet de man op wie je je moet focussen als je je wil informeren over metaal buigende krachten. Hij is te sensationeel en aandachtzoekend en er zijn teveel controverses rond hem. Er zijn redelijk wat mensen die dit kunnen, die veel minder in de spotlight staan. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

31 oktober 2007, 13:34	#43
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Het is 1 grote zwendel, die al ongeveer even lang als de mensheid zelf zich voortsleept; de angst voor niet-weten wordt aangewend tot het veroorzaken van "geloof". De mens weet niet goed, wat aan te vangen met overtollige breincapaciteit. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

1 november 2007, 15:18	#45
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Verder discussieren over Xenoglossy of inhoud van de topic? Ok, laat mij dan de vraag anders formuleren: Is Xenoglossy wetenschappelijk te verklaren ? Ja of Nee? en waarom ? Mvg Yahya __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *

1 november 2007, 16:06	#50
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Allah leert zijn trouwste volgelingen op, en bestraft zijn vijanden. Allahu ackbar __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

1 november 2007, 16:45	#57
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	hermanvk , jij hoeft niet te reageren op mij in mijn topics hoor want jij staat in mijn negeerlijst, dat komt omda je niets anders aankunt dan beledigen en uitschelden: Groetjes __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *