OPINIE. Een wapenwedloop met woorden (Karel De Gucht)

[Knuppel]

Gelieve te zoeken naar Vlaams-nationalistische propaganda waar de minderwaardigheid van de Franse cultuur wordt geïnsinueerd, of waar opgeroepen wordt de bestaande taalwetten te negeren.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Onzin uiteraard... het "bruistabletmodel" is gewoon een eufemisme voor het opdoeken van de belgische staat of een directe violatie van onze grondwet :

Dat is geen eufemisme, maar een strategie. Misschien niet de beste, maar toch...

Art. 1

België is een federale Staat, samengesteld uit de gemeenschappen en de gewesten.

Grondwetten kunnen op legale wijze veranderd worden.

Jij gebruikte het woord taalRACISME ik leende gewoon even deze denkswijze!

Waar leen jij m'n denkwijze dan? Waar heb ik gezegd dat het overtreden van taal/grondwetten gelijkstaat met racisme. Leer lezen! Ik baseerde mijn beschuldiging van racisme op het taalgebruik van het FDF.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

antwoord u aub aan de juiste persoon:

Het ben jij die een lijn lijkt te trekken tussen overtreden van taal/grondwetten en racisme.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Grondwetten kunnen op legale wijze veranderd worden.

² dus voila!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Waarom roepen belgicisten zich zo vaak geroepen om het taalracisme (bij gebrek aan een beter woord) van het FDF te vergoelijken? Ik voel me als flamingant toch ook niet geroepen of het VB-racisme of het N-VA-liberalisme te verdedigen?

Niemand die de reactie van FDF vergoelijkt. Er zit wel logica in de reactie van Maingain en z'n achterban. Alle Vlaamse partijen, democratisch of niet, uitgezonderd Groen!, hebben zich achter een splitsing geschaard, terwijl dit niet echt nodig was. Zou Karel De Gucht nu echt de enige zijn die daar zijn bedenkingen bij heeft ? Ik denk het niet.

[Knuppel]

U heeft dat goed gesnapt als je de grondwet moet aanpassen voor een betere werking van de staat dan doet men dat...Zo gaat dat in de politiek!

Er zou hier beter iemand snappen dat in Belgique de grondwet niet aangepast wordt maar overtreden voor...ehum.... 'een betere werking van de staat'.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

² dus voila!

Wat voil�*? Dus: de N-VA streeft naar verandering van de bestaande wetten op legale wijze. Het FDF overtreed die wetten, en vergoelijkt die overtreding wanneer die door anderen gebeurt. Dat is een verschil. Vandaar dat een partij als de N-VA mij voor een belgicist een betere partij te zijn dan het FDF, die de legaliteit van het Heilige Vaderland negeert.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand die de reactie van FDF vergoelijkt. Er zit wel logica in de reactie van Maingain en z'n achterban. Alle Vlaamse partijen, democratisch of niet, uitgezonderd Groen!, hebben zich achter een splitsing geschaard, terwijl dit niet echt nodig was. Zou Karel De Gucht nu echt de enige zijn die daar zijn bedenkingen bij heeft ? Ik denk het niet.

Lap!
Alweer iemand die het overtreden van de grondwet goedpraat ter willen van 'een betere werking van de rechtstaat'.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Het ben jij die een lijn lijkt te trekken tussen overtreden van taal/grondwetten en racisme.

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Waarom roepen belgicisten zich zo vaak geroepen om het taalracisme (bij gebrek aan een beter woord) van het FDF te vergoelijken?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand die de reactie van FDF vergoelijkt. Er zit wel logica in de reactie van Maingain en z'n achterban. Alle Vlaamse partijen, democratisch of niet, uitgezonderd Groen!, hebben zich achter een splitsing geschaard, terwijl dit niet echt nodig was. Zou Karel De Gucht nu echt de enige zijn die daar zijn bedenkingen bij heeft ? Ik denk het niet.

De reactie van het FDF? De anschluss-eisen dateren al van een poosje voor de BHV-stemming, hoor...

Trouwens het ging mij niet om die eis van het FDF. Het ging hem over zijn (taal)racisme.

[Burkide]

Hoe heb ik daar een lijn getrokken tussen het overtreden van de Belgische legaliteit (laat staan het op legale wijze streven naar de verandering daarvan) naar taalracisme? Laat ons wel wezen: het streven naar wettelijke verandering van het FDF is ingegeven door taalracisme, daar kan geen twijfel over bestaan. Maar ik had het wel degelijk over het racisme in de propaganda die ik in m'n brievenbus ontvang.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Wat voil�*? Dus: de N-VA streeft naar verandering van de bestaande wetten op legale wijze. Het FDF overtreed die wetten, en vergoelijkt die overtreding wanneer die door anderen gebeurt. Dat is een verschil. Vandaar dat een partij als de N-VA mij voor een belgicist een betere partij te zijn dan het FDF, die de legaliteit van het Heilige Vaderland negeert.

och kom dat is gewoon de manier waarop ze aan politiek wensen te doen . De FDF ijvert gewoon ook voor een (onjuiste) verandering van de wetten...
Geen van beide partijen is goed voor een belgicist beiden zijn extremisten die niet uit zijn op verbetering van de staat!

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Maar ik had het wel degelijk over het racisme in de propaganda die ik in m'n brievenbus ontvang.

Ale vertelt ons nekeer wat daarop staat want ge zijt der duidelijk niet goed van...

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

och kom dat is gewoon de manier waarop ze aan politiek wensen te doen . De FDF ijvert gewoon ook voor een (onjuiste) verandering van de wetten...
Geen van beide partijen is goed voor een belgicist beiden zijn extremisten die niet uit zijn op verbetering van de staat!

Dus als ik morgen de wet overtreed, dan is dat voor jou goed, want dat is mijn manier om aan politiek te doen?

Zoals gezegd: van mij mag de Belgische wet gerust overtreden worden. Je bent socialist of je bent het niet Maar het leek me voor een belgicist wel een fundamenteel verschil te zijn tussen N-VA en het FDF.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ale vertelt ons nekeer wat daarop staat want ge zijt der duidelijk niet goed van...

Ik lees veralgemenende insinuaties (Vlamingen=racisten, achterlijk, noem maar op) (maar dan subtieler, natuurlijk), ik lees vergoelijkingen van de historische achterstelling van de Nederlandstaligen op basis van die insinuaties, uiter�*�*rd zijn Vlamingen de fout van alles,... Doet me allemaal aan een bepaalde Nederlandstalige partij denken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dus als ik morgen de wet overtreed, dan is dat voor jou goed, want dat is mijn manier om aan politiek te doen?

Zoals gezegd: van mij mag de Belgische wet gerust overtreden worden. Je bent socialist of je bent het niet Maar het leek me voor een belgicist wel een fundamenteel verschil te zijn tussen N-VA en het FDF.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Dus als ik morgen de wet overtreed, dan is dat voor jou goed, want dat is mijn manier om aan politiek te doen?

Zoals gezegd: van mij mag de Belgische wet gerust overtreden worden. Je bent socialist of je bent het niet Maar het leek me voor een belgicist wel een fundamenteel verschil te zijn tussen N-VA en het FDF.

Och kom muren bekladden en zo (tak gedoe) is ook het overtreden van de wet (ahja want das vandalisme) ik moet daar ook maar om lachen hoor... Het is hen altijd te doen om het doel he die mensen...
Geen fundamenteel verschil nee...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik lees veralgemenende insinuaties (Vlamingen=racisten, achterlijk, noem maar op) (maar dan subtieler, natuurlijk), ik lees vergoelijkingen van de historische achterstelling van de Nederlandstaligen op basis van die insinuaties, uiter�*�*rd zijn Vlamingen de fout van alles,... Doet me allemaal aan een bepaalde Nederlandstalige partij denken.

Met dit verschil dat die niemand viseren wegens hun taal maar wegens hun godsdienst.

Ik deel intussen echter hoe langer hoe meer de visie daarop van Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Ben ik nu een racist? En verdien ik nu ook de doodstraf?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

maar dan subtieler, natuurlijk

Of u bent hier gewoon uw perceptie (op basis van een vooroordeel geloof ik) aan het neerpennen...?

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Och kom muren bekladden en zo (tak gedoe) is ook het overtreden van de wet (ahja want das vandalisme) ik moet daar ook maar om lachen hoor... Het is hen altijd te doen om het doel he die mensen...
Geen fundamenteel verschil nee...

Tak =/= N-VA

Maar uiteraard zal Jong-N-VA wel al eens zo'n ludieke actie gedaan hebben. Maar er is wel een verschil tussen een ludieke actie en het "ernstig bedoeld" overtreden van wetten door politieke verantwoordelijken.