NED TV: 18 nov 2007 nieuws - Pagina 3

MisterXYZ · 19 november 2007, 13:36

BHV - Brussel-Halle-Vilvoorde

De Belgische kieskring en gerechtelijk arrondissement dat zich uitstrekt over grondgebied van het Vlaamse en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, 2 taalgebieden (Nederlands en tweetalig), en 2 provinciale gebieden (Vlaams-Brabant en het 'provincieloze of 'extraprovinciale' Brussels Hoofdstedelijk Gewest). Dit gebied valt daardoor onder de bevoegdheid van 2 gemeenschappen, de Vlaamse (voor het hele gebied) en de Franse (enkel in Brussel). Deze niet-splitsing is strijdig met de grondwet. Het geeft de facto extra taalfaciliteiten aan Franstaligen (w.o. het extraterritoriale stemrecht) die nergens in de Belgische grondwet (noch in Europese regelgeving) voorzien zijn. Het Arbitragehof veroordeelde deze toestand.
Het Halle-Vilvoordekomitee (Haviko), bijna alle burgemeesters in Halle-Vilvoorde, en talrijke andere verenigingen bestrijden die privileges. De werkgroep BHV voert regelmatig actie rond de splitsing.

Zie ook: Welke prijs voor de gelijkheid, een opiniebijdrage van april 2005 die te Vlaamsgezind bleek voor De Standaard.

Ooit genoten alleen de hogere bourgeoisie, academici en geestelijken stemrecht. Het koste de gewone man decennia voor hij algemeen stemrecht kreeg, en nog enkele decennia voor de vrouwen. En welke tegenprestatie moesten die kleine lui leveren aan de bourgeoisie? Géén natuurlijk! Of wat moesten de vrouwen inleveren aan de mannen? Niets natuurlijk.

Gelijkheid is namelijk een universeel mensenrecht. Er hoeft geen prijs voor betaald te worden. Er mag dus op geen enkel andere vlak iets voor ingeleverd worden. Dat kan ook niet, gezien de gelijkheid dan per definitie elders aangetast wordt.

De ‘Belgische’ elite ziet dat echter anders. In Halle-Vilvoorde geldt een uniek privilege, te weten extraterritoriaal stemrecht. Franstaligen kunnen er stemmen op Waalse lijsten met kandidaten van buiten Vlaanderen. Een Waalse kandidaat kan dan stemmen werven in Vlaams en Waals gewest. Een Vlaamse kandidaat kan dat echter niet! Zo’n ‘recht’ geldt nergens anders in de EU. Vlamingen kunnen er nergens van genieten. Het is dus een etnisch specifiek privilege. En hoe noemt men zo'n etnisch (of taalkundig) specifiek verschil in politieke rechten? Is dat geen vorm van racisme?

Di Rupo en Verhofstadt menen echter dat de Vlamingen ofwel een prijs moeten betalen voor het opheffen van dat voorrecht, of moeten instemmen met een verkapt en al dan niet met goedkope goudverf versierd behoud. In beide scenario's echter blijft die discriminatie overeind. Maken die heren zich dan niet schuldig aan het actief beschermen van discriminatie?

Erger, zit een verborgen raciale denken niet nog dieper dan enkel BHV, of de ondertussen al door één Franstalig minister erkende discriminatie van Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen? Ook ten aanzien van de nieuwe landgenoten blijkt het gedogen van discriminatie en racisme courante praktijk.

stropkeuh · 19 november 2007, 13:44

Beste MisterXYZ interessant betoog van u en ik peis dat deze link u wel reeds kent, doch zo niet, wel de moeite waard.

http://users.pandora.be/alexanderc/be2.html

Amon_Re · 19 november 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Mochten men de onervaren kartel laten doen...
Gelukkig dat er nog een paar mensen het hoofd koel houden en... dat de FR genoeg weerstand bieden.
Enfin, nu Leterme genoeg averij opgelopen heeft, is het eindelijk tijd om te praten.

De Franstalige politici zijn de reden waarom er nog geen regering is

Amon_Re · 19 november 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Uit de kraampjes die de demonstratie omringen stijgen walmen op van friet en warme wafels. Het Belgische leger zorgt voor elektriciteit, zodat ook het bier koel blijft.

flahout gaat weeral zijn boekje te buiten!

Chipie · 19 november 2007, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

flahout gaat weeral zijn boekje te buiten!

Tja, wat wilt U.. Hij behoort tot de PS-rouge...
Een rood feremanske als het ware...

straatrue · 19 november 2007, 21:51

Citaat:

Sinds 1830, zijn de wallonen al aan profiteren geslagen.

En zijn nu dus steenrijk en de VL zijn straat arm. Een schande is het!!!

Hashiwokakero · 19 november 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En zijn nu dus steenrijk en de VL zijn straat arm. Een schande is het!!!

Arm blijven is nu echt niet moeilijk...

BTW, ken jij de loonfiches van de Waalse politici?

straatrue · 19 november 2007, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Arm blijven is nu echt niet moeilijk...

BTW, ken jij de loonfiches van de Waalse politici?

Waarom zou ik die moeten kennen?

Hashiwokakero · 19 november 2007, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Waarom zou ik die moeten kennen?

Omdat jij hier uitspraken zegt over rijk en arm zonder dat de cijfers weet.

straatrue · 19 november 2007, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Omdat jij hier uitspraken zegt over rijk en arm zonder dat de cijfers weet.

Ik kijk alleen naar de villa's en ik steek 2 keer per dag de taalgrens over.

Elio di Supo · 19 november 2007, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Verslag betoging: kwam niet echt uit de verf dat er meer FR waren hé.

Openingszin om 20 uur: Walen en Vlamingen betogen samen tegen splitsing België

Zo zie je hoe buitenland tegen ons land aankijkt en Ned zou dan nog best geïnformeerd moeten zijn over VL standpunt.

Ik begrijp uw bezorgdheid om de perceptie. Het begint echter steeds meer te lijken om wensen voor waarheid aan te nemen wat een beetje zielig is. Zoiets als hopen dat als er 50.000 toeschouwers zijn de Rode Duivels nog eens kunnen winnen.

Ik heb onlangs nog eens aan Amerikanen uitgelegd waarom B-H-V een heikel punt is in onze binnenlandse politiek. Geen simpele opdracht maar na een tijdje hadden ze het wel goed door. België voor beginners, het blijft een leuke hobby.

van exaerde herman · 19 november 2007, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik kijk alleen naar de villa's en ik steek 2 keer per dag de taalgrens over.

die villa's zijn waarschijnlijk van de franstaligen in de rand.u moet eens 3 keer oversteken,dan krijgt u een heel ander beeld.

Elio di Supo · 19 november 2007, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Tegenstanders van splitsing hebben hier al vaak aangehaald:

Bij splitsing zal VL in het buitenland in een slecht daglicht komen te staan: zullen denken= die egoïstische VL die voor de centen onafhankelijk zijn geworden (wordt nu al vaak gedacht).

Dit zullen ze geloven want meeste info via FR-kanalen.

Sommigen hopen dat dat niet waar zal zijn en het buitenland iets genuanceerder zal zijn, maar ijdele hoop als zelfs de Nederlanders al geen duidelijke kijk op de zaken hebben; hoe zouden de andere landen die dan hebben.

Die stoute stoute egoïstische Tsjechen toch! Ik ben er nog altijd kwaad op!

straatrue · 20 november 2007, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik begrijp uw bezorgdheid om de perceptie. Het begint echter steeds meer te lijken om wensen voor waarheid aan te nemen wat een beetje zielig is. Zoiets als hopen dat als er 50.000 toeschouwers zijn de Rode Duivels nog eens kunnen winnen.

Ik heb onlangs nog eens aan Amerikanen uitgelegd waarom B-H-V een heikel punt is in onze binnenlandse politiek. Geen simpele opdracht maar na een tijdje hadden ze het wel goed door. België voor beginners, het blijft een leuke hobby.

Ik ben benieuwd hoe u het uitgelegd hebt.
Ik heb al buitenlanders gehoord die het opnamen voor de FR in BHV

straatrue · 20 november 2007, 06:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

die villa's zijn waarschijnlijk van de franstaligen in de rand.u moet eens 3 keer oversteken,dan krijgt u een heel ander beeld.

rand is maar klein deeltje van VL

ik spreek over la flandre profonde

19 november 2007, 13:36	#41
MisterXYZ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 10 mei 2005 Berichten: 2.115	Waarom BHV moet gesplitst worden! BHV - Brussel-Halle-Vilvoorde De Belgische kieskring en gerechtelijk arrondissement dat zich uitstrekt over grondgebied van het Vlaamse en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, 2 taalgebieden (Nederlands en tweetalig), en 2 provinciale gebieden (Vlaams-Brabant en het 'provincieloze of 'extraprovinciale' Brussels Hoofdstedelijk Gewest). Dit gebied valt daardoor onder de bevoegdheid van 2 gemeenschappen, de Vlaamse (voor het hele gebied) en de Franse (enkel in Brussel). Deze niet-splitsing is strijdig met de grondwet. Het geeft de facto extra taalfaciliteiten aan Franstaligen (w.o. het extraterritoriale stemrecht) die nergens in de Belgische grondwet (noch in Europese regelgeving) voorzien zijn. Het Arbitragehof veroordeelde deze toestand. Het Halle-Vilvoordekomitee (Haviko), bijna alle burgemeesters in Halle-Vilvoorde, en talrijke andere verenigingen bestrijden die privileges. De werkgroep BHV voert regelmatig actie rond de splitsing. Zie ook: Welke prijs voor de gelijkheid, een opiniebijdrage van april 2005 die te Vlaamsgezind bleek voor De Standaard. Ooit genoten alleen de hogere bourgeoisie, academici en geestelijken stemrecht. Het koste de gewone man decennia voor hij algemeen stemrecht kreeg, en nog enkele decennia voor de vrouwen. En welke tegenprestatie moesten die kleine lui leveren aan de bourgeoisie? Géén natuurlijk! Of wat moesten de vrouwen inleveren aan de mannen? Niets natuurlijk. Gelijkheid is namelijk een universeel mensenrecht. Er hoeft geen prijs voor betaald te worden. Er mag dus op geen enkel andere vlak iets voor ingeleverd worden. Dat kan ook niet, gezien de gelijkheid dan per definitie elders aangetast wordt. De ‘Belgische’ elite ziet dat echter anders. In Halle-Vilvoorde geldt een uniek privilege, te weten extraterritoriaal stemrecht. Franstaligen kunnen er stemmen op Waalse lijsten met kandidaten van buiten Vlaanderen. Een Waalse kandidaat kan dan stemmen werven in Vlaams en Waals gewest. Een Vlaamse kandidaat kan dat echter niet! Zo’n ‘recht’ geldt nergens anders in de EU. Vlamingen kunnen er nergens van genieten. Het is dus een etnisch specifiek privilege. En hoe noemt men zo'n etnisch (of taalkundig) specifiek verschil in politieke rechten? Is dat geen vorm van racisme? Di Rupo en Verhofstadt menen echter dat de Vlamingen ofwel een prijs moeten betalen voor het opheffen van dat voorrecht, of moeten instemmen met een verkapt en al dan niet met goedkope goudverf versierd behoud. In beide scenario's echter blijft die discriminatie overeind. Maken die heren zich dan niet schuldig aan het actief beschermen van discriminatie? Erger, zit een verborgen raciale denken niet nog dieper dan enkel BHV, of de ondertussen al door één Franstalig minister erkende discriminatie van Vlamingen in Brusselse ziekenhuizen? Ook ten aanzien van de nieuwe landgenoten blijkt het gedogen van discriminatie en racisme courante praktijk. __________________ Als ge een Cordon Sanitaire graaft voor een ander, val je er zelf in! De rooien waren bezig een autoritair regime te vestigen! Alles gratis maken kan niet, iemand zal het moeten betalen! Voor smeergeld, corruptie, nepotisme en belastingen, stem op het socialisme! We leven NIET in ’n democratie, maar in een particratie!

19 november 2007, 13:44	#42
stropkeuh Parlementslid Geregistreerd: 3 november 2005 Locatie: LIMBURG Berichten: 1.774	Beste MisterXYZ interessant betoog van u en ik peis dat deze link u wel reeds kent, doch zo niet, wel de moeite waard. http://users.pandora.be/alexanderc/be2.html __________________ Wie sjoen os Limburg is...