Boycot de pers! - Pagina 3

straatrue · 25 november 2007, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En wat als er binnenkort geen andere partijen meer zijn in Vlaanderen?

Dat is VL probleem want dan zullen ze BE splitsen en BRUX en (deel) Rand kwijt zijn = ramp voor VL.

En nog een negatieve pers in rest vd wereld wegens egoïsme.

born2bewild · 25 november 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat is VL probleem want dan zullen ze BE splitsen en BRUX en (deel) Rand kwijt zijn = ramp voor VL.

En nog een negatieve pers in rest vd wereld wegens egoïsme.

Als Vlaanderen zijn internationale verplichtingen nakomt (0 euro schuld) dan zal dat misschien een week in de roddelblaadjes staat.

Wallonia kan zelf zijn schulden niet afbetalen = leeft boven zijn stand. Mensen met macht zien dat niet graag.
Dat zal een ander paar mouwen worden, in de internationale pers. En dan bedoel ik niet de Prive of de joepie.

Misschien komen er opgelegde maatregelen door het IMF. Argentinie-gewijs.

Eddy B · 25 november 2007, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat is VL probleem want dan zullen ze BE splitsen en BRUX en (deel) Rand kwijt zijn = ramp voor VL.

En nog een negatieve pers in rest vd wereld wegens egoïsme.

Geef eens een LEGAAL argument waarom we een stuk rand zouden moeten afgeven? Die zijn er niet hoor.
En Brussel? Tja, ze mogen proberen om zonder Vlaanderen te leven, maar dat wordt lachen geblazen!

jamás será vencido · 25 november 2007, 20:33

Boycott de pers?
Wat zijn die flamigranten toch altijd zo een grote voorstanders van de mensenrechen: vrijheid van pers bijvoorbeeld.
Laten we die maar vooral onder druk zetten...

straatrue · 25 november 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Geef eens een LEGAAL argument waarom we een stuk rand zouden moeten afgeven? Die zijn er niet hoor.
En Brussel? Tja, ze mogen proberen om zonder Vlaanderen te leven, maar dat wordt lachen geblazen!

Die burgemeesters, gesteund door de bevolking, zal zich niets aantrekken van de wet.
Gezien ze naast Brussel liggen = geen praktisch probleem om bij BRUX aan te sluiten.
VL zal geen leger durven/kunnen sturen om wettelijk gezag te herstellen.

Eddy B · 25 november 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Boycott de pers?
Wat zijn die flamigranten toch altijd zo een grote voorstanders van de mensenrechen: vrijheid van pers bijvoorbeeld.
Laten we die vooral onder druk zetten...

Lees eerstwaarover het gaat, zaag dan over wat je WEET en KENT.
Welke persvrijheid he?

born2bewild · 25 november 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Die burgemeesters, gesteund door de bevolking, zal zich niets aantrekken van de wet.
Gezien ze naast Brussel liggen = geen praktisch probleem om bij BRUX aan te sluiten.
VL zal geen leger durven/kunnen sturen om wettelijk gezag te herstellen.

je moet dergelijke zaken niet met een leger oplossen. Je leeft niet meer in de tijd van Napoleon. Waterloo uitgezonderd.

straatrue · 25 november 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je moet dergelijke zaken niet met een leger oplossen. Je leeft niet meer in de tijd van Napoleon. Waterloo uitgezonderd.

Veel andere mogelijkheden zijn er niet als men niet wil luisteren

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat is VL probleem want dan zullen ze BE splitsen en BRUX en (deel) Rand kwijt zijn = ramp voor VL.

En nog een negatieve pers in rest vd wereld wegens egoïsme.

U heeft dat nu al zovele malen herhaald, en al zovele malen heb ik u aangetoond dat dit helemaal niet zal gebeuren.

De internationale gemeenschap heeft bij alle afscheidingen, splitsingen en delingen van landen en staten, ervoor gekozen de bestaande binnengrenzen tot staatsgrenzen op te waarderen. Dat is gebeurd bij Tsjechië, Slovakije, bij alle voormalige Sovjetrepublieken en de Joegoeslavische republieken. Ook daar waar de grenzen heel onlogisch waren en niet overeenkwamen met volkskundige criteria. Overal werden de binnengrenzen geëerbiedigd.

Welnu, dat zal niet anders zijn voor Vlaanderen. Bijgevolg blijven de faciliteitengemeenten bij Vlaanderen. Er is geen enkele aanduiding dat het anders zal zijn.

HAMC · 25 november 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Dat is VL probleem want dan zullen ze BE splitsen en BRUX en (deel) Rand kwijt zijn = ramp voor VL.

Achter uw fanatisme zit alleen maar twijfel.

Citaat:

En nog een negatieve pers in rest vd wereld wegens egoïsme.

WOW, ja dan kunnen we belgie niet breken.

straatrue · 25 november 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U heeft dat nu al zovele malen herhaald, en al zovele malen heb ik u aangetoond dat dit helemaal niet zal gebeuren.

De internationale gemeenschap heeft bij alle afscheidingen, splitsingen en delingen van landen en staten, ervoor gekozen de bestaande binnengrenzen tot staatsgrenzen op te waarderen. Dat is gebeurd bij Tsjechië, Slovakije, bij alle voormalige Sovjetrepublieken en de Joegoeslavische republieken. Ook daar waar de grenzen heel onlogisch waren en niet overeenkwamen met volkskundige criteria. Overal werden de binnengrenzen geëerbiedigd.

Welnu, dat zal niet anders zijn voor Vlaanderen. Bijgevolg blijven de faciliteitengemeenten bij Vlaanderen. Er is geen enkele aanduiding dat het anders zal zijn.

We zullen zien.

jamás será vencido · 25 november 2007, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Lees eerstwaarover het gaat, zaag dan over wat je WEET en KENT.
Welke persvrijheid he?

De vrijheid van een een krant om te bepalen wat ze publiceert...
gebonden aan de andere mensenrechten.
Ook als dat niet door de meerderheid van de bevolking wordt gedragen.

straatrue · 25 november 2007, 20:38

Het moet 1 keer de eerste keer zijn, zei mijn moeder altijd.

born2bewild · 25 november 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Veel andere mogelijkheden zijn er niet als men niet wil luisteren

toch wel.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Die burgemeesters, gesteund door de bevolking, zal zich niets aantrekken van de wet.
Gezien ze naast Brussel liggen = geen praktisch probleem om bij BRUX aan te sluiten.
VL zal geen leger durven/kunnen sturen om wettelijk gezag te herstellen.

Neen? Dan zal de internationale gemeenschap tussenkomen en de grenzen opleggen, net zoals ze in Bosnië heeft gedaan. Daar heeft men ook de rebellerende partijen het zwijgen opgelegd om vervolgens de oude binnengrenzen tot staatsgrenzen te bevestigen.

HAMC · 25 november 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Veel andere mogelijkheden zijn er niet als men niet wil luisteren

Inderdaad, dat is wat Vlaanderen zegt tegen de Walen. En inderdaad, ze luisteren niet, u weet zelf wat dat betekent.

Jan van den Berghe · 25 november 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

We zullen zien.

Inderdaad, u mag ondertussen voortleven met uw illusie. 't Komt er niet van, hoor. Zeg dat maar aan uw Franstalige vrienden en familie. En aan uzelf ook die de Franstalige mentaliteit heeft ingeslikt.

born2bewild · 25 november 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

De vrijheid van een een krant om te bepalen wat ze publiceert...
gebonden aan de andere mensenrechten.
Ook als dat niet door de meerderheid van de bevolking wordt gedragen.

wat een koude pap zeg.
Worden de mensenrechten geschonden als ik die vod papier niet wil kopen?

gij zijt van een goed jaar gij.

jamás será vencido · 25 november 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

wat een koude pap zeg.
Worden de mensenrechten geschonden als ik die vod papier niet wil kopen?

gij zijt van een goed jaar gij.

Personen die oproepen om een boycott van alle kranten omdat hun mening er niet in vertegenwoordigd wordt,
zijn mijn inziens niet de grote koplopers van de persvrijheid...
In tegendeel...

born2bewild · 25 november 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Personen die oproepen om een boycott van alle kranten omdat hun mening er niet in vertegenwoordigd wordt,
zijn mijn inziens niet de grote koplopers van de persvrijheid...
In tegendeel...

mijn inziens is uw mening geen maatstaf voor "mensenrechten".
Mijns inziens worden de mensenrechten geen dienst bewezen door mensen die de "mensenrechten" inroepen elke keer als ze hun zin of gelijk niet krijgen. Da's het probleem met uw attitude.

enfin zeg, als ik Total boycott dan worden er ook mensenrechten geschonden zeker. Of nee wacht, dat past in uw kraam.

25 november 2007, 20:33	#44
jamás será vencido President van Europa Europees Commissaris Geregistreerd: 10 augustus 2007 Locatie: Sociaal Europa Berichten: 6.000	Boycott de pers? Wat zijn die flamigranten toch altijd zo een grote voorstanders van de mensenrechen: vrijheid van pers bijvoorbeeld. Laten we die maar vooral onder druk zetten... __________________ Laatst gewijzigd door jamás será vencido : 25 november 2007 om 20:33.

25 november 2007, 20:38	#53
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Het moet 1 keer de eerste keer zijn, zei mijn moeder altijd.