zelfverdediging

[Dronkoers]

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child

Krav Maga, israelisch verdedigingssysteem, wel vrij brutaal maar zeer nuttig (brutaal = luchtpijp, ogen, kruis etc zijn de primaire doelen waarop je werkt)
Systema, russisch spetsnatz verdedigings en aanvalssysteem. Iets meer gevorderd, uitstekend om te leren omgaan met mes en pistool bedreigingen.
Vee Arnis Jitsu, minstens even brutaal als krav maga maar nog effectiever. dunno of er al een belgische school is.

En voor je begint zorgen dat je 400m vol kunt sprinten en dan nog 1000m zonder te stoppen op een lager tempo. Heeft mij al is gered van een zooitje "buitenwippers" die geen woord duits, engels of frans verstonden.

Buitenwippers mogen je nooit achtervolgen. als jij hen slaagt, en jij gaat lopen, hebben ze het recht niet meer om je achterna te lopen en je terug te pakken. Indien ze het toch doen, zjin ze levenslang geschorst

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

is nergens voor nodig
als je iemand slaat, sla je trouwens beter met de vlakke hand.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, dat is alles behalve wettelijk hoor

perfect wettelijk indien ze u aanvallen met een bus haarlak.
De evenredigheid is er .

Ik zou jazzballet volgen jong. Loopt iedereen van weg.Huilend

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

perfect wettelijk indien ze u aanvallen met een bus haarlak.
De evenredigheid is er .

Ik zou jazzballet volgen jong. Loopt iedereen van weg.Huilend

ja dan wel, maarja, hoe groot is die kans e

Trouwens over evenredigheid. Als gij een klein tenger manneke zijt, en der sta ne rambo-kerel gelijk ik voor u, en ik wil op u gezicht slagen, moogt gij gerust nen stok gebruiken hoor.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

is nergens voor nodig
als je iemand slaat, sla je trouwens beter met de vlakke hand.

Slaan is ook nergens voor nodig

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Het probleem is dat je hier in België als gevechtssporter geregistreerd staat en dat je je sport niet mag gebruiken om jezelf te verdedigen, tenzij de tegenpartij deze ook beoefend, anders verlies je je licentie.

Met andere woorden: geen gevechtssporten beoefenen als je jezelf wenst te verdedigen tegen krapuul. Voor één keer kan je jezelf tot hetzelfde niveau verlagen en smerig vechten.

Is dat letterlijk zo? Zou vreemd zijn. Ik neem toch aan dat je proportioneel geweld mag gebruiken, dat jij hem net zoveel aan mag doen als hij jou aandoet/probeert aan te doen. En dat betekent dat veel vechtsporten juist geschikt zijn omdat je weet wat je moet doen om iemand van je af te houden zonder hem permanent te beschadigen. Een cursus zelfverdediging voor meisjes is wat dat betreft al gevaarlijker, daar leren ze ogen uit de kassen knijpen enzo, en daar kunnen ze als hun doel geen lichamelijk letsel inhoeld je behoorlijk voor aanklagen...

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

is nergens voor nodig
als je iemand slaat, sla je trouwens beter met de vlakke hand.

Met een boksbeugel kan je je eigen vingers breken, maar voor bijvoorbeeld een stomp op de neus gebruik ik toch liever een vuist dan een vlakke hand hoor. Als je een klap probeert op te vangen of iemand een duw tegen de borst geeft zou ik dan weer wel voor de vlakke hand gaan.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik wil niemand aanvallen, gewoon verdedigen.
is nodig voor men job op een goede manier te kunnen volbrengen

Tzal er eender op aankomen (als je het in de job dan al eens gaat nodig hebben) uwe tegenstander gewoon sneller tegen de grond te krijgen/uit te schakelen dan hij u...
Trust me, met enkel wat verdediging kom je er niet onderuit. Normaal gezien zitten er in die cursus trouwens ook al wel wat gevechtsporttechnieken (maar die stellen echt de ballen voor).
En euh, nog een gouden raad, liever bange pier dan dode pier, als je ooit al volk tegen gaat komen, zijn die echt niet van de liefste soort en die gaan vooral niet superenthousiast reageren als er pottekijkers in de buurt komen. Tegen wapens ben je trouwens nooit beschermd (of je moet al beginnen met kogelvrije vesten).
Altijd zien dat je een vluchtroute hebt om te maken dat je wegkomt. DAT is zowat het allerbelangrijkste.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

perfect wettelijk indien ze u aanvallen met een bus haarlak.
De evenredigheid is er .

Ik zou jazzballet volgen jong. Loopt iedereen van weg.Huilend

Nou, het is erg handig om af te schrikken, je kijkt toch wel raar op als dat meiske opeens gecoördineerd naar je hoofd begint te trappen. (Natuurlijk is het stom, Bruce Lee himself heeft nog gezegd dat je in een echt gevecht nooit boven de heup schopt omdat ze dan je been vastpakken, maar dat weet dat krapuul niet.)

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

lol, dat is alles behalve wettelijk hoor

Denkte nu echt, dat diegene die gij gaat betrappen ooit, wel wettelijk bezig zijn? Man, man, man, ge gaat nog heel veel bijleren eens ge in het veld terecht komt. Neem dat nu maar aan van een vrij ervaren rat in the bussiness.

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Denkte nu echt, dat diegene die gij gaat betrappen ooit, wel wettelijk bezig zijn? Man, man, man, ge gaat nog heel veel bijleren eens ge in het veld terecht komt. Neem dat nu maar aan van een vrij ervaren rat in the bussiness.

Als je iemand tegen komt moet je er gewoon op beginnen kloppen, en als ze een wapen hebben moet je zeer agressief en vooral snel ze aanvallen, de meeste kans om er heel huids vanaf te komen.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

perfect wettelijk indien ze u aanvallen met een bus haarlak.
De evenredigheid is er .

Ik zou jazzballet volgen jong. Loopt iedereen van weg.Huilend

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Tzal er eender op aankomen (als je het in de job dan al eens gaat nodig hebben) uwe tegenstander gewoon sneller tegen de grond te krijgen/uit te schakelen dan hij u...
Trust me, met enkel wat verdediging kom je er niet onderuit. Normaal gezien zitten er in die cursus trouwens ook al wel wat gevechtsporttechnieken (maar die stellen echt de ballen voor).
En euh, nog een gouden raad, liever bange pier dan dode pier, als je ooit al volk tegen gaat komen, zijn die echt niet van de liefste soort en die gaan vooral niet superenthousiast reageren als er pottekijkers in de buurt komen. Tegen wapens ben je trouwens nooit beschermd (of je moet al beginnen met kogelvrije vesten).
Altijd zien dat je een vluchtroute hebt om te maken dat je wegkomt. DAT is zowat het allerbelangrijkste.

Ik weet het duupje
kben nu met die zelfverdedigingscursus op de trainingen bezig, maar die zen echt waardeloos.. daarom dat ik toch een minimum aan zelfverdedigingstechnieken wil kennen. Als is het maar om het gevoel te hebben dat je kan verdedigen.
maar zoals je zegt: als er reeel gevaar is, gewoon weglopen. Wordt ons ook zo geleerd.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Als je iemand tegen komt moet je er gewoon op beginnen kloppen, en als ze een wapen hebben moet je zeer agressief en vooral snel ze aanvallen, de meeste kans om er heel huids vanaf te komen.

Euh, ik ga in alle wijsheid zwijgen over kloppen en agressief gedrag en wapens e.d.. Je zou nogal koppen trekken wsl.

Ik had één groot voordeel, en dat is dat ik een vrouw ben, wij mogen nogal wat meer qua 'zelf'verdediging tgo mannen, wij zijn immers het zwakke geslacht enzo, weet je wel.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik zoek een gevechtsport om te volgen.
Ik ben beginner, dus best geen te moeilijke.
Graag eentje waar je niet echt leert aanvallen, maar vooral leert verdedigen.
andere sporten dan judo graag.

Fierljeppen



Het verdedigingsaspect schuilt erin om je tegenstander naar de rand van een beek te lokken, waar jij met je stok overheen wipt, terwijl hij er wegens gebrek aan polsstok pal in sodemietert.

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik weet het duupje
kben nu met die zelfverdedigingscursus op de trainingen bezig, maar die zen echt waardeloos.. daarom dat ik toch een minimum aan zelfverdedigingstechnieken wil kennen. Als is het maar om het gevoel te hebben dat je kan verdedigen.
maar zoals je zegt: als er reeel gevaar is, gewoon weglopen. Wordt ons ook zo geleerd.

Als je niet van jezelf vrij zeker bent, en niet weet wat je net baas kan, is dat idd het allerslimste om te doen. Goed dat ze dat nog steeds aanleren, er lopen te veel snullekes rond die 1. niks waard zijn als het erop aankomt en 2. het lef niet hebben om in te grijpen.

Ik raad u één ding aan : gevechtsport of niet, als het ooit tot een handgemeen komt : 1 ding dat je altijd kan en moet doen = ogen uitsteken. Gewoon vingers in de ogen steken, werkt altijd en kmoet de grootste beer nog tegenkomen dien dan nog veel praat heeft. Het geeft jou tijd om weg te lopen, en de nodige instanties te verwittigen. En dat is zowat de beste raad dat ik aan eender wie kan geven.

Staan ze met meerdere voor je neus, is dat natuurlijk al wel een pak lastiger. Dan is het tonen dat je ballen aan je lijf hebt en hopen dat er toch tenminste ene neergaat en neerblijft, en hopen dat je zelf er niet te hard aan toe bent achteraf. Ge hebt nog altijd de maglite huh ? Of zijn die lange niet meer wettelijk nu (was ooit sprake van)?

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fierljeppen



Het verdedigingsaspect schuilt erin om je tegenstander naar de rand van een beek te lokken, waar jij met je stok overheen wipt, terwijl hij er pal in sodemietert.

Het zou zo nog es moeten lukken bij ene...

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ik zoek een gevechtsport om te volgen.
Ik ben beginner, dus best geen te moeilijke.
Graag eentje waar je niet echt leert aanvallen, maar vooral leert verdedigen.
andere sporten dan judo graag.

zou je niet beter viool leren spelen, of een tekencursus volgen ipv dat geweld altijd?

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zou je niet beter viool leren spelen, of een tekencursus volgen ipv dat geweld altijd?

Mensen in mekaar slaan hoort nu eenmaal bij de minimum basisbehoeften van de mens.