België zakt van de 9de naar de 17de plaats qua Human Development - welvaart daalt

[Elio di Supo]

Bedankt voor deze draad C2C. De vraag die mij boeit is wat we zoal kunnen leren van de IJslanders?

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Bedankt voor deze draad C2C. De vraag die mij boeit is wat we zoal kunnen leren van de IJslanders?

Totaal niets? Geen wonder dat ze eerste staan, hun milieu kan niet vervuild raken : daarvoor wonen er niet genoeg mensen (permanent)

Zelfs de mensen die de HDI opgesteld hebben zeggen dit je de HDI dit jaar moet kunnen relativeren.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Nederland op 9

Kom op Vlaanderen ga met Nederland samen en gun Wallonie aan Frankrijk.

"Gunnen"? Dat klinkt alsof wij zo'n beetje achteloos Wallonië naar Frankrijk smijten. Ik denk dat met de huidige vaudeville en bijkomende gezichtsverlies van België, Frankrijk veel meer macht heeft dan België en dat wij zulke beslissingen niet kunnen nemen.

[metten]

Ijsland met zijn 301.931 inwoners qua ontwikkeling en welvaart op de 1e plaats. Straffe prestatie! En De Gucht zei ooit in de Ze(ver)ende Dag dat een onafhankelijk Vlaanderen met zijn iets meer dan 6.000.000 inwoners als onafhankelijke staat nooit iets kan betekenen op wereldvlak.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Eén er komt nooit meer oorlog.
Twee, de HDI zegt niks over schoonheid en zeker niet over de schoonheid van Vlaanderen. Alleen Jacques Brel zegt daar iets over.

Mijn vlakke land - een franstalige Brusselaar met Vlaamse roots zingt het mooiste lied ooit geschreven over Vlaanderen - o ironie Dat kan alleen in België.

http://www.youtube.com/watch?v=tweVwF1X5AQ

Dan vecht m'n vlakke land.
Dan wacht m'n vlakke land.
Wanneer de lage lucht ons nederigheid leert.

family originating from Zandvoorde, near Ieper (Ypres in French/English)

http://en.wikipedia.org/wiki/Jacques_Brel

Brel was van west-vl afkomst.
Als hij over la Flandre zingt dan zingt hij over west-vl.

Capisj?

[C2C]

Opportunist tot in de kist.

Voor écht interessante cijfers moeten we natuurlijk naar de Happy Planet Index kijken.

Maar dat is té radicaal, ik weet het.

[Chipie]

De IJslanders zullen hun welvaart waarschijnlijk te danken hebben aan de multicul...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Bedankt voor deze draad C2C. De vraag die mij boeit is wat we zoal kunnen leren van de IJslanders?

Kweetnie, misschien hoe we ons moeten doodvervelen met zo weinig volk?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De UNDP heeft zijn Human Development Report weer gepubliceerd. Dat bevat de befaamde Human Development Index (HDI) die de welvaart en ontwikkeling van landen meet.

De HDI gaat voorbij de kleingeestige analyse van economen en technocraten, die zich dikwijls beperkt tot louter economische groei. De HDI daarentegen kijkt naar de zaken die de werkelijke ontwikkeling van bevolkingen weergeven: onderwijs, levensstandaard, milieu, economische ontwikkeling, gezondheid, enzovoort.

Welnu, in deze befaamde HDI nemen wij een steeds slechtere plaats in. Vorig jaar stonden wij nog op de 9de plaats. Dit jaar op de 17de. Echt slecht dus, en we blijven achteruitgaan.

We zijn nu zelfs voorbijgestoken door een achterlijk, onderontwikkeld land als de UK, met zijn gigantische armoede.

Dit is de top-20 in 2007:

1. Iceland
2. Norway
3. Australia
4. Canada
5. Ireland
6. Sweden
7. Switzerland
8. Japan
9. Netherlands
10. France
11. Finland
12. United States
13. Spain
14. Denmark
15. Austria
16. United Kingdom
17. Belgium
18. Luxembourg
19. New Zealand
20. Italy

Zoals gewoonlijk zal Vlaanderen wel weer zijn eigen herberekening doen en dan bekijken waar het zou staan mocht het als apart land in rekening worden gebracht. Maar da's natuurlijk een wat bizarre oefening, want alle welvarende regios in landen zouden dat kunnen doen. Alleszins, zo'n oefening is in de Belgische context natuurlijk altijd interessant.

Toen we deze oefening in 2006 deden (met België in z'n geheel op 9), zou Vlaanderen ver boven alle andere landen gestaan hebben - we zouden de absolute wereldtop geweest zijn; numero uno.

Maar nu we naar de 17de plaats gezakt zijn, zal deze score er zeker anders uitzien.


Alleszins, de welvaart en ontwikkeling in ons land gaat behoorlijk achteruit.


Meer info over de HDR hier:
http://hdr.undp.org/en/

Dit jaar staat het HDR in het tegen van de klimaatsverandering.

HDI hier:
http://hdr.undp.org/en/statistics/

Interessante interactieve info over carbon footprints in het kader van ontwikkeling, hier:
http://hdr.undp.org/en/climatechange/

Het was te voorspellen. 20 jaar socialistisch beleid eist zijn tol.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Lemans

Luxemburg op 18???

Ik zou mijn ziel verkopen om daar te mogen wonen....

U zal ook al uw andere bezittingen moeten verkopen om er te kunnen wonen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door Lemans

Luxemburg op 18???

Ik zou mijn ziel verkopen om daar te mogen wonen....

Done!

Algemene voorwaarden te raadplegen in hel.

Signed,

Lucifer

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De HDI daarentegen kijkt naar de zaken die de werkelijke ontwikkeling van bevolkingen weergeven: onderwijs, levensstandaard, milieu, economische ontwikkeling, gezondheid, enzovoort.

Dus u bent het ermee eens dat consumptie en economische activiteit (bij uitbreiding consumentisme en materialisme) bijdragen tot de ontwikkeling van de bevolking? Eigenaardig...

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De IJslanders zullen hun welvaart waarschijnlijk te danken hebben aan de multicul...

Idd. Meer valt er niet over te zeggen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Uitleg van de bevoegde directrice van de VN (toevallig een Belgische) gehoord op Feiten en Fillet: België scoort elk jaar beter op de ontwikkelingsschaal (op een schaal van 0 tot 1 net geen 0, 95) maar andere landen gaan gewoon nog beter vooruit. Een andere studie heeft trouwens uitgewezen dat de regio's van federale staten economisch beter vooruitgaan dan de regio's in centralistische staten. Hoe staat u tegenover deze studie?

Waarmee ik niet gezegd heb dat onze ontwikkeling niet kan of zal achtergaan met de huidige economische context en verarmende middenklasse.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Kweetnie, misschien hoe we ons moeten doodvervelen met zo weinig volk?

U bent wsl. een liefhebber van files?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

U zal ook al uw andere bezittingen moeten verkopen om er te kunnen wonen.

Inderdaad

Gemiddelde prijs van een woning = 420.000 euro

Dat is tweeënhalve keer duurder dan bij ons

Bron

[Nr.10]

En Luxemburg zou minder welvarend zijn dan België ...

[Rogge]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Bedankt voor deze draad C2C. De vraag die mij boeit is wat we zoal kunnen leren van de IJslanders?

ze halen dat cijfer vooral uit hun milieu. weinig mensen = veel natuur. de les die we van hen kunnen leren: we moeten ons minder voortplanten!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus u bent het ermee eens dat consumptie en economische activiteit (bij uitbreiding consumentisme en materialisme) bijdragen tot de ontwikkeling van de bevolking? Eigenaardig...

Neen, da's waar, en ik ben misschien te snel geweest. De HDI blijft een vrij banaal, neoliberaal model representeren. Maar hij gaat tenminste al verder dan de onnozele technocratische aanpak van initiatieven als de Wereldbank, die ook een ranking opstellen op basis van loutere futiliteiten (economische groei, etc...).


Zoals hierboven gezegd moeten we veel verder durven gaan. De Happy Planet Index is al iets in die richting. Daar wordt welzijn, milieuzorg, en sociale duurzaamheid mee in rekening gebracht - "externaliteiten" die de neoliberaal niet aan durft.

Hier is de ranking van de Happy Planet Index, opgesteld door de meest gezaghebbende economische denktank van onze moderne tijd: de New Economics Foundation (Nef) ( http://www.neweconomics.org )

Interactive map: http://www.happyplanetindex.org/

Ranking: http://www.happyplanetindex.org/list.htm



Westerse kapitalistische, neoliberale landen zijn (voor de verandering) in't rood aangegeven. Eerder linkse landen in't purper.

1 Vanuatu 7.4 68.6 1.1 68.2 2 Colombia 7.2 72.4 1.3 67.2 3 Costa Rica 7.5 78.2 2.1 66.0 4 Dominica 7.3 75.6 1.8 64.6 5 Panama 7.2 74.8 1.8 63.5 6 Cuba 6.3 77.3 1.4 61.9 7 Honduras 7.2 67.8 1.4 61.8 8 Guatemala 7.0 67.3 1.2 61.7 9 El Salvador 6.6 70.9 1.2 61.7 10 Saint Vincent and the Grenadines 7.2 71.1 1.7 61.4 11 Saint Lucia 7.0 72.4 1.6 61.3 12 Vietnam 6.1 70.5 0.8 61.2 13 Bhutan 7.6 62.9 1.3 61.1 14 Samoa (Western) 6.9 70.2 1.4 61.0 15 Sri Lanka 6.1 74.0 1.1 60.3 16 Antigua and Barbuda 7.4 73.9 2.3 59.2 17 Philippines 6.4 70.4 1.2 59.2 18 Nicaragua 6.3 69.7 1.1 59.1 19 Kyrgyzstan 6.6 66.8 1.1 59.0 20 Solomon Islands 6.9 62.3 1.0 58.9 21 Tunisia 6.4 73.3 1.4 58.9 22 São Tomé and Principe 6.7 63.0 1.0 57.9 23 Indonesia 6.6 66.8 1.2 57.9 24 Tonga 6.6 72.2 1.6 57.9 25 Tajikistan 6.1 63.6 0.6 57.7 26 Venezuela 7.4 72.9 2.4 57.5 27 Dominican Republic 7.0 67.2 1.6 57.1 28 Guyana 7.2 63.1 1.5 56.6 29 Saint Kitts and Nevis 7.4 70.0 2.3 56.1 30 Seychelles 7.4 72.7 2.6 56.1 31 China 6.3 71.6 1.5 56.0 32 Thailand 6.5 70.0 1.6 55.4 33 Peru 5.6 70.0 0.9 55.1 34 Suriname 7.3 69.1 2.3 55.0 35 Yemen 6.2 60.6 0.7 55.0 36 Fiji 6.7 67.8 1.7 54.5 37 Morocco 5.6 69.7 0.9 54.4 38 Mexico 6.9 75.1 2.5 54.4 39 Maldives 6.6 66.6 1.6 53.5 40 Malta 7.5 78.4 3.5 53.3 41 Bangladesh 5.7 62.8 0.6 53.2 42 Comoros 5.9 63.2 0.8 52.9 43 Barbados 7.3 75.0 3.1 52.7 44 Malaysia 7.4 73.2 3.0 52.7 45 Palestine 5.4 72.5 1.1 52.6 46 Cape Verde 5.8 70.4 1.3 52.4 47 Argentina 6.8 74.5 2.6 52.2 48 Timor-Leste 6.6 55.5 0.8 52.0 49 Belize 6.9 71.9 2.6 52.0
50 Trinidad and Tobago 6.9 69.9 2.3 51.9 51 Chile 6.5 77.9 2.6 51.3 52 Paraguay 6.5 71.0 2.2 51.1 53 Jamaica 7.0 70.8 2.6 51.0 54 Nepal 5.5 61.6 0.6 50.0 55 Mauritius 6.5 72.2 2.4 49.6 56 Mongolia 6.7 64.0 1.9 49.6 57 Uruguay 6.3 75.4 2.6 49.3 58 Ecuador 5.6 74.3 1.8 49.3 59 Uzbekistan 6.4 66.5 1.9 49.2 60 Grenada 6.5 65.3 1.9 49.0 61 Austria 7.8 79.0 4.6 48.8 62 India 5.4 63.3 0.8 48.7 63 Brazil 6.3 70.5 2.2 48.6 64 Iceland 7.8 80.7 4.9 48.4 65 Switzerland 8.2 80.5 5.3 48.3 66 Italy 6.9 80.1 3.8 48.3 67 Iran 6.0 70.4 2.1 47.2 68 Ghana 6.2 56.8 1.1 47.0 69 Bolivia 5.5 64.1 1.2 46.2 70 Netherlands 7.5 78.4 4.7 46.0 71 Madagascar 5.8 55.4 0.8 46.0 72 Cyprus 6.9 78.6 4.0 46.0 73 Algeria 5.2 71.1 1.5 45.9 74 Luxembourg 7.6 78.5 4.9 45.6 75 Bahamas 7.7 69.7 4.1 44.9 76 Papua New Guinea 6.3 55.3 1.3 44.8 77 Burma 5.3 60.2 0.9 44.6 78 Belgium 7.3 78.9 4.9 44.0 79 Slovenia 6.6 76.4 3.8 44.0 80 Oman 7.3 74.1 4.4 43.9 81 Germany 7.2 78.7 4.8 43.8 82 Croatia 5.9 75.0 2.9 43.7 83 Lebanon 5.6 72.0 2.3 43.6 84 Taiwan 6.6 76.1 3.9 43.4 85 Haiti 5.5 51.6 0.5 43.3 86 Syria 5.1 73.3 1.9 43.2 87 Spain 7.0 79.5 4.8 43.0 88 Hong Kong 6.6 81.6 4.6 42.9 89 Saudi Arabia 7.3 71.8 4.4 42.7 90 Gambia 5.7 55.7 1.1 42.5 91 Cambodia 5.6 56.2 1.1 42.2 92 Albania 4.6 73.8 1.5 42.1 93 Jordan 5.1 71.3 1.9 42.0 94 New Zealand 7.4 79.1 5.5 41.9 95 Japan 6.2 82.0 4.3 41.7 96 Congo 5.7 52.0 0.9 41.6 97 Egypt 4.8 69.8 1.5 41.6 98 Turkey 5.3 68.7 2.0 41.4 99 Denmark 8.2 77.2 6.4 41.4 100 Brunei Darussalam 7.6 76.4 5.6 41.2 101 Georgia 4.1 70.5 0.8 41.2 102 Korea 5.8 77.0 3.4 41.1 103 Bosnia and Herzegovina 5.1 74.2 2.3 41.0 104 Senegal 5.6 55.7 1.2 40.8 105 Azerbaijan 4.9 66.9 1.5 40.7 106 Gabon 6.2 54.5 1.7 40.5 107 Libya 5.7 73.6 3.1 40.3 108 United Kingdom 7.1 78.4 5.4 40.3 109 Laos 5.4 54.7 1.0 40.3 110 Benin 5.4 54.0 1.0 40.1 111 Canada 7.6 80.0 6.4 39.8 112 Pakistan 4.3 63.0 0.7 39.4 113 Ireland 7.6 77.7 6.2 39.4 114 Poland 5.9 74.3 3.6 39.3 115 Norway 7.4 79.4 6.2 39.2 116 Macedonia 4.9 73.8 2.3 39.1 117 Israel 6.7 79.7 5.3 39.1 118 Namibia 6.5 48.3 1.6 38.4 119 Sweden 7.7 80.2 7.0 38.2 120 Romania 5.2 71.3 2.7 37.7 121 Hungary 5.7 72.7 3.5 37.6 122 Guinea 5.1 53.7 1.0 37.4 123 Finland 7.7 78.5 7.0 37.4 124 Mauritania 5.3 52.7 1.1 37.3 125 Kazakhstan 5.8 63.2 2.8 36.9 126 Togo 4.9 54.3 0.9 36.9 127 Kenya 5.6 47.2 0.9 36.7 128 Czech Republic 6.4 75.6 5.0 36.6 129 France 6.6 79.5 5.8 36.4 130 Armenia 3.7 71.5 1.0 36.1 131 Singapore 6.9 78.7 6.2 36.1 132 Slovakia 5.4 74.0 3.6 35.8 133 Greece 6.3 78.3 5.4 35.7 134 Tanzania 5.5 46.0 0.9 35.1 135 Guinea-Bissau 5.4 44.7 0.7 35.1 136 Portugal 6.1 77.2 5.2 34.8 137 Eritrea 4.4 53.8 0.7 34.5 138 Bahrain 7.2 74.3 6.6 34.4 139 Australia 7.3 80.3 7.7 34.1 140 Mali 5.3 47.9 1.1 33.7 141 Mozambique 5.4 41.9 0.7 33.0 142 Cameroon 5.1 45.8 0.9 32.8 143 Djibouti 4.8 52.8 1.3 32.7 144 Ethiopia 4.7 47.6 0.7 32.5 145 Bulgaria 4.3 72.2 2.7 31.6 146 Nigeria 5.5 43.4 1.2 31.1 147 Moldova 3.5 67.7 1.2 31.1 148 Burkina Faso 4.7 47.5 1.1 30.1 149 Lithuania 4.7 72.3 3.9 29.3 150 United States of America 7.4 77.4 9.5 28.8 151 Cote d'Ivoire 4.5 45.9 0.9 28.8 152 Rwanda 4.4 43.9 0.7 28.3 153 Sierra Leone 5.0 40.8 0.9 28.2 154 United Arab Emirates 7.4 78.0 9.9 28.2 155 Angola 4.8 40.8 0.8 27.9 156 South Africa 5.7 48.4 2.8 27.8 157 Sudan 3.6 56.4 1.0 27.7 158 Uganda 4.7 47.3 1.5 27.7 159 Kuwait 7.2 76.9 9.5 27.7 160 Latvia 4.7 71.6 4.4 27.3 161 Niger 4.5 44.4 1.1 26.8 162 Malawi 4.6 39.7 0.7 26.7 163 Zambia 4.9 37.5 0.8 25.9 164 Central African Republic 4.9 39.3 1.1 25.9 165 Belarus 4.0 68.1 3.2 25.8 166 Qatar 7.0 72.8 9.5 25.5 167 Botswana 5.4 36.3 1.3 25.4 168 Chad 4.5 43.6 1.3 25.4 169 Turkmenistan 4.0 62.4 3.1 24.0 170 Equatorial Guinea 5.2 43.3 2.5 23.8 171 Lesotho 4.3 36.3 0.6 23.1 172 Russia 4.3 65.3 4.4 22.8 173 Estonia 5.1 71.3 6.9 22.7 173 Ukraine 3.6 66.1 3.3 22.2 175 Congo, Dem. Rep. of the 3.3 43.1 0.7 20.7 176 Burundi 3.0 43.6 0.7 19.0 177 Swaziland 4.2 32.5 1.1 18.4 178 Zimbabwe


Bereken uw eigen HPI en zie of ge gelukkig zijt:
http://www.itint.co.uk/hpisurvey/


Het motto van de Nef: "Economics as if people mattered". Ik vind dat schoon.

Om gedeeltelijk op uw vraag te antwoorden: het Nef heeft ook een boeiend rapport geschreven met de titel "Growth Isn't Working: the uneven distribution of benefits and costs from economic growth".

http://www.neweconomics.org/gen/z_sy...l.aspx?pid=219

Ik moet dat nog lezen, maar de basisstelling lijkt me wel juist.

[Elio di Supo]

Leg eens uit aan al die Mexicanen die dagelijks grote risico's nemen om de grens met de USA over te steken dat ze zoveel beter af zijn om gewoon thuis te blijven.