Vrijen mag op de eroticabeurs - Pagina 3

duveltje382 · 28 november 2007, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik hoop dat iedereen die vindt dat dit een grote en mooie stap van progressie is (meer vrijheid, openheid, ...) ook beseft dat dit een grote stap achterwaarts is.

idd,groot gelijk Groentje-18 vele denken dat aids niet meer bestaat in België

eno2 · 28 november 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

idd,groot gelijk Groentje-18 vele denken dat aids niet meer bestaat in België

Je moet al geen grote liefdesheld meer zijn om aids te riskeren tegenwoordig. Zo erg is dat niet meer. Vooruit, vooruit, immer vooruit met de liefde!

Morduk · 28 november 2007, 18:23

Ze doen maar.

Kunnen ze dat principe niet uitbreiden naar batibouw of zo? Maar dan met muurtjes metsen of valse plafonds steken.

King of beggars and fleas · 28 november 2007, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Ok, ik dacht even dat je wist waar je over praatte. Ik dacht dat je een studie had gelezen ofzo. Maar je neemt je eigen ideeen voor waar aan. Einde discussie dus. Dat kan gewoon niet anders

je doet alsof ik gezegd heb dat porno altijd tot seksuele delinquentie leidt en dat deed ik niet

als je iets wetenschappelijks wilt lezen over het onderwerp dan denk ik dat je dit eens zou kunnen lezen http://www.frederike.nl/cgi-bin/scri...ecords=1&ww=on

over porno gaat het in het artikel niet maar er wordt wel gesteld dat seksverslaving tot oncontroleerbaar gedrag en dus overlast kan leiden

Groentje-18 · 28 november 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

idd,groot gelijk Groentje-18 vele denken dat aids niet meer bestaat in België

Inderdaad.

Maar ik bedoel dat niet alleen:
enerzijds lijkt hier gewonnen aan vrijheid, maar anderzijds verliezen we hier volgens mij veel van de waarde die aan seksualiteit gehecht wordt, en de plaats die er "normalerwijze" aan gegeven wordt (als zijnde binnen een relatie).
Amai nu voel ik mij preuts en conservatief.

eno2 · 28 november 2007, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Inderdaad.

Maar ik bedoel dat niet alleen:
enerzijds lijkt hier gewonnen aan vrijheid, maar anderzijds verliezen we hier volgens mij veel van de waarde die aan seksualiteit gehecht wordt, en de plaats die er "normalerwijze" aan gegeven wordt (als zijnde binnen een relatie).
Amai nu voel ik mij preuts en conservatief.

Je veux de l'amour, l'amour toujours. Voor minder doe ik het niet. Wat kan seks mij nu schelen? Voor mij kunnen ze die hele erotica in hun reet steken...
Een middel tegen de liefde, dat is het..

praha · 28 november 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stardust

Sex kan niet genoeg onder de aandacht gebracht worden...het is zoiets normaals dat als iets abnormaals beschouwd wordt.

ben je niet van mening dat de slinger de dag van vandaag net iets te ver is overgeslaan ?
een noodzakelijk kwaad als het ware om dat historisch juk van ons af te werpen ?

btw er is overigens niks mis mee met een mooie pid-regeling

praha · 28 november 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Inderdaad.

Maar ik bedoel dat niet alleen:
enerzijds lijkt hier gewonnen aan vrijheid, maar anderzijds verliezen we hier volgens mij veel van de waarde die aan seksualiteit gehecht wordt, en de plaats die er "normalerwijze" aan gegeven wordt (als zijnde binnen een relatie).

laat dat tussen die haakjes eraf en ik kan me erin vinden
mij stoort het vooral dat seksualeit, net als heel wat andere menselijke basisbehoeften, weeral eens geslaagd gecommercialiseerd is... en dit ironisch genoeg versneld door de seksuele revolutie

Citaat:

Amai nu voel ik mij preuts en conservatief.

nu pas ?

Rudy · 28 november 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

laat dat tussen die haakjes eraf en ik kan me erin vinden
mij stoort het vooral dat seksualeit, net als heel wat andere menselijke basisbehoeften, weeral eens geslaagd gecommercialiseerd is... en dit ironisch genoeg versneld door de seksuele revolutie

Bwa, ik verwijt de toeschouwers niets. Perfect trouwens voor wie softijsjes verkoopt in de onmiddellijke omgeving.

Raf · 28 november 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het gerecht in Antwerpen heeft de toelating gegeven dat vrijen mogelijk is op de eroticabeurs (GVA). Het gaat om een aparte ruimte waar mensen eerst rustig iets kunnen drinken, en indien ze willen naar een verdere kamer gaan waar ze dan daad bij woord kunnen voeren. Elk koppel (man & vrouw om de seksen gelijk te houden) krijgt een condoom. Kijken achter glas kan ook, mits een kleine bijbetaling. Wie niet wilt, hoeft niets te zien en kan gewoon de beurs bezoeken.

Wat zijn de meningen hierover? Ik gooi wat in de groep:

Vrijwillige deelname
Geen hinder
Geslachtsziekten?
Holebi's?

Et alors? Als iedereen zich nu om te beginnen al eens met zijn eigen privé-leven bemoeide in plaats van dat van een ander...

Rudy · 28 november 2007, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Et alors? Als iedereen zich nu om te beginnen al eens met zijn eigen privé-leven bemoeide in plaats van dat van een ander...

Ik dacht dat het juist ging om het inspelen op het voyeurisme. Dus niet om een paar vierkante meter waar je de kans krijgt om legaal en en publique te neuken. Vraag en aanbod.

Lombas heeft nog geen menig verkondigd, of ik moet slecht hebben gelezen;

praha · 28 november 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Bwa, ik verwijt de toeschouwers niets. Perfect trouwens voor wie softijsjes verkoopt in de onmiddellijke omgeving.

die verwijt ik ook niks, hoor

PollyCorrect · 28 november 2007, 20:11

Wat porno mijns insziens creëert is alleen nog maar méér rukkers, en minder dialoog tussen mannen en vrouwen.

Wat nog meer? OK, visuele impulsen die de overhand nemen op al de rest. Geen relationele erotiek meer, maar mokkel+korte rok en lang (blond haar) en nepnagels=blowjob

En wat nog? oh, bijvoorbeeld de enorme toename van gangbangs. Steeds jongere daders verkrachten in groep een meisje, omdat ze dat op de porno ook gezien hebben. Zeer hip bij bepaalde bevolkingsgroepen, die er toch al genoegen mee nemen met het wetenschap dat een sexy geklede jonge vrouw puur verkrachtbaar materiaal is.

Porno is geen sex.

Porno verveelt na 10 minuten.

Rudy · 28 november 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Wat porno mijns insziens creëert is alleen nog maar méér rukkers, en minder dialoog tussen mannen en vrouwen.

Wat nog meer? OK, visuele impulsen die de overhand nemen op al de rest. Geen relationele erotiek meer, maar mokkel+korte rok en lang (blond haar) en nepnagels=blowjob

En wat nog? oh, bijvoorbeeld de enorme toename van gangbangs. Steeds jongere daders verkrachten in groep een meisje, omdat ze dat op de porno ook gezien hebben. Zeer hip bij bepaalde bevolkingsgroepen, die er toch al genoegen mee nemen met het wetenschap dat een sexy geklede jonge vrouw puur verkrachtbaar materiaal is.

Porno is geen sex.

Porno verveelt na 10 minuten.

Zeg Polly. Tot nu toe heeft nog niemand een verheven eroticabeurs vergeleken met pornografie. Mag het bij seks blijven ? Het is, of je het wilt of niet, al natuurlijk genoeg.

PollyCorrect · 28 november 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zeg Polly. Tot nu toe heeft nog niemand een verheven eroticabeurs vergeleken met pornografie. Mag het bij seks blijven ? Het is, of je het wilt of niet, al natuurlijk genoeg.

Sorry, Rudy. Daarnet ging het over pornografie. En ik zeg daarover wat ik denk wanneer ik me daartoe geroepen voel. Dat gebeurt niet vaak, maar nu wel hiér.
En trouwens, op een eroticabeurs handelt men in porno hoor.
Het woord is slechts een eufemisme.

Rudy · 28 november 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

En trouwens, op een eroticabeurs handelt men in porno hoor. Het woord is slechts een eufemisme.

Ssssst. Poly nie zo luid man

PollyCorrect · 28 november 2007, 20:35

Verheven Erotiek!

PollyCorrect · 28 november 2007, 20:37

daar komt dit van (bijna Verlicht):

Andro · 28 november 2007, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Ik zie geen probleem, maar mij zal je er in elk geval niet zien...

2

Rudy · 28 november 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

2

Je hebt gelijk man(nen). Vooral niet opvallen.

laat maar;

28 november 2007, 18:23	#43
Morduk Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 2.114	Ze doen maar. Kunnen ze dat principe niet uitbreiden naar batibouw of zo? Maar dan met muurtjes metsen of valse plafonds steken. __________________ 'T

28 november 2007, 20:11	#53
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Wat porno mijns insziens creëert is alleen nog maar méér rukkers, en minder dialoog tussen mannen en vrouwen. Wat nog meer? OK, visuele impulsen die de overhand nemen op al de rest. Geen relationele erotiek meer, maar mokkel+korte rok en lang (blond haar) en nepnagels=blowjob En wat nog? oh, bijvoorbeeld de enorme toename van gangbangs. Steeds jongere daders verkrachten in groep een meisje, omdat ze dat op de porno ook gezien hebben. Zeer hip bij bepaalde bevolkingsgroepen, die er toch al genoegen mee nemen met het wetenschap dat een sexy geklede jonge vrouw puur verkrachtbaar materiaal is. Porno is geen sex. Porno verveelt na 10 minuten. __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

28 november 2007, 20:35	#57
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	Verheven Erotiek! __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?

28 november 2007, 20:37	#58
PollyCorrect Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 11.718	daar komt dit van (bijna Verlicht): __________________ Ook zo blij dat 2010 het Europees Jaar van de Strijd tegen de Armoede en de Sociale Uitsluiting was?