Op welke partij zou u stemmen?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoals de 'Stahlhelm' bedoelt u dus.

Nee dank u, ik ben geen reactionair monarchist.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De liberale partij, hoewel ik ook nog een stem op een conservatieve partij zou overwegen. Een stem voor een socialistische partij is uitgesloten.

Waarom?

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Conservatief : voor de (geld)elite
Liberaal : (on)gelijke kansen voor iedereen
Socialist : iedereen mag zich verdienstelijk maken voor de partij

Hoe je het ook draait of keert, geen enkele partij is perfect. Ieder streeft zijn eigen belang na en zijn eigen (wat is waar?) gelijk na!

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius

Hoe minder politiek in 't leven, hoe beter.

Conservatieven (= angsthazen) en Socialisten (= regelneven & machtswellustelingen) vallen daarbij uiteraard af.

Liberaal dus: in z'n klassieke, hemelsblauwe vorm.

Dus de wet van de sterkste, de slimste en de meest getallenteerde die maakt het.

En de zwakkeren die dumpen we, negeren we of buiten ze uit!
Is dat u standpunt de leading class mentaliteit...sociale reflex?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Dus de wet van de sterkste, de slimste en de meest getallenteerde die maakt het.

Zielige mensen krijgen geen vriendjes.

En de zwakkeren die dumpen we, negeren we of buiten ze uit!

Héérlijk toch?

Is dat u standpunt de leading class mentaliteit...sociale reflex?

Sociaal, maar neen jong, het is puur om de poen.

Trouwens, democratie, dat is óók de wet van de sterkste. Communisme, dat is óók de wet van de sterkste. Dat zeggen ze ook letterlijk.

Welkom in de zalige wereld waar je niet om je oren geslagen wordt met "antifa" hier en "tegen racisme en kapitalisme - voor solidariteit" daar. Welkom op die verdovende aardse bol van het wegvallen van het eigen bewustzijn.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini

De Konservative Revolution... Hmmm... Die waren vooral in de eerste plaats over alle vijf de grote strekkingen heen 1 iets: anti-liberaal!

En anti-socialistisch en anti-proletarisch

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Waarom?

Omdat het gedachtengoed van zo'n partij het verst verwijderd is van mijn eigen ideëen Ik ben ook niet 100% liberaal, maar daarbij passen de meesten van mijn ideëen nog het beste.

[Pavolini]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

En anti-socialistisch en anti-proletarisch

Nope! Anti-marxistisch ja (en vooral tegen het internationalisme ervan), maar niet anti-socialistisch!
Voorbeelden genoeg:
Eberhard Koebel, Ernst Niekisch, Harro Schulze-Boysen, Karl Otto Paetel, Otto en Gregor Strasser, Bodo Uhse, Richard Scheringer, Friedrich Hielscher,...


"Wo wir stehen? Überall da, wo die roten Fahnen der sozialistischen
Revolution und die schwarzen Fahnen der deutschen Befreiung aufgepflanzt werden! Wir sind nicht ‚rechts‘ und nicht ‚links‘. Jeder gehört zu uns, von beiden Flügeln her, dem es um Deutschland und den Sozialismus geht." (Standortbestimmung daterend van 1 augustus 1930 door Karl O. Paetel)

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zielige mensen krijgen geen vriendjes.

Héérlijk toch?

Sociaal, maar neen jong, het is puur om de poen.

Trouwens, democratie, dat is óók de wet van de sterkste. Communisme, dat is óók de wet van de sterkste. Dat zeggen ze ook letterlijk.

Welkom in de zalige wereld waar je niet om je oren geslagen wordt met "antifa" hier en "tegen racisme en kapitalisme - voor solidariteit" daar. Welkom op die verdovende aardse bol van het wegvallen van het eigen bewustzijn.

Je cynisme getuigt van frustratie en onmacht, of je mentalitiet de zaak zal verbeteren is mijn een zorg om daar dieper op in te gaan.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Omdat het gedachtengoed van zo'n partij het verst verwijderd is van mijn eigen ideëen Ik ben ook niet 100% liberaal, maar daarbij passen de meesten van mijn ideëen nog het beste.

Solidariteit is niet echt u ding?



(Voor mij persoonlijk, niet tegen u bedoelt)
Kan u volgen tot op zekere hoogte maar de wet van het eigen-ik-belang vind ik te ver gaan (liberaal en bepaalde rechtse standpunten).

Ik ben zeker ook niet 100% liberaal. Maar om te vervallen in een staatssysteem van passiviteit inzake uitkeringen en miljardenstromen, sorry vind ik verwerpelijk!

Voor mij is het een beetje schipperen tussen extremen, de gulden middenweg. Ik vind veel goede punten in alle partijen, eerlijk gezegd voel ik me het meest thuis bij GROEN!. En nu ga je goed lachen. Maar ik heb één goede reden daarvoor... namelijk het milieu, de rest interesserd mij niet.

Omdat de milieuproblematiek de essentie van alle problemen raakt (de mensheid zelf), het treft iedereen rijk en arm, iedereen zal erdoor geraakt worden!

Ik heb alleen maar hoongelach over aan deze hele zaak. Het immobilisme van de moderne mens (met al zijn kennis en technische mogelijkheden) om zo'n marginaal probleem niet te kunnen oplossen.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Omdat de milieuproblematiek de essentie van alle problemen raakt (de mensheid zelf), het treft iedereen rijk en arm, iedereen zal erdoor geraakt worden!

Het zal ons helemaal niet raken. Stijgt het water, dan hebben we poen genoeg om dijken te bouwen. Wordt het warmer, dan smijten we wat harde valuta op tafel voor een goede airco. Wordt het kouder, dan geven we die jongens in Congo werk door ons hun hout op te sturen in net afgesloten herwerkbare papieren zakjes. Daalt het UV in pure vorm op ons neer, dan delen we gewoon wat uit in de laboratoria van ons land en krijgen we een degelijke bescherming.

Trouwens, Bangladesh heeft altijd al onder water gestaan, die mensen moesten maar niet zo dom zijn om er te gaan wonen en een socialistische dictatuur te dulden.

[Hashiwokakero]

Waarom zie ik de laatste maanden geen enkele peiling meer in de media over de toekomst van ons land of over welke partij men zou stemmen als er nieuwe verkiezingen zijn?

Zijn ze misschien bang voor het resultaat?

[garfield]

Een conservatieve nationalistische partij.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het zal ons helemaal niet raken. Stijgt het water, dan hebben we poen genoeg om dijken te bouwen. Wordt het warmer, dan smijten we wat harde valuta op tafel voor een goede airco. Wordt het kouder, dan geven we die jongens in Congo werk door ons hun hout op te sturen in net afgesloten herwerkbare papieren zakjes. Daalt het UV in pure vorm op ons neer, dan delen we gewoon wat uit in de laboratoria van ons land en krijgen we een degelijke bescherming.

Trouwens, Bangladesh heeft altijd al onder water gestaan, die mensen moesten maar niet zo dom zijn om er te gaan wonen en een socialistische dictatuur te dulden.

Sorry, maar u wildste fantasiën slaan nergens op, ik denk dat de realiteit u stoere muil hard zal snoeren. Tegen het natuurgeweld kan niemand iets beginnen. Of bent u miljardair misschien?... denk maar aan de cyclonen die de golf van Mexico teisteren of de talrijke bosbranden rond de Middenlandse zee! Wat kunt u daar tegen doen? Het zal in de toekomst alleen maar in kracht en intensiteit elkaar opvolgen. Het heeft meestal jaren nodig om zo'n rampen boven te komen!

[BenX]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Even een meer hypothetische enquête: op welke partij zou u stemmen, moest u enkel de mogelijkheid hebben om op deze drie traditionele stromingen te stemmen? Ik zou alvast conservatief stemmen, dat spreekt voor zich.

Bedoelt u een liberale partij of een partij die zichzelf liberaal noemt?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Buyck Ruben

Sorry, maar u wildste fantasiën slaan nergens op, ik denk dat de realiteit u stoere muil hard zal snoeren. Tegen het natuurgeweld kan niemand iets beginnen. Of bent u miljardair misschien?... denk maar aan de cyclonen die de golf van Mexico teisteren of de talrijke bosbranden rond de Middenlandse zee! Wat kunt u daar tegen doen? Het zal in de toekomst alleen maar in kracht en intensiteit elkaar opvolgen. Het heeft meestal jaren nodig om zo'n rampen boven te komen!

Cyclonen en bosbranden zijn er al even hoor. De bosbranden vooral als ze aangestoken worden.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door BenX

Bedoelt u een liberale partij of een partij die zichzelf liberaal noemt?

Een liberale partij. Aan degenen die hier vragen stellen over "bedoelt u een Anglo-saksische conservatieve partij of een Continentale?" of "is de socialistische partij eerder sociaal-democratisch of traditioneel-marxistisch?": het gaat hier over de brede, algemene grondstromingen, niet over de specifiekere uitwerkingen ervan. Deze poll is bedoeld om ruwweg te zien wie zich grotendeels tot welke grondstroming rekent (diegenen die zich helemaal niet kunnen affirmeren met één ervan, hoeven natuurlijk niet te stemmen).

[jamás será vencido]

links socialistisch

[LiberaalNL]

Als ik in Vlaanderen zou wonen, zou ik LDD stemmen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Als ik in Vlaanderen zou wonen, zou ik LDD stemmen.

uw groot nederlandse vlag,
heeft wel maar een heel klein vlaams kantje