Mensen van het jaar: De armoedebestrijders. - Pagina 3

Jeronimo · 18 december 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

(De volgende mening wordt niet gedeeld door mijn godsdienstleerkracht) : kortom, minder geld naar de Derde Wereld, meer naar de vierde. Kijk maar naar Engeland.

Godsdienstleerkrachten zijn extreem-links schorem, naar m�*g je niet naar luisteren.

Savatage · 18 december 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

(De volgende mening wordt niet gedeeld door mijn godsdienstleerkracht) : kortom, minder geld naar de Derde Wereld, meer naar de vierde. Kijk maar naar Engeland.

Een vuistregel : ga geen geld in een zwart gat pompen (no pun intended) als je in je eigen land met genoeg problemen zit.

Dan ken je eno2 nog niet.

Mitgard · 18 december 2007, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Kijk, mensen in de derde wereld die arm zijn helpen is één zaak.
Maar de meeste mensen die naar de derde wereld gaan helpen worden er zelf beter van.

Armen hier in België.
Ja die zijn er, maar zij die arme zijn zonder er zelf iets aan te kunnen veranderen zijn echter een kleine minderheid.

Ik ben zelf een invalide en beschik toch over een hoger inkomen dan het gemiddelde in België.
Ik heb het dus helemaal niet nodig om buitenshuis te gaan werken.
En nee, ik heb niets geërft of gekregen van andere, alles wat ik heb, heb ik met eigen handen en verstand bij elkaar verdiend.

Ik ben 48 jaar en had op mijn 20ste verjaardag geen enkel diploma.

Ik denk dat het dus mijn volste recht is om te zeggen dat het grote deel van de armen in ons land het eigenlijk zelf zoeken, door verschillenden opvattingen, luiheid, gemakzucht enz....

Maar buiten een paar mensen, is niemand in dit land verplicht om arm te zijn en te blijven.

Dus voor mij, NEE, deze prijs behoord niet toegekend te worden aan armoede bestrijders.
Ik zou hem zelfs eerder aan hen geven die vanuit de armoede zijn opgeklommen naar de status rijke in woner van dit land

het systeem van invaliditeit is gewoon om te lachen.
ik ken mensen die perfect in staat zijn om te werken en om een of andere reden 66% invaliditeit hebben gekregen (hunne neus sta wa krom, ze hebben platvoeten of weet ik veel voor welke andere prul) en anderen die zwaar chronische pijn lijden en 0 % invaliditeit krijgen omdat hun ziekte (pijn) niet erkend wordt, en dus met pijn moeten werken of van den dop vliegen.
gij behoort kennelijk tot de groep wiens aandoening gelukkig erkend wordt, en zit dus veilig en warm in uw zetelke met elke maand uw centjes op uw rekening (en dat is blijkbaar zelfs meer dan de gemiddelde werkende in belgië). en vanuit uw warm gezellig zetelke wat afgeven op de armen die 'lui en gemakzuchtig' zouden zijn. gij hebt juist geen enkel recht om daarover te oordelen. er zijn wellicht mensen die meer afzien dan gij en moeten werken om uw invaliditeit te betalen.
als zo'n mensen hun werk niet meer aankunnen vliegen ze van den dop, recht in de armoede, en dan gaat gij ze wat 'lui en gemakzuchtig' noemen.
schaam u.

Jantje · 18 december 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het systeem van invaliditeit is gewoon om te lachen.

Je weet nog niet eens hoe lachwekkend het is, of hoe erg om van te huilen.

Citaat:

ik ken mensen die perfect in staat zijn om te werken en om een of andere reden 66% invaliditeit hebben gekregen (hunne neus sta wa krom, ze hebben platvoeten of weet ik veel voor welke andere prul)

Er zitten idd veel profiteurs tussen.

Citaat:

en anderen die zwaar chronische pijn lijden en 0 % invaliditeit krijgen omdat hun ziekte (pijn) niet erkend wordt, en dus met pijn moeten werken of van den dop vliegen.

En de keerzijde bestaat idd ook

Citaat:

gij behoort kennelijk tot de groep wiens aandoening gelukkig erkend wordt,

Ik wel gerust het geld ruilen tegen mijn gezondheid hoor. Ik wil zelfs nog opleggen om terug gezond te mogen zijn.
[quote]
en zit dus veilig en warm in uw zetelke met elke maand uw centjes op uw rekening (en dat is blijkbaar zelfs meer dan de gemiddelde werkende in belgië). [quote]
Ik zit niet in mijn zetel.
Ik verdien zelfs nog geld bij, bij mijn arbeidinvaliditeit.

Citaat:

en vanuit uw warm gezellig zetelke wat afgeven op de armen die 'lui en gemakzuchtig' zouden zijn.

Jongen, ik zit niet lekker warm en werk zelf ook nog als invalide.
En mag en kan dus gerust zeggen dat wie jong en gezond is en in armoede leeft, gewoon lui en gemakzuchtig is, of een kwink kwijt met verkeerde sociale opvattingen.

Citaat:

gij hebt juist geen enkel recht om daarover te oordelen. er zijn wellicht mensen die meer afzien dan gij en moeten werken om uw invaliditeit te betalen.

Natuurlijk zijn er mensen die meer afzien dan mij.
En ja er zijn mensen die moeten werken om mijn invaliditeit uit te betalen, en als ze er niet op tijd is of niet juist, dan krijgen die nog een boze telefoon ook.
Zij worden door de verzekeringen betaald om juist en stipt te werken

Citaat:

als zo'n mensen hun werk niet meer aankunnen vliegen ze van den dop, recht in de armoede, en dan gaat gij ze wat 'lui en gemakzuchtig' noemen.
schaam u.

En ik ben in het begin reeds begonnen met te schrijven dat er ook mensen zijn die door ziekte of medische reden in de armoede zitten en daar dus zelf niets aan kunnen veranderen. Het gaat mij dus echt niet ver die mensen.
Maar ook onder hen is er nog een deel dat zich uit de armoede kan halen door met hun verstand te werken.

Ik verricht 10 arbeidsuren, en dan nog lichte arbeid tegen mijn tempo, om meer dan 1000€ per maand te genereren. En het mag door de RVA en VDAB dan nog niet eens als arbeid beschouwd worden en niet gebruikt worden om iemand van den dop te smijten.
Want als ik wil, mag ik ook daar nog eens langs de kassa gaan, wat ik niet doe, ik heb ook nog mijn eergevoel en wil mijn medeburgers in dit land niet mee uitbuiten.

Ik krijg dus geen cent van de staat, maar enkel van verzekeringen en arbeid voor eigen rekening.

Nog iets, ik moet mij dus helemaal niet schamen als ik bepaalde mensen lui en gemakzuchtig noem, want die zijn dat ook.

eno2 · 18 december 2007, 18:31

Volgens de Knack van deze week zijn de uitkeringen gedaald, in verhouding tot het gemiddelde loon. Knack zegt ook hoeveel.

Volgens De Standaard van vandaag, zijn de uitkeringen gestegen. De Standaard zegt ook hoeveel.

Goed, zullen we dus de vakbonden laten beslissen??? Die beslissen dat de uitkeringen gedaald zijn van 48% naar 27% van het loon. Vraag me niet in hoeveel jaar, tien jaar, dacht ik.

Of zal ik beslissen in deze, als genieter van al die snoep? Ik kwam in 1994
vierduizend frank per maand tekort voor mijn basisbehoeften en in 2007 kwam ik maar drieduizend frank per maand meer tekort. Naar mijn ondervinding zijn de uitkeringen dus gestegen...

eno2 · 18 december 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dan ken je eno2 nog niet.

Als ik begin te pompen ben ik niet meer te stoppen.

debbie · 18 december 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens de Knack van deze week zijn de uitkeringen gedaald, in verhouding tot het gemiddelde loon. Knack zegt ook hoeveel.

Volgens De Standaard van vandaag, zijn de uitkeringen gestegen. De Standaard zegt ook hoeveel.

Goed, zullen we dus de vakbonden laten beslissen??? Die beslissen dat de uitkeringen gedaald zijn van 48% naar 27% van het loon. Vraag me niet in hoeveel jaar, tien jaar, dacht ik.

Of zal ik beslissen in deze, als genieter van al die snoep? Ik kwam in 1994
verduizend frank per maand tekort voor mijn basisbehoeften en in 2007 kwam ik maar drieduizend frank per maand meer tekort. Naar mijn ondervinding zijn de uitkeringen dus gestegen...

Mijn uitkeringen zijn ferm gedaald. Eerst kon ik al mijn rekeningen nog betalen, nu niet meer. Laat staan elke dag een volwaardige maaltijd op tafel zetten voor de kinderen.

debbie · 18 december 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het systeem van invaliditeit is gewoon om te lachen.
ik ken mensen die perfect in staat zijn om te werken en om een of andere reden 66% invaliditeit hebben gekregen (hunne neus sta wa krom, ze hebben platvoeten of weet ik veel voor welke andere prul) en anderen die zwaar chronische pijn lijden en 0 % invaliditeit krijgen omdat hun ziekte (pijn) niet erkend wordt, en dus met pijn moeten werken of van den dop vliegen.
gij behoort kennelijk tot de groep wiens aandoening gelukkig erkend wordt, en zit dus veilig en warm in uw zetelke met elke maand uw centjes op uw rekening (en dat is blijkbaar zelfs meer dan de gemiddelde werkende in belgië). en vanuit uw warm gezellig zetelke wat afgeven op de armen die 'lui en gemakzuchtig' zouden zijn. gij hebt juist geen enkel recht om daarover te oordelen. er zijn wellicht mensen die meer afzien dan gij en moeten werken om uw invaliditeit te betalen.
als zo'n mensen hun werk niet meer aankunnen vliegen ze van den dop, recht in de armoede, en dan gaat gij ze wat 'lui en gemakzuchtig' noemen.
schaam u.

Zeer goede reactie.

eno2 · 18 december 2007, 18:40

Citaat:eno2
Overigens zou het nog leuker zijn, als ze eens een arme de mens van het jaar maakten.
Pantoffeldinges:
Waarop die prompt rijk word ?

Eno2:
Ik verdeel mijn prijs tussen de 1,5 miljoen armen.

eno2 · 18 december 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Mijn uitkeringen zijn ferm gedaald. Eerst kon ik al mijn rekeningen nog betalen, nu niet meer. Laat staan elke dag een volwaardige maaltijd op tafel zetten voor de kinderen.

Misère de la misère.
Ik heb eens ge-experimenteerd met het stelen van voedsel, nadat ik een artikel gelezen had van een High-Flown vrrouwelijke filosofie-professor en columniste over "mogen armen voedsel stelen?".
Haar antwoord was ja, dus.
Dus stal ik, met steun van de filosofie, eens een reep chocolade (ik eet anders nooit chocolade).
Toen moest ik meteen een administratieve boete betalen van 500BF en dat was dan einde experiment.

Citaat:

Mijn uitkeringen zijn ferm gedaald.

In verhouding tot de kosten van het levensonderhoud, dat zal wel.

debbie · 18 december 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Citaat:eno2
Overigens zou het nog leuker zijn, als ze eens een arme de mens van het jaar maakten.
Pantoffeldinges:
Waarop die prompt rijk word ?

Eno2:
Ik verdeel mijn prijs tussen de 1,5 miljoen armen.

Niet vals spelen hé.
Het gaat om de vrijwilligers en ze krijgen geen prijs maar worden gewoon eens in de schijnwerpers gezet.

Citaat:

Gelukkig zijn er ook duizenden vrijwilligers die in stilte in armoedeverenigingen werken om de schandelijke gaten in het beleid te dichten. Zij zijn voor Knack de mensen van het jaar 2007

In de Knack van vorige week werden er 14 bladzijden besteed aan armoedebestrijding. Zeer interessante verslagen en getuigenissen trouwens.

eno2 · 18 december 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Niet vals spelen hé.
Het gaat om de vrijwilligers en ze krijgen geen prijs maar worden gewoon eens in de schijnwerpers gezet.
In de Knack van vorige week werden er 14 bladzijden besteed aan armoedebestrijding. Zeer interessante verslagen en getuigenissen trouwens.

In dat geval wil ik niet eens de vrouw van het jaar zijn.

debbie · 18 december 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Misère de la misère.
Ik heb eens ge-experimenteerd met het stelen van voedsel, nadat ik een artikel gelezen had van een High-Flown vrrouwelijke filosofie-professor en columniste over "mogen armen voedsel stelen?".
Haar antwoord was ja, dus.
Dus stal ik, met steun van de filosofie, eens een reep chocolade (ik eet anders nooit chocolade).
Toen moest ik meteen een administratieve boete betalen van 500BF en dat was dan einde experiment.

In verhouding tot de kosten van het levensonderhoud, dat zal wel.

Stelen? Zou het niet eens durven. Ik denk dat ik door de zenuwen vanzelf door de mand zou vallen hahaha.

debbie · 18 december 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In dat geval wil ik niet eens de vrouw van het jaar zijn.

Komaan, meen je dat nu? Wat is er nu boeiender dan vrouw van het jaar zijn.

Trek morgen eens een rokje aan, maak je mooi op en je zal versteld staan.

AdrianHealey · 18 december 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Mijn uitkeringen zijn ferm gedaald. Eerst kon ik al mijn rekeningen nog betalen, nu niet meer. Laat staan elke dag een volwaardige maaltijd op tafel zetten voor de kinderen.

Werk?

debbie · 18 december 2007, 19:14

Ik wil er nog even aan toe voegen dat ik blij ben dat het ditmaal niet de mensen van het "Vlaams netwerk voor verenigingen waar armen het woord nemen" zijn die in de schijnwerpers gezet worden.

debbie · 18 december 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Werk?

Ja, vanaf 1 maart.

AdrianHealey · 18 december 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Ja, vanaf 1 maart.

Maar tot dan kan je toch gerust iets anders doen?

debbie · 18 december 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar tot dan kan je toch gerust iets anders doen?

Tot dan heb ik het heel druk met mijn opleiding, de examens en de werkstukken. Vanaf maart zal ik wat gas terug nemen en minder modules tegelijk volgen.

King of beggars and fleas · 18 december 2007, 22:50

het zijn armen die door hen uitgeselecteerd werden dus dat komt op precies hetzelfde neer - echt kritische armen zijn daar uiteraard nooit bij - alleen mentaal minderwaardige en of communistische armen (wat eigenlijk hetzelfde is )

armen bvb die zich verantwoorden aan de eerste de beste burger die hen ter verantwoording roept of ze wel werken

zolang de armen vertegenwoordigd wordt door dit soort van mentaal minderwaardige kwezels kunnen die van het vlaams netwerk op hun twee oren slapen - de armoede, hun business is veilig gesteld

armen die moreel te dwingen zijn zich aangaande werken te verantwoorden tegenover jan en alleman hebben totaal geen besef van hun eigen rechten laat staan die van alle armen - ze kunnen dan ook niks voor hun lotgenoten bereiken en kunnen zich veel beter bezig houden met bvb verantwoordelijkheid nemen voor hun baarmoederbroedsels ( om nu maar iets te zeggen )

Bekijk resultaten enquête: Armoedebestrijders, Mensen van het jaar?
Eens	14	60,87%
oneens	6	26,09%
ver van mijn bed	1	4,35%
't Is hun eigen schuld, van de armen	2	8,70%
Aantal stemmers: 23. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 december 2007, 18:31	#45
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De uitkeringen zijn gestegen! Volgens de Knack van deze week zijn de uitkeringen gedaald, in verhouding tot het gemiddelde loon. Knack zegt ook hoeveel. Volgens De Standaard van vandaag, zijn de uitkeringen gestegen. De Standaard zegt ook hoeveel. Goed, zullen we dus de vakbonden laten beslissen??? Die beslissen dat de uitkeringen gedaald zijn van 48% naar 27% van het loon. Vraag me niet in hoeveel jaar, tien jaar, dacht ik. Of zal ik beslissen in deze, als genieter van al die snoep? Ik kwam in 1994 vierduizend frank per maand tekort voor mijn basisbehoeften en in 2007 kwam ik maar drieduizend frank per maand meer tekort. Naar mijn ondervinding zijn de uitkeringen dus gestegen... Laatst gewijzigd door eno2 : 18 december 2007 om 18:51.

18 december 2007, 22:50	#60
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	het zijn armen die door hen uitgeselecteerd werden dus dat komt op precies hetzelfde neer - echt kritische armen zijn daar uiteraard nooit bij - alleen mentaal minderwaardige en of communistische armen (wat eigenlijk hetzelfde is ) armen bvb die zich verantwoorden aan de eerste de beste burger die hen ter verantwoording roept of ze wel werken zolang de armen vertegenwoordigd wordt door dit soort van mentaal minderwaardige kwezels kunnen die van het vlaams netwerk op hun twee oren slapen - de armoede, hun business is veilig gesteld armen die moreel te dwingen zijn zich aangaande werken te verantwoorden tegenover jan en alleman hebben totaal geen besef van hun eigen rechten laat staan die van alle armen - ze kunnen dan ook niks voor hun lotgenoten bereiken en kunnen zich veel beter bezig houden met bvb verantwoordelijkheid nemen voor hun baarmoederbroedsels ( om nu maar iets te zeggen ) __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 18 december 2007 om 23:00.

18 december 2007, 18:40	#49
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Citaat:eno2 Overigens zou het nog leuker zijn, als ze eens een arme de mens van het jaar maakten. Pantoffeldinges: Waarop die prompt rijk word ? Eno2: Ik verdeel mijn prijs tussen de 1,5 miljoen armen.

18 december 2007, 19:14	#56
debbie Minister Geregistreerd: 18 februari 2005 Berichten: 3.178	Ik wil er nog even aan toe voegen dat ik blij ben dat het ditmaal niet de mensen van het "Vlaams netwerk voor verenigingen waar armen het woord nemen" zijn die in de schijnwerpers gezet worden.