Vlaams Nationalisme terug naar af

[vercetti]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik ben niet zeker, tenzij dit een afleidingsmaneuvre was.

Het zou ook misschien Peter De Ryck kunnen zijn. Die was toch moslim geworden niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Het zou ook misschien Peter De Ryck kunnen zijn. Die was toch moslim geworden niet?

Mogelijk. Ik heb PDR maar half gekend hier. Ik was toen nog wat jong op het forum.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Vlaamse oppositie bestaat hoofdzakelijk uit Nationalistische partijen.
Het is nog zeer de vraag of SPa haar Belgicistische koers zal laten varen.
Misschien worden ze gedwongen door de omstandigheden.

Alsjeblieft zeg, zoek toch eens de definitie van "belgicisme" op in plaats van deze term te verkrachten.

[MonKannon1]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Ha Piano. Zijn de argumenten nu al zó snel op dat je je tot zulke dingen moet verlagen?

Piano ? Piano ? Ik ben The Piano niet. Ik ben DE MON (dokwerker en socialist voor eigen belang)

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Alsjeblieft zeg, zoek toch eens de definitie van "belgicisme" op in plaats van deze term te verkrachten.

Vlamingen geven toch ook een eigen defintie aan bepaalde Nederlandse woorden, waarom mag dat andersom niet?

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vlamingen geven toch ook een eigen defintie aan bepaalde Nederlandse woorden, waarom mag dat andersom niet?

???

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is nog zeer de vraag of SPa haar Belgicistische koers zal laten varen.
Misschien worden ze gedwongen door de omstandigheden.

Waarom zou een partij gedwongen moeten worden om een koers te laten varen? Sinds wanneer moeten alle neuzen in dezelfde richting wijzen?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vlamingen geven toch ook een eigen defintie aan bepaalde Nederlandse woorden, waarom mag dat andersom niet?

Zolang die eigen definitie niet afwijkt van de reëele inhoud, is daar niets mis mee.

Maar in het geval van de sp.a sla jij de bal mis. Sp.a is namelijk niet uitgesproken Belgicistisch. Om een voorbeeldje te geven: de BUB is een uitgesproken Belgicistische partij (om correct te zijn: uitgesproken unitaristische partij). Vergelijk dat even met de sp.a qua standpunten en je zal wel zien dat er weinig overeenstemmingen zijn.

[MonKannon1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom zou een partij gedwongen moeten worden om een koers te laten varen? Sinds wanneer moeten alle neuzen in dezelfde richting wijzen?

Als er iemand een grammeke coock bij heeft

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door MonKannon1

Als er iemand een grammeke coock bij heeft

Bon...

En nu terug on topic?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Zolang die eigen definitie niet afwijkt van de reëele inhoud, is daar niets mis mee.

Maar in het geval van de sp.a sla jij de bal mis. Sp.a is namelijk niet uitgesproken Belgicistisch. Om een voorbeeldje te geven: de BUB is een uitgesproken Belgicistische partij (om correct te zijn: uitgesproken unitaristische partij). Vergelijk dat even met de sp.a qua standpunten en je zal wel zien dat er weinig overeenstemmingen zijn.

Vlamingen geven aan bepaalde woorden een totaal ander betekenis als in Nederland.
bijvoorbeeld woorden op bestuurlijk gebied :
Gewest
Regio
Gemeenschap
Politieke familie

Waarom mogen wij het woord "Belgicistisch" niet anders definieren?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Waarom zou een partij gedwongen moeten worden om een koers te laten varen? Sinds wanneer moeten alle neuzen in dezelfde richting wijzen?

Het SPa is niets verplicht.
De kiezers bepalen de koers die ze willen varen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vlamingen geven aan bepaalde woorden een totaal ander betekenis als in Nederland.
bijvoorbeeld woorden op bestuurlijk gebied :
Gewest
Regio
Gemeenschap
Politieke familie

Logisch, het is ook een geheel ander land.

Waarom mogen wij het woord "Belgicistisch" niet anders definieren?

Omdat Nederland niet zoiets kent als "Belgicisme".

[Kim]

Maar hey, als jij socialisme gelijk wil stellen aan Belgicisme.. ga je gang!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het SPa is niets verplicht.
De kiezers bepalen de koers die ze willen varen.

de SPa is zo Belgicistisch dat ze het voorstel tot splitsing van BHV hebben ingediend en hebben gestemd, ze zijn zo Belgicistisch dat ze werkgelegenheid naar de regio's willen brengen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar hey, als jij socialisme gelijk wil stellen aan Belgicisme.. ga je gang!

Deze interpretatie laat ik voor uw rekening.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Deze interpretatie laat ik voor uw rekening.

Socialisme =/= Belgicisme.

Er zijn genoeg Belgicisten die absoluut niet socialistisch stemmen. Ik ben er slechts één van.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Socialisme =/= Belgicisme.

Er zijn genoeg Belgicisten die absoluut niet socialistisch stemmen. Ik ben er slechts één van.

En omgekeerd zijn er gernoeg socialisten die geen belgicist zijn, namelijk internationalist, en al dan niet flamingant

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

En omgekeerd zijn er gernoeg socialisten die geen belgicist zijn, namelijk internationalist, en al dan niet flamingant

Voila...

Jaani_Dushman en Pelgrim zijn daar al twee voorbeelden van.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Voila...

Jaani_Dushman en Pelgrim zijn daar al twee voorbeelden van.

En ik word weer door jou vergeten