Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ... - Pagina 30

Turkje · 10 april 2008, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Wat wou hij dan precies zeggen? Die context verandert niet in zijn zin hoor.

Dus Steve Jobs had het volgens u over conspiracy-gekken ?

Turkje · 10 april 2008, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

onze gefrustreerde mislukte intellectueel waar ik het destijds al eens mee aan de stok gehad heb.

Over frustratie gesproken

Nuff said.

Citaat:

Van uit de context halen te spreken. Wat heb ik met David Icke te maken???

Over begrijpend lezen gesproken (niet dat ik je ervan "beschuldig" dat jij zoiets ooit zou hebben gekund), waar koppel ik jou persoonlijk aan David Icke?

Pindar · 10 april 2008, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Occam draait zich om in zijn graf.

Wat is volgens jouw een simpelere theorie:
- Een samenzwering van een paar honderd arabieren deed de WTC torens instorten. De meeste samenzweerders zijn met naam en toenaam gekend.
- Een samenzwering van de VS regering, geheime diensten, poliediensten, brandweer, media, ambtenaren en gewone burgers deed de WTC torens instorten. Van die honderduizend mensen heeft nog niemand gepraat.

Wat is nu het eenvoudigst, het simpelst?

Nu zegt "occam's razor" eigenlijk helemaal niet dat je de "simpelste verklaring" moet accepteren, maar de verklaring met het minst aantal onbekenden. Een verklaring die een honderduizend samenzweerders vooronderstelt heeft een hoop onbekenden.

Toeval bestaat. Maar de meeste "toevalligheden" waar de troofers steeds weer graag op wijzen hebben antwoorden. Antwoorden die mogelijk zijn, en binnen het officiële verhaal passen. De verklaringen waar de troofers echter de voorkeur aan geven gaan uit van een samenzwering die zijn gelijke in de geschiedenis niet gekend heeft. Occam zou wel weten wie geloven...

Duidelijk mijn stuk over de 'razor' niet gelezen.
Ga die stukken eerst maar eens lezen voor je hier mee aankomt!

Pin d"Ar

Gun · 10 april 2008, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Occam draait zich om in zijn graf.

Wat is volgens jouw een simpelere theorie:
- Een samenzwering van een paar honderd arabieren deed de WTC torens instorten. De meeste samenzweerders zijn met naam en toenaam gekend.
- Een samenzwering van de VS regering, geheime diensten, poliediensten, brandweer, media, ambtenaren en gewone burgers deed de WTC torens instorten. Van die honderduizend mensen heeft nog niemand gepraat.

Wat is nu het eenvoudigst, het simpelst?

Nu zegt "occam's razor" eigenlijk helemaal niet dat je de "simpelste verklaring" moet accepteren, maar de verklaring met het minst aantal onbekenden. Een verklaring die een honderduizend samenzweerders vooronderstelt heeft een hoop onbekenden.

Toeval bestaat. Maar de meeste "toevalligheden" waar de troofers steeds weer graag op wijzen hebben antwoorden. Antwoorden die mogelijk zijn, en binnen het officiële verhaal passen. De verklaringen waar de troofers echter de voorkeur aan geven gaan uit van een samenzwering die zijn gelijke in de geschiedenis niet gekend heeft. Occam zou wel weten wie geloven...

Domme wortel!

9-11 kan niet hebben plaats gevonden zonder betrokkenheid van een aantal Amerikaanse gezagshebbers ... ach ja, jij weet niet wat Norad is

Uw onwetendheid én hoogdraverij nekt u alweer

Gun · 10 april 2008, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

... en er zijn hopen getuigenverklaringen. Een voorbeeld

Bull shit, ik heb u de link al gegeven naar de analyse van de officiële ooggetuigenverslagen van het Pentagon. Een minderhied heeft het over een groot of medium sized passagiersvliegtuig.

straddle · 10 april 2008, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dus Steve Jobs had het volgens u over conspiracy-gekken ?

*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Mvg,

Diatonos

Akufen · 10 april 2008, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Dus Steve Jobs had het volgens u over conspiracy-gekken ?

Wat is een conspiracy-gek?

Babylonia · 10 april 2008, 14:33

De makers van deze tapes en tekeningen en geluidsbanden zijn de echte conspirationisten a la Goering!
Moest iemand toch (voor zichzelf en niet voor uw baas) zin hebben dan raad ik nog maar es 'the power of nightmares' aan van Adam Curtis van de BBC uit 2005 Te vinden by video google ik denk zelfs ondertiteld in NL. in drie delen.... smakelijk. The mythe van Al Qaeda.

Babylonia · 10 april 2008, 14:36

Het volk kan altijd vragend naar een sterk gezag 'gemaakt' worden. Dat is makkelijk. Alles wat je het volk moet vertellen is dat ze aangevallen worden. het werkt in alle landen. En de pacifisten beschuldigen van gebrek aan moed om je land te verdedigen.

Zwitser · 10 april 2008, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Bull shit, ik heb u de link al gegeven naar de analyse van de officiële ooggetuigenverslagen van het Pentagon. Een minderhied heeft het over een groot of medium sized passagiersvliegtuig.

De getuigenverklaringen zijn maar een deel van het bewijs.

Overigens valt het wel op hoe voor de troofers hier met twee maten en gewichten werken.
De getuigenverklaringen van mensen die iets "dat wel eens een vliegtuig had kunnen zijn" in het Pentagon zagen vliegen worden wegens niet allemaal consistent en even specifiek als niet bruikbaar afgedaan. (Even terzijde dat die getuigenverklaringen op zich niet nodig zijn, omdat er nog een hoop andere bewijzen zijn).
De getuigenverklaringen van het handvol mensen dat in de buurt van het WTC "iets gehoort heeft dat wel eens een explosie had kunnen zijn", zijn echter onomstotelijk bewijs van een controlled demolition...

Twee maten en twee gewichten, inderdaad.

Zwitser · 10 april 2008, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Domme wortel!

9-11 kan niet hebben plaats gevonden zonder betrokkenheid van een aantal Amerikaanse gezagshebbers ... ach ja, jij weet niet wat Norad is

Uw onwetendheid én hoogdraverij nekt u alweer

Ik weet heel goed wat Norad is.
Ik zie ook dat jij weerom niet verder komt dan schimpen.
Weerom.
Weerom geen tegenargument.
Je zou haast gaan denken dat je geen tegenargument hebt. Dat jij met andere woorden de "domme wortel" bent.
En nog onbeleeft ook.

Bewijs nu eens dat het niet zonder betrokkenheid van een aantal Amerikaanse gezagshebbers had kunnen gebeuren, ipv. het gewoon maar telkens weer te herhalen. Kom eens met een argument.

Zwitser · 10 april 2008, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Duidelijk mijn stuk over de 'razor' niet gelezen.
Ga die stukken eerst maar eens lezen voor je hier mee aankomt!

Het is duidelijk dat jij net als Gun als het er op aan komt je gebrek aan argumenten achter insinuaties verbergt.

Gun · 10 april 2008, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het is duidelijk dat jij net als Gun als het er op aan komt je gebrek aan argumenten achter insinuaties verbergt.

Neen Zwitser, het is een beetje gebrek en tijd en vooral energie om alweder, voor de 100-ste keer, blinde gelovigen te overtuigen dat ze zich moeten informeren. Ze hoeven onze standpunten niet aan te nemen, ieder zijn gedacht, maar aan zowat alle posts die jij schrijft en die iets of wat inhoud bezitten druipen over van de onwetendheid.

Bezin voor je begin

Pindar · 10 april 2008, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Het is duidelijk dat jij net als Gun als het er op aan komt je gebrek aan argumenten achter insinuaties verbergt.

jochie, hou toch op!!! HEB JE HET STUK VAN MIJ OVER HET SCHEERMES GELEZEN??? JA OF NEE?????

Gezien je houding niet, je gaat maar gewoon als een achterlijke gek door,
plaat voor je kop zeker?

Pin d" Ar

Pindar · 10 april 2008, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Neen Zwitser, het is een beetje gebrek en tijd en vooral energie om alweder, voor de 100-ste keer, blinde gelovigen te overtuigen dat ze zich moeten informeren. Ze hoeven onze standpunten niet aan te nemen, ieder zijn gedacht, maar aan zowat alle posts die jij schrijft en die iets of wat inhoud bezitten druipen over van de onwetendheid.

Bezin voor je begin

Juist, sluit me hier volledig bij aan!

Pin d" Ar

Babylonia · 10 april 2008, 17:31

trol alert denk ik toch maar weer es.
Logisch op zon draad als deze
Er komt geen zinnig woord uit.
donot waste your energy of scherpt het je argumentatie aan?

Pindar · 10 april 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Babylonia

trol alert denk ik toch maar weer es.
Logisch op zon draad als deze
Er komt geen zinnig woord uit.
donot waste your energy of scherpt het je argumentatie aan?

nee, niet bij Zwitser, die is gewoon te veel achter qua informatie, en dat geeft niet, maar hij blaast net iets te hoog van de toren en da's jammer

zo kom je toch niet binnen Zwitser.

Pin d"Ar

straddle · 10 april 2008, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

*knip*

Gelieve niet persoonlijk te worden.

Mvg,

Diatonos

no problem, maar terloops toch even dit ter verantwoording:

Sommigen van wie herhaaldelijk is aangetoond dat ze enkel hier komen om te ridiculiseren en de slimme te komen uithangen op de kap van anderen moeten niet steeds op naieve hoffelijkheid blijven rekenen.

Die verstaan maar 1 taal.

Noteer dat betrokkene, zoals dat wel meer het geval is, niet deelnam aan de discussie, snel een paar verwijten komt dumpen, geen serieuze poging ondernam om zijn loos verwijt te staven, na verzoek...

Zielig niet? Effe binnevallen met veel pretentie en dan het deksel op de neus krijgen en bij de moderatie moeten gaan bellen omdat men hen beledigd heeft. En dit in cyberspace onder een nickname??!! Low self esteem heet dat...

We zullen het nog eens beleefd proberen later!

straddle · 10 april 2008, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Steve Jobs
... is zelf een gatekeeper, reptiel, member of the elite, of weet ik wat voor andere fraaie bewoordingen onze forum-weirdo's over hebben voor hen die aan de knoppen van de macht draaien.

Kan je mij eens de bron geven aub? Of is dat weer een veronderstelling, veralgemening vanuit een zeer bekrompen denkwereld?

Kan je ons ook eens precies uitleggen wat forum weirdo's zijn?

Babylonia · 10 april 2008, 23:45

Ik kan hier toch wel wat bij elkaar lachen de laatste paar bladzijden!!!

Weirdos maken zich schuldig aan thought crime zoals
Ik bv maar Pindar staat bekend op heel het internet als de leader of the band..
En iedereen anders ook dus ja welkom bij de klub van de Weirdos.

Feel free to go back to your TV honey.

En dan zo een moderator die nog een beetje knipt bij de verkeerde....
of bannen geeft aan de onderzoekers en de trollen laat doen....
What a wonderfull world

10 april 2008, 14:33	#588
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	De makers van deze tapes en tekeningen en geluidsbanden zijn de echte conspirationisten a la Goering! Moest iemand toch (voor zichzelf en niet voor uw baas) zin hebben dan raad ik nog maar es 'the power of nightmares' aan van Adam Curtis van de BBC uit 2005 Te vinden by video google ik denk zelfs ondertiteld in NL. in drie delen.... smakelijk. The mythe van Al Qaeda. Bijgevoegde afbeelding(e)

10 april 2008, 14:36	#589
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Het volk kan altijd vragend naar een sterk gezag 'gemaakt' worden. Dat is makkelijk. Alles wat je het volk moet vertellen is dat ze aangevallen worden. het werkt in alle landen. En de pacifisten beschuldigen van gebrek aan moed om je land te verdedigen. Bijgevoegde afbeelding(e) Laatst gewijzigd door Babylonia : 10 april 2008 om 14:37.

10 april 2008, 23:45	#600
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Bananenrepubleik Ik kan hier toch wel wat bij elkaar lachen de laatste paar bladzijden!!! Weirdos maken zich schuldig aan thought crime zoals Ik bv maar Pindar staat bekend op heel het internet als de leader of the band.. En iedereen anders ook dus ja welkom bij de klub van de Weirdos. Feel free to go back to your TV honey. En dan zo een moderator die nog een beetje knipt bij de verkeerde.... of bannen geeft aan de onderzoekers en de trollen laat doen.... What a wonderfull world Laatst gewijzigd door Babylonia : 10 april 2008 om 23:47.

10 april 2008, 17:31	#596
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	trol alert denk ik toch maar weer es. Logisch op zon draad als deze Er komt geen zinnig woord uit. donot waste your energy of scherpt het je argumentatie aan?