Bestuurder negeert bevelen vrouwelijke agent.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ben Andy niet. Je moet kijken naar de redens waarom Andy iemand op zijn negeerlijst zet.

Paulus.

Jij interpreteert die redenen op die manier.
Omdat je zelf maar al te goed weet omwille van welke redenen jij iemand op je negeerlijst zet.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Onderdrukking van de vrouw, dat jij dat niet begrijpt. Zal wel aan de opvoeding liggen zeker?

Het siert u niet om over mijn opvoeding te beginnen. U kent me niet dus hebt u geen flauw idee over de manier hoe mijn ouders mij hebben opgevoed. Ik vind dat ik nochtans een deftige opvoeding gekregen heb in tegenstelling tot bepaalde figuren hier. Een opvoeding waarin ik als vrouw nooit onderdrukt ben geweest. En vrouwenonderdrukking verfoeit werd.

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Het gaat duidelijk niet over rechten maar over plichten? Dat u dat niet begrijpt.

Het is maar hoe u het beziet.

Inderdaad, u begrijpt het gewoon niet, maar ik neem het je niet kwalijk.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jammer genoeg, soms wel ja. Verder, staat het u en mij vrij om zo'n werkgever te weigeren.

Of omgekeerd.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Toch wel hoor, een werkgever bv.

En wat als die werkgever een hoofddoek verplicht ? Eigenlijk zijn de gevolgen net zo erg als het te verbieden .

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ninelle

Of omgekeerd.

Ja, dat ook. Maar sta me toe zo een werkgever idioot te vinden. Een werkgever die afgaat op uw kledij en niet op uw capaciteiten is gewoon iemand die gedoemd is om te mislukken.

[Ninelle]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

En wat als die werkgever een hoofddoek verplicht ? Eigenlijk zijn de gevolgen net zo erg als het te verbieden .

Dan vindt hij enkel moslimpersoneel. Tenzij jij natuurlijk met zo'n bedsprei op je hoofd gaat rondlopen. Zou jij dat doen?

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik ben Andy niet. Je moet kijken naar de redens waarom Andy iemand op zijn negeerlijst zet.

Paulus.

Ja, heel begrijpbare redenen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je bewoordingen agressief noemen is geen persoonlijke belediging.
Het valt wel op dat je nu plots andere bewoordingen kan gebruiken.

Ik heb ook al kritiek gegeven op je bewoordingen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=53
Maar je hebt daar nooit op gereageerd.

Oorspronkelijk geplaatst door circe

niet openlijk hé sjoe!

Ik zie trouwens geen persoonlijke beledigingen in je post. Wat was je probleem?

Wat niet openlijk?

Neen, er staan geen persoonlijke beledigingen in die post. Waar kom jij nu mee af?
De bewoordingen; de beledigingen zijn het probleem.

Dat schreef ik ook duidelijk.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Ik ben er vrij zeker van dat Suqar mij, moesten we elkaar ooit zien, wel een hand wil geven. Uit eerdere posts van haar maak ik trouwens op dat ze behoorlijk wat autochtone (en dus wellicht niet-islamitische) kennissen heeft.

Wees daar maar zeker van.

Nou, zij maar denken dat ik handjes schudden gelijk stel aan seks. En nu kom jij af met die opmerking, Andy

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ach ja, het was een waarschuwing waard.

Neen het is geen waarschuwing waard.

Mogelijk viseert iemand je.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=145872

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Jammer genoeg, soms wel ja. Verder, staat het u en mij vrij om zo'n werkgever te weigeren.

Inderdaad, maar dan moet je achteraf ook niet komen jammeren dat je geen werk krijgt.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen het is geen waarschuwing waard.

Mogelijk viseert iemand je.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=145872

Misschien wel ja, ik weet het eigenlijk niet. Ik weet alleen dat ik geen spijt heb van hetgeen ik getypt heb en ik ben er zeker van dat ik straks en morgen terug dezelfde reactie zou plaatsen. Verder, ik vind de mod's nog heel gematigd. Heb tot nu toe nog maar 4 banpunten gekregen en 4 of 5 waarschuwingen. De waarschuwingen waren terecht maar de banpunten niet

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad, maar dan moet je achteraf ook niet komen jammeren dat je geen werk krijgt.

Ik werk en studeer, en het laatste dat ik zou doen is jammeren en op mn kont blijven zitten en zien hoe de vlaming mij discrimineert.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ik werk en studeer, en het laatste dat ik zou doen is jammeren en op mn kont blijven zitten en zien hoe de vlaming mij discrimineert.

Als een werkgever een dres code oplegt geldt die voor alle werknemers en kan er dus nooit sprake zijn van discriminatie.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Niet als "u en mij" aan het doppen zijn, hé honeypop.

Ow ik dacht wel dat jij een dopper was.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Soms vraag ik me af of u wel degelijk in België woont ...

Denken is gezond. Ja, in Oost-Vlaanderen om precies te zijn.

[Johan Bollen]

Vrouwelijke politie-agenten zijn ideaal tegen religieuze sexisten en machisten allerlei slag. Ik zie bijzonder vrouwelijke politie weinig als ik in België kom eigenlijk.

Homo politieagenten werkt idem.

[suqar_7loe]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

In uw wereld misschien, maar niet in die van de islam.
http://www.alatoerka.nl/2010/05/28/w...met-hoofddoek/

Is dat uw bron? Lachwekkend.

U wilt de islam leren kennen dus u gaat opzoek naar wat gezeik op een forum. Ga gewoon naar het hoekje I&I en je hebt uw bewijzen hoor. Maak het jezelf aub niet moeilijk.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, en dat zal ik blijven herhalen: niemand heeft zich te bemoeien met wat een ander draagt. De moslims die denken van de rol van god in te nemen kunnen eerlijk gezegd mijn rug op. Een oprechte beseft dat iedereen verantwoordelijk is voor zn eigen daden. Je kan je moslimbroeder of zuster een nasi7a (advies) geven maar daar blijft het ook bij. Ik ben niet degene die een ander kan leiden, dat doet iemand anders wel.

Hoeveel moslims kent u eigenlijk? Ge laat u voeden voor vtm en de vrt, dat is jouw probleem. Trek uw ogen eens open en ga eens zelf op onderzoek. Als hetgeen u beweert echt waar was, dan zat ik hier niet te forummen hoor. Maar dan stond ik waarschijnlijk achter het aanrecht.

U gaat dus niet in op mijn uitdaging om een linkje te geven naar een islamitische leider die bevestigt wat u beweert.

Paulus.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Artikel 10 :
Er is in de Staat geen onderscheid van standen.

De Belgen zijn gelijk voor de wet; zij alleen zijn tot de burgerlijke en militaire bedieningen benoembaar, behoudens de uitzonderingen die voor bijzondere gevallen door een wet kunnen worden gesteld.

De gelijkheid van vrouwen en mannen is gewaarborgd.

Artikel 11 :
Het genot van de rechten en vrijheden aan de Belgen toegekend moet zonder discriminatie verzekerd worden. Te dien einde waarborgen de wet en het decreet inzonderheid de rechten en vrijheden van de ideologische en filosofische minderheden.
http://www.senate.be/doc/const_nl.html#t2

"De grondwettelijke regels van gelijkheid en non-discriminatie sluiten niet uit dat een verschillende behandeling tussen de categorieën van personen ingesteld wordt voor zover ze berust op een objectief criterium en ze op redelijke wijze gerechtvaardigd is. Dezelfde regels verzetten zich overigens tegen een identieke behandeling, zonder enige redelijke rechtvaardiging, van categorieën van personen die zich in situaties bevinden die inzake de maatregel in kwestie essentieel verschillend zijn. Het bestaan van een dergelijke rechtvaardiging dient te worden beoordeeld rekening houdend met het doel en de effecten van de bekritiseerde maatregel alsook met de aard van de principes in kwestie; het gelijkheidbeginsel wordt geschonden wanneer vastgesteld wordt dat er geen redelijke en evenredige verhouding bestaat tussen de aangewende middelen en het beoogde doel."

Het gelijkheidbeginsel vertoont aldus twee aspecten.

1. Het verbiedt dat personen die zich in eenzelfde situatie bevinden, op verschillende wijze behandeld worden;

2.Het verzet zich er tevens tegen dat personen die zich in verschillende situaties bevinden, op dezelfde wijze behandeld zouden worden.
http://www.drugsdiscriminatie.be/gelijkheidbeginsel.htm

Waarom sleept u uw geliefde drugs er weer bij? Als u high wilt worden, ga dan maar gauw ergens scoren ('t is toch zo dat ze dat tegenwoordig noemen, dacht ik).

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja, je hebt nou eenmaal figuren die snel op de lul getrapt zijn. En dan zeiken over de lange moslimtenen.

Ach ja, het was een waarschuwing waard.

U staat toch in het onderwijs? Gebruikt u tegen de kinderen die aan u zijn toevertrouwd ook zo'n mooie taal?