Vraag het aan Kallikles - Pagina 30

Another Jack · 14 juni 2012, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dick Swaab vindt godsdiensten niet anachronistische gedrochten.

Dat vindt hij wel, alleen durft hij dat niet luidop te zeggen.

Nietzsche · 14 juni 2012, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat vindt hij wel, alleen durft hij dat niet luidop te zeggen.

Nee, dat vindt hij niet, of we weten in ieder geval niet of hij dat vindt.

Another Jack · 14 juni 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, dat vindt hij niet, of we weten in ieder geval niet of hij dat vindt.

Heb jij als 16-jarige trouwens geen examens?

Nietzsche · 14 juni 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heb jij als 16-jarige trouwens geen examens?

Ja, hoezo?

Another Jack · 14 juni 2012, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja, hoezo?

Welk vak ben je aan het studeren?

Nietzsche · 14 juni 2012, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Welk vak ben je aan het studeren?

Relevantie?

Another Jack · 14 juni 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Relevantie?

Gewoon nieuwsgierigheid.
Waarom, is het soms een ongemakkelijke vraag?

AdrianHealey · 14 juni 2012, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu wou ik je net in de links-rechts draad komen steunen, en nu kom je mijn draad bevuilen.

Ale, hier een vraag: kan je uitgebreid toelichten wat er (1) zo waardevol is aan Schmidt en (2) vooral waarom het waardevol is voor mensen die politieke wetenschappen studeren?

De relatie tussen Foucault zijn analyse over seksualiteit en pol wetenschappen mag je en passant ook wat toelichten.

Nietzsche · 14 juni 2012, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gewoon nieuwsgierigheid.
Waarom, is het soms een ongemakkelijke vraag?

Nee hoor.

Another Jack · 14 juni 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee hoor.

Wie heeft je laten kennismaken met Swaab?

Nietzsche · 14 juni 2012, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wie heeft je laten kennismaken met Swaab?

Ik zelf, ik las al best lang op internet over neurowetenschap, en toen kwam ik er achter dat de neurowetenschapper Dick Swaab een boek had gemaakt. En die ging ik toen lezen.

Another Jack · 14 juni 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik zelf, ik las al best lang op internet over neurowetenschap, en toen kwam ik er achter dat de neurowetenschapper Dick Swaab een boek had gemaakt. En die ging ik toen lezen.

Hoe oud was je toen?

Nietzsche · 14 juni 2012, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe oud was je toen?

Ik kreeg dat boek op mijn 15de verjaardag.

Another Jack · 14 juni 2012, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik kreeg dat boek op mijn 15de verjaardag.

Van uw ouders?

Karasi · 14 juni 2012, 19:07

Hoe sta je tegenover transhumanisme?

Nietzsche · 14 juni 2012, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Van uw ouders?

Ja.

Another Jack · 14 juni 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja.

Kan jij begrijpen dat het zeer uitzonderlijk is dat een 15-jarige dweept met neurologie en Nietzsche?

Nietzsche · 14 juni 2012, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan jij begrijpen dat het zeer uitzonderlijk is dat een 15-jarige dweept met neurologie en Nietzsche?

Dat begrijp ik zeer zeker, maar ik ben geen sociaal gehandicapte boekenwurm. Ik ga elk weekend uit (tenzij ik echt geen zin heb), en ben een erg sociale jonge (dat zeggen andere mensen tenminste). Alleen ik vind het af en toe ook leuk om mij te verdiepen in dat soort zaken.

Meestal is het bij mensen een van de twee, bij mij is het allebei.

Kallikles · 14 juni 2012, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom vindt jij Dick Swaab een kwakzalver?

Omdat hij belust is op sensatie en op onwetenschappelijke wijze de grenzen van zijn discipline overtreedt. In het nature - nurturedebat neemt hij extreme posities in door bepaalde onderzoeksresultaten tendentieus te interpreteren (en steeds in dezelfde richting).

Nietzsche · 14 juni 2012, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat hij belust is op sensatie en op onwetenschappelijke wijze de grenzen van zijn discipline overtreedt. In het nature - nurturedebat neemt hij extreme posities in door bepaalde onderzoeksresultaten tendentieus te interpreteren (en steeds in dezelfde richting).

Tja, jij gaat even een neurowetenschapper in het belachelijke trekken, zonder daar een bron voor te geven. Wat moet ik daar nu weer mee?

14 juni 2012, 19:07	#595
Karasi Lokaal Raadslid Geregistreerd: 1 februari 2012 Berichten: 373	Hoe sta je tegenover transhumanisme? __________________ "I guess the only thing that doesn't change in life is that things change." E.C