Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Di Rupo is voor mij geen held. Di Rupo heeft gewoon zijn best gedaan als premier in zeer moeilijke politieke én economische omstandigheden. En het resultaat mag er zijn.


En wees er maar zeker van: Nederland staat er helemaal niet beter voor. Hoe komt u daar nu bij. België kwam veel beter de crisis door dan Nederland.

Alleen nalopers zien een resultaat dat er niet is.

Om te weten hoeveel slechter het met Nederland gaat dan met België kan je beter eens gaan opzoeken wat er in de Nederlandse pensioenkassen zit en wat in het zilverfonds van Vande Lanotte.

De Belgische staatsschuld bedraagt ongeveer 100% van het BNP.
Die van Nederland 65% van het BNP.

Maar papegaai gerust Di Rupo verder na, hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat was niet zaniken.
Overal laarzen en koppelriemen bijsleuren is wél zaniken.

Het helpt jou trouwens geen zier om, altijd weer, de kern van de zaak te ontwijken. Jouw fameuze Di Rupo mag dan in jouw ogen een held zijn, het gaat alles behalve goed met België. Nederland staat er véél beter voor, en de nazaten van Willem zijn véél populairder bij hun volk dan die van de Saksen Coburgers bij de Vlamingen. Voor 70% van de Vlamingen kan het Belgische koninklijke circus de pot op.

Nederland eurokneusje van 2014!

Geen euroland doet het economische zo slecht in 2014 dan Nederland, verwachten economen van Deutsche Bank. Foto ANP
Alle landen van de eurozone kruipen volgend jaar uit recessie, verwachten economen van Deutsche Bank.

Deutsche Bank verwacht dat alle eurolanden volgend jaar hun economie weer zien groeien. Nergens zal die groei overigens spectaculair zijn, zo blijkt uit het rapport van de researchafdeling van de voornaamste zakenbank van Duitsland.

Ierland zal met 2 procent het hoogste groeipercentage kennen. De grootste economieën uit de eurozone, Duitsland en Frankrijk, groeien met respectievelijk 1,5 en 1,3 procent in 2014, verwacht Deutsche Bank.

Het minst rooskleurig is de bank niet over Griekenland, noch over Spanje of Portugal, maar over Nederland. Met een verwacht groeipercentage van 0,4 procent bungelt ons land helemaal onderaan.

(Bron: Nederlandse Z 24)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nederland eurokneusje van 2014!

Geen euroland doet het economische zo slecht in 2014 dan Nederland, verwachten economen van Deutsche Bank. Foto ANP
Alle landen van de eurozone kruipen volgend jaar uit recessie, verwachten economen van Deutsche Bank.

Deutsche Bank verwacht dat alle eurolanden volgend jaar hun economie weer zien groeien. Nergens zal die groei overigens spectaculair zijn, zo blijkt uit het rapport van de researchafdeling van de voornaamste zakenbank van Duitsland.

Ierland zal met 2 procent het hoogste groeipercentage kennen. De grootste economieën uit de eurozone, Duitsland en Frankrijk, groeien met respectievelijk 1,5 en 1,3 procent in 2014, verwacht Deutsche Bank.

Het minst rooskleurig is de bank niet over Griekenland, noch over Spanje of Portugal, maar over Nederland. Met een verwacht groeipercentage van 0,4 procent bungelt ons land helemaal onderaan.

Desalniettemin bedraagt de staatsschuld van Nederland geen 100% van het BNP zoals de Belgische, maar 65%.

De Ollanders kunnen zich dus nog wat veroorloven voor ze het "zo koet doen" als België.

[Knuppel]

di 05 feb 2013
Nederland de beste in pensioensparen


Nederlanders zijn wereldkampioen pensioensparen. De afgelopen tien jaar steeg het vermogen van onze pensioenfondsen naar 909 miljard euro.



Onze pensioenpot is daarmee het best gevuld van alle landen, aldus pensioenadviseur Towers Watson. Die vergeleek de pensioenvermogens van verschillende landen en zette ze af tegen de omvang van hun nationale economie.

Nederland eindigde op een eerste plek: ons pensioenvermogen bedraagt 156 procent van het bruto nationaal product (bnp). Het bnp is het inkomen dat Nederlanders samen in een jaar verdienen.

We worden gevolgd door Zwitserland (118 procent), het Verenigd Koninkrijk (112 procent) en de VS (108 procent).

Overigens zegt een goed gevulde pensioenkas niet alles. De verplichtingen van Nederlandse pensioenfondsen zijn immers net zo hoog als hun bezittingen.

http://www.telegraaf.nl/overgeld/pen...nsparen__.html

[Knuppel]

Zilverfonds onvoldoende gefinancierd

Uit een studie van consultant Roland Berger, waar De Standaard en L’Echo vorige donderdag over berichtten, beschikten de reserves van het Ziverfonds eind vorig jaar maar over 14,1 miljard euro en zullen de reserves uitgeput zijn in 2018. De meerkost van de vergrijzing op de wettelijke pensioenen zal in 2060 304 miljoen euro bedragen. Het Zilverfonds zou initieel gefinancieerd worden met occasionele begrotingsoverschotten, maar in werkelijkheid gebeurde dit niet (volgens L’Echo door een gebrek aan politieke wil).
Lees verder
Zilverfonds erkent dat het over te weinig reserves beschikt

Jaarverslag 2011 Zilverfonds gepubliceerd
Het Ziverfonds erkent zelf dat de reserves uit het fonds ruim ontoereikend zijn om toekomstige pensioenen te financieren. Het wijst erop dat het terugdringen van de staatsschuld een grotere impact zal hebben op de betaalbaarheid van de pensioenen.

http://www.zenito.be/nl/category/tags-nl/zilverfonds

[Knuppel]

Van "het kneusje" gesproken, hé System?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Desalniettemin bedraagt de staatsschuld van Nederland geen 100% van het BNP zoals de Belgische, maar 65%.

De Ollanders kunnen zich dus nog wat veroorloven voor ze het "zo koet doen" als België.

Neen, het BNP van Nederland zit al ruim boven de 70% en kruipt stilletjes naar de 80%. Het BNP van België lag dit jaar onder de 100%. En dat was al een tijdje geleden. Weer een pluim voor deze regering (een pluim die ik niet eens had vermeld), gezien de moeilijke financiële toestand.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van "het kneusje" gesproken, hé System?

Ik geef gewoon de prognoses van de Deutsche Bank. En daaruit blijkt dat Nederland het zeker niet goed doet in 2014. U moet zo niet rond de pot draaien. Een Knuppelse gewoonte zo lijkt het.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik geef gewoon de prognoses van de Deutsche Bank. En daaruit blijkt dat Nederland het zeker niet goed doet in 2014. U moet zo niet rond de pot draaien. Een Knuppelse gewoonte zo lijkt het.

Daar komt nog bij dat de kloof tussen arm en rijk kleiner is geworden in België.

Daarmee doen we het allesbehalve slecht in Europa.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar komt nog bij dat de kloof tussen arm en rijk kleiner is geworden in België.

Daarmee doen we het allesbehalve slecht in Europa.

Inderdaad. Belgie heeft het in deze korte regeringsperiode uitzonderlijk goed gedaan. Knap gepresteerd.

Want indien het aan de NVA had gelegen, zat Belgie nu financieel volledig aan de grond en waren we onze spaargelden kwijt. Want de verrottingsstrategie van De Wever ben ik nog niet vergeten. Ik vertrouw die kerel voor geen cent!

[Knuppel]

Tussen 65 en 70% zit 5% verschil, en tussen 70 en 80 nog eens tien.

Ik weet niet waar jij die cijfers vandaan haalde, maar zelfs als de Nederlandse 70% bedraagt is dat nog altijd 30% minder dan België.

Bovendien zit er meer dan 900 miljard in de Nederlandse pensioenkassen en goed 14 miljard in het zilverfonds.

Daarenboven is de Belgische staatsschuld volgens Eurostat niet 104,5 % maar 655 % van het bbp

23 jul. 2013

De gisteren door Eurostat vrijgegeven cijfers over de evolutie van de staatsschuld slaan uitsluitend op de expliciete schuld. België klokte volgens Eurostat op het einde van het eerste kwartaal van dit jaar af op een overheidsschuld gelijk aan 104,5% van het bbp. Binnen de EU moeten we vier landen laten voor gaan: Griekenland (160,5%), Italië (130,3%), Portugal (127,2%) en Ierland (125,1%). Vallen op met lage schuldratio's: Estland (10%), Bulgarije (18%) en Zweden (39%).

De officiële statistieke geven echter een hoogst onvolledig beeld van de ware omvang van de overheidsschuld. Een recente berekening omtrent de omvang van de impliciete staatsschuld leert dat die voor België 558% van het BBP bedraagt. Samen met staatsschuld effectief bereikt eind 2012 geeft dat een totale overheidsschuld van 655% van het bbp (zie bovenstaande tabel).

De cijfers zoals weergegeven in bijgaande tabel komen van de Stiftung Marktwirtschaft verbonden aan de universiteit van Freiburg. Deze instelling komt regelmatig met deze berekeningen over de omvang van de impliciete overheidsschuld. Binnen de Europese Centrale Bank (ECB) bijvoorbeeld neemt men deze cijfers zeer au sérieux. Overigens liggen de resultaten zoals bekomen door de Stiftung Marktwirtschaft nagenoeg volkomen in de lijn van soortgelijke berekeningen gedaan door de BIB zelf, de OESO, het IMF en onafhankelijke economen als Larry Kottlikoff van Boston University. Het boek De Perfecte Storm van de Gentse economen Gert Peersman en Koen Schoors handelt in essentie over deze cijfers.

http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

Zoals je ziet. Het kaat koet met België.
Met dank aan jou gewéééééldige Di Rupo.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Belgie heeft het in deze korte regeringsperiode uitzonderlijk goed gedaan. Knap gepresteerd.

Want indien het aan de NVA had gelegen, zat Belgie nu financieel volledig aan de grond en waren we onze spaargelden kwijt. Want de verrottingsstrategie van De Wever ben ik nog niet vergeten. Ik vertrouw die kerel voor geen cent!

Al goed dat je het zelf gelooft.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tussen 65 en 70% zit 5% verschil, en tussen 70 en 80 nog eens tien.

Ik weet niet waar jij die cijfers vandaan haalde, maar zelfs als de Nederlandse 70% bedraagt is dat nog altijd 30% minder dan België.

Bovendien zit er meer dan 900 miljard in de Nederlandse pensioenkassen en goed 14 miljard in het zilverfonds.

Daarenboven is de Belgische staatsschuld volgens Eurostat niet 104,5 % maar 655 % van het bbp



http://www.knack.be/nieuws/belgische...ion-83175.html

Zoals je ziet. Het kaat koet met België.
Met dank aan jou gewéééééldige Di Rupo.

Wij gaan de goede richting uit. Nederland de slechte richting.

En wat de kloof tussen arm en rijk betreft: die wordt groter in Nederland. In België kleiner. Dank zij het aangepast beleid van deze regering.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Daar komt nog bij dat de kloof tussen arm en rijk kleiner is geworden in België...

Als dat al waar zou zijn, dan toch alleen maar omdat de rijken armer geworden zijn.

Denkt u soms dat de Brusselse OCMW's for the lulz panikeren?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wij gaan de goede richting uit. Nederland de slechte richting.

En wat de kloof tussen arm en rijk betreft: die wordt groter in Nederland. In België kleiner. Dank zij het aangepast beleid van deze regering.

Allemaal leugens.
Het gaat niet de goede kant uit met België, en de kloof tussen arm er rijk wordt zelfs nog groter.

In tegenstelling tot jou heb ik wel met links gestaafd dat de belgische staatsschuld 35% hoger is dan de Nederlandse. En dat in de Nederlandse pensioenfondsen meer dan 900 miljard zit terwijl er in het zilverfonds een habbekrats van 14 miljard zit. Over vier jaar zit daar geen cent meer in. Hopelijk staat jouw fantastische Di Rupo dan zonder de N-VA aan het roer, alhoewel. Voor jou zal het hoe dan ook de schuld van de N-VA zijn als de héle waarheid boven water komt. Jij vertrouwt nu eenmaal de N-VA voor geen cent terwijl je Di Rupo je leven zou toevertrouwen.

Intussen schreeuwen de OCMW's het uit, vertrekken de grote bedrijven naar lage loonlanden en gaan de kleine zelfstandigen massaal bankroet of ze stoppen ermee. Het werklozenleger groeit daardoor gestaag aan terwijl er steeds minder mensen werken en de staatskas spekken. Maar voor de rest kaat alles koet. Dankzij het aangepaste beleid van Di Rupo.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als dat al waar zou zijn, dan toch alleen maar omdat de rijken armer geworden zijn.

Denkt u soms dat de Brusselse OCMW's for the lulz panikeren?

Natuurlijk!
Alles kaat toch koet?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zou wat te gemakkelijk zijn en niet erg slim. Met andere woorden, u zou zich wel eens goed kunnen vergissen.

Kom,kom gast,u bent al hier al véél eerder tegen de lamp gelopen met uw dubbelnicks,en u hebt dat hier uiteindelijk zélf toegegeven...

En gaat u nu de onnozele proberen uit te hangen en te ontkennen wat u eerder hebt toegegeven...


Het is niet omdat u dom bent,dat wij anderen hier nét zo dom zouden moeten zijn zoals u....

En nu in uw mand dubbelnicker....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Allemaal leugens.
Het gaat niet de goede kant uit met België, en de kloof tussen arm er rijk wordt zelfs nog groter.In tegenstelling tot jou heb ik wel met links gestaafd dat de belgische staatsschuld 35% hoger is dan de Nederlandse. En dat in de Nederlandse pensioenfondsen meer dan 900 miljard zit terwijl er in het zilverfonds een habbekrats van 14 miljard zit. Over vier jaar zit daar geen cent meer in. Hopelijk staat jouw fantastische Di Rupo dan zonder de N-VA aan het roer, alhoewel. Voor jou zal het hoe dan ook de schuld van de N-VA zijn als de héle waarheid boven water komt. Jij vertrouwt nu eenmaal de N-VA voor geen cent terwijl je Di Rupo je leven zou toevertrouwen.

Intussen schreeuwen de OCMW's het uit, vertrekken de grote bedrijven naar lage loonlanden en gaan de kleine zelfstandigen massaal bankroet of ze stoppen ermee. Het werklozenleger groeit daardoor gestaag aan terwijl er steeds minder mensen werken en de staatskas spekken. Maar voor de rest kaat alles koet. Dankzij het aangepaste beleid van Di Rupo.

Allemaal leugens? Dan liegt de OESO ook.

(Vandaag in De Tijd. 07:19 - 19 maart 2014.)

Kloof tussen arm en rijk neemt af.
België scoort goed in een rapport van de Oeso over inkomensongelijkheid. De kloof tussen rijke en arme Belgen is sinds 2007 kleiner geworden. Maar die herverdeling van rijkdom heeft ook een prijs: een erg duur systeem van sociale zekerheid.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

je moet dat niet vragen, je moet dat doen (als je er tenminste genoeg ballen voor hebt). Maar dan niet komen janken als er een tegenreactie komt.

Dat is het schizofrene aan onze specialist in geschiedenis vervalsing. Hij weet goed dat er bij de bevolking geen meerderheid is voor het land te splitsen dus moet hij noodgedwongen mee het flauw afkooksel confederalisme verdedigen. Maar thuis, in zijn zetel, of voor zijn PC d�*�*r kan hij mee de onafhankelijkheid bewerkstelligen ! Botten aan, vlaamse vlag in de hand en een T-hemd "met voorpost in't offensief" en dan rond de keukentafel marcheren en met luide stem 'Kempenland' zingen. En bidden bij het thuisaltaar ter nagedachtenis van cyriel verschaeve.

Van die gasten gaat geen enkel gevaar uit. Veel geblaat, maar weinig wol.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als jij over laarzen, koppelriemen en de nazi's droomt, open er dan een draad over.

En vergeet ondertussen niet dat de nazaten van die verrekte Willem1 heel wat populairder zijn in Nederland dan die van de Belgische vvorst die geen gaskamers nodig had om ettelijke miljoenen zwarte slaven het hoekje om te helpen.

We kregen hier al voldoende les in revisionistische lezing van 1830 van fonne hoor. Het belangrijkste is dat we die hollanders de wacht aanzegden en dat we willem hier buiten gesjot hebben.