Dat gaan jullie Joden niet bepalen. - Pagina 30

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Doornik was nochtans eeuwenlang een Vlaamse stad...
Maar je idee dat alleen in Aalst doldwaze verkleedpartijen zijn is van de pot gerukt.
Kijk maar naar Torre de Vegas in Portugal, en zo zijn er overal ter wereld verkleedpartijen.
Maar ja, navelstaarders kijken alleen naar een klein stukje Franstalig België...

In de streek van mijn Oostenrijkse familie kent men in de week voor de vasten "wampelerreiten", jonge kerels en jongens die zich een veel te breed hemd dragen en dat binnenin volproppen. Die spelen een soort spel op straat en worden begeleid door mensen met afzichtelijke maskers. Daarnaast is er het "Blochziehen" en dat gaat gepaard met een optocht waarbij mannen zich in afzichtelijke gedrochten verkleden.

Tavek · 25 februari 2020, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als CNN ergens wil gaan filmen, is het aan hen om zich te informeren, op gevaar van groteske leugens uit te zenden.

Dus ze waren oftewel te dom om in te zien dat hun pakskes de verkeerde boodschap zouden geven aan iedereen buiten Aalst. Ofwel was het net gedaan om eens goed te kwetsen en te laten zien dat "ze ons niet zullen temmen".

Hoeveel wil je wedden dat het nr 2 is ?

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze zijn zodanig stupid dat ze er zich geen rekenschap van geven dat ze hun eigen ruiten aan het uitgooien zijn. Het is zo van de hele wereld heeft ongelijk maar “weir Oijlst weir emme gelaaik”. Weet je wie het slachtoffer zal zijn? De burgemeester. Maar de carnaval-onnozelaars die zullen de storm wel ontlopen, die zullen de vermoorde onschuld uithangen...

Welke ruit werd er dan wel ingegooid?

Net zoals ik u al eerder vroeg wat er nu wel gaat gebeuren? Komt er een economische boycot door Israël? Halen Joden al hun rekeningen bij Belgische banken leeg? Verdwijnen de Joden uit Berchem?

De achterban van de Aalsterse burgemeester is de bevolking van Aalst. Leg mij maar eens hoe de man het slachtoffer zal zijn...

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kijk, les nr 1 in de politiek, bij coorperate communicatie, bij public relations, enz...kortom, iedereen die iet of wat een voet buiten zijn eigen deur zet.

Het is niet wat jij denkt dat de boodschap is (kloagmier op z'n Aalsts), dat het publiek dat ook zo gaan interpreteren (joden = insecten).

Het is elementair dat ge uw boodschap aanpast aan uw publiek en dat is op deze planeet helaas breder dan de dorpsstraat. Zeker als ge weet dat cameraploegen uit heel de wereld op uw neus zitten.

Ze hadden dat moeten vermijden. En hun ongenoegen met UNESCO op een andere, minder dubbelzinnige manier moeten uiten.

Het publiek bij het Aalsters carnaval is niet de heren en dames van de UNESCO, niet de lezers van een kracht uit Tel Aviv, niet de machtige Joodse lobby in de VS... maar wel de bevolking van Aalst.

Tavek · 25 februari 2020, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het publiek bij het Aalsters carnaval is niet de heren en dames van de UNESCO, niet de lezers van een kracht uit Tel Aviv, niet de machtige Joodse lobby in de VS... maar wel de bevolking van Aalst.

Dat is goed. Maar dan moet ge de gevolgen nu ook maar dragen.

Volgend jaar misschien de SS wagen combineren met de Jodenwagen ?

Kwestie van nog een schepje er bovenop te doen, als die "joodse haatlobby" nog te fel klaagt.

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dan zie ik, en de rest van de wereld, andere dingen als u.

Geef mij dan eens een bewijs dat de "retoriek" dezelfde is.

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat is goed. Maar dan moet ge de gevolgen nu ook maar dragen.

Volgend jaar misschien de SS wagen combineren met de Jodenwagen ?

Kwestie van nog een schepje er bovenop te doen, als die "joodse haatlobby" nog te fel klaagt.

Welke gevolgen?

Weyland · 25 februari 2020, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Doornik was nochtans eeuwenlang een Vlaamse stad...
Maar je idee dat alleen in Aalst doldwaze verkleedpartijen zijn is van de pot gerukt.
Kijk maar naar Torre de Vegas in Portugal, en zo zijn er overal ter wereld verkleedpartijen.
Maar ja, navelstaarders kijken alleen naar een klein stukje Franstalig België...

Doornik was toch Franstalig. Het hoorde bij een streek die Romaans Vlaanderen heette.

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het interesseert me hoegenaamd niet wat die carnavalisten denken. Louter en alleen wat ze laten zien. Wat ze laten zien zijn schokkende taferelen, met joden in insectenkleding.

Sorry, hoe moeten we dit interpreteren ?

"Neen neen, niks antisemitisch"

Toen ze die kostuums aan het maken waren, waren die toen zo stoned van de coke als een parkiet, of zat als een dode rus ? Geef me even de voelsprieten en de pijpenkullen Jos, we moeten er nog 6....

Is er nergens bij die gasten dat zegt, toen ze dit aan het voorbereiden, dat dit wel eens als erg kwetsend kan ervaren worden ?

Duidelijk niet.

En gij ziet het ook niet.

Schijnbaar hebt u nog steeds niet door wat het kenmerk is van Aalsters carnaval: spot met alles en iedereen.

Alles kan dus kwetsend overkomen voor wie dan ook.

Alleen is dat nu juist niet het criterium.

Zipper · 25 februari 2020, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus ze waren oftewel te dom om in te zien dat hun pakskes de verkeerde boodschap zouden geven aan iedereen buiten Aalst. Ofwel was het net gedaan om eens goed te kwetsen en te laten zien dat "ze ons niet zullen temmen".

Hoeveel wil je wedden dat het nr 2 is ?

Aalst Carnaval is in de eerste plaats een feest van en voor de Aalstenaars. Waarom zouden zij moeten rekening houden met volk "buiten Aalst" ???

Tavek · 25 februari 2020, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geef mij dan eens een bewijs dat de "retoriek" dezelfde is.

De hele wereld interpreteert dat zo, dat is al het bewijs wat er nodig is.

Op twitter zitten er journalisten van CNN, NY Times, Guardian, MSNBC, Le Monde, enzo...dit gretig te delen als "degoutant racisme en antisemitisme", de 4 fotos met de mieren en de nazis komen altijd naar voren.

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dus ze waren oftewel te dom om in te zien dat hun pakskes de verkeerde boodschap zouden geven aan iedereen buiten Aalst. Ofwel was het net gedaan om eens goed te kwetsen en te laten zien dat "ze ons niet zullen temmen".

Hoeveel wil je wedden dat het nr 2 is ?

En gelijk hebben ze: ze moeten zich immers niet laten temmen. Aalst is Aalst, hoe ze daar bij de UNESCO ook mogen denken.

De gemuilkorfde · 25 februari 2020, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Joodse Haatlobby. Wat moet dat voorstellen ?

Diezelfde kliek die gaan lobbyen is om het Aalst Carnaval van de lijst van Werelderfgoed te halen.

Tavek · 25 februari 2020, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar hebt u nog steeds niet door wat het kenmerk is van Aalsters carnaval: spot met alles en iedereen.

Alles kan dus kwetsend overkomen voor wie dan ook.

Alleen is dat nu juist niet het criterium.

Volgend jaar kooien met "zwarten" er in, collaborateurs ?

Of is dat een brug te ver voor u ?

Er wordt niet met alles gelachen in de stoet. Dat is net het punt. De carnavalisten zetten zelf arbitrair grenzen. En nu hebben ze de grenzen verlegd om eens goed tegen de schenen te stampen.

De gemuilkorfde · 25 februari 2020, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Je zit blijkbaar in de marketing.

Pas uw boodschap aan aan de ontvanger.

Als die niet begrijpt dat in het Aalst dialet muur ~mier, moet ge dat niet gebruiken.

Of dachten die dat er geen cameras van CNN waren ?

Veel veronderstellingen van jouw kant.
Feit is dat die schoonmoeders geen ontvangers maar stoorzenders zijn.

Tavek · 25 februari 2020, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Diezelfde kliek die gaan lobbyen is om het Aalst Carnaval van de lijst van Werelderfgoed te halen.

Allez....en hoort de Europese Comissie daar ook bij, die nu Aalst vlammend heeft veroordeeld ?

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De hele wereld interpreteert dat zo, dat is al het bewijs wat er nodig is.

Op twitter zitten er journalisten van CNN, NY Times, Guardian, MSNBC, Le Monde, enzo...dit gretig te delen als "degoutant racisme en antisemitisme", de 4 fotos met de mieren en de nazis komen altijd naar voren.

U geeft geen bewijs. U herhaalt maar de uitspraken "o, comme c'est dégoûtant..."

"Et alors? C'est peut-être dégoûtant, mais on s'en fout!"

Graag dus bewijs voor die bewering van u als zou het om "dezelfde retoriek" gaan.

Tavek · 25 februari 2020, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En gelijk hebben ze: ze moeten zich immers niet laten temmen. Aalst is Aalst, hoe ze daar bij de UNESCO ook mogen denken.

Mogen we dan ook Aalst benoemen zoals Aalst is ?

Of mogen wij dat niet ?

Jan van den Berghe · 25 februari 2020, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Aalst Carnaval is in de eerste plaats een feest van en voor de Aalstenaars. Waarom zouden zij moeten rekening houden met volk "buiten Aalst" ???

Ze houden zelfs niet eens rekening met de gevoeligheid van "aartsvijand" Dendermonde. Waarom zouden ze dat dan moeten doen voor het verre Tel Aviv, Washington of ik-weet-niet-nog-allemaal?

Tavek · 25 februari 2020, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U geeft geen bewijs. U herhaalt maar de uitspraken "o, comme c'est dégoûtant..."

"Et alors? C'est peut-être dégoûtant, mais on s'en fout!"

Graag dus bewijs voor die bewering van u als zou het om "dezelfde retoriek" gaan.

Je spelletje gaat niet op Jan.

De internationale media pikt het op als antisemitisme. Bewijs genoeg.