Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is?

[Paulus de Boskabouter]

nog altijd bezig???


op naar pagina 50!
[/i]

[torvicx]

Citaat binnen de citaat ..... is dat nederlands genoeg ?
Jammer genoeg kan ik geen Grieks ....

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Uw hersenen als homo ( wat dus uw sexuele geaardheid betreft ) liggen niet in het verlengde van uw lichamelijk geslachtelijke bepaaldheid ....

Nou hier wens ik dus een antwoord op ......

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot

Jullie produceren 39bladzijden per thread per week.

Zeg nu nog dat de mensen tegenwoordig niet meer gepassioneerd kunnen zijn

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

nog altijd bezig???


op naar pagina 50!
[/i]

Sneller dan je denkt
Volgende keer dat je kijkt hebben ze waarschijnlijk al 100 pagina's volgeluld.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Nou hier wens ik dus een antwoord op ......

Mooi hoor, zeg dan eerst eens wat je ermee bedoelt.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Zeg nu nog dat de mensen tegenwoordig niet meer gepassioneerd kunnen zijn

Daar heb je wel gelijk in

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mooi hoor, zeg dan eerst eens wat je ermee bedoelt.

Het mannelijk lichaam verwijst omwille van deze geslachtelijke bepaling naar het vrouwelijk lichaam , en vice versa ....

[Bobke]

Bartje schreef:

Tja Raf een ideaal middel voor homohaters om bi's zwart te maken, zoals je zegt je kan bi zijn maar je kan levenslang bij iemand van het andere geslacht een relatie hebben en een gelukkige relatie zonder bedrog in het spel!

Wat mij het meeste stoort is nu juist dat de term “homohaters” te pas en te onpas gebruikt wordt.
Is men een “heterohater” omdat men stelt dat er in de slaapkamers van hetero’s ook wel eens perverse spelletjes gespeeld worden?
Wat mensen in hun slaapkamer uitrichten maakt niets uit, op voorwaarde dat niemand daar schade van ondervindt. Als u de uitgang als ingang wilt gebruiken is dat uw probleem, als uw partner daarmee akkoord gaat hoeft u aan niemand verantwoording af te leggen.
Geeft gewoon toe dat u en uw partner kicken op perversie, dit geldt ook voor heterokoppels nietwaar. Deze draad gaat over “bewijs dat” niet over homohaters of vergis ik mij. Het is een subjectief begrip, dus niet te bewijzen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Het mannelijk lichaam verwijst omwille van deze geslachtelijke bepaling naar het vrouwelijk lichaam , en vice versa ....

Dat heb ik al tot den treure herhaald: ik ben het daar mee eens in zoverre het de voortplanting betreft...

Volgende punt?

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat heb ik al tot den treure herhaald: ik ben het daar mee eens in zoverre het de voortplanting betreft...

Volgende punt?

Nee verschil in geslacht biedt meer mogelijkheden in zich dan voortplanting, heteroSEXUALITEIT bestaat zoals u weet ......

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Nee verschil in geslacht biedt meer mogelijkheden in zich dan voortplanting, heterosexualiteit bestaat zoals u weet ......

Mja, seksualiteit biedt ook meer mogelijkheden in zich dan voortplanting.

Volgende punt?

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Mja, seksualiteit biedt ook meer mogelijkheden in zich dan voortplanting.

Volgende punt?

Zodus de geslachtelijke verwijzing is niet alleen op oog van de voortplanting ......maar ook sexualtiteit .... en alleen heterosexualiteit ligt in het verlengde hiervan .....

En we zijn nog steeds met hetzelfde punt bezig hoor

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Zodus de geslachtelijke verwijzing is niet alleen op oog van de voortplanting ......op sexualtiteit .... en alleen heterosexualiteit ligt in het verlengde hiervan .....

En we zijn nog steeds met hetzelfde punt bezig hoor

Ja, dat je nog altijd op hetzelfde punt terugkomt was me wel duidelijk...

Ik herhaal: ik ben bereid in je redenering mee te gaan dat man en vrouw zich naar elkaar "richten" voor zover het de voortplanting betreft.

ANDER punt?

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat je nog altijd op hetzelfde punt terugkomt was me wel duidelijk...

Ik herhaal: ik ben bereid in je redenering mee te gaan dat man en vrouw zich naar elkaar "richten" voor zover het de voortplanting betreft.

ANDER punt?

Welnu dan mag sexualitiet meer zijn dan de voortplanting waar je sexueel op kickt komt door de hersenen, zij bepalen de voorlkeur. Niet het lichaam.
Het lichaam is altijd geslachtelijk bepaald tot OP HET bOT.

Ik stel slechts dat homosexualiteit ( bepaald door de hersenen ) in gaat tegen deze geslachtelijke bepaaldheid van het lichaam dat tot in het bot geslachtelijk te definieëren is.
Terwijl heterosexualiteit ( ook bepaald door de hersenen) in de lijn ligt van deze geslachtelijke betrokkenheid op het andere geslacht.

Dat de REDEN van deze betrokkenheid de voortplanting is doet geen afbreuk aan het feit DAT ZE OP ELKAAR bETROKKEN ZIJN door hun gelacht ( dat tot in het skelet waarneembaar is ). Het geslacht is meer dan de voortplantingsorganen, het gaat TOT OP HET bOT .....

En nu jouw punt .....

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Welnu dan mag sexualitiet meer zijn dan de voortplanting waar je sexueel op kickt komt door de hersenen, zij bepalen de voorlkeur. Niet het lichaam.
Het lichaam is altijd geslachtelijk bepaald tot OP HET bOT. Dan mag deze geslachtelijke gerichtheid bepaald zijn door de voortplanting, dat neemt niet weg dat ze met haar en huid op elkaar betrokken zijn ( wat het lichaam betreft, maar dan ook heel het lichaam... ). Het lichaam is nu eenmaal tot diepe niveaus geslachtelijk bepaald. Geslachtelijke verwijzing is dus een LICHAMELIJKE verwijzing. De geslachtelijke verwijzing is dus meer dan alleen wat direct op de voortplanting gericht is , het geslactelijk verschil doordeemstert heel het lichaam.

Ik stel slechts dat homosexualiteit ( bepaald door de hersenen ) in gaat tegen deze geslachtelijke bepaaldheid van het lichaam dat tot in het bot geslachtelijk te definieëren is.
Terwijl heterosexualiteit ( ook bepaald door de hersenen) in de lijn ligt van deze geslachtelijke betrokkenheid op het andere geslacht.

Dat de REDEN van deze betrokkenheid de voortplanting is doet geen afbreuk aan het feit DAT ZE OP ELKAAR bETROKKEN ZIJN door hun gelacht ( dat tot in het skelet waarneembaar is ). Het geslacht is meer dan de voortplantingsorganen, het gaat TOT OP HET bOT .....

En nu jouw punt .....

[torvicx]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Ik reduceer helemaal niets .......ik stel slechts vast, ontkracht het dan als het geen vaststelling is.

Reageren op bepaalde prikkels wordt bepaald door uw hersenen ( die uw sexuele geaardheid bepalen ). Het lichaam is als exemplaar van een geslacht gericht op het tegenovergestelde geslacht. De geslachtsorganen wijzen reeds op anatomisch niveau naar het tegenovergestelde geslacht. Onderzoek maar eens een vagina voor de verandering het zou goed zijn voor uw algemene kennis ...

Sexuele geaardheid zit in uw hersenen, maar sex bedrijven doe je met je lichaam, dat geslachtelijk is en het tegenovergestelde geslacht in zich heeft op een rudimentair basis. Omdat het lichaam geslachtelijk is, is het door deze geslachtelijke bepaling, gericht op het tegenovergestelde geslacht , dat het rudimentair in zichzelf heeft. Ook bij iemand wiens hersenen een homo-sexuele voorkeur hebben is dat zo. vandaar ook het bewijs dat de natuur blind is het gaf aan een homo hersenen die omwille van hun sexuele voorkeur DIAMENTRAAL gericht zijn tegen de geslachtelijke gerichtheid van hun lichaam (dat als geslachtelijk bepaald lichaam gericht is op het tegenovergestelde geslacht , dat het rudimentair in zich heeft ).

Het lichaam als exemplaar van een bepaald geslacht is gericht op het tegengestelde geslacht, GESLACHTSorganen zijn daar slechts de in het oog springende voorbeeld van. . In een homoSEXUELE context gaat men per definitie in TEGEN deze gerichtheid.
HET ZIJN UW HERSENEN DIE HOMOFIEL ZIJN, UW SEXUELE GEAARDHEID WORDT bEPAALD DOOR UW HERSENEN ( EEN DEEL vAN UW NATUURLIJKE CONSTITUTIE ). MAAR U HEbT HETZELFDE LICHAAM TER bESCHIKKING ALS EEN HETEROSEXUEEL, ALS EXEMPLAAR vAN UW GESLACHT IS OOK UW LICHAAM GERICHT OP HET TEGENOvERGESTELDE GESLACHT.

Dat is de tragedie van homosexualiteit, een deel van hun natuur gaat in tegen de gerichtheid van een ander deel van hun natuur ( hun lichaam dat ze gemeen hebben met heterosexuelen ). Zelfs in de homosexuele acties ( al wat sexueel gericht is op het eigen geslacht ) blijft het lichaam als exemplaar van een bepaald geslacht gericht op het tegenovergestelde geslacht. U kunt als homofiel ( wat op zichzelf geen perversie is ) niet anders dan ONEIGENLIJK gebruik maken van het geslachtelijk bepaald lichaam omdat het als exemplaar van een geslacht gericht is op het tegenovergestelde geslacht.

Men bedrijft als homo een sexuele daad met een lichaam dat gericht is op het andere geslacht. U als homo hebt geen beschikking op een "homo gericht " lichaam, uw lichaam verschilt in niets met dat van een hetero.
Het lichaam als geslachtelijk bepaald lichaam, is gericht op heterosex omdat het gericht is op het andere geslacht. Deze gerichtheid is niet zo verwonderlijk omdat ze uit hetzelde eicelletje voortkomen. Ze kennen dezelfde oorsprong.

Het punt dat u ontgaat is dat men onmogelijk abstractie kan maken van het geslacht waar het lichaam een exemplaar van is .... En als geslachtelijk bepaald lichaam kent het dezelfde biologische oorsprong als het tegenovergesltede geslacht. vandaar ook dat ze naar elkaar verwijzen. GESLACHTSorganen zijn slechts het duidelijkse voorbeeld van deze verwijzing. Zodus in een homosexuele context wordt het lichaam dat naar het tegenovergestelde geslacht verwijst ( door haar geslachtelijke bepaaldheid ) oneigenlijk gebruikt want in deze context is het andere geslacht per definitie niet betrokken.

homo: hersenen hebben sexuele geaardheid gericht op hetzelfde geslacht
Hetero : hersenen hebben sexuele geaardheid gericht op het tegenovergestelde geslacht.

Naar hersenen is er dus een verschil, maar kijk ze moeten het doen met hetzelde soort lichaam ...... het GESLACHTTELIJK bepaaald lichaam, dat bij een hetero in de lijn van de geaardheid ligt, en bij een homo niet .....
Een homo die overgaat tot homosexualiteit kan niet anders dan oneigenlijk gebruik maken van het lichaam.
Zelfs in de homosexuele daad blijft zijn eigen lichaam wat het is, een geslachtelijk lichaam gericht op het tegenovergestelde geslacht. We hebben het tegenovergestelde geslacht zelf IN ONSZELF ( tepels, .... ).

Heterosexualiteit KAN pervers zijn , maar homosexualiteit is dat per definitie .... homosexualiteit is een perversie IN SE. In de homosexualiteit MOET men ingaan TEGEN de geslachtelijke gerichtheid van het (geslachtelijk bepaald ) lichaam.

Maar u verruimt het begrip SEXUALITEIT zodat het buiten de erogene zones valt maar dan valt het ook buiten het domein van de lichamelijkheid !!!!

Hoe kun je nu het geslacht definieren wanneer je het niet afzet tegenover het andere geslacht ? vandaar dat ze naar elkaar verwijzen. Het mannelijk lichaam verwijst OMWILLE van de geslachte bepaaldheid naar het vrouwelijke geslacht en vice versa ..... bij een heterosexueel nu, ligt zijn sexuele geaardheid ( zijn hersenen ) in het verlengde van deze verwijzing : het tegenovergestelde geslacht. Terwijl een homobrein een sexuele geaardheid heeft dat naar hetzelfde geslacht verwijst. Waardoor het afwijkt en zelfs diamentraal in gaat tegen de geslachtelijke verwijzing van het eigen lichaam. Terwijl het daarvan moet afwijken willen het gehoor geven aan de sexuele geaardheid.... Een tragedie van de blinde natuur ....

Nou en hier heb ik ook nog steeds geen antwoord opgekregen .......

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Nou en hier heb ik ook nog steeds geen antwoord opgekregen .......

Omdat het maar al te waar is natuurlijk en men op dat punt, dat nu eenmaal een wezenlijk element in onze geslachtelijkheid vormt, niets kan weerleggen. Dat is wat ikzelf al zovele malen heb gesteld: de lichamelijke bepaaldheid spreekt boekdelen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Sexuele geaardheid zit in uw hersenen, maar sex bedrijven doe je met je lichaam

Inderdaad, je zegt het zelf...

Als je sex gelijkstelt aan voortplanting (een lichaamsfunctie), dan zijn man en vrouw op elkaar aangewezen. Als je sex NIET gelijkstelt aan voortplanting, valt het op elkaar aangewezen zijn weg.

"Sex als voortplanting" en "sex als beleving" kan je niet met elkaar vergelijken, aangezien het eerste een lichaamsfunctie is en het tweede een uiting van lustgevoelens. Om die lustgevoelens te uiten is men niet aangewezen op het ene, noch op het andere geslacht.

Stap nu eindelijk af van je anatomische verschillen en kom met je volgende punt.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door torvicx

Nou, ontkracht het dan ........


De stelling is toch simpel : uw hersenen ( als homo ) en uw lichaam als exemplaar van een soort ( dat dus geslachtelijk bepaald is en in niets verschilt met dat van een hetero ) liggen niet in elkaars verlengde .....

Ze moeten diamentraal tegenover elkaar staan in een homoSEXUELE verhouding, DAT is de perversie,.....homofilie is per definitie een perversie ..... een deel van de natuurlijke constitutie dat zich richt tegen een andere natuurlijke constitutie ......

Ontkracht het dan .....

Onze hersenen liggen niet in elkaars verlengde, tja, iedereen heeft verschillende hersenen, hersenen kan je gewoon niet met elkaar vergelijken van niemand op geen enkel vlak. Dus nog steeds geen bewijzen. Dus we blijven wachten op de aantoningen dat het pervers zou zijn.