Terug 4 jaar lachen met Trump.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Een interessant artikel dat het racistische en seksistische identity-politics-beleid vanuit een linkse perspectief belicht:

https://www.dewereldmorgen.be/artike...sis-van-links/

Inderdaad een interessant artikel, waarvoor dank.

Hoe méér verschillende perspectieven aan bod kunnen & mogen komen, hoe beter.


Nu vraag ik me af of DJ Trump & C° die arbeiders die voor hen gestemd hebben, gaan belonen met pakweg een substantiële verhoging van het wettelijke minimumloon of met betaalbare kwaliteitsvolle gezondheidszorg.

Ik blijf benieuwd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Ge zijt eraan voor uw getrol dade. Weeral wreed uzelf belachelijk gemaakt.



https://www.hln.be/buitenland/colomb...alen~a1c4a496/

Ge hebt weer slecht gelezen. Trump zei:

https://abcnews.go.com/Politics/trum...y?id=118122985

The White House issued a statement shortly after 10 p.m. on Sunday saying that Colombia had agreed to all of Trump's terms, "including the unrestricted acceptance of all illegal aliens from Colombia returned from the United States, including on U.S. military aircraft, without limitation or delay."

Colombian Minister of Foreign Affairs Luis Gilberto Murillo Urrutia acknowledged the statement shortly afterward in a video posted to X, stating that Colombia would accept repatriates who are transported back with dignity. He also confirmed that Petro would be sending his presidential plane to retrieve those citizens who had been on the rebuffed military planes, but didn't specify when that would occur.

Presidentiele vliegtuigen zijn ook militaire vliegtuigen maar geen beestenwagons zoals de gewone militaire vliegtuigen.

Beter lezen volgende keer!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad een interessant artikel, waarvoor dank.

Hoe méér verschillende perspectieven aan bod kunnen & mogen komen, hoe beter.


Nu vraag ik me af of DJ Trump & C° die arbeiders die voor hen gestemd hebben, gaan belonen met pakweg een substantiële verhoging van het wettelijke minimumloon of met betaalbare kwaliteitsvolle gezondheidszorg.

Ik blijf benieuwd.

Scott Bessent, hedgefunder en nieuwe US Treasury secretary heeft al ‘NO’ gezegd.

Ik dacht onlangs gelezen te hebben dat het minimumloon ongewijzigd is sinds 2009.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ge hebt weer slecht gelezen. Trump zei:

https://abcnews.go.com/Politics/trum...y?id=118122985





Presidentiele vliegtuigen zijn ook militaire vliegtuigen maar geen beestenwagons zoals de gewone militaire vliegtuigen.

Beter lezen volgende keer!

Gij sleurt er weer een andere gazet bij, in het artikel dat ik post zijn het gewoon militaire vliegtuigen, dus gij wilt zeggen als het leger manschappen vervoerd dat ze in een beestenboel zitten, hetzelfde als ze vliegers sturen om mensen te repatriëren dat ze ook in een beestenboel terechtkomen. terwijl nen misdadige illegaal met de fluwelen handschoen moet behandeld worden, Amai gelukkig doet zot zijn geen zeer, gij zou nogal liggen krullen ervan.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad een interessant artikel, waarvoor dank.

Hoe méér verschillende perspectieven aan bod kunnen & mogen komen, hoe beter.


Nu vraag ik me af of DJ Trump & C° die arbeiders die voor hen gestemd hebben, gaan belonen met pakweg een substantiële verhoging van het wettelijke minimumloon of met betaalbare kwaliteitsvolle gezondheidszorg.

Ik blijf benieuwd.

De vrije markt is de meest perfecte manier om uurlonen en kostprijzen van diensten te determineren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Inderdaad een interessant artikel, waarvoor dank.

Hoe méér verschillende perspectieven aan bod kunnen & mogen komen, hoe beter.


Nu vraag ik me af of DJ Trump & C° die arbeiders die voor hen gestemd hebben, gaan belonen met pakweg een substantiële verhoging van het wettelijke minimumloon of met betaalbare kwaliteitsvolle gezondheidszorg.

Ik blijf benieuwd.

Hij gaat de gewone Amerikaan in elk geval koopkracht doen verliezen. Hogere tarieven op import betekent hogere prijzen voor allerlei producten (hetzij dat buitenlands product, hetzij het duurdere Amerikaanse alternatief).

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij gaat de gewone Amerikaan in elk geval koopkracht doen verliezen. Hogere tarieven op import betekent hogere prijzen voor allerlei producten (hetzij dat buitenlands product, hetzij het duurdere Amerikaanse alternatief).

Het is de exporteur die het tarief aan de grens betaalt. Niet de consument op de binnenlandse markt.
En Trump wil er de afschaffing van de inkomstenbelasting mee financieren.
Als dit lukt dan stuiken de binnenlandse prijzen in mekaar, is de Amerikaan schatrijk, en betalen alle landen die exporteren naar de US de rekening.

Als het lukt.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Het is de exporteur die het tarief aan de grens betaalt. Niet de consument op de binnenlandse markt.
En Trump wil er de afschaffing van de inkomstenbelasting mee financieren.
Als dit lukt dan stuiken de binnenlandse prijzen in mekaar, is de Amerikaan schatrijk, en betalen alle landen die exporteren naar de US de rekening.

Als het lukt.

Dude, import-tarieven worden geheven als een goed het land binnen komt. Het is een typische maatregel om binnenlandse producenten te beschermen tegen buitenlandse concurrentie.

De importheffing wordt altijd betaald door de consument, dus uiteraard gaan goederen dan duurder worden voor de consument. De overheid gaat lopen met de heffing. Die kan dan op andere inkomsten (bvb. inkomenbelasting idd) compenseren, om budget-neutraal te zijn op niveau van de overheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Voor de rest afwachten want criminelen deporteren is nu zo geen grote heldendaad....dat is in feite de logica zelve.

Ben ik met je eens.

Maar vergelijk met de slapjanus-regeringen in Europa, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland enz. Dan vind ik het op dit moment toch wel een beetje een heldendaad.

Trump en de VS geven weer de maat aan voor het hele westen.

Daarbij denk ik toch ook een beetje aan persoonlijk lijfsgevaar voor Trump en Tom Homan bij het aanpakken van de georganiseerde misdaad. Trump is al twee keer beschoten, en toen de Italiaanse regering de maffia wou opruimen zijn er een aantal vooraanstaande politici, rechters, journalisten en politiefunctionarissen vermoord.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is eigenlijk een beetje mijn probleem met dat "Make America Great Again", hé:

naar wélke periode in de Amerikaanse geschiedenis verwijzen dat 'Great' en dat 'Again' precies?

ik vermoed dat het verwijst naar de tijd van de Pax Americana.

Toen de Amerikanen ons bevrijdden van de nazi's en vervolgens geld vrijmaakten om Europa weer op te bouwen, was America nog great voor Europeanen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ge hebt weer slecht gelezen. Trump zei:

https://abcnews.go.com/Politics/trum...y?id=118122985





Presidentiele vliegtuigen zijn ook militaire vliegtuigen maar geen beestenwagons zoals de gewone militaire vliegtuigen.

Beter lezen volgende keer!

Ik denk dat de Amerikanen in hun pollekes zouden wrijven als al de thuislanden van illegale criminelen hen zelf komen halen.

Colombia zet hier een mooi voorbeeld. In de marge ben ik zeer curieus naar wat president Petro met zijn teruggekregen moordenaars, verkrachters, drugdealers en straatrovers gaat aanvangen. Dat hij ze als prinsen met zijn eigen presidentieel vliegtuig gaat ophalen, is wel hilarisch maar belooft anderzijds toch niet veel goeds voor zijn land.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Presidentiele vliegtuigen zijn ook militaire vliegtuigen maar geen beestenwagons zoals de gewone militaire vliegtuigen.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Nog altijd geen bron van deze uitspraak van Trump volgens jou, Dadee?

Nog steeds geen bron voor jouw hilarische bewering, Dadee?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De vrije markt is de meest perfecte manier om uurlonen en kostprijzen van diensten te determineren.

In de ontwikkelde landen : ja
In de ontwikkelingslanden: neen.

[Vlad]

Trump is net op tijd uit de WHO gestapt om nog zout op zijn frieten te mogen doen. In Europa wil de WHO dat we daar mee stoppen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

In de ontwikkelde landen : ja
In de ontwikkelingslanden: neen.

Waarom in de ontwikkelingslanden niet? Goed wetende dat de eerste de beste "warlord" niet echt een goed voorbeeld is van een vrije markt hé.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Trump is net op tijd uit de WHO gestapt om nog zout op zijn frieten te mogen doen. In Europa wil de WHO dat we daar mee stoppen.

Weer zo een of andere omhooggevallen "kenner" die zijn idee wil projecteren op de rest van de wereld.

Ne bekerings-drangige...

Als die zot of zottin graag frieten of patatten zonder zout eet, mij niet gelaten, maar voor de rest mag die opzouten.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

De vrije markt is de meest perfecte manier om uurlonen en kostprijzen van diensten te determineren.

En nergens is die markt vrijer dan in de illegaliteit.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

ik vermoed dat het verwijst naar de tijd van de Pax Americana.

Toen de Amerikanen ons bevrijdden van de nazi's en vervolgens geld vrijmaakten om Europa weer op te bouwen, was America nog great voor Europeanen.

Eigenlijk dient America in de éérste plaats 'great' te zijn voor de Amerikanen zélf.

Liefst ALLE Amerikanen.


In de periode waar jij naar verwijst bestond er in heel wat States nog keiharde en strikte Segregation en werden er nog altijd volop 'negroes' gelyncht.

Als DJ Trump & C° speciaal naar die tijd heimwee hebben, hadden ze dat toch al vroeger bekend mogen maken, niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk dient America in de éérste plaats 'great' te zijn voor de Amerikanen zélf.

Liefst ALLE Amerikanen.

Vaneiges.

Maar de VS uit die tijd zijn 80 jaar lang een weldaad geweest voor West-Europa. Ik durf er niet aan denken wat ons lot zou zijn als we hun steun zouden verliezen.

In de periode waar jij naar verwijst bestond er in heel wat States nog keiharde en strikte Segregation en werden er nog altijd volop 'negroes' gelyncht.

Dat is vaneigens niet waar ik noch de grote meerderheid van de Amerikanen naar verwijzen.

Als DJ Trump & C° speciaal naar die tijd heimwee hebben, hadden ze dat toch al vroeger bekend mogen maken, niet?

Dat is duidelijk niet zo hé.

A propos, ik heb hier nog een voorbeeldje van pure harde discriminatie van blanken bij aanwervingen door de overheid, in de UK weliswaar waar de woke-waanzin minstens even destructief is als het in de States is/was:

Council BANS whites from cushy jobs

[E. Gidius]

Sanctuary city New York is nu aan de beurt: NYC’s first major immigration raids kick off under Trump crackdown, nabbing violent murderers and kidnappers