Autochtonen Komen Niet In Aanmerking Voor Deze Stage - Pagina 30

PelgrimForever · 18 januari 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Zeg Pelgrim, als ik uwe uitleg begrijp dan mag iedereen die een boete krijgt voor verkeerd parkeren voortaan de wetgever in vrage stellen en een verklaring eisen of hij daarmee iemand persoonlijk of de gemeenschap benadeelt...

Uw soort heeft al die wetten gestemd tegen het vermeende racisme in België. Dus pas de wet toe! Of hebt ge daar ook een probleem mee…

?
Nooit rijles gevolgd ?
Wie zich op de belgische wegen begeeft met een voertuig
stemt er automatisch mee in zich aan de wetgeving te houden.
In het andere geval word je ervan gehaald
of blijf je er beter uit eigen beweging weg.

En, eeuch, over welke vermeende racistische wetten spreek je nu ?

PelgrimForever · 18 januari 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Zeg De Knut, gisteren op TV (Canvas) heb ik Frank Vandenbroecke iets horen vertellen over 'positieve acties' inzake werkverschaffing. Naar het schijnt zouden 'allochtonen' een 'voorsprong' krijgen van enkele weken... Nergens is hiervan iets te vinden in kranten commentaren. Hebt gij dat ook gehoord en bestaan hierover verwijzingen?

Ach,
het was een punt in het journaal op tv1 en canvas,
maar die leugenachtige zenders zijn niet goed genoeg voor u zeker,
waarschijnlijk ben je in slaap gevallen of zat je nog tegen je tv te
roepen dat het vuile rode rakkers waren ipv te luisteren.

Het komt erop neer dat ze 2 weken (al heel wat specifieker dan enkele weken)
voorsprong krijgen op aankondiging van nieuwe jobs.
Rascistische werkgevers kunnen nog steeds vrij "selecteren",
maak je vooral niet ongerust.

Distel · 18 januari 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Als iemand "positief gediscrimineerd" word,heeft dat zo z'n oorzaken,

Als iemand negatief gediscrimineerd wordt ook.

Citaat:

en dat is dan omdat de situatie waarin we leven de bevoordeligde groep benadeligd als er niks word ondernomen.

Maar positieve discriminatie is daar niet het antwoord op, integendeel.

Citaat:

M.a.w. positieve discriminatie is niet meer dan het rechttrekken van een oneerlijke situatie in de samenleving.

Neen, het is het instellen van nog meer discriminatie.

PelgrimForever · 18 januari 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

premies voor tewerkstelling van oudere werknemers van 50+ en jonge allochtonen...
lees eens De Tijd

Da's pas onbegrijpelijk.
1000 euro per maand, een werkloze kost minder !

PelgrimForever · 18 januari 2006, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Maar ik ben er zeker van dat je toch je best doet.

Ben je weer begonnen Distel ?
Weer overloos gaan zeveren,
mensen lastigvallen tijdens hun discussie met onzinnigheden ?

Je stoort nu zelfs al als een mens gewoon een ander zijn discussie
wil volgen zonder zich erin te mengen.

Distel, altijd maar weer dat gemekker van Distel ...

PelgrimForever · 18 januari 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is natuurlijk vrij idioot om mijn berichtjes niet te lezen en dan te janken over de kwaliteit ervan. Maar ik begrijp best dat je mijn argumentatie liever afdoet als "kleineren en provoceren" wanneer dat in je kraam past.

Manuel "jankt" ook al over de kwaliteit van uw berichtjes ?

Een fan-groep aan het kweken ?

Distel · 18 januari 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het komt erop neer dat ze 2 weken (al heel wat specifieker dan enkele weken)
voorsprong krijgen op aankondiging van nieuwe jobs.
Rascistische werkgevers kunnen nog steeds vrij "selecteren",
maak je vooral niet ongerust.

Meer zelfs, racistische werkgevers worden nu zelfs verondersteld eerst enkele weken op racistische wijze hun interviews te organiseren, en dit verplicht vanwege de racistische overheid.

Distel · 18 januari 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ben je weer begonnen Distel ?
Weer overloos gaan zeveren,
mensen lastigvallen tijdens hun discussie met onzinnigheden ?

Je stoort nu zelfs al als een mens gewoon een ander zijn discussie
wil volgen zonder zich erin te mengen.

Distel, altijd maar weer dat gemekker van Distel ...

Dat ik reeds van in het begin van deze topic mijn steentje bijdraag, is u wellicht ontgaan.

Dat jij hier zelf oeverloos zit te zeveren en mij met onzinnigheden en gemekker lastig valt in mijn discussie, is mij niet ontgaan.

Distel · 18 januari 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Manuel "jankt" ook al over de kwaliteit van uw berichtjes ?

Een fan-groep aan het kweken ?

Of misschien een paar rake dingen gezegd?

Turkje · 18 januari 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wilt u mij eens eventjes wijzen w�*�*r ik hier ergens uitspraken gedaan heb over het personeelsbestand van de vrt???

Post van gisteren 16:13 waarin u beweerde dat ik verkeerd was om te veronderstellen dat er in verhouding te weinig allochtonen bij de VRT werkten.

Citaat:

En laat daarbij dat neerbuigende toontje maar achterwege; dat is nergens voor nodig.

Waarom gebruikt u het dan zo vaak?

Manuel* · 18 januari 2006, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Post van gisteren 16:13 waarin u beweerde dat ik verkeerd was om te veronderstellen dat er in verhouding te weinig allochtonen bij de VRT werkten.

Fout! In uw post die aan dat bericht van 16.13 uur voorafgaat (klik hier), vroeg u me om u te wijzen op uw denkfout. In uw redenering schreef u me namelijk een uitspraak of een veronderstelling toe over de verhouding autochtonen/allochtonen in het personeelsbestand van de VRT, terwijl ik daar NOOIT een uitspraak over gedaan heb (lees gerust mijn berichten in dit topic erop na).

De Knut · 18 januari 2006, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Of misschien een paar rake dingen gezegd?

Absoluut. Maar niet van die aard dat VuilPelleke ze ook effectief begrepen heeft.

De Knut · 18 januari 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Het komt erop neer dat ze 2 weken (al heel wat specifieker dan enkele weken)
voorsprong krijgen op aankondiging van nieuwe jobs.

Twee = enkele.

Te moeilijk voor VuilPellekes?

labyrinth · 18 januari 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard wel. Er wordt immers gediscrimineerd op basis van afkomst. Tegenwoordig heet zoiets racisme.

Hebben ze geen werk, dan zijn het vreemdelingen die profiteren.
Wil men ze aan een job helpen, dan zijn deze die helpen racisten.
In feite wilt u allochtonen gewoon niet zien in Vlaanderen, en dat is pas racisme.

De Knut · 18 januari 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hebben ze geen werk, dan zijn het vreemdelingen die profiteren.
Wil men ze aan een job helpen, dan zijn deze die helpen racisten.
In feite wilt u allochtonen gewoon niet zien in Vlaanderen, en dat is pas racisme.

In feite wil u allochtonen bevoordelen, boven de autochtonen stellen. Dat is pas racisme.

Waarom moeten ze op een andere manier aan een job worden geholpen dan Vlamingen? Daar is tot op heden nog geen enkel zinnig antwoord op gegeven.

Manuel* · 18 januari 2006, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Knut

In feite wil u allochtonen bevoordelen, boven de autochtonen stellen. Dat is pas racisme.

Waarom moeten ze op een andere manier aan een job worden geholpen dan Vlamingen? Daar is tot op heden nog geen enkel zinnig antwoord op gegeven.

Omdat ze omwille van racistische motieven bij de autochtone werkgevers minder kansen krijgen dan de autochtonen.

Jean-Pierre · 18 januari 2006, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Omdat ze omwille van racistische motieven bij de autochtone werkgevers minder kansen krijgen dan de autochtonen.

...En gij wilt dan ook op basis van racistische motieven allochtonen meer kans geven dan autochtonen?...

Manuel* · 18 januari 2006, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

...En gij wilt dan ook op basis van racistische motieven allochtonen meer kans geven dan autochtonen?...

Niet meer, evenveel. En dat zijn geen racistische motieven, maar juist anti-racistische.

Jean-Pierre · 18 januari 2006, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Hebben ze geen werk, dan zijn het vreemdelingen die profiteren. Wil men ze aan een job helpen, dan zijn deze die helpen racisten. In feite wilt u allochtonen gewoon niet zien in Vlaanderen, en dat is pas racisme.

Welke zijn uw argumenten om de intieme overtuiging van een persoon te kunnen vaststellen?

Jean-Pierre · 18 januari 2006, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Niet meer, evenveel. En dat zijn geen racistische motieven, maar juist anti-racistische.

Bewijs dit aan de hand van argumenten en niet aan de hand van slagzinnen...