De nieuwe wereld orde

[parcifal]

[Lex Blanca]

Wie ging er hier alweer allemaal trakteren met een bak bier etc. als we aan p. 300 kwamen?
Belofte maakt schuld...

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wie ging er hier alweer allemaal trakteren met een bak bier etc. als we aan p. 300 kwamen?
Belofte maakt schuld...

Dat is vooral de schuld van Pindar met zijn serieel postgedrag.

Eigenlijk is pindar gewoon een robot-programma hé?
Geef maar toe.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wie ging er hier alweer allemaal trakteren met een bak bier etc. als we aan p. 300 kwamen?
Belofte maakt schuld...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Wie ging er hier alweer allemaal trakteren met een bak bier etc. als we aan p. 300 kwamen?
Belofte maakt schuld...

Een pils, daar ben ik voor te vinden.

[exodus]

Over Alex Jones' nieuwe film. Beslist de moeite voor alle disbelievers , believers en iedereen tussenin. Klik hier om hem te bekijken op google video.

[SIZE=5][/SIZE]

[SIZE=5]Terrorstorm Raises The Bar In Truth Film Making[/SIZE]


Slick graphics, presentation, hardcore information make for professional expose

Steve Watson / Prisonplanet | June 28 2006

Alex Jones' latest documentary Terrorstorm is another forceful piece of filmmaking that again breaks new boundaries and will pave the way for more of the same from other independent directors.

Terrorstorm exposes how Governments have long staged false-flag terror events in order to achieve political and sociological ends.

The film takes us on a journey through the depths of history from the Gulf of Tonkin, the USS Liberty and operation Gladio through to the Madrid bombings and 9/11 and robustly catalogues the real story behind the government induced fable.

Terrorstorm features exclusive interviews with prominent names such as former MI5 officer David Shayler, Ex CIA analyst Ray McGovern, Activist Cindy Sheehan, Michael Meacher MP, Former Bush administration economist Morgan Reynolds to name but a few.

The film is the first of its kind to look in depth at last years bombings in London on 7/7 and raises multiple vital questions that will no doubt become just as prevalent as the inconsistencies of 9/11 have done over the past five years, due in part to Jones' previous two documentaries Martial Law and Road To Tyranny.

Unlike those two films however, which were necessarily lengthy given the overwhelming amount of smoking guns surrounding 9/11, Terrorstorm is under two hours in length and is arguably more accessible to an audience uninitiated on the facts surrounding false flag terror and its use past and present.

The raw footage taken during Jones' fact finding mission in London just days after the bombings took place is compelling. Witness the broken windows at Tavistock square, the still relatively deserted tube stations and the armed police on patrol everywhere. This part of the film excellently documents the initial state of fear that gripped London in the aftermath.

There is also more of a focus on the big brother surveillance culture that has finally been allowed to invade our society relatively unopposed since 9/11. The film not only unravels historical events but also takes its place as a zeitgeist document of our culture at this very moment.

Jones' presentation also represents a certain coming of age. Still ever present is the bullhorning brash in your face Texan activist, but he competes with a more assured, more measured and calculated Jones at times. This Alex Jones has perhaps realized he has now crossed more into a mainstream limelight, is reaching more and more people and that the "in your face" approach may not win everyone over.

Michael McWhirter's slick visual effects complement the material expertly and professionally, emphasizing that the dystopian futuristic political climate is not a distant possibility, but has already arrived on our doorsteps in the form of governments that use fear to manipulate their populations.

Jones this time opts for a more contemporary soundtrack which again places the film within its bang up to date context and will ensure an appeal among a new younger audience as well as those already familiar with his work.

The film concludes strongly and positively by offering viable solutions on how we can reclaim human dignity and freedom and prevent the global population from becoming the slaves of a prison planet.

Alex Jones has once again raised the bar as far as the subject matter in hand goes. Terrorstorm will appeal to everyone who has an interest in modern day politics and the war on terror, but chooses to search for the truth and not just a one sided explanation of major events.

[Antoon]

And Exodus got all excited.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

And Exodus got all excited.

Bekijk eens de film? Kan toch best interessant zijn, jij die zo'n uitgesproken anti-mening hebt tegen dit onderwerp?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bekijk eens de film? Kan toch best interessant zijn, jij die zo'n uitgesproken anti-mening hebt tegen dit onderwerp?

Ga ik zeker doen. Maar Exodus, je moet ook niet alles geloven wat ze jou in zo'n documentaire vertellen hoor?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ga ik zeker doen. Maar Exodus, je moet ook niet alles geloven wat ze jou in zo'n documentaire vertellen hoor?

Dat doe ik niet. Niemand hoeft dat te doen. Laat dan eens weten wat je er van vind als je hem bekeken hebt.

[Pindar]

We zijn veilig!!!!!!!!!! er is geen straling door mobiele telefoons!!!
Gelukkig!!!! Niets om je zoregn over te maken!!!!!!



Wilmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa




ahum

[SIZE="5"]Cellphones cook an egg[/SIZE]




'During the first 15 minutes, nothing changed. After 25 minutes, however, the egg shell started to become hot and at 40 minutes, the surface of the egg became hard and bristled. Researchers found the protein in the egg had become solid although the egg yolk was still in liquid form. After 65 minutes, the whole egg was well cooked.'

jaq!!!


http://rense.com/general72/cellcook.htm


Pin d'Ar

[Pieke]

hoeveel mensen bellen er nu meer dan 25 minuten aan 1 stuk?

Edit: moreover, wie gebruikt er 2 tegelijkertijd om te telefoneren?

[Pindar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

hoeveel mensen bellen er nu meer dan 25 minuten aan 1 stuk?

Edit: moreover, wie gebruikt er 2 tegelijkertijd om te telefoneren?

Ten eerste heb ik mensen gekend die wel een uur aan de telefoon hangen
Ten tweede mis je de kern volledig.
Namelijk dat mobiele telefoons gevaarlijke straling uitzenden
Wie iets van brain waves en mind-control af weet, weet ook dat de gebruikte frequenties precies in de frequenties van het brein vallen!

Toeval?? dacht het niet!

en dat geven we dan aan onze kleintjes, Yaq en gadver

Pin d'Ar

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

hoeveel mensen bellen er nu meer dan 25 minuten aan 1 stuk?

Edit: moreover, wie gebruikt er 2 tegelijkertijd om te telefoneren?

Zakenmensen, en niet alleen zakenmensen. Er zijn er wel degelijk die zeer lang aan te telefoon hangen. Bovendien geldt het principe van "vele kleintjes maken één groot" er nog. De straling is er.

Bovendien dragen vele mensen ook hun gsm in hun broek, en dan vooral mannen, dicht bij het geslachtsorgaan. GSM's zenden ook straling uit als ze niet in gesprek zijn.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

We zijn veilig!!!!!!!!!! er is geen straling door mobiele telefoons!!!
Gelukkig!!!! Niets om je zoregn over te maken!!!!!!



Wilmaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


[SIZE=5]Cellphones cook an egg[/SIZE]




'During the first 15 minutes, nothing changed. After 25 minutes, however, the egg shell started to become hot and at 40 minutes, the surface of the egg became hard and bristled. Researchers found the protein in the egg had become solid although the egg yolk was still in liquid form. After 65 minutes, the whole egg was well cooked.'

ahum



jaq!!!


http://rense.com/general72/cellcook.htm


Pin d'Ar

Dit is een hoax en nog geen klein beetje. Een GSM is dan wel een omnidirectioneel apparaat, wanneer van GSM A naar GSM B gebeld wordt en deze bevinden zich 5 cm van elkaar met een ei ertussen in (zoals op de foto) dan zal er geen straling rechtstreeks van GSM A naar GSM B gaan, maar wordt de straling van GSM A gericht naar de dichtstbijzijnde zendmast om van die zendmast terug naar GSM B te richten. Het ei bevindt zich dus niet in de hoofdrichting naar waar het GSM signaal gestuurd wordt.

En zelfs dan nog...

Een ei weegt ongeveer 50 gram. Er is een kalorie nodig om de temperatuur van water met 1 graad Celsius te doen stijgen. 1 Kalorie = 4.184 Joules (laten we 4.2 stellen, want het is toch maar een ruwe schatting) De kamertemperatuur is ongeveer 20 graden Celsius, dus het verschil tot kooktemperatuur is 80 graden Celsius. Er zijn 4000 kalorieën nodig om een ei tot het kookpunt te brengen (50 gram * 80 graden Celsius), dus ongeveer 17000 Joules. Aangezien een Joule gelijk is aan 1 Watt-seconde, betekent dat de gemiddelde GSM met 1 Watt output ongeveer 4.5 uur nodig heeft om het ei op kooktemperatuur te krijgen, als men er van uitgaat dat er voor de rest geen verlies van energie is.

Het artikel is dus bullshit van het zuiverste water.
Dit betekent echter niet dat GSM-straling niet gevaarlijk kan zijn.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

Ten eerste heb ik mensen gekend die wel een uur aan de telefoon hangen
Ten tweede mis je de kern volledig.
Namelijk dat mobiele telefoons gevaarlijke straling uitzenden
Wie iets van brain waves en mind-control af weet, weet ook dat de gebruikte frequenties precies in de frequenties van het brein vallen!

Toeval?? dacht het niet!

en dat geven we dan aan onze kleintjes, Yaq en gadver

Pin d'Ar

welke kern? de kern van dat artikel was: als je een ei plaatst tussen 2 gsms die actief (in gesprek) zijn, dan wordt het ei gekookt door de uitgezonden straling. En in de volgende post sleep je er ineens brain waves, mind-control bij. Iets dat niet terug te vinden was in je eerste link. Wie is er dan niet volledig?

En hoe verklaar je dan dat er wereldwijd 4 verschillende frequenties gebruikt worden. Gebruikt een Europeaan een andere hersenfrequentie als een Amerikaan?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

welke kern? de kern van dat artikel was: als je een ei plaatst tussen 2 gsms die actief (in gesprek) zijn, dan wordt het ei gekookt door de uitgezonden straling. En in de volgende post sleep je er ineens brain waves, mind-control bij. Iets dat niet terug te vinden was in je eerste link. Wie is er dan niet volledig?

En hoe verklaar je dan dat er wereldwijd 4 verschillende frequenties gebruikt worden. Gebruikt een Europeaan een andere hersenfrequentie als een Amerikaan?

De kern van het artikel van die eitjes koken is complete bullshit.

Grappig dat je ook over de verschillende frequenties begint, die zijn 800, 900, 1800, of 1900 MHz. Om het water in het ei te laten opwarmen moeten die golven wel trillen op een frequentie waar water op resoneert namelijk 2.4Ghz.

Het is dus onmogelijk om met de frequenties die nu in gebruik zijn voor GSM's een ei te koken.

Dat en mijn uitleg van hierboven zouden toch al overtuigend genoeg moeten zijn dat de waarde van het experiment nul is.
Je mag ook altijd eens proberen het experiment na te bootsen, zal je niet lukken hoor, daar wil ik zelfs geld op zetten.

[Pindar]

ik wil best toegeven dat dat koken van een ei niet klopt.
Hoewel ik nu nog zal zeggen dat ik het niet weet.
Aan de andere kant zijn er meer dan genoeg onderzoeken die aantonen
dat straling van mobiele telefoons erg riskant is.
Maar ja, veel is weer onderdrukt, maar het is er wel.


my two cents

Pin d'Ar

[Pindar]

voor geintresseerden:

Dit boekje geeft in een kort, maar indringend overzicht van de wetenschappelijke controverse, die op dit moment gaande is over het fenomeen "elektromagnetische stralingen", met name ten gevolgen van de mobiele telefonie. Fabrikanten en ook de Gezondheidsraad gaan ervan uit, dat een mens in elektrisch opzicht niets anders is dan een simpele zak met een waterige substantie. Zolang de verwarming van die waterzak door de straling binnen de perken blijft, is er volgens hun niets aan de hand. Daartegenover staat een grote groep wetenschappelijke onderzoekers, die met een totaal ander verhaal komt. Straling tast volgens deze wetenschappers de diepste kern aan van wat wij "leven" noemen. Het brengt directe schade toe aan ons lichaam en op langere termijn tast het ons immuunsysteem aan. Elektromagnetische straling fungeert daardoor als een aanjager voor allerlei andere ziekten.
Het is een van de grootste en zonder twijfel de best verstopte milieuvervuilers van deze tijd. In het boekje wordt de mening onderbouwd, dat het standpunt van de Gezondheidsraad over elektromagnetische straling (1997 en 2000), wat uitsluitend ingaat op verwarmingsaspecten (te meten in SAR eenheden, W/kg), niet deugt. Inmiddels hebben in Nederland miljoenen mensen blindgevaren op de adviezen van de Gezondheidsraad bij de aanschaf van hun GSM en DECT telefoons. De adviezen zijn echter technisch achterhaald en vooral: ze berusten op een zeer gebrekkig mensbeeld (de waterzak theorie). Er zou daarom een brede en nuchtere voorlichtingscampagne gestart moeten worden om de gebruikers van de "mobieltjes" te waarschuwen. De overheid zal stevige maatregelen moeten nemen. Helaas is de overheid zelf grootaandeelhouder in de telecommunicatieindustrie, terwijl veel politici denken, dat "draadloos" zo ongeveer hetzelfde is als "vooruitgang".

http://home.planet.nl/~teuleger/#Gsmfeit


Pin d'Ar

[Pieke]

HUMO was je al voor Pindar