Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Support the country you live in or live in the cuntry you support.

Dus iedereen die tegen Hitler was moest maar uit Nazi-Duitsland vertrekken volgens U?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U blijft gewoon liegen zelfs als met een muisklik vast te stellen is dat U liegt.
Ik schreef:
Als ik moet meevechten, dan deserteer ik bij de eerste beste kans die ik krijg en sluit me aan bij de Russen. Of ik geef informatie door aan de Russen.

Exact dus zoals ik het hierboven weer gegeven heb. Hieruit blijkt nog maar eens welke leugenaar U bent.

Hoe onsterfelijk belachelijk ben jij van plan jezelf te maken? Jouw loyaliteit ligt bij Poetin en Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Als Rusland een NAVO-land aanvalt, vorm jij een gevaar. Dat is het punt. Jij bent wat we in Nederland een NSB'er noemen. Je kunt er overigens zeker van zijn dat jij van je bed wordt gelicht bij een oorlog tussen Rusland en de NAVO.

Je bent daar weer met je kinky fantasietjes waar veel metalen kettingen en donkere cellen in voorkomen.
Ik doe niet mee.

Over Mussert gesproken.

"NSB oostfront" verwijst naar de deelname van leden van de Nederlandse nationaalsocialistische Beweging (NSB) aan de strijd aan het oostfront, voornamelijk in de vorm van vrijwilligers bij de Waffen-SS. Duizenden NSB'ers namen dienst in de Waffen-SS, waar ze vochten tegen de Sovjet-Unie, en de NSB richtte ook hulporganisaties zoals Frontzorg op om deze strijders te ondersteunen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Nation...ische_Beweging

Ik twijfel er geen seconde aan aan welke kant U zou gestaan hebben tijdens wereldoorlog 2. Zelfs de Russofobe en antu-communistische propaganda is nog grotendeels hetzelfde, net als Uw voorliefde voor cellen en metalen kettingen.
Ook geen seconde aan welke kant Pandareus ("de bevolking van het Midden-Oosten mag uitgemoird worden", "orks", etc.) en de meeste NVA'ers hier zouden staan.
Je moet niet ver zoeken de vader van Dewever was een echte Nazi.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus iedereen die tegen Hitler was moest maar uit Nazi-Duitsland vertrekken volgens U?

Ja de krachten die hem ten val konden brengen moesten van buiten Nazi Duitsland komen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zelfs als het bewijs van je leugens in je neus gewreven wordt, met uiteraard onmiskenbare link, ontken je nog dat je gelogen hebt.

Jij liegt zelfs terwijl ik jou letterlijk heb geciteerd. Jouw loyaliteit ligt bij Rusland en Poetin.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je bent daar weer met je kinky fantasietjes waar veel metalen kettingen en donkere cellen in voorkomen.
Ik doe niet mee.

Na de Hitler-Duitse inval van Nederland in 1940 werden de NSB'ers en collaborateurs massaal opgepakt door de Binnenlandse Strijdkrachten. Deze arrestatie gebeurde vaak door leden van de Binnenlandse Strijdkrachten en NSB'ers werden vaak opgesloten in interneringskampen. Dit staat jou en en andere collaborateurs ook te wachten wanneer Rusland bijvoorbeeld Litouwen aanvalt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Jij liegt zelfs terwijl ik jou letterlijk heb geciteerd. Jouw loyaliteit ligt bij Rusland en Poetin.

Je hebt me geciteerd zonder "als ik verplicht wordt om tegen de Russen te gaan vechten" erbij te vermelden.

Dat is zoals "als Jan Piet slaat, zal Piet Jan slaan", te herleiden tot "Piet wil Jan slaan". Er bestaat een term voor zulke vervalsing van bronnen in de geschiedkunde.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus iedereen die tegen Hitler was moest maar uit Nazi-Duitsland vertrekken volgens U?

Poetin en zijn KBG-boevenbende kun je gemakkelijk met Mussolini vergelijken. Jouw Godwin is volslagen kansloos.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Na de Hitler-Duitse inval van Nederland in 1940 werden de NSB'ers en collaborateurs massaal opgepakt door de Binnenlandse Strijdkrachten. Deze arrestatie gebeurde vaak door leden van de Binnenlandse Strijdkrachten en NSB'ers werden vaak opgesloten in interneringskampen. Dit staat jou en en andere collaborateurs ook te wachten wanneer Rusland bijvoorbeeld Litouwen aanvalt.

Die NSB'ers werden niet lang vastgehouden, was maar voor de schijn. Na amper 5 dagen "strijd" legde Nederland de wapens al neer, de Belgen hielden het tenminste nog 18 dagen vol.
Een van de kernwaarden van de NSB was anti-bolsjevisme dus uw vergelijking houdt geen steek.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Poetin en zijn KBG-boevenbende kun je gemakkelijk met Mussolini vergelijken. Jouw Godwin is volslagen kansloos.

Jij begint hier te vergelijken met wereldoorlog 2 maar ik maak een Godwin?

Gelukkig dat je nog grappig bent, anders zou me mn tijd niet aan zulke ####### verspelen.

Mussolini, net als Hitler en Mussert, noemden zich eerst en vooral anti-bolsjevisten. Bij alle 3 maakte anti-communisme en Russofobie de kern uit van hun ideologie, net als bij U, Pandareus, Patrick, etc.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je hebt me geciteerd zonder "als ik verplicht wordt om tegen de Russen te gaan vechten" erbij te vermelden.

Dat is zoals "als Jan Piet slaat, zal Piet Jan slaan", te herleiden tot "Piet wil Jan slaan". Er bestaat een term voor zulke vervalsing van bronnen in de geschiedkunde.

Jij liegt terwijl een paar pagina's terug het bericht staat en ik -zelfs een blind paard kan dat zien- je volledig heb geciteerd. https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=60352

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jij begint hier te vergelijken met wereldoorlog 2 maar ik maak een Godwin?

Gelukkig dat je nog grappig bent, anders zou me mn tijd niet aan zulke ####### verspelen.

Mussolini, net als Hitler en Mussert, noemden zich eerst en vooral anti-bolsjevisten. Bij alle 3 maakte anti-communisme en Russofobie de kern uit van hun ideologie, net als bij U, Pandareus, Patrick, etc.

De ideologie van Poetin en die van Mussolini is zeer vergelijkbaar. https://open.spotify.com/episode/0DfGeSbzBnzRJhNW0HfGQL.

Jouw gezwam over Hitler had geen enkele relevantie. België is, zeg ik als voorstander van een vereniging van Vlaanderen en Nederland, een democratie en Rusland een dictatuur. Als jij door de Belgische regering wordt opgeroepen om voor je land te vechten, steun jij Rusland. Dat maakt jou een collaborateur. Het land België kun je verder op geen enkele manier met Hitler-Duitsland vergelijken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Denk je dat Oekraïne nu niet bezig is Rusland mee te sleuren?

Nee, NAVO heeft massaal wapens, inlichtingen, etc. verschaft aan het Kiev regime, maar geen troepen, want dat laatste zou een officiele oorlogsverklaring betekenen.

Zelfs de grootste haviken in het Westen durfden geen openlijke oorlog met Rusland aan.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De ideologie van Poetin en die van Mussolini is zeer vergelijkbaar. https://open.spotify.com/episode/0DfGeSbzBnzRJhNW0HfGQL.

Jouw gezwam over Hitler had geen enkele relevantie. België is, zeg ik als voorstander van een vereniging van Vlaanderen en Nederland, een democratie en Rusland een dictatuur. Als jij door de Belgische regering wordt opgeroepen om voor je land te vechten, steun jij Rusland. Dat maakt jou een collaborateur. Het land België kun je verder op geen enkele manier met Hitler-Duitsland vergelijken.

De "specialist" Maarten van Rossem.

Mussolini:

When dealing with such a race as Slavic—inferior and barbarian—we must not pursue the carrot, but the stick policy ... We should not be afraid of new victims ...

Mussolini and fascism were fundamentally anti-communist, opposing and suppressing left-wing ideologies like socialism and communism. Mussolini's National Fascist Party identified as being on the extreme right and fought against perceived threats from the left.
On 1 November 1922, armed fascists raided the Russian Soviet Federative Socialist Republic Mission's Trade Department, broke into the foreign trade agent's office, then abducted and shot one Soviet official, prompting the Soviets to denounce the fascists to the Italian Foreign Ministry.[78] In a letter written before 8 November to Georgy Chicherin, Lenin judged that incident "a very convenient pretext" for the Soviets to "kick at Mussolini and have everyone (Vorovsky and the whole delegation) leave Italy, starting to attack her over her fascists", to "stage an international demonstration", and to "give the Italian people some serious help".[79]

https://en.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, NAVO heeft massaal wapens, inlichtingen, etc. verschaft aan het Kiev regime, maar geen troepen, want dat laatste zou een officiele oorlogsverklaring betekenen.

Zelfs de grootste haviken in het Westen durfden geen openlijke oorlog met Rusland aan.

U bekijkt dat zoals elke communist heel formalistisch met oorlogsverklaringen en allerlei papieren realiteiten. In de praktijk wordt Rusland meegesleurd in de zin dat ze massaal manschappen en materiaal verliezen, de economie in crisis afglijdt en een algehele morele degeneratie zich voordoet.

Oekraïne wordt gaandeweg in puin geschoten maar de prijs voor Rusland overtreft ruim de baten en het is nog niet gedaan.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, NAVO heeft massaal wapens, inlichtingen, etc. verschaft aan het Kiev regime, maar geen troepen, want dat laatste zou een officiele oorlogsverklaring betekenen.

Zelfs de grootste haviken in het Westen durfden geen openlijke oorlog met Rusland aan.

Niet noodzakelijk, ze kunnen het ook een Speciale Militaire Operatie noemen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Niet noodzakelijk, ze kunnen het ook een Speciale Militaire Operatie noemen.

Neen, dat kan niet.
Wij hebben geen banden met dat volk,
dat zelf wel banden heeft met Rusland.
Kleine broer, grote broer, herinner.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je maakt een karikatuur van geopolitiek en internationaal recht

MAD is geen geopolitiek of internationaal recht. Het is niet iets dat gedecreteerd wordt. Het is een fenomeen dat maakt dat wie atoombommen heeft, ze, als puntje bij paaltje komt, NOOIT ZAL GEBRUIKEN. Kijk naar uwe Vladimir, via zijne Medvedev heeft hij al tientallen keren "gedreigd" en toch doet hij het niet. Kijk naar het westen, volgens U staan ze te popelen om Rusland te vernietigen, ze hebben moeite om ze uit Oekraine te jagen, en toch gebruiken ze ze niet.

, en ik heb hierboven al haarfijn geschetst hoe een oorlog tussen NAVO en Rusland waarschijnlijk zou verlopen.

Puur conventioneel en er gaat geen enkel kernwapen gebruikt worden. Volgens U zijn NAVO en Rusland trouwens al 11 jaar in oorlog en toch is er nog nooit een atoombom gegooid, niewaar. Dat bewijst gewoon dat MAD werkt, en dat wat men mag decreteren, legisleren, conventioneren, blablateren.... er nooit een gaat gebruikt worden.

Als de helft van Brussel en Antwerpen verwoest is met conventionele wapens (het Westen zou ook Russische steden verwoesten "maar dat is ons recht" zul je zeggen) denk je dat zo'n oorlog niet gemakkelijk zou kunnen evolueren naar een kernoorlog?

Nee.

Stel dat de Russen conventioneel zouden verliezen en NAVO dreigt Rusland binnen te vallen en tot Moskou op te rukken, zullen de Russen een laatste waarschuwing geven, een laatste ultimatum, en vanaf het zeker is dat Rusland zou verliezen gaan ze ZEKER kernwapens gebruiken.

Nee.

Ze zullen het Westen ZEKER meesleuren in hun val. (omgekeerd ook trouwens)
Nog waarschijnlijker is echter dat NAVO zal proberen de kernwapens onschadelijk te maken, en de Russen ze zullen gebruiken voor ze daarin slagen anders zijn ze hun laatste troef kwijtt. (omgekeerd ook)

Helemaal niet. Dat is allemaal stoerdoenerij, en intern inconsistent. Het zou inderdaad gevaarlijk worden mochten er TE WEINIG operationele kernwapens zijn. Maar het is essentieel onmogelijk om voldoende kernwapens van de andere kant uit te schakelen. Inderdaad moet dat vermeden worden, dat er "zicht komt" op het uitschakelen van de essentie van de andere zijn kernwapens. MAD werkt het beste als er veel kernwapens, en veel afleveringsmanieren zijn. DAN zijn kernwapens onbruikbaar. Maar de drempel ligt laag. Er was ooit een Amerikaans plan in de jaren 50, toen de Soviet Unie nog niet veel kernwapens had, van dan maar wat Amerikaanse steden op te offeren om de Soviet Unie te vernietigen met kernwapens voor MAD helemaal kernwapens onmogelijk zou maken. Dat was een test van het MAD fenomeen. Wel, zelfs toen met de weinige atoombommen die de Soviet Unie toen had, waren het er al te veel om MAD te ontkennen.

MAD zegt U dat kernwapens altijd in de kast zullen blijven. En dat is een fenomeen dat nu al 80 jaar werkt. Ze gaan altijd in de kast blijven, en je kan ze dus vergeten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, het is Amerika dat Europa én Rusland aanvalt, beide.

Tuurlijk, het waren Amerikaanse tanks die naar Kiev reden. Maar maar maar.

Het is natuurlijk zo, en voor maffiozen is dat gekend, dat gelijk welke niet-gehoorzaamheid als een aanval gezien wordt he. Dan moeten ze zich wel "verdedigen" niewaar.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tuurlijk, het waren Amerikaanse tanks die naar Kiev reden. Maar maar maar.
Het is natuurlijk zo, en voor maffiozen is dat gekend, dat gelijk welke niet-gehoorzaamheid als een aanval gezien wordt he. Dan moeten ze zich wel "verdedigen" niewaar.

De Amerikanen reden inderdaad tanks naar Kiev, vanuit o.m. de haven van Rotterdam.