Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 304

artisjok · 20 februari 2011, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Als de arbiter patijdig is, is een halve tackle voldoende om rood te krijgen he Sus.

Dat is nogal dikwijls zo, als iemand een strafpunt krijgt, is de arbiter op slag partijdig.

Citaat:

Maar ook ik zeg neen aan de anti-autochtone-pro-islamitische-muilkorfbrigade die we hier kennen.

Ik zeg ook neen aan de anti-autochtone-pro-islamitische-muilkorfbrigade, (alhoewel ik ze nog niet leerde kennen), maar evengoed aan elke andere muilkorfbrigade (die ik hier ook nog niet leerde kennen).

Nynorsk · 20 februari 2011, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Kan je stoppen met haar er steeds bij te sleuren AUB?... Je bent het echt wel aan het zoeken.

Wat ben ik aan het zoeken? Een aanslag? Geweld? Brandstichting op m'n huis?

artisjok · 20 februari 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wat ben ik aan het zoeken? Een aanslag? Geweld? Brandstichting op m'n huis?

Ruzie?

Nynorsk · 20 februari 2011, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ruzie?

Dat heb ik al. Dus ik denk dat Wisord wel iets méér bedoelt dan dat.

artisjok · 20 februari 2011, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dat heb ik al.

Ja. Door je post #6048. Was dat dan toch de bedoeling?
Heb je mijn verklaring ondertussen gelezen in post #6051
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6051
Of interesseert het je niet? Was het je alleen om de ruzie te doen?

Citaat:

Dus ik denk dat Wisord wel iets méér bedoelt dan dat.

Nynorsk toch, wat denk je te kunnen uitlokken?

Nynorsk · 20 februari 2011, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja. Door je post #6048. Was dat dan toch de bedoeling?
Heb je mijn verklaring ondertussen gelezen in post #6051
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6051
Of interesseert het je niet? Was het je alleen om de ruzie te doen?

Twee maten, twee gewichten.

Citaat:

Nynorsk toch, wat denk je te kunnen uitlokken?

Niks, het komt blijkbaar gewoon vanzelf.

artisjok · 20 februari 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Twee maten, twee gewichten.

Neen.
Ik ga niet te keer tegen de terugkeer. Ik heb daar geen woord over geschreven.
Ik stel enkel vast dat sommigen blij zijn met de terugkeer van een forumlid die banpunten kreeg voor bedreiging.
Niets meer, niets minder. Ik zou het op prijs stellen mocht men nu stoppen om daar van alles anders in te lezen.
Bij voorbaat dank.

COCHINILLO · 20 februari 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik lees dat in de reacties van de Fatwa-club.

Het is maar wat je onder bedreiging verstaat. Ik weet niet welke zogenaamde bedreiging Sus geuit heeft, wat ik wel weet is dat de oprukkende islamisering een veel grotere bedreiging is voor onze vrijheden, verworvenheden en beschaving.

voor zover ik me herinner heeft Sus Iratus enkel gesteld dat hij vindt dat land- en volksverraders t.z.t. allemaal een gelijke behandeling dienen te krijgen. Sus Iratus wil immers niet dat er gediscrimineerd wordt en zag derhalve gaarne dat gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden. Sus Iratus gaf zelfs aan dat hij een humane behandeling prefereert door te stellen dat zulke land- en volksverraders blij mogen zijn dat ze niet in het feodale China van ruim een eeuw geleden wonen, en de straf die daar op landverraad stond bepaald geen prettige was. Gevolgd door een linkje naar die straf in het feodale China.

Nynorsk · 20 februari 2011, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen.
Ik ga niet te keer tegen de terugkeer. Ik heb daar geen woord over geschreven.
Ik stel enkel vast dat sommigen blij zijn met de terugkeer van een forumlid die banpunten kreeg voor bedreiging.
Niets meer, niets minder. Ik zou het op prijs stellen mocht men nu stoppen om daar van alles anders in te lezen.
Bij voorbaat dank.

Twee maten, twee gewichten.

artisjok · 20 februari 2011, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

voor zover ik me herinner

Jij nam toen toch nog geen deel aan het forum.
Hoe kan jij je daar iets van herinneren?

Wisord · 20 februari 2011, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Wat ben ik aan het zoeken? Een aanslag? Geweld? Brandstichting op m'n huis?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ruzie?

Wisord · 20 februari 2011, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dat heb ik al. Dus ik denk dat Wisord wel iets méér bedoelt dan dat.

Kom nu meid ik schatte u eigenlijk hoger in dan dat, een persoonlijke uitval gaan uitlokken is erg zwak.

Pilleke · 20 februari 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

voor zover ik me herinner heeft Sus Iratus enkel gesteld dat hij vindt dat land- en volksverraders t.z.t. allemaal een gelijke behandeling dienen te krijgen. Sus Iratus wil immers niet dat er gediscrimineerd wordt en zag derhalve gaarne dat gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden. Sus Iratus gaf zelfs aan dat hij een humane behandeling prefereert door te stellen dat zulke land- en volksverraders blij mogen zijn dat ze niet in het feodale China van ruim een eeuw geleden wonen, en de straf die daar op landverraad stond bepaald geen prettige was. Gevolgd door een linkje naar die straf in het feodale China.

Als ik het goed begijp voelde artisjok zich aangesproken als 'volksverrader' aangezien zij zich als enige bedreigd voelde.

Is die discussie nog ergens te lezen?

COCHINILLO · 20 februari 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij nam toen toch nog geen deel aan het forum.
Hoe kan jij je daar iets van herinneren?

ik kan al veertig jaar lezen! straf hé

COCHINILLO · 20 februari 2011, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Als ik het goed begijp voelde artisjok zich aangesproken als 'volksverrader' aangezien zij zich als enige bedreigd voelde.

Is die discussie nog ergens te lezen?

ik heb de tekst toen gekopieerd in mijn archief, maar dit mag natuurlijk niet terug herhaald worden.

zal ik je pm sturen?

Pilleke · 20 februari 2011, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik heb de tekst toen gekopieerd in mijn archief, maar dit mag natuurlijk niet terug herhaald worden.

zal ik je pm sturen?

Graag!
Bedankt.

Wisord · 20 februari 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik heb de tekst toen gekopieerd in mijn archief, maar dit mag natuurlijk niet terug herhaald worden.

zal ik je pm sturen?

Kan je die zever niet allemaal PM doen? Zo bespaar je ons een hoop onzin.

Dank u.

artisjok · 20 februari 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik kan al veertig jaar lezen! straf hé

Ongetwijfeld.

Wisord · 20 februari 2011, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ongetwijfeld.

Echt wel ja, ik dacht dat zwijntje nog op de schoolbanken zat.

Sus Iratus · 20 februari 2011, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

voor zover ik me herinner heeft Sus Iratus enkel gesteld dat hij vindt dat land- en volksverraders t.z.t. allemaal een gelijke behandeling dienen te krijgen. Sus Iratus wil immers niet dat er gediscrimineerd wordt en zag derhalve gaarne dat gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden. Sus Iratus gaf zelfs aan dat hij een humane behandeling prefereert door te stellen dat zulke land- en volksverraders blij mogen zijn dat ze niet in het feodale China van ruim een eeuw geleden wonen, en de straf die daar op landverraad stond bepaald geen prettige was. Gevolgd door een linkje naar die straf in het feodale China.

Dat is een correcte weergave CONCHINILLO.

Sus Iratus heeft verder ook nergens gezegd dat hij persoonlijk voor de eventuele bestraffing van land- en volksverraders gaat zorgen. Het bevreemdde Sus Iratus dan ook ten zeerste dat de behandelend moderator het e.e.a. ten eerste als 'bedreiging' meende te moeten zien, ten tweede als 'persoonlijke bedreiging', en ten derde als 'verborgen bedreiging'. En het tenslotte dan nog honoreerde als ware het een 'persoonlijke aanval'.

Terwijl bepaalde mensen hier zelf niet eens wisten of dat wel een 'bedreiging' was en toen Sus Iratus om uitleg vroegen, die daarop ontkennend antwoordde. Bepaalde mensen hebben dan toch maar besloten om voor de zekerheid op het rode driehoekje te klikken, hetgeen duidelijk aangeeft dat zij van bijzonder slechte wil zijn. En dat uiteraard ook aangeeft dat de behandelend moderator liever naar het chronische gejank van bepaalde rodedriehoekjesklikkers luistert dan naar de plaatser van het gewraakte bericht die immers zelf stelde dat er geen sprake van 'bedreiging' was.

Het feit dat zij zich 'bedreigd' gevoeld zouden hebben, zegt natuurlijk ook het nodige over die bepaalde mensen. Dat geeft immers aan dat zij zelf heel goed doorhebben met welke foute zaken ze bezig zijn.