Russische vlag op het parlement van de Krim

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat "samenwerking met de vijand" betreft: "welke vijand "

De vijand die Europa al eens half heeft binnengedaan en van plan is dat over te doen en die hier vanalles omzeep tracht te helpen met hybride oorlogsvoering waar jij deel van uitmaakt.

[Bach]

Anekdotisch

Met media hypocrisie en desinformatie heeft Trump wel wat ervaring.



Als het op moorden van talrijke journalisten in Palestina aankomt echter hoor je Trump ook niet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wanneer heb jij recent je kennis over Rusland geupdated? In de jaren '50 '60 of zo? Is gewoonlijk belachelijke prietpraat wat jij schrijft. Als jij vandaag Moskou zou bezoeken lijkt het alsof je in één of andere SF-film zijt beland...

De "Russische Federatie" lijkt mij toch heel wat groter dan Moskou & St.-Petersburg.

Mag de rest van het imperium ook bezocht worden, en zo ja, ga ik daar even Schone Façades aantreffen?




En die SF-film waar u het over heeft, is dat soms een adaptatie van "1984"?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Alles wordt bepaald door een kleine maar steenrijke groep.

Een beetje zoals in Rusland dus, hoewel de 'steenrijke groep' daar toch nog iets kleiner is (en vooral uit 'filantropen' ^^ blijkt te bestaan).

[brother paul]

Orban de Putin kontlikker van de eeuw
Die gaat toch zo de geschiedenisboeken ingaan
https://euromaidanpress.com/2025/09/...o-three-zones/

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je denkt dat landverraad daarvoor niet bestond ?

colaborare, is een Latijns woord, dus zou toch ergens 2000 jaar oud moeten zijn
De negatieve connotatie zal wel ontstaan zijn in WOII onder invloed van de Franse Collaborateur... maar het blijft natuurlijk die connotatie houden en in casu kunnen we zonder moeite dat label kleven om Tomm. Tomm is natuurlijk geen collaborateur in Belgie, omdat Belgie niet bezet is door de Russen, maar wel een Collaborateur voor de Ukrainers, en in feite al een Collaborateur met de Russen tegen Europa/VS/Westen en vooral een Hypocriete Collaborateur die zich wentelt in de Westerse weelde terwijl hij meeheult met de Russen of eten van twee walletjes heet dat in het Nederlands.

We gaan die Putinlover toch niet de etiomologie van woorden in handen geven, aangezien hij toch alles in het perspectief van Rusland wil plaatsen en dysinformeren.. Bovendien ziet hij ondanks onze inspanning om hem te informeren dat hij over de grens gaat, zijn eigen fout niet

en kijk eens hier nog eens gecheckt in ChatGPT

Het woord **“collaboratie”** betekent in de basis gewoon *samenwerking* (van het Latijn *collaborare* = samen werken).

De negatieve connotatie ontstond pas in de **Tweede Wereldoorlog**.

* Voor 1940 werd het woord nog neutraal gebruikt, bijvoorbeeld in wetenschappelijke of zakelijke context: men kon “collaboreren” aan een boek of project.
* Tijdens de Duitse bezetting (1940–1945) werd “collaboratie” de term voor het **samenwerken met de vijand**, in dit geval de nazi’s. Personen en groepen die met de bezetter meewerkten, werden “collaborateurs” genoemd.
* Na 1945 kreeg “collaboratie” hierdoor vrijwel uitsluitend een **beladen, negatieve betekenis**: het stond gelijk aan verraad, landverraad of het verraden van de eigen bevolking.

Kortom: de negatieve lading van het woord is direct verbonden met de ervaringen in de **Tweede Wereldoorlog**, en sindsdien overheerst die betekenis sterk in het Nederlands.

Wil je dat ik ook uitleg hoe het woord in andere talen (bijv. Frans of Engels) een vergelijkbare evolutie heeft doorgemaakt?

[brother paul]

Medvedev is toch eersteklas goebels, dat zo een typekes daar de plak zwaaien zegt alles over hun beleid...

bekijk die foto...

https://english.nv.ua/nation/medvede...-50543394.html

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Natuurlijk niet. Helemaal omgekeerd. Nazisme en fascisme laten geen vrijheid van mening toe BINNEN het volk, he. Het zijn totalitaire regimes binnenin, zoals uw geliefde China en Rusland.
Het is alles behalve een democratische besluitvorming in een nazi regime.

In the common variant of democracy, the powers of the majority are exercised within the framework of a representative democracy, but a constitution and supreme court limit the majority and protect the minority—usually through securing the enjoyment by all of certain individual rights, such as freedom of speech or freedom of association.[7][8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy


Minderheden uitmoorden, genocide plegen is dus niet democratisch.

Om het voorbeeld Israel te noemen, Israel is (nog los van de systematische achteruitstelling van de Arabische minderheid) geen democratie, want de Palestijnen, die DE FACTO in Israel of door Israel gecontroleerd of aangehecht gebied leven, hebben geen enkel recht of inspraak.
Net om dezelfde reden was het Apartheidsregime in Zuid-Afrika gern democratie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je denkt dat landverraad daarvoor niet bestond ?

Zullen we deze vraag voorbehouden aan de 404-sletjes?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zullen we deze vraag voorbehouden aan de 404-sletjes?

NR10 die als internaut achter zijn toestenbord zit vanuit Khoroshevskoye Shosse 76, Moskou, Rusland gaat het weer eens uitleggen ze

[Nr.10]

Een miljardenstroom naar 404 op gang brengen en dat bekostigen door dat geld van de eigen mensen hier af te pakken komt mijns inziens aardig dicht bij landverraad.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In the common variant of democracy, the powers of the majority are exercised within the framework of a representative democracy, but a constitution and supreme court limit the majority and protect the minority—usually through securing the enjoyment by all of certain individual rights, such as freedom of speech or freedom of association.[7][8]
https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy


Minderheden uitmoorden, genocide plegen is dus niet democratisch.

Om het voorbeeld Israel te noemen, Israel is (nog los van de systematische achteruitstelling van de Arabische minderheid) geen democratie, want de Palestijnen, die DE FACTO in Israel of door Israel gecontroleerd of aangehecht gebied leven, hebben geen enkel recht of inspraak.
Net om dezelfde reden was het Apartheidsregime in Zuid-Afrika gern democratie.

moet je niet beginnen met Finland bashen kerel toch ?
het verhaaltje is er weer uit de mond van atomic nazi boy en oorlogsprofeet en propagandist Goebels Medvedevke

https://english.nv.ua/nation/medvede...-50543394.html

Russian Security Council Deputy Chairman Dmitry Medvedev issued direct threats against Finland in a new op-ed, using language and narratives that closely mirror the false justifications the Kremlin used to launch its war against Ukraine, the Institute for the Study of War (ISW) said in its Sept. 8 report.

ISW analyzed Medvedev’s article published by Kremlin-run news agency TASS. In it, the former Russian president warned that “the main thing” for Finland’s government is “not to forget that confrontation with us [Russia] could lead to the collapse of Finnish statehood — forever.”

Medvedev also indulged in historical revisionism, claiming Finland had ties to Nazi Germany and sought territorial expansion in the 1940s, allegedly eyeing parts of what is now Russia — including East Karelia, Leningrad (now St. Petersburg), and the Kola Peninsula. He accused the current Finnish government of “Russophobia,” claiming that “the desire to profit at Russia’s expense was planted in the Finnish mind back in Hitler’s day.”


Medvedev also attacked Finland’s Euro-Atlantic integration, claiming the country joined NATO “under the guise of defensive measures,” while in reality, he alleged, it was “charting a course to prepare for war with Russia.” ISW analysts pointed out that he completely ignored the fact that Finland abandoned decades of military neutrality and applied for NATO membership in direct response to Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022. Medvedev further claimed NATO intended to use Finland as a “springboard for an attack” on Russia.

ISW stressed that Medvedev’s claims on Sept. 8 — including supposed persecution of ethnic Russians, destruction of Russian culture, “ties to Nazism,” and the fabricated threat to Russian security — precisely echo the Kremlin’s propaganda playbook used to justify its invasions of Ukraine in 2014 and 2022.

Medvedev argued that the “root causes” of current tensions in Russia–Finland relations allegedly trace back to World War II. Analysts at ISW noted that this specific phrase, “root causes,” is a deliberate rhetorical choice that Kremlin officials routinely invoke to rationalize their war against Ukraine — where Moscow continues to blame NATO’s eastward expansion and alleged discrimination against Russian speakers for its aggression.


At the same time, ISW emphasized that Medvedev’s threats against Finland are “not unique” but part of the Kremlin’s broader pattern of threatening NATO countries while laying groundwork for potential future aggression. Russian presidential aide and former Security Council secretary Nikolai Patrushev made similar claims on March 13, accusing Finland of seeking to “exterminate” the Slavic population and warning that the West was “once again turning [Finland] into a springboard” for attacks against Russia. Vladimir Putin himself threatened Finland back in Dec. 2023, claiming NATO had “dragged” the country into the alliance, and that this would “create problems.”

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een miljardenstroom naar 404 op gang brengen en dat bekostigen door dat geld van de eigen mensen hier af te pakken komt mijns inziens aardig dicht bij landverraad.

nee we zijn echt kontent dat we russen op hun bakkes kunnen geven met een paar 100euro per jaar, nog nooit zo goedkoop russen gemold voor die prijs

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee we zijn echt kontent dat we russen op hun bakkes kunnen geven met een paar 100euro per jaar, nog nooit zo goedkoop russen gemold voor die prijs

Waarom moeten wij daar tevreden om zijn? Wat u schrijft is niet normaal.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom moeten wij daar tevreden om zijn? Wat u schrijft is niet normaal.

Als ze gewoon in Rusland waren gebleven was dat niet nodig.

Wanneer ze als een zwerm zombies in de tuin van de buren binnendringen op weg naar uw achterdeur is het nodig ze zonder omzien te liquideren.

Het is niet normaal dan glimlachend vanuit uw veranda toe te kijken hoe ze uw buren verscheuren.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als ze gewoon in Rusland waren gebleven was dat niet nodig.
Wanneer ze als een zwerm zombies in de tuin van de buren binnendringen op weg naar uw achterdeur is het nodig ze zonder omzien te liquideren.
Het is niet normaal dan glimlachend vanuit uw veranda toe te kijken hoe ze uw buren verscheuren.

Maar dat klopt toch niet. Het is Navo dat aan de poorten van Moskou [Rusland] stond te blaffen, om wijlen paus Franciscus te citeren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Maar dat klopt toch niet. Het is Navo dat aan de poorten van Moskou [Rusland] stond te blaffen, om wijlen paus Franciscus te citeren.

Euh, nee.

Uzelf en uw sponsors verwarren steun aan de Oekraïeners en hun eigen keuzes met aan de poort staan blaffen.

[tomm]

LiberaalNL

Mooi zo. Dan hoop ik dat jij een permanente ban krijgt voor jouw permanente gelieg.

Zelfs gij, die illegaal de identiteit van forum leden via illegale spyware rooft, en deze gegevens dan gebruikt om te proberen schade te berokkenen aan deze personen, kreeg geen permanente ban dus dat zou mij verwonderen.

.

Een collaborateur is iemand die bij een internationaal conflict heult met de vijand van zijn land en militair of anderszins met die vijand collaboreert.

Ik heb hier al, met de nodige referenties, aangegeven dat het woord collaborateur in de Nederlandse taal enkel gebruikt wordt in het kader van WOII.

Jij geeft openlijk toe dat bij een oorlog tussen de NAVO en Rusland jij Rusland gaat helpen.

Op voorwaarde dat NAVO Rusland binnenvalt, niet omgekeerd.
En op voorwaarde dat ze mij zouden verplichten om tegen de Russen te vechten.
Deze "details" bent u er opnieuw "vergeten" bij te vermelden.

Dat moet jou feitelijk een collaborateur. Overigens krijgt Poetin, die qua ideologie zeer verwant is met Mussolini, steun van extreem rechts ( de MaxvanDietschlanden op dit forum), en extreem links (van jou).

Mussolini was Russofoob, anti-Sovjet, etc., zijn troepen namen deel aan de agressie tegen de Sovjet-Unie. Weer bij het haar getrokken.

1. Jij bent niet gedoxt, evenmin op dit forum. Waar heeft iemand jouw persoonsgegevens gedeeld op dit forum? Ik geef je meteen al het antwoord: nergens. Je liegt.

U hebt wel degelijk vertrouwelijke informatie gedeeld, een misdaad volgens de privacy-wet. Net zoals iemand's computer zonder toestemming hacken illegaal is.

2. Jij bent niet bedreigd. Ook dat is een leugen.

Toch wel U dreigde ermee mijn broodwinning af te pakken als ik mijn mond niet zou houden..

3. Door wie word jij bedreigd? Jij stelt voortdurend dat ik jou zou bedreigen -een grove leugen- en nu schrijf je 'U of anderen'.

Er waren er nog die dreigden met persoonlijke wraak te nemen omdat ze mijn mening niet konden smaken. Alleen U hebt het uitgevoerd, maar wel op zo'n knullige manier dat het vooral op de lachspieren werkte.

4. Jij verkondigt niet zo maar een mening. Jij ontkent tot in hun idiote toe alle oorlogsmisdaden van Poetin en zijn KGB-bende en verkondigt letterlijk dezelfde propaganda als die uit het Kremlin

.


En jij verkondigt tot in het idiote toe dezelfde mening als het Kiev-regime en ontkent al hun oorlogsmisdaden. U verkondigt letterlijk dezelfde propaganda als onder meer de corrupte cocaine clown en VonderScheisse.



Het fanatisme en de volslagen indoctrinatie die jij uitstraalt, kan ik alleen vergelijken met IS-strijders of complotdenkers. Of met Neo-Nazi's milities in Oekraine.

5. Jij schrijft berichten op een ander forum onder je eigen naam.

En dan? Dat geeft jouw nog niet het recht mijn computer te hacken!

Jij moet niet huilie huilie doen op het moment dat jij daarmee wordt geconfronteerd.

Ik doe geen huilie huilie, ik merk alleen dat U de wet overtreden hebt, maar dat U anderzijds een zodanig zielig persoon bent dat ik beslist heb om geen klacht in te dienen. Er zijn nog andere woorden die U nog beter omschrijven, maar die mag ik helaas niet gebruiken volgens forum reglement.

7. Gezien jouw permanente gelieg en Poetinpropaganda ga ik graag met jou de juridische strijd aan. Met jouw belabberde argumentatie kan dat een sappig rechtzaakje worden.

Hacking kan alleen toegestaan worden in opdracht van de staat, en als de staat daar een zeer gegronde reden voor ziet. Ze gaan allemaal eens goed lachen als ze Uw "argumenten" lezen. Ook laster en eerroof, of daden die tot doelstelling hebben een persoon persoonlijk te beschadigen, zijn strafbaar.

3. Jij bent een publiek figuur die bovendien op zijn eigen naam walgelijke dingen schrijft

.

U hebt als zelfverklaarde liberaal toch een behoorlijk probleem met het begrip "vrijheid van meningsuiting".
Ik ben helemaal geen publiek figuur, noch zijn mensen die ooit eens opkwamen op de gemeentelijst "publieke figuren".

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Euh, nee.
Uzelf en uw sponsors verwarren steun aan de Oekraïeners en hun eigen keuzes met aan de poort staan blaffen.

Er zijn geen sponsors, maak u geen illusies.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er zijn geen sponsors, maak u geen illusies.

Mensen die al die zwans hier dag in dag uit staan te posten en die beweren daar niet voor betaald te worden dat heet liegen zonder rood te worden zou ik denken

Toch eens ernstig man het is een fulltime dagtaak die messageboards spammen, ofwel zit je aan den dop, ofwel gepensioneerd, ofwel steel je uren van uw baas. En eigenlijk is het enige logische datje betaald wordt om die dysinfo te spuien