Russische vlag op het parlement van de Krim

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, het was heel erg idioot van het Westen dat ze de neutrale, democratisch verkozen president omver wierpen, en vervingen door pro-westerse puppets. Daar zat een duidelijke expantionistische strategie achter.

waarom heb jij zo'n angst van een maatschappij waarin mensen gewoon hun zin kunnen doen zonder de hielen moeten likken van een dwerg me grootheidswaanzin ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dus, als Russen een vijandelijke drone waarnemen wachten ze tot die doel raakt om zeker te zijn dat hij munitie draagt. Als dat wel zo blijkt te zijn en hij ontploft, schieten ze hem neer.

Nee die wordt preventief neergeschoten. Dat hebben de Polen ook geprobeerd maar blijkbaar is hun luchtafweer zo lek als een zeef.

Het kan natuurlijk ook nog steeds om een Oekraiense list gaan in een poging om Europa alsnog rechtstreeks bij de oorlog te betrekken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

waarom heb jij zo'n angst van een maatschappij waarin mensen gewoon hun zin kunnen doen zonder de hielen moeten likken van een dwerg me grootheidswaanzin ?

Waarom heb jij zo'n angst van een maatschappij waar mensen hun zin kunnen doen zonder de kut te moeten likken van VonderScheisse en co.? Waarom die staatsgrepen in Oekraine en Turkije, waarom die NAVO-agressies tegen Libie en Joegoslavie, waarom sancties tegen Hongarije, waarom zo n angst voor de verkiezingsuitslagen in Roemenie en elders?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Finland is al sinds de koude oorlog DE FACTO lid van de NAVO. Daar zijn de Russen al gewend aan. Echter ze zullen geen Amerikaanse militaire basis vlakbij hun grens aanvaarden, net zoals de Amerikanen geen Russische of Chinese militaire basis vlakbij hun grens zouden aanvaarden.

De Russen hebben zich al teriggetrokken uit Oost-Duitsland, Polen, Hongarije, etc. demilitarisering genoeg zeker?
Uit welk land gaat de NAVO zich eens terugtrekken?

Noem eens de Europese landen die tegen hun zin aangesloten zijn bij de NATO?
Toen de USSR in elkaar klapte in 1991 en de Baltische staten eindelijk de onafhankelijkheid terug kregen was het eerste waar ze onmiddellijk met grote nadruk om vroegen het lidmaatschap van de NATO. De Baltische staten waren overigens door het Molotov-VonRibbentrop pakt uit 1939 versjacherd geweest aan het Stalinistische Rusland. Dat waren de Balten niet vergeten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee die wordt preventief neergeschoten. Dat hebben de Polen ook geprobeerd maar blijkbaar is hun luchtafweer zo lek als een zeef.

Het kan natuurlijk ook nog steeds om een Oekraiense list gaan in een poging om Europa alsnog rechtstreeks bij de oorlog te betrekken.

Russen houden toch van liegen he

De schijtluis Luka van belarus was natuurlijk zo hoffelijk om de drones boven zijn grond te laten passeren, en van de lullen dat het verdwaalde vliegtuigjes door hen neergehaald waren tenzij die 20 die ze laten passeren hebben

Dus er is daar niets lek, ze zijn gewoon eens doorgevlogen ipv af te draaien naar kiev en er staat gewoon geen afweer tegen drones zoals in Ukraine je kunt niet elke km2 landbouwgrond gaan verdedigen tegen een bedreiging die niet bestaat

Nu natuurlijk is het duidelijk dat rusland zijn droneproductie gaat gebruiken om zo eens een aanval te doen op polen

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Anderzijds snap ik niet waarom de NATO niet al lang die kruisraketten vanuit Polen boven Ukraine neerhaalt, want in feite moet er geen halve raket bij Kiev geraken
Vermoedelijk omdat ze dat averechts egotripperke van Rusland geen alibi willen geven om polen aan te vallen, maar uiteindelijk wil hij toch dat de NATO iets doet

Ik denk dat h et eenvoudigste scenario de NATO gewoon UKR moet helpen boots on the ground, luchtscherm en volledig arsenaal langeafstandswapens zodat al zijn fabrieken in de fik gezet worden< t4is dan een escalatie volgens rusland, atomic boy Medvedev zal wel weer zijn retoriek uithalen , maar dat isallemaal zever. Russen kunnen dan hun schop afkuisen en zeggen dat ze niet sterk genoeg staan tegen de NATO en dat ze gaan stoppen

Nee in dat geval liggen de scenario's al klaar, dan gaan ze met eerst nog conventionele ballistische raketten de NAVO-basissen en onder meer Brussel platgooien.

Hopelijk volgt er daarna deescalatie zoniet volgt de onvermijdelijke apocalyps.
Pas op de Russen zullen speldeprikken geven om duidelijk te maken dat ze het menen, bvb.een gerichte aanval op de Leopold 3 laan in Brussel als rzactie op NAVO aanvallen op Russisch grondgebied. Daarbij zullen slechts enkele honderden Belgen sterven met wat geluk.
Als de escalatie daarna verder gaat zullen miljoenen Russen maar ook miljoenen Europeanen het leven laten, en als de VS meedoet en het een volledige kernoorlog wordt wordt de hele westerse wereld en Rusland verwoest.

Het is een keuze, maar alvast zeker niet de mijne, wel de uwe blijkbaar. Wat wel zeker is is dat de Russen proportioneel zullen reageren op westerse aanvallen, en alle NAVO-landen in hun val zullen meesleuren.

De kans er echter groot dat China ingrijpt voor het zover komt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Noem eens de Europese landen die tegen hun zin aangesloten zijn bij de NATO?
Toen de USSR in elkaar klapte in 1991 en de Baltische staten eindelijk de onafhankelijkheid terug kregen was het eerste waar ze onmiddellijk met grote nadruk om vroegen het lidmaatschap van de NATO. De Baltische staten waren overigens door het Molotov-VonRibbentrop pakt uit 1939 versjacherd geweest aan het Stalinistische Rusland. Dat waren de Balten niet vergeten.

De Cubanen willen echt Russische en Chinese militaire basissen op hun grondgebied, net als bvb. Venezuela of bvb. Servie. Dat is niet tegen hun zin, toch bedreigt het Westen die landen. Zou er misschien sprake zijn van een dubbele moraal?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rusland is gewoon de Nato aan het triggeren en gebruikt daarvoor Polen, zodat de europese landen meer luchtdefensie aan hun eigen buitengrens zouden zetten en dus niet kunnen inzetten voor bescherming van Oekraine.

Paul Warburg legt dat goed uit hier : https://www.youtube.com/watch?v=kAqHnMXLUno&t=380s

Die Europese luchtafweer in Oekraine, maar nu dus ook in Polen, stelt niets voor.

In heel Kiev zoemt het van de Russische drones.

Trouwens de Iraanse tegenaanval na de Israelische agressie tegen dat land, waarbij deze weinig gesofistikeerde Iraanse raketten goed op weg waren parking te maken van Tel Aviv, toont aan dat westerse luchtafweer weinig voorstelt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom een tweede invasie van Russische barbaren slecht is voor ons ???

Wat 100 % zeker is is dat een derde westerse invasie van Rusland slecht zal zijn voor ons. Heel slecht.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat 100 % zeker is is dat een derde westerse invasie van Rusland slecht zal zijn voor ons. Heel slecht.

Jij bent niet 'ons'. Jij bent de bedrijfspoedel van Poetin.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee in dat geval liggen de scenario's al klaar, dan gaan ze met eerst nog conventionele ballistische raketten de NAVO-basissen en onder meer Brussel platgooien.

Hopelijk volgt er daarna deescalatie zoniet volgt de onvermijdelijke apocalyps.
Pas op de Russen zullen speldeprikken geven om duidelijk te maken dat ze het menen, bvb.een gerichte aanval op de Leopold 3 laan in Brussel als rzactie op NAVO aanvallen op Russisch grondgebied. Daarbij zullen slechts enkele honderden Belgen sterven met wat geluk.
Als de escalatie daarna verder gaat zullen miljoenen Russen maar ook miljoenen Europeanen het leven laten, en als de VS meedoet en het een volledige kernoorlog wordt wordt de hele westerse wereld en Rusland verwoest.

Het is een keuze, maar alvast zeker niet de mijne, wel de uwe blijkbaar. Wat wel zeker is is dat de Russen proportioneel zullen reageren op westerse aanvallen, en alle NAVO-landen in hun val zullen meesleuren.

De kans er echter groot dat China ingrijpt voor het zover komt.

Weet je ik moet dat nog zien kruisraketten die polen, duitsland, nederland passeren en dan op bxl vallen. En als hij dat ervoor over heeft om een raket van 30 miljoen af te vuren om een statement te maken om dan in de marollen grote kuis te houden en een kado te doen aan belgie dat hij maar doet, we gaan blij zijn dat die bruine vlek opgekuist is. Sommige dingen maken ons echt niet bang hoor. Een raket vernielt dan 1 verdiep in een gebouw tis eigenlijk pathetisch en hilarisch

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom heb jij zo'n angst van een maatschappij waar mensen hun zin kunnen doen zonder de kut te moeten likken van VonderScheisse en co.? Waarom die staatsgrepen in Oekraine en Turkije, waarom die NAVO-agressies tegen Libie en Joegoslavie, waarom sancties tegen Hongarije, waarom zo n angst voor de verkiezingsuitslagen in Roemenie en elders?

Waarom moet iemand gewapend overtuigd worden om mee te doen ? Je zit hier nu al jaren Belgen zieltjes te ronselen en kijk eens wat een impact je hebt op het politiek bestel

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die Europese luchtafweer in Oekraine, maar nu dus ook in Polen, stelt niets voor.

In heel Kiev zoemt het van de Russische drones.

Trouwens de Iraanse tegenaanval na de Israelische agressie tegen dat land, waarbij deze weinig gesofistikeerde Iraanse raketten goed op weg waren parking te maken van Tel Aviv, toont aan dat westerse luchtafweer weinig voorstelt.

Ja tis maar in rusland dat ze alle drones neerhalen en dat je toch rafinaderijen elke dag opnieuw ziet branden door vallende brokstukken

Tis heel speciaal allemaal in Rusland,

De russen hebben altijd alles perfect gedaan, en het westen met zijn transparante communicati eheeft niets neergehaald

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Weet je ik moet dat nog zien kruisraketten die polen, duitsland, nederland passeren en dan op bxl vallen. En als hij dat ervoor over heeft om een raket van 30 miljoen af te vuren om een statement te maken om dan in de marollen grote kuis te houden en een kado te doen aan belgie dat hij maar doet, we gaan blij zijn dat die bruine vlek opgekuist is. Sommige dingen maken ons echt niet bang hoor. Een raket vernielt dan 1 verdiep in een gebouw tis eigenlijk pathetisch en hilarisch

Volgens de NAVO zelf is de kans dat zo'n raket onderschept wordt minder dan 5 %.
De Leopold 3 laan bevindt zich aan de andere kant van Brussel, vlakbij Woluwe Saint-Lambert, Kraainem en Zaventem. Er gaan heel wat mooie villa's tot gruizelementen herleid worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Waarom moet iemand gewapend overtuigd worden om mee te doen ? Je zit hier nu al jaren Belgen zieltjes te ronselen en kijk eens wat een impact je hebt op het politiek bestel

Ik zit hier niet om zieltjes te ronselen.

Ik merk dat steeds minder mensen meegaan in het verhaal van onze elite.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens de NAVO zelf is de kans dat zo'n raket onderschept wordt minder dan 5 %.
De Leopold 3 laan bevindt zich aan de andere kant van Brussel, vlakbij Woluwe Saint-Lambert, Kraainem en Zaventem. Er gaan heel wat mooie villa's tot gruizelementen herleid worden.

Doen tommeke echt waar doen

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik zit hier niet om zieltjes te ronselen.

Ik merk dat steeds minder mensen meegaan in het verhaal van onze elite.

Je doet je uiterst stinkende best om anderen communisten te laten haten.

Zelfs mensen zoals ik die na de koude oorlog zijn geboren weten ondertussen dat communisten de grote vijand zijn en al zeker als je ziet welk volk mee in het communisme verhaal stapt.

Moest er een oorlog komen ben jij en je flutpartij een legitiem doel want je laat elke dag zien dat mensen van de PVDA collaborateurs zijn naast parasieten. Dus ik kan mij al voorstellen dat je hoopt het niet zo ver komt.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens de NAVO zelf is de kans dat zo'n raket onderschept wordt minder dan 5 %.
De Leopold 3 laan bevindt zich aan de andere kant van Brussel, vlakbij Woluwe Saint-Lambert, Kraainem en Zaventem. Er gaan heel wat mooie villa's tot gruizelementen herleid worden.

Burgerdoelwitten dus. Je geeft toe dat dat de Russische manier van oorlog voeren is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom heb jij zo'n angst van een maatschappij waar mensen hun zin kunnen doen zonder de kut te moeten likken van VonderScheisse en co.?

Niemand moet dat he. Zij doet wat de lidstaten haar opdragen van te doen. Het fantasme over de EU is eigenaardig. Het enige wat de EU doet, is beletten dat totalitaire grootmachten elders erin slagen om elkeen van de lidstaten apart hun arm om te draaien. Dat is trouwens ook de reden waarom Trump zo een hekel heeft aan de EU: het is gewoon een administratieve intermediair met wie het onmogelijk is om maffia praat te houden, vermits de persoon met wie je praat (Von der Leyen bijvoorbeeld) zelf niks te zeggen heeft, en enkel maar de boodschap kan brengen aan de lidstaten die daar dan op beslissen. En dan kan je geen offer you can't refuse stiekem doorgeven terwijl niemand het zal weten he.

De maffia methoden werken dus niet met de EU en daar worden maffiozen razend van. En uw idool dus ook.

Vandaar dat ze professionelen, en nuttige idiote malkontenten die er niks van begrijpen maar doen alsof, tegen de EU opzetten met een ganse hoop dwaze verhaaltjes, in de hoop dat de EU van binnenuit afgebroken wordt en de klassieke maffia toegangen weer werken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat 100 % zeker is is dat een derde westerse invasie van Rusland slecht zal zijn voor ons. Heel slecht.

Maar die bestaat enkel in het discours van de Russen zelf he. Om zich "te verschonen" om Europa binnen te vallen. Zoals de aanstaande mars op Moskou die amper tegengehouden werd in 2014 aan de Oekrainse grens niewaar.

De enige invasie in Rusland (we gaan Napoleon niet meerekenen he, dat is HEEL lang geleden, straks gaat ge nog over de Hunnen beginnen ook), was een GEMEENSCHAPPELIJKE vijand die het westen van NU heeft mee bestreden.

Daarentegen, de invasie IN EUROPA van Rusland die daarop gevolgd is, heeft wel enorm lelijke sporen nagelaten he. En nu maakt Rusland zich WEER op om Europa binnen te doen.

De agressor is Rusland he, niet het westen, dat dat nooit geweest is.