BDW wil democratische rechten beknotten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet alleen succesrijke artiesten hebben wat hun ego betreft een kwalijke reputatie. De Limburgers hadden ooit een cafébaas die succes had als rode politicus. We weten allemaal hoe die zijn leven eindigde....en waarom.

Hoeren, tamboeren, scheve schaatsen rijden en nog veel meer, daar staat zelfs de Belgische royal familie model voor.

Is BDW dan een succesrijk artiest Knuppel?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor u misschien. In de realiteit, helemaal niet.

Stop nu toch met die trolposts.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is BDW dan een succesrijk artiest Knuppel?

Tien, Volgens mij heeft BDW zichzelf niet verzopen in het albertkanaal.
trololo
Probeer toch maar eens argumenten aan uw posts toe te voegen.
Doen!
Laat zien wat je kan!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Toch wel hoor.
Als we vragen naar Franse succesfilms dan krijgen we zelfs een lijstje met engelstalige films met Liam Neeson god betert.
De vraagstelling was duidelijk van dien aard dat gevraagd werd naar Franstalige films. En als daar dan op gewezen wordt dan krijg je weer dat misselijkmakende getrol.

Het is niet omdat er geen Franse blokbusters zijn dat "Frans passé of afgelopen" is.
Is Nederlands dan "passé of afgelopen" omdat Nederlandstalige liedjes geen wereldhits worden? Natuurlijk niet!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is niet omdat er geen Franse blokbusters zijn dat "Frans passé of afgelopen" is.
Is Nederlands dan "passé of afgelopen" omdat Nederlandstalige liedjes geen wereldhits worden? Natuurlijk niet!

Toch wel, het is een duidelijke indicatie dat het Frans op de terugweg is.
Er zijn geen Franse wereldsterren meer, omdat "de wereld" niet meer geïnteresseerd is in Franse cultuur.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch wel, het is een duidelijke indicatie dat het Frans op de terugweg is.
Er zijn geen Franse wereldsterren meer, omdat "de wereld" niet meer geïnteresseerd is in Franse cultuur.

Ondanks ik ongeveer twintig jaar in de taal van Voltaire gewerkt heb kots ik wel van de Franse taal. Spijtig genoeg kan ik dat niet zeggen van de Walen.
Er zijn er ook tussen die vroeten en werken voor hun boterham.
Maar ze bleven socialer als de Vlamingen.
Ik durf mijn rug niet meer draaien in dit platte land.
En ik zal niet herhalen waarom dat zo is.
Heeft trouwens geen belang meer.
In Vlaanderen moet men vooral opletten als men een mening heeft.
Van enige democratie is er geen sprake meer.
Alhoewel er hier veel meer rondlopen die beweren dat ze democraten zijn.
Maar in werkelijkheid ben ik vooral hier nog geen enkele democraat tegen gekomen. En best goed lezen wat ik schrijf. Geen enkele dus.
In dit Vlaanderen heeft eerlijk verworven bezit geen enkele waarde meer.
En in de tijden die zullen komen zullen velen dat ondervinden.
Ik hoop dat ik het niet verder moet meemaken.
Zelfs een God veegt er ofwel zijn voeten aan ofwel bestaat hij niet.
Of gaan we hem verwijten dat hij te lui is om te werken?
Is het dan soms ook een Waal?
Alleszins mag hij hetgeen hij mij bracht gerust houden.
Het heeft geen enkele waarde gehad. Alleen een pak miserie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is BDW dan een succesrijk artiest Knuppel?

Is dat een insinuatie of één van je bekende artiestenchansons?

De Wever is een succesrijk Belgisch politicus. Hij leidt de grootste Belgische partij. Niet meer. Niet minder. Tot gepekelde frustratie van ALLE belgicistjes.

De Wever is géén dronkaard, hoerenloper, scheven schaats rijder, vrouwenverkrachter, noch is hij een zelfmoordenaar om aan de rechter te ontsnappen.

Nu jij weer.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever is een succesrijk Belgisch politicus. Hij leidt de grootste Belgische partij. Niet meer. Niet minder. Tot gepekelde frustratie van ALLE belgicistjes.

De Wever is géén dronkaard, hoerenloper, scheven schaats rijder, vrouwenverkrachter, noch is hij een zelfmoordenaar om aan de rechter te ontsnappen.

Nu jij weer.

Het bent u die niet met bloemen, maar met bloemen in bloempotten smijt.

De succesvolle Belgische politicus noemde de kapitein van zijn zusterpartij een "Paljas".

Draagt zijn Kapitein van de vlaamse regering op als "Dweil" te fungeren van de Belgische Federale Regering.

Nu jij weer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het bent u die niet met bloemen, maar met bloemen in bloempotten smijt.

De succesvolle Belgische politicus noemde de kapitein van zijn zusterpartij een "Paljas".

Draagt zijn Kapitein van de vlaamse regering op als "Dweil" te fungeren van de Belgische Federale Regering.

Nu jij weer.

Nee, de dweil is de "kapitein" van de federale regering

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, de dweil is de "kapitein" van de federale regering

Ooit zei een beenhouwer dat er te veel dweilen in dit land rondliepen.
Feitelijk heb ik het er moeilijk mee.
Welke is nu feitelijk de juiste?
Maar het is een feit dat ze maar zo lang meegaan tot hun opneemvod vol met gaten zit.
Even geduld dus nog. Ze trappen het toch af als hun zakken gevuld zijn.
Er staan er nu al honderd in de wachtrij.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, de dweil is de "kapitein" van de federale regering

Fungeren en "zijn" zijn 2 verschillende zaken Zipper.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het bent u die niet met bloemen, maar met bloemen in bloempotten smijt.

De succesvolle Belgische politicus noemde de kapitein van zijn zusterpartij een "Paljas".

Draagt zijn Kapitein van de vlaamse regering op als "Dweil" te fungeren van de Belgische Federale Regering.

Nu jij weer.

Ik smijt met waarheden. Dat komt idd vaak neer op gooien met bloempotten.

De Croo noemde zichzelf een dweil.

Dat Jambon teleurstelt als minister president uit een partij die op haar eentje ei zo na evenveel stemmen behaalde als de coalitiepartners samen klopt.
Het zou kunnen dat de Grote Leider Jambon opdracht gaf om als dweil te fungeren van de federale dinges, maar zeker is dat niet. Ik denk eerder dat Jambon een leeuw is zonder Vlaamse tanden maar wel met rood gelakte nagels met nagellak van een Belgisch bedrijf. Zijn partij zal dat electoraal betalen, wees maar gerust.

Jammer genoeg voor jou zullen de Vivaldi-loosers eveneens electoraal betalen voor hun verregaande postjespakkerij. De VLD voorop. Postjespakkerij was immers de belangrijkste reden om Paars-geel te laten vallen voor Vivaldi.

Maar uiteindelijk viel Open Vld inhoudelijk dus grotendeels terug op de nota van Magnette uit 2019, bij de Vivaldi-poging. Was de keuze voor Vivaldi er dan een die veeleer ingegeven is geweest door carrièreplanning van de kopstukken?

Lachaert had het in de zomer ook over ‘een gebrek aan respect’ vanuit N-VA en PS voor zijn partij. Open Vld kon in die ‘kleine’ paars-gele regering – er was plaats voor 10 a 12 ministers – één mooie ministerportefeuille krijgen: Financiën werd voor De Croo aangeboden. Maar dat was het dan.
Dat wimpelde Lachaert fel af, wat paars-geel deed mislukken: een gok die goed uitpakte. Vandaag heeft Open Vld het premierschap en daarnaast nog een vicepremier en minister van Justitie, Vincent Van Quickenborne (Open Vld). Die was destijds, nog meer dan De Croo en Lachaert, de felste tegenstander van het paars-groene plan van Magnette en Rutten.

https://businessam.be/ps-duwt-mes-in...r-paars-groen/

Het Vlaams Belang zal de verloren stemmen van zowel de N-VA als de Vivaldi-mini-partijtjes met veel plezier recupereren.

Leuk hé?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Fungeren en "zijn" zijn 2 verschillende zaken Zipper.

Je bedoelt dat De Croo fungeert als dweil maar geen dweil is?

Hoe je het ook draait of keert, Henri, FEIT blijft dat De Croo de premier van Vivaldi een dweil noemde.
En wie is de premier van Vivaldi?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Wever is géén dronkaard, hoerenloper, scheven schaats rijder, vrouwenverkrachter, noch is hij een zelfmoordenaar om aan de rechter te ontsnappen.

Je kan ook niet alle kwaliteiten hebben. Maar het zal hem vroeg of laat toch de das omdoen denk ik, dit zijn wat teveel lacunes in zijn CV. Oftewel is hij te bescheiden

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat De Croo fungeert als dweil maar geen dweil is?

Hoe je het ook draait of keert, Henri, FEIT blijft dat De Croo de premier van Vivaldi een dweil noemde.
En wie is de premier van Vivaldi?

Het is een langere Belgische politieke traditie hee. Van Van Rompuy als eerste "Europese president" werd dat dacht ik ook gezegd, dat hij een dweil was.

https://www.youtube.com/watch?v=6SdecyaRbso

Herman Van Rompuy zal zijn 1ste officiële optreden in het Europees parlement niet snel vergeten. De Britse eurohater Nigel Farage gaf hem er vanmiddag serieus van langs. Hij zei ondermeer dat Van Rompuy het charisma heeft van een dweil.

Daar begint een lijn in te zitten he.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik smijt met waarheden. Dat komt idd vaak neer op gooien met bloempotten.

De Croo noemde zichzelf een dweil.

Dat Jambon teleurstelt als minister president uit een partij die op haar eentje ei zo na evenveel stemmen behaalde als de coalitiepartners samen klopt.
Het zou kunnen dat de Grote Leider Jambon opdracht gaf om als dweil te fungeren van de federale dinges, maar zeker is dat niet. Ik denk eerder dat Jambon een leeuw is zonder Vlaamse tanden maar wel met rood gelakte nagels met nagellak van een Belgisch bedrijf. Zijn partij zal dat electoraal betalen, wees maar gerust.

Jammer genoeg voor jou zullen de Vivaldi-loosers eveneens electoraal betalen voor hun verregaande postjespakkerij. De VLD voorop. Postjespakkerij was immers de belangrijkste reden om Paars-geel te laten vallen voor Vivaldi.


https://businessam.be/ps-duwt-mes-in...r-paars-groen/

Het Vlaams Belang zal de verloren stemmen van zowel de N-VA als de Vivaldi-mini-partijtjes met veel plezier recupereren.

Leuk hé?

U hebt het in tegenstelling met anderen tenminste begrepen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U hebt het in tegenstelling met anderen tenminste begrepen.

Henri hoort duidelijk in het rijtje van "de anderen".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een langere Belgische politieke traditie hee. Van Van Rompuy als eerste "Europese president" werd dat dacht ik ook gezegd, dat hij een dweil was.

https://www.youtube.com/watch?v=6SdecyaRbso

Daar begint een lijn in te zitten he.

Ik denk niet dat dit ooit vergeten zal worden. Met dank aan Nagel Farage. De EU-hater die de hele politieke wereld op zijn dak kreeg.....maar ook gelijk kreeg.

Wat betreft de lijn die jij ziet. Dat is een gevolg van de Belgische politieke zeden.
De Wever behaalde drie keer zoveel stemmen als de huidige dweil-premier van België.
Jambon behaalde er 107.000 meer dan De Croo.
Francken 42.000 meer.
Dewinter bijna 14.000 meer.

Van Quickenborne haalde niet eens de top tien, maar schopte het desalniettemin tot federale minister van justitie.

Dit is toch niet waar de bevolking voor koos?
Democratie???

Tja....wat kan een mens dan verwachten?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Tja....wat kan een mens dan verwachten?

Dat in Belgie, Dweilmatigheid misschien geen nodige, maar wel een helpende kwaliteit is om het politiek ver te scheppen ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je kan ook niet alle kwaliteiten hebben. Maar het zal hem vroeg of laat toch de das omdoen denk ik, dit zijn wat teveel lacunes in zijn CV. Oftewel is hij te bescheiden

Zelfs van valse bescheidenheid kan je De Wever niet verdenken. Of hem dat lak de das om zal doen betwijfel ik. De Croo is immers nog veel harder ziek in hetzelfde bedje.
De N-VA zal de volgende verkiezingen wél een pak stemmen verliezen. Maar vergeleken met de Vivaldi-loosers kan hij zich heel wat verlies permitteren.

Ik ben ervan overtuigd dat veel Vlamingen uit arren moede hun hoop op De Wever stelden. DAT was wél valse hoop. Daar betaalde zijn partij in 2019 al de prijs voor, en die prijs zal nog hoger worden de volgende verkiezingen.
De Wever heeft zich niet kunnen onderscheiden van de meest bekende Belgische dweilen. Hij heeft wél een flink deel van zijn kiezers teleurgesteld, zeg maar bedrogen. Onder andere mij.

Voor degenen die mijn uitspraken gedeeltelijk quoten in een poging om mij proberen te duvelen.... FEIT is en blijft dat De Wever kon wat noch De Croo, noch diens partij kon. Zelfs niet bij benadering.
De Wever heeft zich bij wijlen een klootzak getoond, MAAR....hij behaalde, ondanks het verlies in 2019, drie keer zoveel stemmen als De Croo, en de N-VA dubbel zoveel als de VLD. Zelfs Dewinter behaalde, ondanks zijn jarenlange demonisering, meer stemmen dan De Croo. Het Vlaams Belang behaalde bijna een kwart miljoen stemmen méér stemmen dan de VLD.

Daar kan onmogelijk toeval zijn. De Croo vangt duidelijk bot mijn zijn unitaristische zever van 11 miljoen eendrachtige Belgen achter één vlag. En dat zal er niet op verbeteren.

Kader dat maar in, Henri!