Breaking news : Jan Becaus wordt senator! - Pagina 31

Knuppel · 16 juni 2014, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als men er nodeloos dingen bijsleurt, dan moet men zich ook niet verwonderen dat hier op in gegaan wordt. En dan moet men achteraf niet komen grienen.

Moeten staat op stal, System.

Niemand verplichtte jou om van sarcasme iets te maken dat het niet is.
Je deed er trouwens zelf méér dan een nodeloze schep bovenop door er de monotone stem van Becaus bij te sleuren. Maar zo kennen we jou nu eenmaal. Niet grienen maar gif spuien op alles wat naar een ander dan je eigen Belgisch-nationalisme stinkt.
Of het nu Becaus, Vuye, Van Overtveldt, Rik Van Cauwelaert, Sinterklaas, of "Onze Lieve Vrouwke" is. Jij gooit ze allemaal in je stinkende poel van oeverloze haat.

stuyckp · 16 juni 2014, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Iedereen die bij de N-VA aanklopt krijgt een job precies....
Zou er in de eigen achterban echt zo weinig talent zitten?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...t-Wemmel.dhtml

U is men nog niet komen vragen he.
Dus wat kunnen we daar uit besluiten ?

Another Jack · 16 juni 2014, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U is men nog niet komen vragen he.
Dus wat kunnen we daar uit besluiten ?

Men (N-VA) heeft mij vorige verkiezingen wel gevraagd.
Ik laat het besluit wijselijk aan u over.

Het Oosten · 16 juni 2014, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Verstandige mensen zwijgen over de potentie van een persoon zelfs als iemand anders erover begint, simpelweg omdat het laagbijdegronds is.

En nog meer verstandige mensen, schijnheilige, zitten niet ostentatief te pronken in hun handtekening met een taalfout van een politieke tegenstrever.

Vrijheideerst · 16 juni 2014, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Men (N-VA) heeft mij vorige verkiezingen wel gevraagd.
Ik laat het besluit wijselijk aan u over.

En dat moeten wij hier geloven?

Another Jack · 16 juni 2014, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En dat moeten wij hier geloven?

Ik geloof niet in "moeten".
Dus ja, jullie moeten niks.

HRobin · 16 juni 2014, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Men (N-VA) heeft mij vorige verkiezingen wel gevraagd.
Ik laat het besluit wijselijk aan u over.

Ze vonden nog iemand beter?

Another Jack · 16 juni 2014, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Ze vonden nog iemand beter?

Wel, als ik ze nu in de gemeenteraad als verlamde zombies zie zitten, heb ik niet de indruk dat het er veel toe doet wie er zit...

Vrijheideerst · 16 juni 2014, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik geloof niet in "moeten".
Dus ja, jullie moeten niks.

Niemands meester, niemands knecht.

Anna List · 16 juni 2014, 14:09

Rochtus, Storme, zelfs Broers ... zoveel betere kandidaten ...

snap niet waarom dit nodig was.

Vrijheideerst · 16 juni 2014, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Rochtus, Storme, zelfs Broers ... zoveel betere kandidaten ...

snap niet waarom dit nodig was.

Dan Polle? zeker.

Al heeft Storme toch niet echt meer een rol van betekenis binnen de partij?

Anna List · 16 juni 2014, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dan Polle? zeker.

Al heeft Storme toch niet echt meer een rol van betekenis binnen de partij?

prof Storme is jurist grondwetspecialist ... laat dat nu net het enige zijn wat in de Senaat nog gaat behandeld worden ...

prof Rochtus (intl recht) zou daar de relevante internationale referentie nog kunnen aan toevoegen

maar PVDD ? Becaus ? ... w�*t gaan die twee daar doen ? inhoudelijk allebei 0 expertise...

Vrijheideerst · 16 juni 2014, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

prof Storme is jurist grondwetspecialist ... laat dat nu net het enige zijn wat in de Senaat nog gaat behandeld worden ...

prof Rochtus (intl recht) zou daar de relevante internationale referentie nog kunnen aan toevoegen

maar PVDD ? Becaus ? ... w�*t gaan die twee daar doen ? inhoudelijk allebei 0 expertise...

Storme heeft ook nog nooit in de senaat gezeten, Rochtus ook niet.

Knuppel · 16 juni 2014, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En nog meer verstandige mensen, schijnheilige, zitten niet ostentatief te pronken in hun handtekening met een taalfout van een politieke tegenstrever.

Citaat:

Iedereen is wel eens verstrooid. Ook half-goden. 'ik' moest 'hij' zijn natuurlijk. In ieder geval, Het Oosten had zich wel degelijk vergist. Maar goed, u vergist zich met de regelmaat van een goede klok. Vooral op het gebied van de taal.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601

Pffft.... en dan anderen verwijten dat ze het schoolmeesterke uithangen als ze System/Het Oosten op zijn eigen taal-én andere fouten attent maken....

Knuppel · 16 juni 2014, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Storme heeft ook nog nooit in de senaat gezeten, Rochtus ook niet.

Maar ze weten allebei wel meer over de zaken waarover nog zal gepalaverd worden in de senaat dan Becaus, PVDD en godbetert Bert Anciaux.
Ik vermoed dat het er eigenlijk allemaal niet toe doet wie er in een sterfhuis voor olifanten wordt gedropt. Dat de senaat niet afgeschaft geraakte moest een ander dan een zinnig doel dienen.

stuyckp · 16 juni 2014, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En nog meer verstandige mensen, schijnheilige, zitten niet ostentatief te pronken in hun handtekening met een taalfout van een politieke tegenstrever.

En ik zou een taalfout die gewoon dom is, die bovendien eenvoudig toe te geven valt dat het een eenvoudige taalfout is en niet iets is ten gevolge van een gehackte account, niet over dezelfde kam scheren als iemand die het nodig vindt om te beginnen leuteren over een vermeend fysiek gebrek van een persoon dat niets te maken heeft met zijn politiek mandaat.
Het blijft gewoon laagbijdegronds.
En ik zie dat het schoentje past. Goed zo.

Anna List · 16 juni 2014, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Storme heeft ook nog nooit in de senaat gezeten, Rochtus ook niet.

rofl

nog een geluk dat we er niet cynisch van worden !

Anna List · 16 juni 2014, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar ze weten allebei wel meer over de zaken waarover nog zal gepalaverd worden in de senaat dan Becaus, PVDD en godbetert Bert Anciaux.
Ik vermoed dat het er eigenlijk allemaal niet toe doet wie er in een sterfhuis voor olifanten wordt gedropt. Dat de senaat niet afgeschaft geraakte moest een ander dan een zinnig doel dienen.

Anciaux is tenminste nog jurist ... zijn coöptatie is nog altijd logischer dan die van Becaus of pvdd ...

Het Oosten · 16 juni 2014, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Rochtus, Storme, zelfs Broers ... zoveel betere kandidaten ...

snap niet waarom dit nodig was.

De (zeer) Kleine Leider De Wever heeft dit beslist buiten de partijraad heen. Iedereen viel daar uit de lucht daar naar het schijnt toe ze hoorden dat het Becaus was. De Vlaams-nationalistische NVA doet me denken aan het VNV. Daar besliste Staf de Clercq op eigen houtje ook alles zelf. De geschiedenis herhaalt zich.

stuyckp · 16 juni 2014, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De (zeer) Kleine Leider De Wever heeft dit beslist buiten de partijraad heen. Iedereen viel daar uit de lucht daar naar het schijnt toe ze hoorden dat het Becaus was.

bron ?

16 juni 2014, 14:09	#610
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	Rochtus, Storme, zelfs Broers ... zoveel betere kandidaten ... snap niet waarom dit nodig was.