Rechtvaardigere belastingsmaatregelen

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

I lived to see the day! Ik kan sterven nu.

Pleazzz don't.
Ik moet trouwens nog eens VB'er worden. Da's voor hierna.
Dan heb ik wel ongeveer alles gehad, niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Pleazzz don't.
Ik moet trouwens nog eens VB'er worden. Da's voor hierna.

*legt pistool weer neer en grijpt naar de doos vitamines*

Dan heb ik wel ongeveer alles gehad, niet?

Ik denk het wel

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

*legt pistool weer neer en grijpt naar de doos vitamines*

misschien sta ik wel aan 't begin van een heel erg lange fase

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

proficiat !!!


Feestjeuh

en dat op vrijdag !!!

ps zelf ben ik principieel voor een getrapt belastingssysteem waar de zwaarste schouders de zwaarste lasten dragen hoor, maar vermits Belgie geen eerlijk concept kan uitwerken omdat hier geen echte democratie heerst zouden we hier wsl voordeel doen bij zo'n flattax

(lap al mijn inspanning en zelfstudie van de belastingen om zeep ... want geloof me, het is hier een paradijs diegene die de reglementjes wil leren en toepassen hoor, aan 17% ga ik niet geraken met een vlaktax zeker ?)

Dat mag niet.

[Groentje-18]

Ik gooi de handdoek in de ring.
Als er in een discussie met Van Dun wordt afgekomen zijn we sowieso te ver van huis.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik gooi de handdoek in de ring.
Als er in een discussie met Van Dun wordt afgekomen zijn we sowieso te ver van huis.

Om over de vlaktaks te discussiëren heb ik een ander topic gemaakt.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Om over de vlaktaks te discussiëren heb ik een ander topic gemaakt.

we hebben hier 31 pagina's lang over de vlaktaks gediscussieerd.
je hebt daarna maar de handdoek in de ring gegooid.
ga je nu plots in een ander topic wél met argumenten aankomen?

[Groentje-18]

Over systeem X discussiëren en rechtvaardiging hierover vragen is nog altijd iets anders van voor systeem Y pleiten, me dunkt. Voor de rest is me dat hier echt een te onoverzichtelijk klooien geworden, en ik denk niet dat iedereen die niet per se voorstander van X is, daarom voorstander van Y is.
Maar goed, jij hebt dus al "ja" gestemd in dat topic.

[Groentje-18]

Nog even iets aan Stratcat ... is het niet Verhofstadt die de belastingsschijf van 55% heeft afgeschaft? ...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Over systeem X discussiëren en rechtvaardiging hierover vragen is nog altijd iets anders van voor systeem Y pleiten, me dunkt. Voor de rest is me dat hier echt een te onoverzichtelijk klooien geworden, en ik denk niet dat iedereen die niet per se voorstander van X is, daarom voorstander van Y is.
Maar goed, jij hebt dus al "ja" gestemd in dat topic.

Je hebt gelijk.
Verder vraag ik me af hoe jij kunt zien op welke optie ik gestemd heb in een anonieme enquête?

[Groentje-18]

Ik gokte dat omdat ik hier dacht gelezen te hebben dat je pro vlaktaks (geworden) bent?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Nog even iets aan Stratcat ... is het niet Verhofstadt die de belastingsschijf van 55% heeft afgeschaft? ...

Maar hij heeft er dan blijkbaar wel een paar andere in het leven geroepen, of verhoogd, want de total belastingsdruk is nog nooit zo hoog geweest als den dag van vandaag.

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar hij heeft er dan blijkbaar wel een paar andere in het leven geroepen, of verhoogd, want de total belastingsdruk is nog nooit zo hoog geweest als den dag van vandaag.

Voor de middenklasse, maar niet voor de allerrijksten. Dat is het gevolg van liberalen aan de macht.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik heb wel het gevoel dat percy me in het ootje neemt met zijn schema.
Iemand gaat dat bekritiseren, ik voel het, ik voel het.

Absoluut niet - of ja, misschien wel, maar dan zijn het mensen zonder feitenkennis.

Dat was één van de examenvragen bij Openbare Financiën: "Demonstreer hoe een vlaktaks met een vrijstelling weldegelijk een progressieve belasting is."

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Die inbreker komt je niet allerlei diensten verlenen. De overheid u wel.

Zélfs indien de inbreker allerlei diensten kwam verlenen, blijft het diefstal. De rechtbank zal een dief niet vrijspreken omdat hij met het gestolen geld een taart gekocht heeft en dat aan het slachtoffer gegeven heeft.

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dat was één van de examenvragen bij Openbare Financiën: "Demonstreer hoe een vlaktaks met een vrijstelling weldegelijk een progressieve belasting is."

Is het van een dergelijk niveau dat die examenvragen zijn . Serieus, iedereen die weet wat een vlaktaks is en het woord vrijstelling begrijp én een klein beetje logisch nadenkt kan dat toch bewijzen?

Of moest je daar zo'n heel wiskundig bewijs van maken ?

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker

Is het van een dergelijk niveau dat die examenvragen zijn . Serieus, iedereen die weet wat een vlaktaks is en het woord vrijstelling begrijp én een klein beetje logisch nadenkt kan dat toch bewijzen?

Of moest je daar zo'n heel wiskundig bewijs van maken ?

Dat was 'n deelvraag hé; zo van 4.a; 4.b; ...

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Nog even iets aan Stratcat ... is het niet Verhofstadt die de belastingsschijf van 55% heeft afgeschaft? ...

Stratcat en Verhofstadt in 1 zin.... Je mag blij zijn dat je niet levend gevild wordt

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dat was één van de examenvragen bij Openbare Financiën: "Demonstreer hoe een vlaktaks met een vrijstelling weldegelijk een progressieve belasting is."

Ik zou daar schoon zitten blinken hebben.
Maar nu niet meer

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Stratcat en Verhofstadt in 1 zin.... Je mag blij zijn dat je niet levend gevild wordt

Ik vind doodkietelen een betere straf.