Immigratie moslims kost België jaarlijks 7,67 miljard euro

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

En nog een keertje!
Kijk Arti, er zijn al genoeg forummers die je van antwoord hebben gediend, voor een keertje hoef ik dit dus niet te doen!
Inhoudelijk is wat je doet niet eens een reactie maar wel het gekende rond de pot draaien, muggenziften en de focus verplaatsen naar woordspelletjes die nergens toe doen!
Lees dit eens http://volkskrant.nl/economie/articl...k_dan_Mohammed en dan vooral goed lezen wat als REDENEN wordt opgegeven, goh, net wat ik al zei!

Net wat je zei?
Je schreef
"Ik denk dat wat ik zeg heel eenvoudig is, allochtonen met een behoorlijk diploma vinden even makkelijk werk als anderen.
Wie geen behoorlijk diploma heeft, slecht de taal beheerst, geen cv heeft wat laat zien dat je geschikt bent, weinig sociale vaardigheden heeft, loopt de kans sneller geweerd te worden in het bedrijf, wanneer er al eerder negatieve ervaringen zijn met mensen van dezelfde doelgroep, duidelijk zo?"

Als je "behoorlijk diploma" vervangt door "een academische of hbo-opleiding" en "even gemakkelijk" door "ondervinden nauwelijks nadeel"
Waarbij een "een mbo-diploma of lager" dan volgens jouw geen behoorlijk diploma is. Die hebben het immers "wel extra moeilijk".
Vervang ook je "slecht de taal beheerst, geen cv heeft wat laat zien dat je geschikt bent, weinig sociale vaardigheden heeft," door "ook al hebben ze dezelfde kwaliteiten"
In Nederland geldt dus "Werkgever heeft liever Mark dan Mohammed".

Uit een Europees onderzoek bleek laatst dat de situatie op de arbeidsmarkt in België voor allochtonen stukken slechter is dan in Nederland.

p.s. Is mijn boodschap uit mijn vorige post aangekomen?
"Merk op hoe jij van mijn "ze soms gediscrimineerd worden" maakt "het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
Ik zou je bij deze nogmaals met aandrang willen vragen om mijn stellingen niet te verdraaien. Heb jij dit echt nodig in een discussie?"

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Net wat je zei?
Je schreef
"Ik denk dat wat ik zeg heel eenvoudig is, allochtonen met een behoorlijk diploma vinden even makkelijk werk als anderen.
Wie geen behoorlijk diploma heeft, slecht de taal beheerst, geen cv heeft wat laat zien dat je geschikt bent, weinig sociale vaardigheden heeft, loopt de kans sneller geweerd te worden in het bedrijf, wanneer er al eerder negatieve ervaringen zijn met mensen van dezelfde doelgroep, duidelijk zo?"

Als je "behoorlijk diploma" vervangt door "een academische of hbo-opleiding" en "even gemakkelijk" door "ondervinden nauwelijks nadeel"
Waarbij een "een mbo-diploma of lager" dan volgens jouw geen behoorlijk diploma is. Die hebben het immers "wel extra moeilijk".
Vervang ook je "slecht de taal beheerst, geen cv heeft wat laat zien dat je geschikt bent, weinig sociale vaardigheden heeft," door "ook al hebben ze dezelfde kwaliteiten"
In Nederland geldt dus "Werkgever heeft liever Mark dan Mohammed".

Uit een Europees onderzoek bleek laatst dat de situatie op de arbeidsmarkt in België voor allochtonen stukken slechter is dan in Nederland.

p.s. Is mijn boodschap uit mijn vorige post aangekomen?
"Merk op hoe jij van mijn "ze soms gediscrimineerd worden" maakt "het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
Ik zou je bij deze nogmaals met aandrang willen vragen om mijn stellingen niet te verdraaien. Heb jij dit echt nodig in een discussie?"

Ocharme uwe vent.
Ik zie u al een discussie aangaan met een dictaphone om achteraf tot het hiernamaals toe het casseteke te herspoelen om elk zinneke da ge hem gezegd hebt tot in het oneindige te gaan ontleden.
Ocharme uwe vent.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Net wat je zei?
Je schreef
"Ik denk dat wat ik zeg heel eenvoudig is, allochtonen met een behoorlijk diploma vinden even makkelijk werk als anderen.
Wie geen behoorlijk diploma heeft, slecht de taal beheerst, geen cv heeft wat laat zien dat je geschikt bent, weinig sociale vaardigheden heeft, loopt de kans sneller geweerd te worden in het bedrijf, wanneer er al eerder negatieve ervaringen zijn met mensen van dezelfde doelgroep, duidelijk zo?"

Als je "behoorlijk diploma" vervangt door "een academische of hbo-opleiding" en "even gemakkelijk" door "ondervinden nauwelijks nadeel"
Waarbij een "een mbo-diploma of lager" dan volgens jouw geen behoorlijk diploma is. Die hebben het immers "wel extra moeilijk".
Vervang ook je "slecht de taal beheerst, geen cv heeft wat laat zien dat je geschikt bent, weinig sociale vaardigheden heeft," door "ook al hebben ze dezelfde kwaliteiten"
In Nederland geldt dus "Werkgever heeft liever Mark dan Mohammed".

Uit een Europees onderzoek bleek laatst dat de situatie op de arbeidsmarkt in België voor allochtonen stukken slechter is dan in Nederland.

p.s. Is mijn boodschap uit mijn vorige post aangekomen?
"Merk op hoe jij van mijn "ze soms gediscrimineerd worden" maakt "het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
Ik zou je bij deze nogmaals met aandrang willen vragen om mijn stellingen niet te verdraaien. Heb jij dit echt nodig in een discussie?"

Dit is toch ongelovelijk...kun je niet lezen of zo?? Dat onderzoek wijst op beeldvorming, net zoals ik reeds eerder deed, dat is de oorzaak van liever Mark dan Mohammed, niet discriminatie dus!
mbo is beroepsonderwijs, daarmee sta je hier ook minder stevig op de arbeidsmarkt! En of je dat leuk vindt of niet; enkel beroepsonderwijs is geen goed diploma op de arbeidsmarkt, niet in Nederland en niet hier...maar u vindt vast dat de hoge vertegenwoordiging van allochtonen uitgerekend in die richtingen liggen aan "socio economische situatie" ?
PS je "boodschap" ontgaat me totaal! Schreef ik ergens dat mijn uitspraak jou citaat was? Wat jammer je dan?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit is toch ongelovelijk...kun je niet lezen of zo?? Dat onderzoek wijst op beeldvorming, net zoals ik reeds eerder deed, dat is de oorzaak van liever Mark dan Mohammed, niet discriminatie dus!

Discriminatie op basis van een imago is geen discriminatie. Dit is toch wel een originele uitleg; maar niet correct. Dit is wel degelijk discriminatie.
Het woordgebruik in het artikel is ook duidelijk
"Dát Marokkanen, Antillianen, Turken en Surinamers gediscrimineerd worden door sommige werkgevers, hadden de onderzoekers op basis van eerder onderzoek wel verwacht. Ditmaal ging het hun om de vraag: in welke mate krimpen je kansen als je een niet-westerse achternaam of geboorteplaats hebt?"

mbo is beroepsonderwijs, daarmee sta je hier ook minder stevig op de arbeidsmarkt! En of je dat leuk vindt of niet; enkel beroepsonderwijs is geen goed diploma op de arbeidsmarkt, niet in Nederland en niet hier...maar u vindt vast dat de hoge vertegenwoordiging van allochtonen uitgerekend in die richtingen liggen aan "socio economische situatie" ?

mbo is beroepsonderwijs; maar niet volledig hetzelfde als het beroepsonderwijs in België. Het omvat ook het technisch onderwijs.
Jij vindt dus dat een metser, elektricien,... geen goed diploma is.
Heb je een bron dat aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt?
Inderdaad de socio-economisch achtergrond speelt (zeker in België) een enorme rol in het onderwijs.

PS je "boodschap" ontgaat me totaal! Schreef ik ergens dat mijn uitspraak jou citaat was? Wat jammer je dan?

Ik schreef
"Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)"
http://forum.politics.be/showthread....27#post4551527

Jij maakt daarvan in een antwoord tegen mij
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
http://forum.politics.be/showthread....40#post4555640
Begrijp je nu mijn boodschap
"Ik zou je bij deze nogmaals met aandrang willen vragen om mijn stellingen niet te verdraaien. Heb jij dit echt nodig in een discussie?"

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Discriminatie op basis van een imago is geen discriminatie. Dit is toch wel een originele uitleg; maar niet correct. Dit is wel degelijk discriminatie.
Het woordgebruik in het artikel is ook duidelijk
"Dát Marokkanen, Antillianen, Turken en Surinamers gediscrimineerd worden door sommige werkgevers, hadden de onderzoekers op basis van eerder onderzoek wel verwacht. Ditmaal ging het hun om de vraag: in welke mate krimpen je kansen als je een niet-westerse achternaam of geboorteplaats hebt?"


mbo is beroepsonderwijs; maar niet volledig hetzelfde als het beroepsonderwijs in België. Het omvat ook het technisch onderwijs.
Jij vindt dus dat een metser, elektricien,... geen goed diploma is.
Heb je een bron dat aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt?
Inderdaad de socio-economisch achtergrond speelt (zeker in België) een enorme rol in het onderwijs.

Ik schreef
"Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)"
http://forum.politics.be/showthread....27#post4551527

Jij maakt daarvan in een antwoord tegen mij
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
http://forum.politics.be/showthread....40#post4555640
Begrijp je nu mijn boodschap
"Ik zou je bij deze nogmaals met aandrang willen vragen om mijn stellingen niet te verdraaien. Heb jij dit echt nodig in een discussie?"

Negatieve beeldvorming ontstaat door ervaring met doelgroepen of mensen, discriminatie is vooringenomenheid, zonder enige ervaring, begrijpt u het verschil?
Mooi zo!
Het Nederlandse onderwijs zit totaal anders in mekaar, mbo heeft verschillende niveau's maar blijft beroepsonderwijs met deeltijds leren en werken net zoals hier; uw bron dat binnen die studie dat onderscheid is opgenomen?
Socio economische achterstand heeft het doelgroepen zelf te maken, allochtonen hebben hier vaak een actief en cultureel bepaald aandeel in, ontken je dat weer eens?
Het volledige artikel geeft niet het beeld wat je hier weer eens wilt ophangen, jammer voor je?
Uw "boodschap" ontgaat me totaal maar u gaat vast negen bladzijden vullen om er over door te zeuren!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Ocharme uwe vent.
Ik zie u al een discussie aangaan met een dictaphone om achteraf tot het hiernamaals toe het casseteke te herspoelen om elk zinneke da ge hem gezegd hebt tot in het oneindige te gaan ontleden.
Ocharme uwe vent.

ad hominem

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Negatieve beeldvorming ontstaat door ervaring met doelgroepen of mensen,

Ik zal een voorbeeld geven, want Art verstaat dat niet.
Eergisteren werd een stelende verrijker (een ontsnapte crimineel) door de politie doodgeschoten nadat hij op de politie begon te schieten.
Gisteravond trok reltuig door de straten van Anderlecht en richtte vernielingen aan aan auto's en straatmeubilair. We hoeven niet eens toe toelichten dat het niet om blauwogige Denen ging, maar om capuchonterroristjes uit een gemeenschap die haar jongeren niet in slaagt op te voeden. Een gemeenschap die opvallend stil blijft als haar jongeren voor de zoveelste keer op vernielingspad trekt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ik zal een voorbeeld geven, want Art verstaat dat niet.
Eergisteren werd een stelende verrijker (een ontsnapte crimineel) door de politie doodgeschoten nadat hij op de politie begon te schieten.
Gisteravond trok reltuig door de straten van Anderlecht en richtte vernielingen aan aan auto's en straatmeubilair. We hoeven niet eens toe toelichten dat het niet om blauwogige Denen ging, maar om capuchonterroristjes uit een gemeenschap die haar jongeren niet in slaagt op te voeden. Een gemeenschap die opvallend stil blijft als haar jongeren voor de zoveelste keer op vernielingspad trekt.

Heeft het blauwogige superras al gevangenissen gebouwd of rechters opgeleid zodat de tuigmannen adequaat kunnen worden vervolgd en bestrafd misschien?
Dat zou pas nieuws zijn.

Te druk met graaien zeker...

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Heeft het blauwogige superras al gevangenissen gebouwd of rechters opgeleid zodat de tuigmannen adequaat kunnen worden vervolgd en bestrafd misschien?
...

Het mag niet van de PS. Geen bijkomende gevangenissen hebben ze beslist. Dat is een vorm van socialistisch dienstbetoon. Do you get it?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Negatieve beeldvorming ontstaat door ervaring met doelgroepen of mensen, discriminatie is vooringenomenheid, zonder enige ervaring, begrijpt u het verschil?
Mooi zo!

In het artikel dat jij aanhaalde staat nergens dat de negatieve beeldvorming ontstond na ervaring met.
Verder is een volledige groep veroordelen op basis van de ervaring met 1 persoon uit die doelgroep evengoed discriminatie.

Het Nederlandse onderwijs zit totaal anders in mekaar, mbo heeft verschillende niveau's maar blijft beroepsonderwijs met deeltijds leren en werken net zoals hier; uw bron dat binnen die studie dat onderscheid is opgenomen?

Het MBO in Nederland is te vergelijken met ons beroeps + technisch onderwijs. Google eens naar mbo en bekijk welke richtingen dit omvat.
Natuurlijk is het onderscheid tussen beroeps en technisch niet gemaakt in het artikel.
Mag ik nog weten of je vindt dat metser of elektricien geen goed diploma is. Graag nog je bron die aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt

Socio economische achterstand heeft het doelgroepen zelf te maken, allochtonen hebben hier vaak een actief en cultureel bepaald aandeel in, ontken je dat weer eens?

Daarover discussieerden we in een andere draad.
Hier waren we gebleven

Het volledige artikel geeft niet het beeld wat je hier weer eens wilt ophangen, jammer voor je?

Ik probeer geen beeld op te hangen.
Ik beweer dat allochtonen soms gediscrimineerd worden. Dit blijkt ook uit het artikel.

Uw "boodschap" ontgaat me totaal maar u gaat vast negen bladzijden vullen om er over door te zeuren!

Je begrijpt toch wel het verschil tussen "soms" en "steeds"; dan begrijp je ook dat je alweer mijn stelling verdraait.
Als je graag nooit neergeschreven meningen weerlegt; maak dan een dubbelnick aan en discussieer wat tegen jezelf.
Ik kan me inbeelden dat jij het ambetant vindt dat ik er je mee confronteer. Het helpt je geen stap vooruit om dit "zeuren" te noemen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In het artikel dat jij aanhaalde staat nergens dat de negatieve beeldvorming ontstond na ervaring met.
Verder is een volledige groep veroordelen op basis van de ervaring met 1 persoon uit die doelgroep evengoed discriminatie.


Het MBO in Nederland is te vergelijken met ons beroeps + technisch onderwijs. Google eens naar mbo en bekijk welke richtingen dit omvat.
Natuurlijk is het onderscheid tussen beroeps en technisch niet gemaakt in het artikel.
Mag ik nog weten of je vindt dat metser of elektricien geen goed diploma is. Graag nog je bron die aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt

Daarover discussieerden we in een andere draad.
Hier waren we gebleven

Ik probeer geen beeld op te hangen.
Ik beweer dat allochtonen soms gediscrimineerd worden. Dit blijkt ook uit het artikel.


Je begrijpt toch wel het verschil tussen "soms" en "steeds"; dan begrijp je ook dat je alweer mijn stelling verdraait.
Als je graag nooit neergeschreven meningen weerlegt; maak dan een dubbelnick aan en discussieer wat tegen jezelf.
Ik kan me inbeelden dat jij het ambetant vindt dat ik er je mee confronteer. Het helpt je geen stap vooruit om dit "zeuren" te noemen.

Ik schreef "het zijn niet steeds" en niet zoals u beweert" steeds", waarmee u mijn woorden verdraait, in uw poging mij hiervan te beschuldigen...dat zegt nu toch echt wel genoeg over uw wijze van discussieren, rondjes draaien bladzijde 1!
U lijkt niet te willen berijpen wat ik schreef, uw goed recht maar ik heb geen zin in eindeloos rondjesdraaien met Arti!
Beeldvorming ontstaat steeds na een ervaring, negatief of positief, als zelfs dit niet duidelijk is vraag ik me af hoe met u een discussie te voeren.
Wie veroordeeld een volledige groep op basis van een enkele negatieve ervaring? Dat is niets meer dan enkel uw mening!
Ik weet wat mbo is, beroepsonderwijs, en deeltijds leren, gedeeltelijk aansluitend bij technisch onderwijs zoals wij dit hier kennen, maar niet volledig. Als het onderscheid niet kan worden gemaakt, hoe weet u dan dat het over jongeren gaat die zelfstandig loodgieter of electicien kunnen zijn? Zie je dit in je koffiekopje of zo?
U mag u wel eens verontschuldigen, niet ik maar u verdraait hier woorden!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik schreef "het zijn niet steeds" en niet zoals u beweert" steeds",

Dat beweer ik nergens!

waarmee u mijn woorden verdraait, in uw poging mij hiervan te beschuldigen...dat zegt nu toch echt wel genoeg over uw wijze van discussieren, rondjes draaien bladzijde 1!
U lijkt niet te willen berijpen wat ik schreef, uw goed recht maar ik heb geen zin in eindeloos rondjesdraaien met Arti!

Lees eerst hoe ik je citeerde.
Ik schreef
"Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)"
http://forum.politics.be/showthread....27#post4551527

Jij maakt daarvan in een antwoord tegen mij
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
http://forum.politics.be/showthread....40#post4555640
Waarbij jij dus beweert dat "ik laat uitschijnen dat het steeds gediscrimineerde dutskes zijn."
Jij verdraait mijn stelling; doet eerst alsof je je van geen kwaad bewust bent "de boodschap ontgaat je totaal", en als je het niet meer kan negeren beschuldig je mij.

Beeldvorming ontstaat steeds na een ervaring, negatief of positief, als zelfs dit niet duidelijk is vraag ik me af hoe met u een discussie te voeren.
Wie veroordeeld een volledige groep op basis van een enkele negatieve ervaring? Dat is niets meer dan enkel uw mening!

Dit is niet enkel mijn mening lees de tekst die je zelf aanhaalde.

Ik weet wat mbo is, beroepsonderwijs, en deeltijds leren, gedeeltelijk aansluitend bij technisch onderwijs zoals wij dit hier kennen, maar niet volledig. Als het onderscheid niet kan worden gemaakt, hoe weet u dan dat het over jongeren gaat die zelfstandig loodgieter of electicien kunnen zijn? Zie je dit in je koffiekopje of zo?

Iemand die zelfstandig loodgieter of elektricien wil worden volgt in Nederland mbo.
Informeer je eerst eens over mbo; wat het inhoud.
Mag ik nog weten of je vindt dat metser of elektricien geen goed diploma is. Graag nog je bron die aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt

U mag u wel eens verontschuldigen, niet ik maar u verdraait hier woorden!

Wanneer ik jouw woorden verdraai; zal ik me verontschuldigen; onderwijl wacht ik op de verontschuldigingen voor de talloze keren dat jij dit deed.

[alice]

Post 610 ; ik citeer; je begrijpt toch wel het verschil tussen soms en STEEDS...waarmee je mijn woorden verdraait, ;einde citaat! Ik heb betere dingen te doen dan voor de zoveelste keer dit gezever bladzijden lang met u, wie hier verdraait is duidelijk en dan ontkent u prompt om vervolgens de ander te beschuldigen!
Wanneer u niet enige morele eerlijkheid kunt opbrengen helpen banken die "juist investeren" niet erg!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Post 610 ; ik citeer; je begrijpt toch wel het verschil tussen soms en STEEDS...waarmee je mijn woorden verdraait, ;einde citaat! Ik heb betere dingen te doen dan voor de zoveelste keer dit gezever bladzijden lang met u, wie hier verdraait is duidelijk en dan ontkent u prompt om vervolgens de ander te beschuldigen!

Wanneer ik je letterlijk citeerde deed je alsof je niet begreep waarover het ging. Vandaar mijn opmerking "Je begrijpt toch wel het verschil tussen "soms" en "steeds"; dan begrijp je ook dat je alweer mijn stelling verdraait."
Nu duidelijk is dat je het verschil begrijpt tussen soms en steeds.
Ik schreef
"Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)"
http://forum.politics.be/showthread....27#post4551527

Jij maakt daarvan in een antwoord tegen mij
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
http://forum.politics.be/showthread....40#post4555640
Waarbij jij dus beweert dat "ik laat uitschijnen dat het steeds gediscrimineerde dutskes zijn."

Ik ben het beu dat jij steeds mijn woorden/stellingen verdraait.
Als jij betere dingen te doen hebt; 1 oplossing : stop ermee met mijn woorden te verdraaien; want iedere keer je dit doet zal ik er je op wijzen.
zoals bijvoorbeeld hier :
http://forum.politics.be/showthread....07#post4457807
en zo kan ik nog vele voorbeelden aanhalen uit andere draden.

Wanneer u niet enige morele eerlijkheid kunt opbrengen helpen banken die "juist investeren" niet erg!

Heeft dit iets te maken met deze discussie?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wanneer ik je letterlijk citeerde deed je alsof je niet begreep waarover het ging. Vandaar mijn opmerking "Je begrijpt toch wel het verschil tussen "soms" en "steeds"; dan begrijp je ook dat je alweer mijn stelling verdraait."
Nu duidelijk is dat je het verschil begrijpt tussen soms en steeds.
Ik schreef
"Het is niet gelogen dat allochtonen minder kansen krijgen. Dat ze soms gediscrimineerd worden,...
Ze krijgen meer dan autochtonen, jobs onder hun diploma. (De vuile slecht-betaalde jobs)"
http://forum.politics.be/showthread....27#post4551527

Jij maakt daarvan in een antwoord tegen mij
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
http://forum.politics.be/showthread....40#post4555640
Waarbij jij dus beweert dat "ik laat uitschijnen dat het steeds gediscrimineerde dutskes zijn."

Ik ben het beu dat jij steeds mijn woorden/stellingen verdraait.
Als jij betere dingen te doen hebt; 1 oplossing : stop ermee met mijn woorden te verdraaien; want iedere keer je dit doet zal ik er je op wijzen.
zoals bijvoorbeeld hier :
http://forum.politics.be/showthread....07#post4457807
en zo kan ik nog vele voorbeelden aanhalen uit andere draden.

Heeft dit iets te maken met deze discussie?

Mens toch; LEER LEZEN!
"STEEDS " en "NIET STEEDS"zijn volkomen verschillende begrippen, maar blijkbaar voelde u zich erg aangesproken hierdoor, das dan wel uw probleem, bladzijden rondjesrijden is echt zinloos!
Ik heb uw woorden helemaal niet verdraait, en voel me niet verantwoordelijk voor hersenspinsels die ontstaan omdat u niet kunt lezen!
Daar komt u trouwens steeds mee af, anderen "verdraaien" uw woorden nietwaar?
Ondertussen doet u dit zelf, maar we blijven doorzagen!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Mens toch; LEER LEZEN!
"STEEDS " en "NIET STEEDS"zijn volkomen verschillende begrippen, maar blijkbaar voelde u zich erg aangesproken hierdoor, das dan wel uw probleem, bladzijden rondjesrijden is echt zinloos!
Ik heb uw woorden helemaal niet verdraait, en voel me niet verantwoordelijk voor hersenspinsels die ontstaan omdat u niet kunt lezen!

Toen je tegen mij antwoordde
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
bedoelde je toch wel dat ik wil doen uitschijnen dat het steeds gediscrimineerde dutskes zijn.
Benieuwd welke draai je hier zal aan geven.

Daar komt u trouwens steeds mee af, anderen "verdraaien" uw woorden nietwaar?
Ondertussen doet u dit zelf, maar we blijven doorzagen!

Ik kom daar alleen mee af als iemand mijn woorden verdraait.

Terug naar de discussie.
Aangezien je toch zo goed kan lezen; waar lees jij in het artikel dat jij aanhaalde dat de beeldvorming er kwam na een slechte ervaring?
Verder is een volledige groep veroordelen op basis van de ervaring met 1 persoon uit die doelgroep evengoed discriminatie.

Heb je dit gelezen?
Iemand die zelfstandig loodgieter of elektricien wil worden volgt in Nederland mbo.
Informeer je eerst eens over mbo; wat het inhoud.
Mag ik nog weten of je vindt dat metser of elektricien geen goed diploma is. Graag nog je bron die aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Het mag niet van de PS. Geen bijkomende gevangenissen hebben ze beslist. Dat is een vorm van socialistisch dienstbetoon.

Heeft de PS de absolute meerderheid in dit land?

Kunnen de blauwogige Vlamingen alvast zelf geen gevangenissen bouwen , ondanks dat dit een federale bevoegdheid is?

Benoemt de PS hier de rechters?

Ligt het aan de PS dat doodrijders onbestraft weer de straat op worden gestuurd, dat vele vormen van criminaliteit niet of nauwelijks wordt vervolgd ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toen je tegen mij antwoordde
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."
bedoelde je toch wel dat ik wil doen uitschijnen dat het steeds gediscrimineerde dutskes zijn.
Benieuwd welke draai je hier zal aan geven.

Ik kom daar alleen mee af als iemand mijn woorden verdraait.

Terug naar de discussie.
Aangezien je toch zo goed kan lezen; waar lees jij in het artikel dat jij aanhaalde dat de beeldvorming er kwam na een slechte ervaring?
Verder is een volledige groep veroordelen op basis van de ervaring met 1 persoon uit die doelgroep evengoed discriminatie.

Heb je dit gelezen?
Iemand die zelfstandig loodgieter of elektricien wil worden volgt in Nederland mbo.
Informeer je eerst eens over mbo; wat het inhoud.
Mag ik nog weten of je vindt dat metser of elektricien geen goed diploma is. Graag nog je bron die aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt

Ik hoef nergens een draai aan te geven, Arti,als je wilt weten wat ik bedoel kun je een vraag stellen, je hersenspinsels zijn voor eigen rekening!
Wanneer je weigerachtig bent om laaggeschoolde allochtonen in dienst te nemen als gevolg van beeldvorming lijkt het me LOGISCH DAT DEZE NIET POSITIEF WAS!
Ik denk dat een diploma om zelfstandig loodgieter of electricien te zijn geen probleem is op de arbeidsmarkt, je begint immers als zelfstandige!
Maar veel mbo opleidingen zijn daarop niet gericht, geven geen kwalificatie om als zelfstandige te kunnen werken, informeer jezelf eens!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik hoef nergens een draai aan te geven, Arti,als je wilt weten wat ik bedoel kun je een vraag stellen, je hersenspinsels zijn voor eigen rekening!

Als ik je een vraag stel; om uitleg vraag; verwijt je mij dat ik te veel vragen stel.
Maar aangezien het toegelaten is, wat bedoelde je met "zoals u wilt doen uitschijnen" in
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."

Wanneer je weigerachtig bent om laaggeschoolde allochtonen in dienst te nemen als gevolg van beeldvorming lijkt het me LOGISCH DAT DEZE NIET POSITIEF WAS!

Is dit jouw repliek op
"Aangezien je toch zo goed kan lezen; waar lees jij in het artikel dat jij aanhaalde dat de beeldvorming er kwam na een slechte ervaring?
Verder is een volledige groep veroordelen op basis van de ervaring met 1 persoon uit die doelgroep evengoed discriminatie."?

Ik denk dat een diploma om zelfstandig loodgieter of electricien te zijn geen probleem is op de arbeidsmarkt, je begint immers als zelfstandige!
Maar veel mbo opleidingen zijn daarop niet gericht, geven geen kwalificatie om als zelfstandige te kunnen werken, informeer jezelf eens!

Mag ik nog weten of je vindt dat metser of elektricien geen goed diploma is. Graag nog je bron die aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt"

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als ik je een vraag stel; om uitleg vraag; verwijt je mij dat ik te veel vragen stel.
Maar aangezien het toegelaten is, wat bedoelde je met "zoals u wilt doen uitschijnen" in
"het zijn niet steeds gediscrimineerde dutskes zoals u wilt doen uitschijnen."


Is dit jouw repliek op
"Aangezien je toch zo goed kan lezen; waar lees jij in het artikel dat jij aanhaalde dat de beeldvorming er kwam na een slechte ervaring?
Verder is een volledige groep veroordelen op basis van de ervaring met 1 persoon uit die doelgroep evengoed discriminatie."?



Mag ik nog weten of je vindt dat metser of elektricien geen goed diploma is. Graag nog je bron die aantoont dat dit geen goede diploma's zijn op de arbeidsmarkt"

Willen jouw soort metsers en electriciens eens in hun eigen landen aan de slag gaan aub, daar hebben ze er pas nodig! Waarom ze liever hier werkloos rondhangen weten we wel... En waarom velen werkloos blijven weten we ook.
Laat je kilo's praatjes maar achterwege...