Europa keurt begroting af

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

1) Welke vraag in de brief van Rehn ?

2) is dat hoe je "concrete additional measures" vertaalt ? In "uitleg geven" ?

3) Over welke begroting zal het woensdag gaan ? Die die de regering opgestuurd had, of die met "concrete additional measures" ?

hier gaat ze niet op antwoorden hoor.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb de discussie afgesloten. Maar goed dan , voor u dan nog één keer: de 'bevriezing' hoort bij de algehele uitleg door de Belgische regering, uitleg die de Commissie zal aanvaarden of verwerpen op woensdag.

Dus voor U is "extra maatregelen treffen" hetzelfde als "uitleg geven".

Beseft ge zelf hoe belachelijk uw gekronkel is ?

Einde discussie voor wat mij betreft in ieder geval.

Ah, blijkbaar wel want het begint genant te worden he

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Om het nu objectief samen te vatten:
1) Er zijn vragen door Europa over de Belgische begroting.

Citeer die vragen eens? Je mag gerust de originele bron quoten. Je weet wel, die brief van Olli Rehn.

2) De Belgische regering zal uitleg moeten geven.

Een manifeste leugen. De Belgische regering moet maatregelen nemen. Ze hebben er trouwens al eentje aangekondigd: Men gaat 1 Miljard Euro bevriezen (van welk budget en zo vertellen ze er wel niet bij én Olli wilt dit in een wettekst hebben)

3) Al naargelang de uitleg zal de Belgische begroting goed- of afgekeurd worden door de Commissie op woensdag.

Nog een leugen. Naar gelang de MAATREGELEN BOVENOP DE BEGROTING (in andere woorden, een aangepaste versie van deze begroting, of een nieuwe versie) zal men dit slikken of niet.

En dat is meteen ook mijn laatste woord dienomtrent.

Gemakkelijk, vanalles beweren en dan gaan lopen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hier gaat ze niet op antwoorden hoor.

Blijkbaar wel he

Hij komt hier net te zeggen dat stukken van de begroting bevriezen precies die uitleg is die ze gaan geven

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

't Pikt he. Niet aantrekken. Zondag rond 11h30 is het over.

Wordt dan je internet afgesloten?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Zegt een symphatisant van een partij in een regering die uitgaat van een begroting met een groei van 1.6%.

Het gebrek aan argumenten is echt wel zielig

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb de discussie afgesloten. Maar goed dan , voor u dan nog één keer: de 'bevriezing' hoort bij de algehele uitleg door de Belgische regering, uitleg die de Commissie zal aanvaarden of verwerpen op woensdag.

Einde discussie voor wat mij betreft in ieder geval.

Een maatregel is NIET HETZELFDE als uitleg. Door het nemen van maatregelen BEWIJZEN ze net dat hun begroting NIET KLOPT.

Als de begroting klopt dan zijn er GEEN MAATREGELEN nodig.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen neen. Ik had gezegd dat geen woorden meer zou vuil maken aan de De Wever. U weet wel, Olijke Bart die er niets van bakte. U bent wat verward vandaag , niet?

Dat was System, uw ander persona.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zegt hij van zichzelf.

Bewijs je gelijk als je kan, hier heb je de bron van de berichten van vandaag:Brief van Ollie Rehn

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat was System, uw ander persona.

27 December 2011, 19:45

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Veel woorden zal ik niet meer aan hem vuilmaken.

Bart De Wever is de grootste ontgoocheling van het voorbije politieke jaar. Niks gepresteerd , een grote Caliméro, kortom een niet-presterende janker, d�*t is De Wever in een notendop. Meer valt er niet over die man te vertellen.
De moeite dus niet meer om daar nog één woord aan te verspillen.

Wat baat den uyl een bril als hy niet en ziene wil.

[Amon_Re]

Ok, U heb gelijk, je hebt dat effectief gezegd. Mijn excuses. Ik wacht wel nog steeds op die vragen van Olli Rehn. Als U gelijk heeft moet je die toch kunnen citeren, niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een maatregel is NIET HETZELFDE als uitleg.

War is peace. Freedom is slavery.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ok, U heb gelijk, je hebt dat effectief gezegd. Mijn excuses. Ik wacht wel nog steeds op die vragen van Olli Rehn. Als U gelijk heeft moet je die toch kunnen citeren, niet?

Ook al zeg ik het zelf: ik heb vaak gelijk. Alleen ziet u het niet altijd.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook al zeg ik het zelf: ik heb vaak gelijk. Alleen ziet u het niet altijd.

Niet zo vaak als jij denkt. En vooral niet over deze begroting. En ook niet met uw blinde haat tov N-VA. Uw partijke gaat flirten met de kiesdrempel bereidt u maar alvast voor.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bart De Wever is de grootste ontgoocheling van het voorbije politieke jaar. Niks gepresteerd , een grote Caliméro, kortom een niet-presterende janker, d�*t is De Wever in een notendop. Meer valt er niet over die man te vertellen.

De woorden van een mens met grote frustraties en vooral zonder argumenten.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Niet zo vaak als jij denkt. En vooral niet over deze begroting. En ook niet met uw blinde haat tov N-VA. Uw partijke gaat flirten met de kiesdrempel bereidt u maar alvast voor.



De woorden van een mens met grote frustraties en vooral zonder argumenten.

Omdat u aandringt: De Wever kon regelmatig niet volgen tijdens de onderhandelingen wegens gebrek aan dossierkennis. Hij zuchtte dan tegen diegene die naast hem zat:' Nu pas ik, ik ken daar geen kl... van'.

Hetgeen niet verwonderlijk is. Want in plaats van zijn dossiers te bestuderen, las hij boekjes over het Oude Griekenland of het Oude Rome, zo meldt ons een onderhandelaar. Dat inspireerde hem zo beweerde hij. Maar zijn dossierkennis bleek dan wel op een beschamende en op een ontluisterende manier afwezig! Het wordt wel eens tijd dat men dit herhaalt.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat u aandringt: De Wever kon regelmatig niet volgen tijdens de onderhandelingen wegens gebrek aan dossierkennis. Hij zuchtte dan tegen diegene die naast hem zat:' Nu pas ik, ik ken daar geen kl... van'.

Hetgeen niet verwonderlijk is. Want in plaats van zijn dossiers te bestuderen, las hij boekjes over het Oude Griekenland of het Oude Rome, zo meldt ons een onderhandelaar. Dat inspireerde hem zo beweerde hij. Maar zijn dossierkennis bleek dan wel op een beschamende en op een ontluisterende manier afwezig! Het wordt wel eens tijd dat men dit herhaalt.

En welke getuige kan U hiervoor aanhalen? Naam?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Omdat u aandringt: De Wever kon regelmatig niet volgen tijdens de onderhandelingen wegens gebrek aan dossierkennis. Hij zuchtte dan tegen diegene die naast hem zat:' Nu pas ik, ik ken daar geen kl... van'.

Hetgeen niet verwonderlijk is. Want in plaats van zijn dossiers te bestuderen, las hij boekjes over het Oude Griekenland of het Oude Rome, zo meldt ons een onderhandelaar. Dat inspireerde hem zo beweerde hij. Maar zijn dossierkennis bleek dan wel op een beschamende en op een ontluisterende manier afwezig! Het wordt wel eens tijd dat men dit herhaalt.

Helaas daar gaat deze draad helemaal niet over.
U zit Humo na te apen. In die draad heb ik daar al passende antwoorden op gegeven, we gaan die niet herhalen. Maar uw reactie bevestigt uw frustratie wel.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

En welke getuige kan U hiervoor aanhalen? Naam?

De croo jr, gemazeld en gepokkeld in de politiek sinds 2009?

Schopte het in een mum van tijd tot voorzitter van de O Vld en wellicht de jongste snaak ooit die een regering deed vallen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wordt dan je internet afgesloten?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ook al zeg ik het zelf: ik heb vaak gelijk. Alleen ziet u het niet altijd.

Het zijn de anderen die fout zijn, mijnheer!



Speciaal in jouw kleurtje! sympathiek, niet???