De Blokkendoos 2: "Vlaamse juf probeert moslimkindje op te hangen"

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Echt?
Ik heb nog niemand van het forum aan de deur van de moeder zien staan roepen.
Die huilende bende heeft iedereen kunnen zien, dat zijn nu eenmaal feiten.

Dus, als de verachtmakingen van de moeder beperkt waren gebleven tot sociale media en/of openbare fora, dan had je er geen graten ingezien? Ik wel hoor.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dus, als de verachtmakingen van de moeder beperkt waren gebleven tot sociale media en/of openbare fora, dan had je er geen graten ingezien? Ik wel hoor.

Welke graten ziet U er dan in?
Dat het gerecht die lerares niet gehandboeid uit die school gaat sleuren?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

De verdachtmakingen komen van de moslimmoeders! Waarom gaan ze niet meteen klacht indienen bij de politie of het gerecht? Dan beleven ze er geen plezier aan want ze kunnen dan niet staan schreeuwen aan de schoolpoort?
Of ze doen het niet omdat ze weten dat het onderzoek zal uitwijzen dat ze weer aan leuteren zijn?
Hoeveel kans zat er in dat die juf inderdaad dat kind zou aangepakt hebben op die manier???

Daar gaan we weer. Dit zijn de feiten: de ouders hebben wel degelijk klacht ingediend bij de politie en wel VOOR ze aan de school gingen protesteren. Ik vind zo'n protest even ongehoord als jij hoor... Maar daarom ga ik er niet nog vanalles bij verzinnen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke graten ziet U er dan in?
Dat het gerecht die lerares niet gehandboeid uit die school gaat sleuren?

Het enige wat in deze zaak zeker is , is dat die moeder die kleuterjuf in de pers valselijke betichtte en dat zij opgeroepen heeft tot geweld tegen die juf.
Ze zal zich naar alle waarschijnlijkheid voor de strafrechter moeten verantwoorden.
Er zal een toontje lager gezongen worden.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En dan nog een vraagje: wanneer in een school een kind zich gekwetst heeft en verzorgd geweest is, stelt er daar dan niemand een vraag over hoe dat is gebeurd?

Wel andev, dat is nu net de kern van de zaak. Natuurlijk moeten die vraag gesteld worden. Mogelijk ligt het gebrek aan een duidelijk antwoord op die vraag aan de basis van alles. Waarmee ik het dus niet goedkeur hé (voor ik daarvan weer wordt beschuldigd...).

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Welke graten ziet U er dan in?
Dat het gerecht die lerares niet gehandboeid uit die school gaat sleuren?

Zucht, nee, in de ongefundeerde publieke beschuldingen van de moeder. Ik geloof itt velen hier wel nog in het gerecht.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zucht, nee, in de ongefundeerde publieke beschuldingen van de moeder.

En het onvermogen van het gerecht er snel iets aan te doen?

Ik geloof itt velen hier wel nog in het gerecht.

U gelooft ook in Repelsteeltje?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Zucht, nee, in de ongefundeerde publieke beschuldingen van de moeder. Ik geloof itt velen hier wel nog in het gerecht.

sterk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

sterk.

Ik denk dat we nu wel weten onder welke nick Thyssen hier zit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat we nu wel weten onder welke nick Thyssen hier zit.

lol

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Mooi verwoord, met een klare en vooral neutrale kijk. Dit laatste zou men de linksen en hun beschermelingen eens moeten aanleren.

Vind ik ook.

Duidelijke taal van Alice.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Beste Alice, uw betoog raakt kant noch wal om volgende redenen:

1) Ik heb nergens de beschuldiging van de moeder, noch haar gedrag op enige manier verdedigd. Wel integendeel. Dat verschillende forummers (inclusief jijzelf) dat er van maken, is een gevolg van het niet onbevooroordeeld kunnen lezen/discussiëren en dus conclusies trekken op basis van veronderstellingen. Toevallig ook het probleem waar de moeder mee kampt.

2) Ik heb evenmin ergens beweerd dat hier geen discussie zou mogen over zijn. Maar heb wel graag dat men zich bij discussies aan feiten houdt en opnieuw niet uitgaat van veronderstellingen die feitelijk kant noch wal raken. Net zoals de moeder er op basis van veronderstellingen van uitgaat dat de juf de verwondingen heeft toegebracht, gaan verschillende forummers er hier op basis van veronderstelingen vanuit dat de moeder die verwondingen wel zelf zal hebben toegebracht. De moeder negeert dus het feit dat de juf niet aanwezig was op de speelplaats toen het gebeurde, de forummers negeren het feit dat het op de speelplaats gebeurde. Ook weer zo'n toevallige parallel. De beschuldigingen zijn er niet minder zwaar door. Er was hier zelfs iemand die opriep om het kind bij de ouders weg te halen omdat het misschien wel thuis zou mishandeld worden.

3) Blijkbaar is je grootste probleem in deze discussie dat ik als één van de weinigen net niet meehuil met de wolven in het bos. Dit forum - en dan vooral dit subforum - is al een tijdje verworden tot mensen die vooral graag hun ideeën bevestigd zien. Waarna ze zich in groep gooien op de mensen met een andere mening. Niet zozeer met argumenten, dan wel met oneliners, persoonlijke aanvallen, verdachtmakingen,... De beschuldiging van gedachtgestapo die geen "discussie" zou willen, is dan ook ronduit hilarisch. Getuige daarvan het advies van Pericles dat je ter harte zal nemen.

Toch geweldig hé, als je meent de wijsheid in pacht te hebben en jezelf boven het gepeupel stelt.