post hier wat u een wereldvreemd vonnis vindt :

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hier moet je toch van kotsen:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240229_94739092

Een mooie beschrijving van de totale incompetentie van de Belgische staat.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij was duidelijk niet geijkt.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een mooie beschrijving van de totale incompetentie van de Belgische staat.

Dat is niet de incompetentie van de Belgische staat maar de Amerikaanse manier van recht bedrijven die hoe langer hoe meer doordringt in een recht dat nochtans een andere aard heeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dat is niet de incompetentie van de Belgische staat maar de Amerikaanse manier van recht bedrijven die hoe langer hoe meer doordringt in een recht dat nochtans een andere aard heeft.

Nee hoor, het toont aan dat de staat, het OM, geen verweer heeft tegen het toepassen van de wet.

Vroeger zou dit verweer van de advocaat simpelweg naar de vuilbak verwezen zijn door de rechter.

Nu weet die rechter beter, nu weet hij namelijk dat het beroepshof zijn vonnis naar de vuilbak verwijst, wat weldegelijk een blaam is voor die rechter.

[Zipper]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240304_94053232

[Zipper]

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240305_96485401

https://www.hln.be/binnenland/assise...utst~a7e9aabf/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...d-op-ex-vrien/

"Per ongeluk" de keel over gesneden, dat geloof ik direct, zie

[Skobelev]

Je zou van minder onthutst zijn, niet?

https://www.hln.be/binnenland/assise...utst~a7e9aabf/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Je zou van minder onthutst zijn, niet?

https://www.hln.be/binnenland/assise...utst~a7e9aabf/

Eerlijk gezegd, als iemand vergiftigen tot die dood gaat en liegen over uw medische capaciteit een werkstrafje oplevert, dan vind ik 4 jaar heel veel om iemand min of meer per ongeluk de keel over te snijden. Alles in proportie zou dat op zijn best 3 maanden met een enkelband moeten opleveren, nee ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240305_96485401

https://www.hln.be/binnenland/assise...utst~a7e9aabf/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...d-op-ex-vrien/

"Per ongeluk" de keel over gesneden, dat geloof ik direct, zie

De verontwaardiging stopt blijkbaar niet :

https://www.hln.be/binnenland/zus-va...-kan~ac60727c/

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De verontwaardiging stopt blijkbaar niet :

https://www.hln.be/binnenland/zus-va...-kan~ac60727c/

krapuul dat dergelijke feiten pleegt, moet dan ook gewoon publiek terecht gesteld worden

het lost het probleem van de overbevolking op in de gevangenissen en er wordt dan eindelijk ook recht gesproken. Zo een stukske lust moordend krapuul moet niet in leven gelaten worden. Voor mijn part alles vanaf kwalificatie, verkrachting, roofmoord, kinderfoefelaarij en lustmoorden het schavot op. Dat zijn allemaal zaken waarvoor we het risico op recidive niet moeten afwegen en ook geen tweede kans moeten geven.

Je weet waar je aan begint en je weet wat het u gaat kosten.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

krapuul dat dergelijke feiten pleegt, moet dan ook gewoon publiek terecht gesteld worden

het lost het probleem van de overbevolking op in de gevangenissen en er wordt dan eindelijk ook recht gesproken. Zo een stukske lust moordend krapuul moet niet in leven gelaten worden. Voor mijn part alles vanaf kwalificatie, verkrachting, roofmoord, kinderfoefelaarij en lustmoorden het schavot op. Dat zijn allemaal zaken waarvoor we het risico op recidive niet moeten afwegen en ook geen tweede kans moeten geven.

Je weet waar je aan begint en je weet wat het u gaat kosten.

Ik zou alleen een bedenking plaatsen bij verkrachting.
Niet de eerste "jongedame" die na een "oeps" moment een dikke vinger wijst.
Natuurlijk, bij een 2de soortgelijke zaak is er geen twijfel meer.
Maar mijn voorstel, al heel lang, is dat zulke veroordeelden mogen kiezen.

• Levenslange echte dwangarbeid
• Vrijwillige orgaandonor.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

krapuul dat dergelijke feiten pleegt, moet dan ook gewoon publiek terecht gesteld worden

het lost het probleem van de overbevolking op in de gevangenissen en er wordt dan eindelijk ook recht gesproken. Zo een stukske lust moordend krapuul moet niet in leven gelaten worden. Voor mijn part alles vanaf kwalificatie, verkrachting, roofmoord, kinderfoefelaarij en lustmoorden het schavot op. Dat zijn allemaal zaken waarvoor we het risico op recidive niet moeten afwegen en ook geen tweede kans moeten geven.

Je weet waar je aan begint en je weet wat het u gaat kosten.

De Flick voor minister van justitie!!

Wij zouden er ne gang mee gaan hé….

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik zou alleen een bedenking plaatsen bij verkrachting.
Niet de eerste "jongedame" die na een "oeps" moment een dikke vinger wijst.
Natuurlijk, bij een 2de soortgelijke zaak is er geen twijfel meer.
Maar mijn voorstel, al heel lang, is dat zulke veroordeelden mogen kiezen.

• Levenslange echte dwangarbeid
• Vrijwillige orgaandonor.

We kunnen die organen ook op dat schavot oogsten he,

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

We kunnen die organen ook op dat schavot oogsten he,

K zou dat toch wat onder steriele condities doen….

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

We kunnen die organen ook op dat schavot oogsten he,

Voor ge weet wie de onderdelen goed kan gebruiken is een hoop testen nodig hoor.

En ze blijven langer goed als de donator nog leeft. Maar een lobotomie om te starten lijkt een goed plan.

[Zipper]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...d-en-vrienden/

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...d-en-vrienden/

"Terecht", zegt Jos Vandervelpen, advocaat van de Mensenrechtenliga, een van de burgerlijke partijen.

Hoe dikwijls heeft de Mensenrechtenliga al klacht ingediend tegen de Vivaldi regering die bijna wekelijks veroordeeld wordt voor het schenden van de mensenrechten?

Bij mijn weten nog geen enkele keer.

[ViveLaBelgique]

Is het vonnis van Dries Van Langenhoven ergens integraal te vinden ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...d-en-vrienden/

Na al die jaren onderzoek ben ik zéér nieuwsgierig naar de weerhouden feiten.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is het vonnis van Dries Van Langenhoven ergens integraal te vinden ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...d-en-vrienden/

Na al die jaren onderzoek ben ik zéér nieuwsgierig naar de weerhouden feiten.

'tScheldt heeft het vonnis gepubliceerd voor abonnees.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Is het vonnis van Dries Van Langenhoven ergens integraal te vinden ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03...d-en-vrienden/

Na al die jaren onderzoek ben ik zéér nieuwsgierig naar de weerhouden feiten.

Nope, dit vonnis is niet te vinden en aan feiten wagen de leugenmedia zich al helemaal niet, daar hebben ze een hekel aan.

https://www.hln.be/binnenland/br-dit...chen~a168b308/

Dit staat in vonnis dat Van Langenhove ‘gevaarlijk' en ‘het brein' noemt: “De ‘mopjes’ waren allesbehalve om te lachen”
Het brein achter alles. Een bedreiging. Iemand die een sfeer van collectief fanatisme schiep door aan te zetten tot het posten van racistische, negationistische en discriminerende berichten. Iemand die besefte dat het ontoelaatbaar was.

Zo wordt Dries Van Langenhove (30) omschreven in de uitspraak van de Gentse rechtbank, die met een effectieve gevangenisstraf van 1 jaar de hamer bovenhaalde. “Dat moet hem tot inkeer brengen.” Dit zegt het vonnis, dat HLN kon inkijken.

(In rioolkrant hln mogen alleen betalende abonnees weten wat er in dat vonnis staat.)

De politiek benoemde krombank schept een sfeer van valse perceptie om aan te zetten tot collectief fanatisme bij de bevolking tegen één bepaalde, democratisch verkozen politieke partij door de schending van privé berichten in de geheime, besloten chatgroep van sociale media waarbij de kromrechter beseft dat het ontoelaatbaar is als bewijs.

Maar toch een gerechtelijke dwaling begaat door een vonnis te vellen dat gebaseerd is op dat ontoelaatbare bewijs van gelekte privé-berichten uit een besloten chatgroep die niet openbaar waren.

De krombank schendt zelf meerdere wetten alsook de beschermende regels van sociale platformen mbt de gegarandeerde privacy met vrijheid van meningsuiting voor privéberichten door de geboden mogelijkheid van gesloten chatgroepen aan te bieden als afscherming voor publieke openbaarheid.

Als er iemand gestraft zou moeten worden, dan zou het de (s)linkse rat en verklikker moeten zijn die infiltreerde in deze besloten chatgroep op sociale media met de bedoeling om privéberichten te kunnen lekken met memes die van langenhove niet eens zelf tekende, maar toch nog voor de verkiezingen door de krombank onterecht zal voor veroordeeld worden om de politieke partij VB te schaden.
De timing van dit vonnis is geen toeval.
Deze krombank dient gewraakt te worden voor al deze schendingen, om tot inkeer te komen wat bewijs moet zijn en dat nep-vonnis dient vernietigd te worden.

Uiteraard zijn de groene oikofoben, extreme linkiewinkies, cultuur en landverraders evenals hypocriete racisten zoals kif kif, çavaria, Wel Jong, Een Andere Joodse Stem, Hand in Hand tegen racisme, Hart boven Hard, Ella vzw, Rebelle vzw, de 8 mei coalitie, Foyer vzw, BOEH! en Het Groot Verzet er als de kippen bij om dit kromme vonnis toe te juichen waarmee zelfs in besloten chatgroepen privé-berichten niet meer mogen en kunnen bestaan....want de bemoeizieke staat en kromgerecht loert mee.
Maar privacy zal deze subsidie slurpers een zorg zijn, zolang ze maar aan het infuus ons belastinggeld mogen uitzuigen.