Waarheid komt uit mond van 16-jarig autistisch meisje - Pagina 31

daiwa · 2 maart 2019, 03:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

oesje, dan gaan er een heel aantal kinderen dit jaar geen diploma halen.

En terecht .

daiwa · 2 maart 2019, 03:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Gisteren waren er in BELGIE 13.000 klimaatbrossers. De Walen beginnen ook mee te doen.

En in Hasselt waren er 30 waar de organisatie op 500 rekende.

daiwa · 2 maart 2019, 03:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

11 vliegreizen op nog geen jaar tijd

Hypocriete Anuna op haar best.

Eyjafjallajökull · 2 maart 2019, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

UGent-rector spreekt lof uit over ‘klimaatspijbelaars’: “Hun kracht schuilt in keuze om te spijbelen”

Origineel.

Heb ik al 25 keer geventileerd.
Maar goed dat hij het bevestigt.

Je maakt je toch niet de illusie dat ook maar iemand naar je luistert ?

Stop er dan ook mee, pedo2.

Eyjafjallajökull · 2 maart 2019, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We zullen donderdag zien hoeveel er nog zijn nu ze een verlofdag moeten opofferen voor het klimaat.

Dat zal inderdaad de breaker blijken te zijn.

Al een veeg teken dat ze naar LLN trekken. Kun je daar wel een mars organiseren van een punt a naar een punt b ??

En daarna zal het langzaam beginnen doodbloeden als thema : paasvakantie, Brexit, nog ergens een aanslagske of een schandaal...

Elio di Supo · 2 maart 2019, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

UGent-rector spreekt lof uit over ‘klimaatspijbelaars’: “Hun kracht schuilt in keuze om te spijbelen”

Origineel.

Heb ik al 25 keer geventileerd.
Maar goed dat hij het bevestigt.

Ben jij als oude bok niet verlegen om zo hard jonge mensen hun gat af te likken?

patrickve · 2 maart 2019, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Als alles eindig is, dan is ekonomische groei ook eindig. Eindeloze ekonomische groei: DAT is pas een fabeltje van de marktreligioten.

Maar nee gij, dat is de aard van het leven zelf: beter overleven dan anderen. Die "beter", dat is "groei". Groei kan er ook in bestaan een soort af te maken, want als een andere soort beter overleeft, dan is er groei geweest: losers die voor negatieve groei zorgen, zijn er dan minder aanwezig.
Groei is niks anders dan "vooruitgang". Vooruitgang op allerlei vlakken: kennis, strategie, dodelijkheid voor losers,.... groei is niks anders dan "winnen".

Als de mensheid uitgerangeerd wordt door haar opvolgers, intelligente machines, zal dat een enorme groei betekenen in "overwinnaars". En toch is het het einde van de mensheid. Er is dus totaal geen tegenstelling tussen "altijd maar groei" en de eindigheid van situaties en soorten.

Telkens er een overwinning wordt geboekt, dus telkens een loser het bijltje legt, en een winnaar overleeft, is er "groei". Maar het betekent tevens het einde van de loser. In feite kan je geen groei hebben zonder dat losers het bijltje leggen, en is iedereen ooit eens loser. Zo is er voortdurende vooruitgang, te meten, juist, in het afmaken van losers en het overleven of uitvinden van nieuwe winnaars.

patrickve · 2 maart 2019, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Akkoord maar jij weet even goed als ik dat Groen! een relatief kleine partij blijft, niettegenstaande alles.
ALLE partijen maken beloften.
Als ze in een regering zitten, vormen ze een coalitie en dus moet iederéén water in z'n wijn doen.

Je bent oppermachtig als men je NODIG heeft. Dat was het geval van Groen in 2003. Paars had groen nodig om de tjeven eruit kunnen te houden, de natte droom van VHS. Maar het ontbrak hen aan een paar percentjes. Groen kon eisen wat het wilde, en eiste de kernuitstap, toen hun grote dada (niet het klimaat).

Als je een fles water hebt in de woestijn, en ene ligt daar van dorst om te komen, dan ben je hypermachtig. Die heeft absoluut uw fles water nodig. Je kan daarvoor eisen wat je wil.

Anna List · 2 maart 2019, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar nee gij, dat is de aard van het leven zelf: beter overleven dan anderen. Die "beter", dat is "groei". Groei kan er ook in bestaan een soort af te maken, want als een andere soort beter overleeft, dan is er groei geweest: losers die voor negatieve groei zorgen, zijn er dan minder aanwezig.
Groei is niks anders dan "vooruitgang". Vooruitgang op allerlei vlakken: kennis, strategie, dodelijkheid voor losers,.... groei is niks anders dan "winnen".

Als de mensheid uitgerangeerd wordt door haar opvolgers, intelligente machines, zal dat een enorme groei betekenen in "overwinnaars". En toch is het het einde van de mensheid. Er is dus totaal geen tegenstelling tussen "altijd maar groei" en de eindigheid van situaties en soorten.

Telkens er een overwinning wordt geboekt, dus telkens een loser het bijltje legt, en een winnaar overleeft, is er "groei". Maar het betekent tevens het einde van de loser. In feite kan je geen groei hebben zonder dat losers het bijltje leggen, en is iedereen ooit eens loser. Zo is er voortdurende vooruitgang, te meten, juist, in het afmaken van losers en het overleven of uitvinden van nieuwe winnaars.

Voor de postmoderne cultuurmarxisten is winnen wel een vies woord hé...

marie daenen · 2 maart 2019, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Voor de postmoderne cultuurmarxisten is winnen wel een vies woord hé...

Waarom niet allemaal denken zoals de voorzitter van de sossen: "ze mogen blijven manifesteren voor het klimaat; maar dan op zaterdag"...
Hoeveel enkelingen zouden nog naar de betogingen komen denk je???

patrickve · 2 maart 2019, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Die o zo heilige markt -dat gouden kalf dat door marktreligioten wordt aanbeden- is er NOOIT in geslaagd om vervuiling tegen te gaan en is er zelfs voor een groot stuk de oorzaak van. Alleen druk vanuit het maatschappelijk middenveld en consumers power van bewuste konsumenten hebben de markt gekorrigeerd.

Consumers power is een markt effect he slimme.

Citaat:

Een vrije markt heeft een sociaal-ekologisch protektionisme als tegengewicht nodig voor een goede maatschappelijke balans.

Dat hangt af van wat jij een "goede maatschappelijke balans" noemt. Zo is "vervuiling" wat mij betreft geen probleem. Immers, vervuiling is oftewel een probleem, oftewel geen probleem. Als het geen probleem is, dan is het, wel, geen probleem.

Als het een probleem is, dan gaat het entiteiten (mensen bijvoorbeeld) omzeep helpen. Het zal alle mensen die zich niet aan die vervuiling kunnen aanpassen, omzeep helpen. Als die er niet meer zijn, dan blijven er oftewel nog mensen over die die vervuiling kunnen overleven, in welk geval het geen probleem meer is (zie eerder) ; oftewel zijn alle mensen eraan, in welk geval het OOK weer geen probleem meer is, want de entiteiten (mensen hier) waarvoor het een probleem was, zijn er niet meer.

Er is dus eigenlijk nooit een permanent probleem, alles vindt een oplossing. Oftewel is er geen probleem,
oftewel is er een probleem en elimineert dat zij die er geen oplossing aan vinden. Zij die overblijven, hebben dus weer geen probleem meer.

Ik weet wel dat dat in uw conservatieve visie van "alles moet hetzelfde blijven" niet past, maar het is precies wat vooruitgang en evolutie tegengaan.

Het grootste voorbeeld van een universele vervuiling die ongeveer alle leven heeft uitgeroeid op aarde, was de uitvinding van fotosynthese, een paar miljard jaar geleden.

Een paar miljard jaar geleden hebben zekere bacterien, de bacteriele equivalentie van uw "vuige kapitalisten" van vandaag, iets VERSCHRIKKELIJKS uitgevonden: fotosynthese. Hiermee konden ze bijzonder veel voedsel maken met zonlicht en CO2. Maar er was wel een GIGANTISCH PROBLEEM met fotosynthese: het maakte een bijzonder schadelijk afval product: zuurstof.

In die tijd was er geen zuurstof in de atmosfeer, het was een reducerende atmosfeer die voornamelijk stikstof, waterdamp en CO2 bevatte.

Maar die smeerlappen van cyanobacterien verpestten de atmosfeer met hun O2 uitstoot. Eerst was dat niet zo erg: ijzer in de oceanen sloeg neer als ijzer oxide, en absorbeerde de meeste zuurstof.
Maar toen al die absorptie verzadigd was, begon het atmosferische gehalte aan zuurstof te stijgen. Zuurstof is een vergif: het is een bijzonder agressieve molecule die zo goed als dodelijk was voor de meeste levensvormen. Het is een beetje alsof wij nu massief chloorgas zouden gaan verspreiden.

De zuurstof vervuiling door die cyanobacterien nam wereldwijde proporties aan en moet het gros van het leven door die vervuling afgemaakt hebben. We hebben hier een voorbeeld van totaal "onverantwoordelijk groeien" van die smeerlappen, voor eigen winst, en een wereldramp veroorzakende.

Welnu, die vervuiling en wereldramp heeft ervoor gezorgd dat het gros van het leven toen is afgeslacht, en dat zij die konden overleven en er zich aan aanpassen, nadien veel voordeel bekomen hebben met die zuurstof. Wat een vervuiling was voor het meeste leven, is voor al die losers hun einde geweest, en de winnaars die zich aangepast hebben hadden er nadien geen probleem meer mee.

De Anuna's van die tijd zouden gepleit hebben voor een wereldwijd verbod op zuurstofproductie.

Die zuurstof productie, die destijds dus een ongelofelijke milieuramp was, en voor enorm veel slachtoffers heeft gezorgd, is nu geen probleem meer. We zijn eraan aangepast.

Een groot probleem heeft de entiteiten voor wie het een probleem was, afgemaakt, of ervoor gezorgd dat zij die zich aanpasten, het niet meer als een probleem zagen.

Citaat:

Waar was die o zo fantastische markt trouwens toen sjoemelende banken door overheden moesten worden gered? Toen moest de belastingbetaler plots komen helpen.

Die moest dat niet. Politici hadden gewoon schrik van de zuiverende aktie die een zware crisis zou veroorzaakt hebben.

Je moet kunnen aanvaarden dat geregeld, veel losers het bijltje erbij neerleggen. De winnaars zijn die die zich aanpassen en de situatie naar hun hand zetten. Een crisis is wanneer dat goed vooruit gaat, en losers er met bosjes bijvallen. Dan gaat het deftig vooruit.

patrickve · 2 maart 2019, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Voor de postmoderne cultuurmarxisten is winnen wel een vies woord hé...

Het glorifieren van loser-status. Maar de wereld is zo niet. Het enige wat je bekomt is het socialiseren van loser-eigenschappen, tot gans het geheel het bijltje legt. Want denken dat je vooruitgang kan stoppen, is een illusie.

marie daenen · 2 maart 2019, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het glorifieren van loser-status. Maar de wereld is zo niet. Het enige wat je bekomt is het socialiseren van loser-eigenschappen, tot gans het geheel het bijltje legt. Want denken dat je vooruitgang kan stoppen, is een illusie.

Vooruitgang kan je misschien niet stoppen; maar je kan het wel van plaats doen veranderen zodat wat eens een bloeiende regio was achterblijft als een verwaarloosde woesternij...

Bobke · 2 maart 2019, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom niet allemaal denken zoals de voorzitter van de sossen: "ze mogen blijven manifesteren voor het klimaat; maar dan op zaterdag"...
Hoeveel enkelingen zouden nog naar de betogingen komen denk je???

We zien wel volgende Donderdag.

marie daenen · 2 maart 2019, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

We zien wel volgende Donderdag.

Donderdag, fijn niet naar school... Zaterdag, hé, ik heb wel wat beters te doen...

Bobke · 2 maart 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Donderdag, fijn niet naar school... Zaterdag, hé, ik heb wel wat beters te doen...

Vandaar de test, volgende Donderdag is het vakantie.
Eens kijken wat de opkomst zal zijn.

marie daenen · 2 maart 2019, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vandaar de test, volgende Donderdag is het vakantie.
Eens kijken wat de opkomst zal zijn.

TREBRON · 2 maart 2019, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We zullen donderdag zien hoeveel er nog zijn nu ze een verlofdag moeten opofferen voor het klimaat.

Die kunnen niet komen omdat ze in Egypte zitten...…..

eno2 · 2 maart 2019, 11:30

Ontvoerd door hun reactionaire ouders

eno2 · 2 maart 2019, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hypocriete Anuna op haar best.

Bewijs?

2 maart 2019, 11:30	#619
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ontvoerd door hun reactionaire ouders Laatst gewijzigd door eno2 : 2 maart 2019 om 11:34.