Revisionist Siegfried Verbeke aangehouden.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Opeens tegen censuur omdat jij er deze keer zelf het slachtoffer van bent, Pianootje?

Nee, maar omdat hij de verkeerde censureert. De moderators laten de troep, leugens en verzinsels van de revisionisten staan, en knippen alles weg al wat van hen komt die het bestrijden. Trek zelf je conclusies, ik heb de mijne al lang klaar.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Geen idee, mag ik dat dan niet?

Ik heb daar geen problemen mee...

Als Piano echter eens een keertje het knipmes voelt dat hijzelf als een gek promoot, dan wil IK liever dat dit blijft staan waar dit het meest gelezen wordt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is een interpretatie waar ik het helemaal niet mee eens ben, integendeel.

Uiteraard ben je het daar niet mee eens. Het dogma dicteert immers dat "wij"
de democraten zijn en "zij" de vuile nazi's.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Geen idee, mag ik dat dan niet?

Inderdaad, wie naar eigen zeggen voor de vrijheid van meningsuiting is, moet mutatis mutandis ook voor de vrijheid van meningsverandering zijn.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Als het blok tegen censuur is, waarom stemde het dan VOOR de wet op het negationisme?

Geen moeilijke vragen stellen Yossarian waar ze zelf het antwoord niet op weten.

Onder ons gezegd: zij moesten die wetten wel goedkeuren om hun dodaties niet in het gedrang te brengen.

In 1996 keurde het Vlaams Blok mee de wet op het revisionisme goed. Een en ander ging niet van harte en bezorgde menig VB-kaderlid zware gewetensproblemen. Maar het Blok hadt geen keuze: oftwel de wet niet goedkeuren en dan liep de partij het risico haar overheidsdodatie te verliezen en een tweede gevolg dat de politieke tegenstanders van het Blok nieuwe munitie in handen zou worden gespeeld om de partij in de nazistische, anti-semitische en racistische hoek te drummen.

Karel Dillen over die beslissing: "Zulke uitzonderlijke partijbeslissing zal me tot het einde van mijn dagen blijven achtervolgen en kwellen."

En Roeland Raes hierover in een interview met Marc Spruyt: "Ik ga U toch niet verbazen met te zeggen dat ik die wet liever niet had gehad. Dan hadden we ons eigen gewetensprobleem niet gehad. We hebben louter om redenen van partijpolitieke opportuniteit ervoor geopteerd die houding aan te nemen."

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Als het blok tegen censuur is, waarom stemde het dan VOOR de wet op het negationisme?

Geen idee. Ik ben noch lid, noch mandataris van het Blok.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Uiteraard ben je het daar niet mee eens. Het dogma dicteert immers dat "wij"
de democraten zijn en "zij" de vuile nazi's.

Met zoveel negationisten in hun rangen maken "zij" het zichzelf op dat punt niet gemakkelijk. Om nog maar te zwijgen van hun wortels in de collaboratie en de neo-nazibewegingen (Voorpost, Were Di, VMO)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, maar omdat hij de verkeerde censureert. De moderators laten de troep, leugens en verzinsels van de revisionisten staan, en knippen alles weg al wat van hen komt die het bestrijden. Trek zelf je conclusies, ik heb de mijne al lang klaar.

Je bent er altijd zo vlug bij om iets te melden dat je niet aanstaat, Piano. Waarom deed je dat dan deze keer niet? Of hou je je eigen topic niet in de gaten? De mods kunnen niet alles zien, hé?
Blijkbaar hebben ze JOU iets 'ranzigs' zien posten dat jij niet geacht bent te weten en hebben ze zich aan de wet gehouden.
Je bestrijdt toch iets niet door er je zelf aan schuldig te maken?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, maar omdat hij de verkeerde censureert. De moderators laten de troep, leugens en verzinsels van de revisionisten staan, en knippen alles weg al wat van hen komt die het bestrijden. Trek zelf je conclusies, ik heb de mijne al lang klaar.

Ah, de "verkeerde" wordt gecensureerd. Plots begint Piano te janken omdat hij ineens niet meer diegene is die beslist wie "de verkeerde" is. Een parel van een topic eigenlijk, waar de grote voorvechter van fascistische praktijken plots zelf slachtoffer wordt van zijn eigen schaar.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb daar geen problemen mee...

Als Piano echter eens een keertje het knipmes voelt dat hijzelf als een gek promoot, dan wil IK liever dat dit blijft staan waar dit het meest gelezen wordt.

[Yossarian]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, maar omdat hij de verkeerde censureert. De moderators laten de troep, leugens en verzinsels van de revisionisten staan, en knippen alles weg al wat van hen komt die het bestrijden. Trek zelf je conclusies, ik heb de mijne al lang klaar.

...en ondertussen blijft de troep van Jan vdB en anderen gewoon staan.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bent er altijd zo vlug bij om iets te melden dat je niet aanstaat, Piano. Waarom deed je dat dan deze keer niet? Of hou je je eigen topic niet in de gaten? De mods kunnen niet alles zien, hé?
Blijkbaar hebben ze JOU iets 'ranzigs' zien posten dat jij niet geacht bent te weten en hebben ze zich aan de wet gehouden.
Je bestrijdt toch iets niet door er je zelf aan schuldig te maken?

Om de eenvoudige reden dat ik het pas 's avond laat heb gezien na mijn werkdag. Ik kreeg wel een bericht van de moderator dat ik geen citaten van revisionisten mocht plaatsen oo al was het om aan Superstaaf aan te tonen hoe ranzig die wel zijn. Superstaaf lachtte zich een kriek omdat net die ranzigheid die van van zijn heimelijke idolen druipt, werd weggeknipt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Als het blok tegen censuur is, waarom stemde het dan VOOR de wet op het negationisme?

Piano schreef:

Onder ons gezegd: zij moesten die wetten wel goedkeuren om hun dodaties niet in het gedrang te brengen.

[Het Skill Effect]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Skill Effect

[size=6]Herbert Verbeke is mentaal gestoord !!![/size]

[size=1](Surf door de trip in Herberts kop. Hij is de auteur! compleet wacko, erger dan Jacko!)[/size]
[size=1][/size]
Vergeet vooral je geluid niet aan te zetten !

In het gesticht met die kereltjes, niet gezond om vrij te laten rondlopen !!!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Yossarian

Met zoveel negationisten in hun rangen maken "zij" het zichzelf op dat punt niet gemakkelijk. Om nog maar te zwijgen van hun wortels in de collaboratie een de neo-nazibewegingen (Voorpost, Were Di, VMO)

Met zoveel censuurbeluste, fascistische, en discriminerende machtswellustelingen in de rangen, doet "wij" het anders ook niet slecht.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ah, de "verkeerde" wordt gecensureerd. Plots begint Piano te janken omdat hij ineens niet meer diegene is die beslist wie "de verkeerde" is. Een parel van een topic eigenlijk, waar de grote voorvechter van fascistische praktijken plots zelf slachtoffer wordt van zijn eigen schaar.

Ik heb je nog nooit zo hard zien lachen wanneer iemand wordt gecensureerd waar je het nooit mee eens bent. Blijkbaar heb je geen enkel probleem met censuur zolang het maar jouw perverte ideologie niet betreft.

[Het Skill Effect]

Herbert Verbeke rijm:

[size=6]ANTWERPEN . . . MijnStadGeweest ![/size][size=1]

[size=2](2003) geuzengedicht - geuzenlied (1592)
[/size]

[size=2]
[/size]

[font=Arial Black][size=3]'T volk geterroriseerd en geslagen sinds Duits' vertrek
Verdreven uit bed en stede door smerig groots misdadig rat
Met gekleurd gevolg van slavendrijvers en dronkaardsdrek
Zoo is Antwerpen verworden, een bruisend dode-lijke stad !

Waarnaast de sociale luxen in rust en veiligheid verblijven
Op volle toeren draaiend, de klok rond, één handelsteren
Ja, helse zuippartijen en uitverkoop van vrouwenlijven
Tot groot profijt van vreemde plaatselijke krijgsheren !

Die en hun hele hofhouding, na dag en nacht terreur weerom
Verre oorden opzoeken met zovele anderen in het zog
Zich uitstrekkend in de roes, rustig op den buiten, kortom
Koetjes en schaapjes, maar d'autos noch toeristen noch !

Onomkeerbaar, niet gehavend maar Antwerpen afgeslacht
Eén pretpark, even zoveel leedvermaak om diene sinjoor
Seksindustrie naast kroegerij, op in de pagadderjacht
Straffeloos complot van superpooiers voor dit stede teloor ![/size][/font][font=Arial Black][size=2][/size][/font]

[/size]

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik heb je nog nooit zo hard zien lachen wanneer iemand wordt gecensureerd waar je het nooit mee eens bent.

Ik lach dan ook niet met de censuur, wel met het feit dat jij op je bek gaat.

Blijkbaar heb je geen enkel probleem met censuur zolang het maar jouw perverte ideologie niet betreft.

Blijkbaar projecteer jij je eigen censuurwellust op mij:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Nee, maar omdat hij de verkeerde censureert.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Om de eenvoudige reden dat ik het pas 's avond laat heb gezien na mijn werkdag. Ik kreeg wel een bericht van de moderator dat ik geen citaten van revisionisten mocht plaatsen oo al was het om aan Superstaaf aan te tonen hoe ranzig die wel zijn. Superstaaf lachtte zich een kriek omdat net die ranzigheid die van van zijn heimelijke idolen druipt, werd weggeknipt.

Je hebt dus gewoon verder gepost nadat je andermans verboden teksten zag, zonder wat eraan vooraf ging aan te klagen bij de mods?

Versta ik ook dat jij Superstaaf een heimelijke bewonderaar noemt van negationisten en neo-nazi's, omdat jij denkt dat hij zich een kriek lacht wegens het knippen van de door jou geplaatste ranzige, en verboden, citaten?

[thePiano]

Jawadde zeg wat een lulkoek weer allemaal. Enfin, ik ga eerst wat eten en eens kijken wat er op TV komt, want mijn tijd met zo'n wauwelaars verslijten is echt te gek.