Jan doet het weer ! - Nieuw N-VA débacle..... - Pagina 31

reservespeler · 30 augustus 2020, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Gaan ze dan met 6 op een dooie zitten om hem kalm te houden?
Ofwel ben ik achterlijk ofwel degenen die dit geloven. Aan u de keuze.

Daar gaat het toch helemaal niet om.
Niemand keurt de feiten, die gepleegd zijn goed.

reservespeler · 30 augustus 2020, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als dat zo is dan zit het toch op het hoogste niveau. Marc De Mesmaeker de huidige Commisaris generaal was toen op het kabinet van Jambon verbindingsofficier voor toenmalig minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon.
Hij heeft een mail gekregen waarin stond:
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200827_97125429?

“Mogelijk zal die zaak parlementaire vragen kunnen oproepen”?

Het is bijna ondenkbaar dat hij dat niet aan het kabinet Jambon doorgegeven heeft.

Er staat nergens geschreven dat die topman de beelden te zien kreeg, wat waarschijnlijk ook niet gebeurde.

Laat het nu net daarom draaien.
Waarom werden de beelden achtergehouden?
Waarom werd geen melding gemaakt van het dansje en de Hitlergroet?
Waarom werd geen melding gemaakt van het politiegeweld?

Zelfs de VRT meldde dat het onderzoek gestart is. Wat moet een minister van BIZ dan doen? Zelf een onderzoek instellen? Komaan, je weet beter.

Dadeemelee · 30 augustus 2020, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er staat nergens geschreven dat die topman de beelden te zien kreeg, wat waarschijnlijk ook niet gebeurde.

Laat het nu net daarom draaien.
Waarom werden de beelden achtergehouden?
Waarom werd geen melding gemaakt van het dansje en de Hitlergroet?
Waarom werd geen melding gemaakt van het politiegeweld?

Zelfs de VRT meldde dat het onderzoek gestart is. Wat moet een minister van BIZ dan doen? Zelf een onderzoek instellen? Komaan, je weet beter.

Ja maar jij hebt het enkel over de beelden. Het feit dat hij bericht kreeg dat 'het parlementaire vragen kon oproepen' en dat de ambassadeur twee keer persoonlijk op het kabinet langskomt lijkt mij al voldoende om de zaak toch eens te onderzoeken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200830_94571751

Citaat:

Ook SP.A-Kamerfractieleidster Meryame Kitir benadrukt echter dat er een tuchtonderzoek had moeten komen. “Jambon heeft gewoon nagelaten een tuchtonderzoek op te starten. Op de persconferentie ging het alleen maar over zijn communicatiefout, terwijl er ook een verantwoordelijkheidsfout is”.

Volgens de socialiste waren er toen al veel aanwijzigingen, maar is er niets gebeurd. “Als een ambassadeur op bezoek komt omdat er iemand is gestorven, als er mails over bestaan, als in de pers toen al de vraag werd gesteld over een link bestond tussen de dood van Chovanec en het politieoptreden, als er al onderzoeken waren … Er gingen zo veel alarmbellen af, maar Jambon heeft niets gedaan. En hij draagt de eindverantwoordelijkheid”, dixit Kitir. Zij vraagt niet expliciet zijn ontslag, maar vindt wel dat Jambon zelf zijn conclusies maar moet trekken. “Zijn geloofwaardigheid is in elk geval flink gekelderd.”

kelt · 30 augustus 2020, 15:50

Tot mijn immer groeiende ergernis zie ik hoe federale parlementsleden ,in een parlement in "volheid van bevoegdheden",zich bezighouden met........ruziezoeken onder mekaar over het VERLEDEN.Wie al wat langer dat circus observeert weet dat er zelden,zeer zelden,nog iets structureels uit komt.....

niks,niks,nada,noppes over de toekomst.,voor de toekomst.Iets waar zij,die toch met vele tientallen zijn ,geen informateurs,formateurs of gelijk wie voor nodig zouden moeten hebben....

Inderdaad,ik zie hen straks amper in staat om hun eigen nutteloosheid te declareren en daarmee nieuwe verkiezingen mogelijk te maken........

Dat geval waar het draadje over begon is "verdwenen" in de spelonken van het gerecht en er is NIKS dat JJ of gelijk wie daar nog aan kan doen BEHALVE het Parlement(!!!)

Die "spelonken van het gerecht" en die "duistere cenakels van de werking van de politie",DAT is nu eens iets waar ZWAAR ingegrepen dient te worden,bijvoorbeeld door eerdervermeld parlement in "volheid van bevoegdheden".

reservespeler · 30 augustus 2020, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Hier worden wel pertinente vragen gesteld.
https://www.hln.be/nieuws/vtm-nieuws...oord~a85ce347/

Farouk, om te kotsen.

De enige vraag die hij zich moet stellen, wil hij nog ernstig genomen worden: "Waarom kreeg de minister die beelden niet te zien?"

Een tuchtmaatregel nemen aan de hand van dat summier verslag, laat me vooral niet lachen.

Farouk heeft hier twee kansen gemist
1. De kans om te zwijgen.
2. De kans om aan ernstige journalistiek te doen.

reservespeler · 30 augustus 2020, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is gefilmd in een politiecel en bewaard, anders kan het nu niet opduiken.
En zeker word het in politieke kringen ingezet, zoals alle blunders worden ingezet om iemand politiek af te maken.

Dat dit heel oneerlijk is ten opzichte van iemand die niet op de hoogte was van de echte feiten, zegt veel over onze media.

reservespeler · 30 augustus 2020, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar jij hebt het enkel over de beelden. Het feit dat hij bericht kreeg dat 'het parlementaire vragen kon oproepen' en dat de ambassadeur twee keer persoonlijk op het kabinet langskomt lijkt mij al voldoende om de zaak toch eens te onderzoeken.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200830_94571751

Kitir, het domste wijf dat in het parlement rondloopt, zal het eens komen zeggen.

Aan de hand van het verslag, dat de minister kreeg, kon ie zelfs geen tuchtonderzoek opstellen.

Het comité P en het gercht waren bezig met het onderzoek, dat is volgens mij ruim voldoende voor een geval zoals het gemeld werd.
Blijkbaar wist de diplomaat ook niets van het filmke, er kwamen gewoon vragen over het overlijden van die man. Jan kon niets anders antwoorden dan: "Het onderzoek loopt."

Pandareus · 30 augustus 2020, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Farouk, om te kotsen.

De enige vraag die hij zich moet stellen, wil hij nog ernstig genomen worden: "Waarom kreeg de minister die beelden niet te zien?"

Een tuchtmaatregel nemen aan de hand van dat summier verslag, laat me vooral niet lachen.

Farouk heeft hier twee kansen gemist
1. De kans om te zwijgen.
2. De kans om aan ernstige journalistiek te doen.

reservespeler · 30 augustus 2020, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Helemaal niet!

Knuppel · 30 augustus 2020, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Helemaal niet!

Laat ze vooral doen. Lang zullen ze er geen plezier aan beleven. De (af)rekening is al onderweg.

Knuppel · 30 augustus 2020, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het is gefilmd in een politiecel en bewaard, anders kan het nu niet opduiken.
En zeker word het in politieke kringen ingezet, zoals alle blunders worden ingezet om iemand politiek af te maken.

We zijn het eens.

Nogmaals. Laat ze vooral doen. De electorale afrekening volgt.

Knuppel · 30 augustus 2020, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Helemaal niet!

Faroek heeft in Panda's rapen gescheten. Is het niet racistisch om iemand van allochtone afkomst de levieten te lezen?

Henri1 · 30 augustus 2020, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat dit heel oneerlijk is ten opzichte van iemand die niet op de hoogte was van de echte feiten, zegt veel over onze media.

Dat zegt Jan. Is het waar?

Knuppel · 30 augustus 2020, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zegt Jan. Is het waar?

Is het waardat Jan dat heeft gezegd? Je kunt dat toch bewijzen?
Kom niet over twee jaar met een filmpke af, hé.

reservespeler · 30 augustus 2020, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zegt Jan. Is het waar?

Crembo, justitie en de politie zeggen het.
Het zal dus wel waar zijn zeker?

Henri1 · 30 augustus 2020, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Is het waardat Jan dat heeft gezegd? Je kunt dat toch bewijzen?
Kom niet over twee jaar met een filmpke af, hé.

Afin. Het heeft er alle schijn van dat met n-va liegen uit de taboesfeer is gehaald.

Dadeemelee · 30 augustus 2020, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin. Het heeft er alle schijn van dat met n-va liegen uit de taboesfeer is gehaald.

Liegen is een faits divers geworden. De echte schuldigen zijn de journalisten die erover berichten.

Waarom is Joke Schauvliege in ‘s hemelsnaam moeten aftreden?

Pandareus · 30 augustus 2020, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Faroek heeft in Panda's rapen gescheten. Is het niet racistisch om iemand van allochtone afkomst de levieten te lezen?

Ik reageer op reservespeler zijn 'geschuim' :
-'om te kotsen'
-'heeft de kans gemist om te zwijgen'
-'heeft de kans gemist om aan ernstige journalistiek te doen'

Sorry hoor, maar het gaat hier wel om VTM, wat zowat de huiszender van N-VA is als ze kritiekloos willen propaganda in de markt zetten. Misschien jammer voor Jan dat de dociele Danny Verstraeten dit stuk niet schreef maar wel onderzoeksjournalist Farouk.

Maar ja, je kunt niet alles hebben in het leven nietwaar ?

Pandareus · 30 augustus 2020, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Liegen is een faits divers geworden. De echte schuldigen zijn de journalisten die erover berichten.

Waarom is Joke Schauvliege in ‘s hemelsnaam moeten aftreden?

Omdat ze een domme geit is.

In plaats van te bleiten had ze gewoon net als Sterke Jan nu gewoon 48 u op haar tanden moeten bijten en zeggen dat ze bleef zitten.
De attentiespan van de pers gaat toch niet verder, na een halve of hele mea-culpa-zonder-erkenning-van-aansprakelijkheid gaan die daarna op zoek naar nieuwe leukigheidjes.

Politici die in deze positie geraken moeten gewoon de oude wijsheid indachtig zijn : 'als men je aan het scheren is, blijf dan heeel stil zitten'.

Ik denk dat Sterke Jan dit nu maximaal gaat toepassen in de komende dagen, alleen is zijn achterban & fanbase op politics.be nog niet tot dat inzicht gekomen.

Binnen een week spreekt niemand hier nog over.

Dadeemelee · 30 augustus 2020, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat ze een domme geit is.

In plaats van te bleiten had ze gewoon net als Sterke Jan nu gewoon 48 u op haar tanden moeten bijten en zeggen dat ze bleef zitten.
De attentiespan van de pers gaat toch niet verder, na een halve of hele mea-culpa-zonder-erkenning-van-aansprakelijkheid gaan die daarna op zoek naar nieuwe leukigheidjes.

Politici die in deze positie geraken moeten gewoon de oude wijsheid indachtig zijn : 'als men je aan het scheren is, blijf dan heeel stil zitten'.

Ik denk dat Sterke Jan dit nu maximaal gaat toepassen in de komende dagen, alleen is zijn achterban & fanbase op politics.be nog niet tot dat inzicht gekomen.

Binnen een week spreekt niemand hier nog over.

Wat ze zei was tien keer onschuldiger dan wat Jambon al allemaal uitgekraamd heeft.

Maar: geen steun in de partij, bij de NVA verdedigen ze hun kopstukken zelfs al zijn ze kompleet fout.

En vergeet het NVA trollenleger niet. Ze heeft een pak persoonlijke trolaanvallen over zich gekregen en geen trollenleger om haar te verdedigen.

30 augustus 2020, 15:50	#604
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.648	Tot mijn immer groeiende ergernis zie ik hoe federale parlementsleden ,in een parlement in "volheid van bevoegdheden",zich bezighouden met........ruziezoeken onder mekaar over het VERLEDEN.Wie al wat langer dat circus observeert weet dat er zelden,zeer zelden,nog iets structureels uit komt..... niks,niks,nada,noppes over de toekomst.,voor de toekomst.Iets waar zij,die toch met vele tientallen zijn ,geen informateurs,formateurs of gelijk wie voor nodig zouden moeten hebben.... Inderdaad,ik zie hen straks amper in staat om hun eigen nutteloosheid te declareren en daarmee nieuwe verkiezingen mogelijk te maken........ Dat geval waar het draadje over begon is "verdwenen" in de spelonken van het gerecht en er is NIKS dat JJ of gelijk wie daar nog aan kan doen BEHALVE het Parlement(!!!) Die "spelonken van het gerecht" en die "duistere cenakels van de werking van de politie",DAT is nu eens iets waar ZWAAR ingegrepen dient te worden,bijvoorbeeld door eerdervermeld parlement in "volheid van bevoegdheden". Laatst gewijzigd door kelt : 30 augustus 2020 om 15:55.