leraar onthoofd na tonen mohammed cartoons

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

2

En is dat belangrijker dan andere moorden ?(als het al waar is)

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik sprak over EVRM.

En van mij mag iedereen cafeepraat verkopen a gogo, maar daarom moet ik er nog niet aan meedoen nietwaar ?

Het wordt wel moeilijk als Europa zelf EVRM uitholt of scheef interpreteert naar gelang het hen goed uitkomt...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Te laat mijn beste. Uw vrienden hebben het alweer verkorven. Mss dat u nog ergens een paar academici en andere knuffelaars vindt doch hun aantallen dalen met de dag.

Ik gaf bv cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistieken, zijn dat knuffelaars als ze zeggen dat het percentage islamieten in Nederland de afgelopen 10 jaar niet gestegen is?

Je moet nu wel van enorm goede wil zijn om een positief beeld van islam te hebben.

Positief beeld of niet doet er weinig toe. Wat u doet is het islamiseren van problemen waar islamieten bij betrokken zijn .
Maar guess what ! heel veel problemen met islamieten hebben niets met de islam te maken. "De islam" is geen levend wezen , het verwijst slechts naar welk opperwezen 'aanbeden word' maar bestaat vervolgens uit miljoenen verschillende mensen met totaal verschillende opvattingen.

Mss dat een goede dosis dementie daarbij helpt of wonen in een buurt mijlenver van volgelingen van Mo en wegblijven van TV en internet.

Laten we vooral in een hysterische paranoide islam tunnel blijven denken , een tunnel waarin andere realiteiten niet kunnen doordringen.

"Islamitische Vluchtelingen leveren problemen op , dus de islam is het probleem" o ja ? dus grote groepen niet islamitische vluchtelingen leveren normaal geen problemen op? jawel , zij leveren soortgelijke problemen op. Dus is de islam dan wel de oorzaak?

Militaire interventies zorgen er bij veiligheidsdiensten voor dat zij het dreigingsniveau in eigen land opschalen. Of dacht u dat men het daar niet erg vind als er plotseling buitenlandse legers binnen komen om hun belangen te dienen.
stel je dat hier eens voor , het zou een enorme grensoverschrijdende anti beweging op gang brengen die geweld niet schuwt.
Kunt u wel islam islam roepen , maar dat dekt nooit de hele lading .

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ondertussen in Lyon.



Frankrijk opnieuw opgeschrikt: priester neergeschoten in Lyon



'Het incident'

Vat deze manier van journalistieke verslaggeving niet mee samen wat groot deel van het probleem is? De wegkijkmentaliteit. Dit is geen incident. Dit is moord op basis van religie.

Wegkijkmentaliteit: ook bij de politie.
decadent
pervers.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik gaf bv cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistieken, zijn dat knuffelaars als ze zeggen dat het percentage islamieten in Nederland de afgelopen 10 jaar niet gestegen is?



Positief beeld of niet doet er weinig toe. Wat u doet is het islamiseren van problemen waar islamieten bij betrokken zijn .
Maar guess what ! heel veel problemen met islamieten hebben niets met de islam te maken. "De islam" is geen levend wezen , het verwijst slechts naar welk opperwezen 'aanbeden word' maar bestaat vervolgens uit miljoenen verschillende mensen met totaal verschillende opvattingen.


Laten we vooral in een hysterische paranoide islam tunnel blijven denken , een tunnel waarin andere realiteiten niet kunnen doordringen.

"Islamitische Vluchtelingen leveren problemen op , dus de islam is het probleem" o ja ? dus grote groepen niet islamitische vluchtelingen leveren normaal geen problemen op? jawel , zij leveren soortgelijke problemen op. Dus is de islam dan wel de oorzaak?

Militaire interventies zorgen er bij veiligheidsdiensten voor dat zij het dreigingsniveau in eigen land opschalen. Of dacht u dat men het daar niet erg vind als er plotseling buitenlandse legers binnen komen om hun belangen te dienen.
stel je dat hier eens voor , het zou een enorme grensoverschrijdende anti beweging op gang brengen die geweld niet schuwt.
Kunt u wel islam islam roepen , maar dat dekt nooit de hele lading .

Allo Allah, waarom moest er vandaag wéér een moordende aanslag zijn in Lyon ?
In naam v.d. godsdienstvrijheid ???
In naam van wie of wat ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik weet niet wat het perspectief is vanop een eiland in verval, maar in de west europese wereld is het volkomen ondenkbaar dat we het EVRM op de schop gaan gooien. Los van het feit dat je daar nooit een meerderheid voor zou vinden, zou het betekenen dat we als staat een paria zouden worden. Lidmaatschap van de EU is ondenkbaar voor een staat die het EVRM zou willen in de gracht gooien.

Twee keer de EVRM in één post vernoemen, zonder rekening te houden met het feit dat gij voor moslims - degenen die ge wilt beschermen tegen de nazi's - de EVRM moogt steken waar de zon niet schijnt, gezien die het belangrijker vonden om hun eigen goddelijke visie daarop te formuleren:

Universele islamitische verklaring van mensenrechten

https://forum.politics.be/showpost.p...0&postcount=46

Helaas heeft geadresseerde forummer hier nog niet op geantwoord.
Het spagaat was iets te pijnlijk, vermoed ik.
Benieuwd hoe de jouwe zal verlopen.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Positief beeld of niet doet er weinig toe. Wat u doet is het islamiseren van problemen waar islamieten bij betrokken zijn .
Maar guess what ! heel veel problemen met islamieten hebben niets met de islam te maken. "De islam" is geen levend wezen , het verwijst slechts naar welk opperwezen 'aanbeden word' maar bestaat vervolgens uit miljoenen verschillende mensen met totaal verschillende opvattingen.

Dat klopt in gedeeltelijk. Het grootste robleem is niet zozeer de islam, maar vooral de achtergesteldheid van bijna alle landen waar moslims wonen.

Saudi-Arabië bijvoorbeeld was 100 jaar geleden nog een woestijn met een bevolking uit de middeleeuwen. Vandaag zijn ze schatrijk, maar hun achterlijke middeleeuwse ideeën zijn niet mee geëvolueerd. Ethisch staan ze nog altijd een paar honderd jaar achter.
Maar ze sponsoren dus wel wereldwijd moskeeën om hun middeleeuwse gedachtegoed te verspreiden.


Maar dat neemt niet weg dat de islam wel gemakkelijk gebruikt kan worden om geweld te promoten. Bijna iedere relgie kan daar aanleiding toe geven, maar de islam is toch wel de ergste. Het hele concept zet veel meer aan tot geweld dan enige andere grote religie. Dat kan natuurlijk moeilijk anders als ze bedacht is door een warlord.

[Eurosceptic]

Ondertussen het derde gewelddadige incident in enkele dagen tijd.

Ik denk dat dit het begin is van een burgeroorlog. De burgeroorlog tegen de moslims die ik al voorspelde toen ik nog op de middelbare school zat.

Ofwel geven we de vrijheid van meningsuiting op, ofwel worden dit soort incidenten schering en inslag. Niet alleen in Frankrijk, trouwens

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Allo Allah, waarom moest er vandaag wéér een moordende aanslag zijn in Lyon ?
In naam v.d. godsdienstvrijheid ???
In naam van wie of wat ?

En dan maar klagen dat we racisten zijn.
Ik was er geen tot ik een zaak had in Molenbeek en na 5 overvallen.
De verdraagzaamheid, begrip en het respect zijn vlug over dan.
We worden om de haverklap als racist versleten terwijl zij zelf de grootste racisten zijn, wakker worden jongens.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik gaf bv cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistieken, zijn dat knuffelaars als ze zeggen dat het percentage islamieten in Nederland de afgelopen 10 jaar niet gestegen is?

Ik ben verheugd om vast te stellen dat dit voor u verheugend nieuws is.

Positief beeld of niet doet er weinig toe. Wat u doet is het islamiseren van problemen waar islamieten bij betrokken zijn .
Maar guess what ! heel veel problemen met islamieten hebben niets met de islam te maken. "De islam" is geen levend wezen , het verwijst slechts naar welk opperwezen 'aanbeden word' maar bestaat vervolgens uit miljoenen verschillende mensen met totaal verschillende opvattingen.

Lol, een positief beeld doet er weinig toe. Dank u om te bevestigen dat uw vrienden daar lak aan hebben. Ik ben in feite nog welwillend door het probleem toe te schrijven aan een godsdienst. Maar inderdaad, er ligt een diepere culturele oorzaak aan het compleet mislukken vh multicultureel project.

Laten we vooral in een hysterische paranoide islam tunnel blijven denken , een tunnel waarin andere realiteiten niet kunnen doordringen.

Wat hysterie? Is een vaststelling maken al een hysterie op zich omdat men niet braafjes doorkauwt wat het beleid ons dor de strot wil rammen? Waar bent u eigenlijk mee bezig zeg? Met het zonlicht te ontkennen?

"Islamitische Vluchtelingen leveren problemen op , dus de islam is het probleem" o ja ? dus grote groepen niet islamitische vluchtelingen leveren normaal geen problemen op? jawel , zij leveren soortgelijke problemen op. Dus is de islam dan wel de oorzaak?

Nogmaals, islam dekt idd gedeeltelijk de lading. Daarachter schuilt een dieper cultureel probleem. Een aversie tegen het westen wat maakt dat westerse wetgeving en cultuur niet als legitiem wordt beschouwd en men derhalve de plicht heeft daar komaf mee te maken. Het westen is het dan aan zichzelf verplicht om zich te blijven handhaven. Spijts alle spin doctoring en propaganda van u en uw geestesgenoten.

Militaire interventies zorgen er bij veiligheidsdiensten voor dat zij het dreigingsniveau in eigen land opschalen. Of dacht u dat men het daar niet erg vind als er plotseling buitenlandse legers binnen komen om hun belangen te dienen.
stel je dat hier eens voor , het zou een enorme grensoverschrijdende anti beweging op gang brengen die geweld niet schuwt.
Kunt u wel islam islam roepen , maar dat dekt nooit de hele lading .

Daar gaan we weer met die interventies. Nu eens zeggen dat er tal van islamieten en aanverwanten in Europa zijn geboren en dus net evengoed Europeanen zijn. En dan het excuus gebruiken dat "hun" landen worden bezet. Dus nu eens zijn ze Europeaan en dan weer zijn ze ontheemde sukkelaars. Denkt u echt dat we uw nonsens ernstig nemen?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben het voor de verandering helemaal met u eens .

Dan bent u het ongetwijfeld ook eens dat Turkije helemaal niet in de EU hoort?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

En dan maar klagen dat we racisten zijn.
Ik was er geen tot ik een zaak had in Molenbeek en na 5 overvallen.
De verdraagzaamheid, begrip en het respect zijn vlug over dan.
We worden om de haverklap als racist versleten terwijl zij zelf de grootste racisten zijn, wakker worden jongens.

Nope, moslims zijn geen racisten. Ze erkennen dat er moslims zijn, en de anderen. Niks met ras te maken.
Niet moslims zijn gewoon afvalligen die slecht opgevoed zijn door afvalligen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En is dat belangrijker dan andere moorden ?(als het al waar is)

Gebeuren er bij ons zoveel andere moorden... of wil je dat we ook een witte march gaan inrichten tegen deze moordenaars zoals in de tijd met Dutroux???
Denk je niet dat die march dan als politiek niet correct verboden gaat worden???
Bekijk de islam overal waar ze aan de macht is en overal waar ze de macht aan het veroveren is... Geen goed nieuws komt er uit die landen...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik ben verheugd om vast te stellen dat dit voor u verheugend nieuws is.



Lol, een positief beeld doet er weinig toe. Dank u om te bevestigen dat uw vrienden daar lak aan hebben. Ik ben in feite nog welwillend door het probleem toe te schrijven aan een godsdienst. Maar inderdaad, er ligt een diepere culturele oorzaak aan het compleet mislukken vh multicultureel project.




Wat hysterie? Is een vaststelling maken al een hysterie op zich omdat men niet braafjes doorkauwt wat het beleid ons dor de strot wil rammen? Waar bent u eigenlijk mee bezig zeg? Met het zonlicht te ontkennen?



Nogmaals, islam dekt idd gedeeltelijk de lading. Daarachter schuilt een dieper cultureel probleem. Een aversie tegen het westen wat maakt dat westerse wetgeving en cultuur niet als legitiem wordt beschouwd en men derhalve de plicht heeft daar komaf mee te maken. Het westen is het dan aan zichzelf verplicht om zich te blijven handhaven. Spijts alle spin doctoring en propaganda van u en uw geestesgenoten.



Daar gaan we weer met die interventies. Nu eens zeggen dat er tal van islamieten en aanverwanten in Europa zijn geboren en dus net evengoed Europeanen zijn. En dan het excuus gebruiken dat "hun" landen worden bezet. Dus nu eens zijn ze Europeaan en dan weer zijn ze ontheemde sukkelaars. Denkt u echt dat we uw nonsens ernstig nemen?

Zo is het er rond draaien is naast de pot sch..... .

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, moslims zijn geen racisten. Ze erkennen dat er moslims zijn, en de anderen. Niks met ras te maken.
Niet moslims zijn gewoon afvalligen die slecht opgevoed zijn door afvalligen.

Wij verdragen alle godsdiensten en zijn zelf meestal niet te fanatiek.
Zoals u aanhaalt Moslims erkennen geen andere godsdiensten of geloof.
Tot daar, maar blijf met je poten af van de anderen, zeker als je daar bovenop nog eten en huisvesting gratis aangeboden krijgt door het gastland.
Ze vluchten uit eigen land omdat het niet meer leefbaar zou zijn in hun land en willen hier dat wij leven zoals zij waar zij het onleefbaar vonden ......?????

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wij verdragen alle godsdiensten en zijn zelf meestal niet te fanatiek.
Zoals u aanhaalt Moslims erkennen geen andere godsdiensten of geloof.
Tot daar, maar blijf met je poten af van de anderen, zeker als je daar bovenop nog eten en huisvesting gratis aangeboden krijgt door het gastland.
Ze vluchten uit eigen land omdat het niet meer leefbaar zou zijn in hun land en willen hier dat wij leven zoals zij waar zij het onleefbaar vonden ......?????

Dat is een opmerking die al een paar keer is gemaakt. Maar dat is nu eenmaal de kracht van een levensvisie die mensen hersenspoelt om een roverhoofdman tot perfecte man te vinden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat is een opmerking die al een paar keer is gemaakt. Maar dat is nu eenmaal de kracht van een levensvisie die mensen hersenspoelt om een roverhoofdman tot perfecte man te vinden.

Oei, u noemt dat een levensvisie; ik dacht dat het een godsdienst was uitgeroepen door God...
enfin dat willen ze ons toch wijs maken en daarom mogen wij dat spel dan ook niet bekritiseren want anders bekritiseren wij God zelf en geef nu toch eens toe... God staat ver boven de mens...

Als het gewoon om een levensvisie gaat dan breken we ze toch zo af tot op de grond...

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Wij verdragen alle godsdiensten en zijn zelf meestal niet te fanatiek.
Zoals u aanhaalt Moslims erkennen geen andere godsdiensten of geloof.
Tot daar, maar blijf met je poten af van de anderen, zeker als je daar bovenop nog eten en huisvesting gratis aangeboden krijgt door het gastland.
Ze vluchten uit eigen land omdat het niet meer leefbaar zou zijn in hun land en willen hier dat wij leven zoals zij waar zij het onleefbaar vonden ......?????

Ze vluchten omdat ze centjes willen verdienen, anderen vluchten omdat ze de Islam beter in Europa kunnen praktiseren dan in eigen land. Alle Islamitische landen hebben een strikte staatsinvloed — om te controleren en sturen wat in hun moskeeën gebeurt. Dit omdat Islam nu eenmaal een problematische godsdienst is die zich ontwikkeld heeft tijdens een militaire expeditie die enkele generaties geduurd heeft. Islam is geschikt voor een kleine stadstaat, niet voor een land of rijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Oei, u noemt dat een levensvisie; ik dacht dat het een godsdienst was uitgeroepen door God...
enfin dat willen ze ons toch wijs maken en daarom mogen wij dat spel dan ook niet bekritiseren want anders bekritiseren wij God zelf en geef nu toch eens toe... God staat ver boven de mens...

Als het gewoon om een levensvisie gaat dan breken we ze toch zo af tot op de grond...

De Islam is een levensvisie gebaseerd op het idee dat er slechts één god bestaat. Net zoals het Judeaisme en de Christelijke stromingen.(die de bron vormden)
Het punt daar is dat Jezus en Mohammed gezien worden als ultieme voorbeelden. De ene een sekteleider die met moeite boos te maken was, de andere een rovershoofdman met goestinkskes die in het begin van de 21ste eeuw niet aanvaardbaar zijn in West Europa.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De Islam is een levensvisie gebaseerd op het idee dat er een god bestaat. Net zoals het Judeaisme en de Christelijke stromingen.
Het punt daar is dat Jezus en Mohammed gezien worden als ultieme voorbeelden. De ene een sekteleider die met moeite boos te maken was, de andere een rovershoofdman met goestinkskes die in heb begin van de 21ste eeuw niet aanvaardbaar zijn in West Europa.

Mohammed was kristal duidelijk en had maar 1 doel: de wereld veroveren — en deelde de wereld in tweeën. Gelovigen en ongelovigen. Jezus was daarentegen vaag, had een grote pacifistische inslag en was vol symboliek. Neem die kraaiende de haan.