Wie the fuck is Sam Van Rooy

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Er zijn moslims die die moeite doen. Er zijn er ook die daar dapper hun janbollen aan vagen. Erger nog het zijn moslims uit de derde en vierde generatie die dat hoofdzakelijk doen. Juist degenen die zich niet hebben moeten aanpassen, hier geboren zijn met alle voordelen vandien, maar absoluut terug verlangen naar de streng religieuze moslims,traditie waarin mannen vrouwen domineren, andere seksuele geaardheden niet getolereerd worden en zelfs met de dood bestraft worden, onschuldigen de dood ingejaagd worden en islam de godsdienst bij uitstek moet worden en ongelovigen achtervolgd en gedood mogen worden.
Niemand heeft iets tegen mensen van andere origine die op willen gaan in onze maatschappij, wel tegen hen die een fascistische godsdienst en dito levenswijze aa ons willen opdringen, met of zonder geweld.

Eigenlijk een beetje logisch. De islam werd hier (onder zware druk van Boudewijn) erkent in 1974. Dat bracht met zich mee dat (al dan niet foute) imams zich gingen manifesteren en de jongeren "bewerken". Daar gingen wel enkele jaren over. En midden de jaren 80 zijn de problemen dan begonnen en altijd maar verergerd. En de Belgische overheid ?? Die veegde er zijn kloten aan. "Dat komt wel goed", was een veel gebruikt antwoord op klachten. Het resultaat was de doorbraak van het VB in 1991. En het vervolg kent ge ook wel.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Er zijn moslims die die moeite doen. Er zijn er ook die daar dapper hun janbollen aan vagen. Erger nog het zijn moslims uit de derde en vierde generatie die dat hoofdzakelijk doen. Juist degenen die zich niet hebben moeten aanpassen, hier geboren zijn met alle voordelen vandien, maar absoluut terug verlangen naar de streng religieuze moslims,traditie waarin mannen vrouwen domineren, andere seksuele geaardheden niet getolereerd worden en zelfs met de dood bestraft worden, onschuldigen de dood ingejaagd worden en islam de godsdienst bij uitstek moet worden en ongelovigen achtervolgd en gedood mogen worden.
Niemand heeft iets tegen mensen van andere origine die op willen gaan in onze maatschappij, wel tegen hen die een fascistische godsdienst en dito levenswijze aa ons willen opdringen, met of zonder geweld.

Hooguit 15%. En die 15% wordt door de msm via alle mogelijke media-kanalen dermate opgevoerd, om de bevolking de illusie te geven dat alles koek en ei is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat was het punt natuurlijk waar HO niet kan op antwoorden.

Diegenen die nog altijd oreren dat ze alle moslims zomaar over de grens kunnen zetten zoals Mustapha Kemal Ataturk het deed met de Grieken in Turkije, maken de mensen wat wijs. Ze bedriegen de mensen. Zoals het VB dit doet.

Er moet dus naar andere middelen worden gezocht: gedwongen aanpassing (sancties in de vorm van boetes ,enz) indien men zich weigert te conformeren, vrijwillige terugkeer is de meest verstandige oplossing. Maar er moet ook gedacht worden aan gedwongen uitzetting indien echt nodig en dit altijd op juridische basis.

Het spreekt vanzelf dat de wetten moeten worden aangepast. In de zin dat wanneer iemand halsstarrig weigert onze rechtsprincipes na te leven om religieuze redenen, hij uitgezet kan worden. Dit moet natuurlijk ook Europees besproken worden.

Het kijkt een moeilijke opdracht, het is ook een moeilijke opdracht, maar onmogelijk is het zeker niet. Edoch, er zou wel vaart achter gezet moeten worden want de tijd dringt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Diegenen die nog altijd oreren dat ze alle moslims kunnen zomaar over de grens zetten zoals Mustapha Kemal Ataturk het deed met de Grieken in Turkije, maken de mensen wat wijs. Ze bedriegen de mensen. Zoals het VB dit doet.

Er moet dus naar andere middelen worden gezocht: gedwongen aanpassing (sancties in de vorm van boetes ,enz) indien men zich weigert te conformeren, vrijwillige terugkeer is de meest verstandige oplossing.

Het spreekt vanzelf dat de wetten moeten worden aangepast. In de zin dat wanneer iemand halsstarrig weigert onze rechtsprincipes na te leven om religieuze redenen, hij uitgezet kan worden. Dit moet natuurlijk ook Europees besproken worden.

Het kijkt en moeilijke opdracht, het is ook een moeilijke opdracht, maar onmogelijk is het zeker niet. Edoch, er zou wel vaart achter gezet moeten worden want de tijd dringt.

de tijd dringt al veertig jaar, en onze overheden hebben totnogtoe altijd de problemen genegeerd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ge citeert weeral OPZETTELIJK FOUT, Van Grieken had het over een dominant blank Europa. En vertel ons eens wat daar mis mee is. Imo niks meer mis dan met een dominant zwart Afrika.

Het Oosten gaat heel wat verder, maar daar kijkt panda gezwind naast.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Diegenen die nog altijd oreren dat ze alle moslims kunnen zomaar over de grens kunnen zetten zoals Mustapha Kemal Ataturk het deed met de Grieken in Turkije, maken de mensen wat wijs. Ze bedriegen de mensen. Zoals het VB dit doet.

Er moet dus naar andere middelen worden gezocht: gedwongen aanpassing (sancties in de vorm van boetes ,enz) indien men zich weigert te conformeren, vrijwillige terugkeer is de meest verstandige oplossing. Maar er moet ook gedacht worden aan gedwongen uitzetting indien echt nodig en dit altijd op juridische basis.

Het spreekt vanzelf dat de wetten moeten worden aangepast. In de zin dat wanneer iemand halsstarrig weigert onze rechtsprincipes na te leven om religieuze redenen, hij uitgezet kan worden. Dit moet natuurlijk ook Europees besproken worden.

Het kijkt een moeilijke opdracht, het is ook een moeilijke opdracht, maar onmogelijk is het zeker niet. Edoch, er zou wel vaart achter gezet moeten worden want de tijd dringt.

Even naar de premier bellen. Hij en zijn Viva (ldi) zullen dat 40 jaar oude varkentje even wassen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Diegenen die nog altijd oreren dat ze alle moslims kunnen zomaar over de grens kunnen zetten zoals Mustapha Kemal Ataturk het deed met de Grieken in Turkije, maken de mensen wat wijs. Ze bedriegen de mensen. Zoals het VB dit doet.

Er moet dus naar andere middelen worden gezocht: gedwongen aanpassing (sancties in de vorm van boetes ,enz) indien men zich weigert te conformeren, vrijwillige terugkeer is de meest verstandige oplossing. Maar er moet ook gedacht worden aan gedwongen uitzetting indien echt nodig en dit altijd op juridische basis.

Het spreekt vanzelf dat de wetten moeten worden aangepast. In de zin dat wanneer iemand halsstarrig weigert onze rechtsprincipes na te leven om religieuze redenen, hij uitgezet kan worden. Dit moet natuurlijk ook Europees besproken worden.

Het kijkt en moeilijke opdracht, het is ook een moeilijke opdracht, maar onmogelijk is het zeker niet. Edoch, er zou wel vaart achter gezet moeten worden want de tijd dringt.

Boetes ?? Zij die voor problemen zorgen hebben meestal geen geld.
Gedwongen uitzetting ?? Graag, maar de EU-wetgeving heeft alle lidstaten verlamd.
Enige mogelijkheid, huidige EU opdoeken en herbeginnen met een betere versie.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat zou ik niet zeggen. Stuyck is niet een heel courante naam.

Ja en ?
Er is ook nog Raoul Stuyck, en ook dat is geen familie.
De vraag stellen was wel degelijk met bijbedoelingen. En ik durf te betwijfelen of dat zelfs volgens de forum regels is.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Boetes ?? Zij die voor problemen zorgen hebben meestal geen geld.
Gedwongen uitzetting ?? Graag, maar de EU-wetgeving heeft alle lidstaten verlamd.
Enige mogelijkheid, huidige EU opdoeken en herbeginnen met een betere versie.

Inderdaad. De EU moet terugkeren naar een economische unie, zonder politieke bemoeienissen.

Men zou om te beginnen ook al de deur op slot kunnen doen. De simpelste manier. Wat de islamitische 'vluchtelingen' betreft, die moeten maar opgevangen worden door andere moslimlanden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Diegenen die nog altijd oreren dat ze alle moslims zomaar over de grens kunnen zetten zoals Mustapha Kemal Ataturk het deed met de Grieken in Turkije, maken de mensen wat wijs. Ze bedriegen de mensen. Zoals het VB dit doet.

Ik ben het daarmee eens, en ge doet exact hetzelfde. Omdat het not done is om de echte oplossing voor te stellen he.

Er moet dus naar andere middelen worden gezocht: gedwongen aanpassing (sancties in de vorm van boetes ,enz) indien men zich weigert te conformeren, vrijwillige terugkeer is de meest verstandige oplossing.

Er is geen "terugkeer" naar waar je niet vandaan komt he. Maar je kan wel gewoon de burgers die het probleem "op hun manier" willen aanpakken ophouden met te hinderen. Dat is het enige he. Vogelvrij, en de burgers doen de rest. Er komt dan een natuurlijk evenwicht.

Het spreekt vanzelf dat de wetten moeten worden aangepast. In de zin dat wanneer iemand halsstarrig weigert onze rechtsprincipes na te leven om religieuze redenen, hij uitgezet kan worden. Dit moet natuurlijk ook Europees besproken worden.

Maar wat wij meemaken is dat onder druk van die toenemende massa, de wetten TEGEN onze vrijheden worden aangepast, he. En eens zij de meerderheid hebben, gaan al uw 'technieken' natuurlijk niet meer pakken, want het probleem is natuurlijk NIET dat die mensen de wetten die minder en minder de onze, en meer en meer de hunne zijn, niet zouden volgen. Het probleem is gewoon hun AANTAL en hun ELECTORALE GROEIENDE BELANG.

Het gaat hem er niet om om mensen die de wet niet volgen, het gaat erom dat het mensen zijn die een totaal andere maatschappij willen dan wij, die wij naar onze normen barbaars vinden en achterlijk, en dat zij door hun groeiende aantal gewoon meer en meer aan ons gaan opdringen, tot die fatale dag dat de macht democratisch in hun handen valt. En wij "buitengezet" worden, "boetes krijgen", en dergelijke meer omdat we niet naar HUN maatschappelijk beeld leven.

En er zijn geen 100 manieren om een groeiende populatie op eigen bodem veel kleiner te maken in aantal he.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het daarmee eens, en ge doet exact hetzelfde. Omdat het not done is om de echte oplossing voor te stellen he.



Er is geen "terugkeer" naar waar je niet vandaan komt he. Maar je kan wel gewoon de burgers die het probleem "op hun manier" willen aanpakken ophouden met te hinderen. Dat is het enige he. Vogelvrij, en de burgers doen de rest. Er komt dan een natuurlijk evenwicht.



Maar wat wij meemaken is dat onder druk van die toenemende massa, de wetten TEGEN onze vrijheden worden aangepast, he. En eens zij de meerderheid hebben, gaan al uw 'technieken' natuurlijk niet meer pakken, want het probleem is natuurlijk NIET dat die mensen de wetten die minder en minder de onze, en meer en meer de hunne zijn, niet zouden volgen. Het probleem is gewoon hun AANTAL en hun ELECTORALE GROEIENDE BELANG.

Het gaat hem er niet om om mensen die de wet niet volgen, het gaat erom dat het mensen zijn die een totaal andere maatschappij willen dan wij, die wij naar onze normen barbaars vinden en achterlijk, en dat zij door hun groeiende aantal gewoon meer en meer aan ons gaan opdringen, tot die fatale dag dat de macht democratisch in hun handen valt. En wij "buitengezet" worden, "boetes krijgen", en dergelijke meer omdat we niet naar HUN maatschappelijk beeld leven.

En er zijn geen 100 manieren om een groeiende populatie op eigen bodem veel kleiner te maken in aantal he.

Uiteindelijk zal dit probeem zichzelf oplossen. Zoals dat altijd al gegaan is in de geschiedenis. Als de ene de andere een kogel door de kop jaagt, de keel oversnijdt, of aan lantaarpalen hangt.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Al er aan gedacht de guillotine uit het museum te halen?

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee. Kampen bouwen is beter.

Oorspronkelijk geplaatst door pandareus

Vergassen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Uiteindelijk zal dit probeem zichzelf oplossen. Zoals dat altijd al gegaan is in de geschiedenis. Als de ene de andere een kogel door de kop jaagt, de keel oversnijdt, of aan lantaarpalen hangt.

Juist ja, en het is spijtig, want had men OP TIJD de rem opgezet, dan was dat niet nodig geweest. Er is niks mis met een KLEINE hoeveelheid vreemde mensen, die uiteindelijk totaal versmelten in het volk, en daar even goed deel van gaan uitmaken. Het probleem is dat eens je een "tumor" hebt die gaat groeien, er geen 100 mogelijkheden meer zijn, en historisch gezien geeft dat altijd aanleiding tot een explosie. En dan is er een winnaar en een verliezer, of twee verliezers. Wij zijn niet noodzakelijk de winnaar en hoe langer we wachten, hoe kleiner die kans wordt.

[Knuppel]

Intussen worden hier wetten gemaakt waarmee de machthebbers mensen die hun mening niet delen aanpakken.

Nog even en de kinderen van de autochtone bevolking worden in "internaten" gestopt zoals de kinderen die in de Canadese massagraven werden gevonden.
Die kinderen werden het slachtoffer van de pogingen van het Brits vorstenhuis om hen van hun autochtone wortels, hun rijkdom en zelfs hun cultuur te beroven. Alle middelen waren daarvoor toegelaten. Een herkenbaar verhaal.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist ja, en het is spijtig, want had men OP TIJD de rem opgezet, dan was dat niet nodig geweest. Er is niks mis met een KLEINE hoeveelheid vreemde mensen, die uiteindelijk totaal versmelten in het volk, en daar even goed deel van gaan uitmaken. Het probleem is dat eens je een "tumor" hebt die gaat groeien, er geen 100 mogelijkheden meer zijn, en historisch gezien geeft dat altijd aanleiding tot een explosie. En dan is er een winnaar en een verliezer, of twee verliezers. Wij zijn niet noodzakelijk de winnaar en hoe langer we wachten, hoe kleiner die kans wordt.

Het is al een kwart eeuw telaat.
De toekomst van onze kinderen is bezegeld.
Met dank aan het cordon sanitaire.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Diegenen die nog altijd oreren dat ze alle moslims zomaar over de grens kunnen zetten zoals Mustapha Kemal Ataturk het deed met de Grieken in Turkije, maken de mensen wat wijs. Ze bedriegen de mensen. Zoals het VB dit doet.

Nochtans was het uitgerekend het VB die de grenzen wilde sluiten en crimineel gespuis retour sturen. Uitgerekend waar jij voor pleit.
Jij gaat alleen nog een stap verder. ALLE moslims moeten buiten voor jou.

Het zou beter zijn dat de schuldigen voor deze gang van zaken niet alleen hun job en inkomen verliezen maar ook achter de tralies worden gegooid, en dat de partij die dit voorzag maar er niets aan mocht doen in ere wordt hersteld.

[Knuppel]

De grenzen moeten onherroepelijk en hermetisch dicht voor aanhangers van een achterlijke veroveringsgodsdienst. De subsidiëring van ALLE godsdienst moet stoppen. Ook en vooral vanuit het buitenland.
ONZE wetten moeten worden nageleefd en verstrengd, dit ten voordele van het behoud van de eigen westerse normen en cultuur. NIET andersom.
Wie het daar niet mee eens is zoekt maar elders zijn paradijs.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Intussen worden hier wetten gemaakt waarmee de machthebbers mensen die hun mening niet delen aanpakken.

Nog even en de kinderen van de autochtone bevolking worden in "internaten" gestopt zoals de kinderen die in de Canadese massagraven werden gevonden.
Die kinderen werden het slachtoffer van de pogingen van het Brits vorstenhuis om hen van hun autochtone wortels, hun rijkdom en zelfs hun cultuur te beroven. Alle middelen waren daarvoor toegelaten. Een herkenbaar verhaal.

In die tijd werden overal kinderen bij arme ouders weggehaald in de hoop hen een beter leven te bezorgen, hen op te leiden tot dienstmeisjes of knechten. De wokes trekken dat totaal uit de context om een antiblank discours op te bouwen maar voor die tijd was dat progressieve politiek. Er gaan nu trouwens soms nog stemmen op om bvb kinderen bij drugsverslaafde ouders weg te halen, ondanks dat men ondertussen weet hoe het die kinderen vervolgens vergaat, zelfs in veel betere omstandigheden dan een eeuw geleden. De band met de ouders doorknippen doet men beter nooit. Pleegouders die niet willen dat hun kinderen hun biologische ouders niet kennen zouden nooit pleegouders mogen worden.

En kinderen hoeven tegenwoordig niet meer in internaten afgezonderd te worden. Men is te druk aan het werk. De thuiscultuur van de kinderen wordt hun wel op school beroofd, tenzij je ze zoals de religieuzen in weekendscholen contrabrainwasht. Hoe dan ook bij de psycholoog of de psychiater belanden ze wellicht allemaal.

[Vlad]

On topic. Ik zou eens een boek van Sam Van Rooy moeten lezen. Als hij zo goed schrijft als zijn vader stem ik misschien volgende keer wel op hem. Weinig kans dat ik nog op nv-a stem en al zeker nooit meer op Groen! Van Rooy komt wel niet zeer sympathiek over maar eigenlijk mag dat er niet toe doen en misschien is het gewoon nog wat van de stress zo de eerste keren voor een camera.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In 1992 al schreef de sterke man van het Blok zijn beruchte 70 ptn plan : alle naturalisaties vanaf 1974 herzien, en iedereen (familie inbegrepen) te deporteren.
In 2016 bevestigde dezelfde PhDW dat zijn plan zelfs nog te braaf was.
In 2021 preciseerde de partijvoorzitter dat zij wel degelijk gaan voor een dominant blank avondland. Klinkt ietsiepietsie minder crapuleus dan de versie van PhDW maar in essentie zegt hij hetzelfde.

Waarom reageert u niet op het oosten die een eigen 70 punten programma heeft maar wel naar eigen zeggen vredelievend is ?
Hij verkoopt praat die nog veel erger is dan wat van grieken gezegd heeft.
Zou het kunnen dat u een geweldige hypocriet bent ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom reageert u niet op het oosten die een eigen 70 punten programma heeft maar wel naar eigen zeggen vredelievend is ?
Hij verkoopt praat die nog veel erger is dan wat van grieken gezegd heeft.
Zou het kunnen dat u een geweldige hypocriet bent ?

Wat een vraag.

Soort zoekt soort.