Capaciteitstarief.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat je ervan maakt is pure zottigheid.
Ik xtel dat het totaal onnodig is voor de leverancier, om de kwh stand elke 15 min tot orde msec te registreren en de hele lijst dan nog doorbellen erbij. Hij kan technisch niks aanvangen met die data, Zelfs op geen enkele wijze.
Dit wordt "capaciteitstarief" genoemd, de bewering is dat dat is om het piekverbruik te achterhalen en daar een apart tarief op te kunnen plakken, een apart tarief dat eveneens totaal onnodig is, of de leverancier nou geld krijgt op basis van kwh of kwh + piek apart, wat maakt dat uit, de klanten doen waar de wilde natuur hen toe noopt, dus dat tijd-spreidingsargument is als een befehl dat onuitvoerbaar is, of komt neer op bot verbieden van de wilde natuur te compenseren met energie in de vorm van elektriek.

Die "slimme meter" is gewoon een spionage instrument, de technische keuze is zo zot dat het raar is dat jij daar geen vragen bij stelt. Er loopt data binnen, je wilt een max waarde die daarin voorkomt, wel dat kan binnen de spionagemeter zelf ook he? Gewoon een register dat de eerste meting opslaat, en dan bij volgende metingen, ALS DIE HOGER ZÏJN, de meting in dat register vervangen door die hogere. En dan ENKEL dat register doorbellen.
Waar zit die "slimheid" van die meter eigenlijk? Die is zo dom als het kalf van mozes, die stuurt een hele database door, elk kwartier min, tot orde msec, terwijl 1 meting, de hoogste totnogtoe gemeten eventueel over een gewenste periode (dus na een reset), volstaat.
Dat doorbellen van je kwh standen met zo kleine tussentijden, dat dient enkel spionage.

Wat jij vertelt is complete onzin. Een leverancier die wil weten wat jij exact koopt zodat hij een correcte factuur kan opsturen is niet meer dan logisch. Nu moet die leverancier ieder jaar bij u langskomen om te zien wat je exact gekocht hebt en daarna moet hij facturen beginnen crediteren of extra facturen beginnen op te sturen. Die leverancier wil zijn facturatieproces vereenvoudigen en dat is zijn goed recht. Met privacy heeft dat niets te maken. Als jij morgen naar delhaize gaat dan zal de kassierster ook echt wel moeten weten wat jij exact hebt meegenomen om.

Verder is het zo dat energie een tarief per uur heeft. Als je kiest voor dynamische tarieven, dan is het mij een raadsel hoe een aanbieder kan weten hoeveel je elk uur hebt afgenomen zonder een digitale teller te installeren. Moet er dan iemand om het uur komen kijken of zo?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat kunnen ze niet met verbrandingsmotoren he, je kunt je tank volpompen,

En waar haal je de brandstof? Pomp je op met je handpomp? Uit de kraan?

nog 10 jerrycans in de koffer, nog 100 of een hele tank thuis

en een tanker in de haven van Antwerpen? Uw eigen olieraffinaderij aangedreven door boerepaarden? Hamsteren verboden, jerrycans vervoeren verboden (betaat overigens vandaag al in enkele Europese landen).

Daar sta je met je molentje.

, en de nazi's kunnen je niet vanuit hun zetel immobiliseren. Met deze putsch wel.

Oh uw nazi's kunnen dat wel en hebben het al gedaan in Nederland.
Bovendien als je niet moogt rijden moet je thuis blijven (autoloze zondag)

Je hebt wslk de oliecrisis van 1973 niet meegemaakt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oliecrisis_van_1973

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oliecr...en_maatregelen

Daarnaast noopte het olietekort na het ingaan van de OPEC-acties de overheid tot energiebeperkingen. In Nederland werd die winter een aantal autoloze zondagen afgekondigd van november 1973 tot en met januari 1974. De benzine werd bovendien gerantsoeneerd; autobezitters kregen benzinebonnen die ze bij het tanken zouden moeten inleveren. Er ontwikkelde zich onmiddellijk een hamsterwoede die her en der tot gevaarlijke situaties aanleiding gaf. In de Verenigde Staten mochten automobilisten met een oneven nummerbord alleen maar tanken op maandag, woensdag en vrijdag. De anderen, met een even nummerbord, mochten tanken op dinsdag, donderdag en zaterdag.

Erw zie toch eens wat uw nazi's allemaal kunnen met olieslaafjes. Gelezen of niet?

Electriciteit kun je zelf opwekken via extra zonnepanelen en opslaan via een huisbatterij of groter. En als de electrische wagen ook nog eens eigen zonnecellen heeft best ook in het zonnetje parkeren.

Ook met windenergie kun je elec opwekken.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En waar haal je de brandstof? Pomp je op met je handpomp? Uit de kraan?

en een tanker in de haven van Antwerpen? Uw eigen olieraffinaderij aangedreven door boerepaarden? Hamsteren verboden, jerrycans vervoeren verboden (betaat overigens vandaag al in enkele Europese landen).

Daar sta je met je molentje.


Oh uw nazi's kunnen dat wel en hebben het al gedaan in Nederland.
Bovendien als je niet moogt rijden moet je thuis blijven (autoloze zondag)

Je hebt wslk de oliecrisis van 1973 niet meegemaakt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oliecrisis_van_1973


Erw zie toch eens wat uw nazi's allemaal kunnen met olieslaafjes. Gelezen of niet?

Electriciteit kun je zelf opwekken via extra zonnepanelen en opslaan via een huisbatterij of groter. En als de electrische wagen ook nog eens eigen zonnecellen heeft best ook in het zonnetje parkeren.
En als je niet thuis bent kun je uw draagbaar batterijpack opladen met uw zonnepanelen thuis.

Ook met windenergie kun je elec opwekken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mocht hij daar niks mee kunnen aanvangen, dan zou hij de moeite niet doen om dat te meten he. Gezien hij nu een capaciteitstarief kan invoeren, is het wel degelijk "nuttige" informatie niewaar.

Maar of iemand informatie van zijn eigen installaties nuttig kan gebruiken of niet is niet de zaak van een andere zou ik denken. Zoals jij kan denken dat die melkboer helemaal niks kan doen met de informatie over om welk uur hij uw flessen komt afzetten en zo.

Het punt is dat die informatie uiteraard voor hem beschikbaar is, omdat die deel uitmaakt van de commerciele transactie tussen U en hem. Die informatie heb je dus al gegeven, gewoon door de natuur van de commerciele interactie. Je kan onmogelijk aan uw melkboer vragen van U morgen om 8:30 2 flessen melk komen te brengen, en te verwachten dat hij niet zou mogen weten dat hij U morgen om 8:30 2 flessen zou brengen. Of hij dat voldoende interessante informatie vindt om op te meten en op te schrijven is een andere zaak dan of gij hem principieel kunt ontzeggen van over die informatie te beschikken.



Dat is waar, maar uw melkboer kan zijn melkaanbod tariferen zoals hij wil, he. Als die zegt dat hij een extra leveringspremie zal aanrekenen als ge melk per 2 of 3 flessen koopt, dan is dat zijn goed recht. Ge koopt aan de prijs die hij U voorstelt, of ge koopt niet he, zo werkt de markt.



Ik zie niet in waarom je dat een spionage meter noemt, terwijl het gaat over wat JIJ vraagt aan uw leverancier. Als jij om 10 uur 's morgens 5 ampere vraagt, dan is het toch normaal dat uw leverancier dat WEET ? Zeggen dat hij U bespioneerd heeft toen je 5 ampere vroeg, terwijl JIJ de vrager bent, is toch te zot voor woorden ?

Dat is toch hetzelfde als zeggen dat uw melkboer uw melkverbruik bespioneert omdat hij genoteerd heeft dat je morgen om 8:30 2 flessen melk wil, omdat je hem dat gevraagd hebt ?

Of zeggen dat uw benzine station U bespioneert omdat het weet dat je gisteren 40 liter super hebt getankt ?

Ik zal deze zoveelste 'minimaliserende analogie' eens naar je terugkaatsen: dat benzinestation dat een jou gedwongen apparatski in je auto installeert dat de inhoud van je tank meet en die, vereist door de nazi's, met min kwartier en mogelijk msec resolutie registreert en doorbelt naar het benzinestation.
En dat benzinestation dat, eveneens vereist door de nazi's, vanop afstand je benzinetoevoer kan afsluiten, waarna je uitbolt tot stilstand.

Dat illustreert het punt: een "meter" die een orde meer data doorgeeft dan nodig, die staat daar niet als feedback input van een electriciteitsleveringsproces, die staat daar als 1 van de inputs van een burgercontrole proces in een totalitair systeem.
Net als dat inperken van doorgaand verkeer tot knooppunten waar ze camera's installeren om onderandere (natuurlijk) "trajectcontrole" mogelijk te maken.
Die "digitale", "slimme" meter is datzelfde op elektriekvlak.
Minder is daar niet aan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik zal deze zoveelste 'minimaliserende analogie' eens naar je terugkaatsen: dat benzinestation dat een jou gedwongen apparatski in je auto installeert dat de inhoud van je tank meet en die, vereist door de nazi's, met min kwartier en mogelijk msec resolutie registreert en doorbelt naar het benzinestation.

Nee, dat is het niet. De meter staat niet bij U thuis op uw apparaten. Het staat op de draad die eigendom is van de leverancier. Dus uw "elke hap uit een hamburger" of "apparaatje in uw auto" is geen goeie vergelijking, omdat dat een binnendringen is in hoe je de gekochte waar opgebruikt ; terwijl het daar niet om gaat, het gaat om hoeveel gekochte waar wanneer DOOR DE LEVERANCIER geleverd wordt.

Je kan best de stroom die je van die leverancier neemt en die hij dus OP ZIJN INSTALLATIE kan meten, in een batterij opslaan bij U thuis, en hoe je die stroom uit die batterij nadien opgebruikt, dat weet hij niet. DAT is nochtans wat je voorstelt met dat metertje in je auto.

Het tankstation meet enkel de benzine die je op een zeker ogenblik VRAAGT. Wat je daar nadien mee doet, weet het tankstation niet, want dan is het product geleverd, en de rest gebeurt niet meer in de installatie van de leverancier. Kortom, die weet enkel dat die om 8:34 uur de dinsdag, 42 liter heeft geleverd aan U. Nadien zijn die liters van U en wat ge daar dan precies mee doet wanneer, is geen onderdeel meer van de transactie.

Als jij tussen 8 uur en 10 uur dinsdag 20 KWHr afhaalt van de stroomleverancier, om dat in een batterij te stoppen, zoals die benzine in een tank, dan is dat nadien OOK uw eigen affaire hoe je die stroom uit uw batterij nadien opgebruikt.

Maar die levering van 8 tot 10 van 20 KWHr, dat is WEL een commerciele transactie, en de leverancier die dat levert, WEET uiteraard dat hij dat MET ZIJN INSTALLATIE levert.

Mocht jij een auto hebben met een tankje van 0.1 liter, dan zou jij ook langsheen je traject telkens 100 ml benzine tanken, en dan zou je verbolgen zijn dat men via die stations precies weet wanneer je waar benzine hebt getankt, en dus je traject zou kennen. DAT is waar jij je over beklaagt. Aangezien je geen stroom opslaat, is de leverancier natuurlijk, aan de hand van uw variabele vraag op zijn installaties, nogal in staat om te zien wanneer het bij U actief is of niet. Maar dat komt omdat je het aan die leverancier overlaat om op elk moment te leveren wanneer JIJ dat vraagt.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat jij vertelt is complete onzin. Een leverancier die wil weten wat jij exact koopt zodat hij een correcte factuur kan opsturen is niet meer dan logisch. Nu moet die leverancier ieder jaar bij u langskomen om te zien wat je exact gekocht hebt en daarna moet hij facturen beginnen crediteren of extra facturen beginnen op te sturen. Die leverancier wil zijn facturatieproces vereenvoudigen en dat is zijn goed recht. Met privacy heeft dat niets te maken. Als jij morgen naar delhaize gaat dan zal de kassierster ook echt wel moeten weten wat jij exact hebt meegenomen om.

Zo?
Om een correcte factuur te kunnen opsturen wil de leverancier dus precies weten wat wij exact "kopen" door ons werkelijke verbruik te kennen?
Waarom gebruikt de leverancier dan een heel jaar voor elke maand voorschotfacturen met een geschat verbruik, gebaseerd op het eerdere verbruik?
Hij kan nu toch ook al elke maand het werkelijke verbruik factureren nadat de klant de meter opname elke maand zelf doorgeeft.
Dat zouden de leveranciers ook al heel lang doen ALS ze hun facturatieproces zouden willen "vereenvoudigen" en dat willen ze niet.
En daar komt helemaal geen digitale meter aan te pas.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verder is het zo dat energie een tarief per uur heeft. Als je kiest voor dynamische tarieven, dan is het mij een raadsel hoe een aanbieder kan weten hoeveel je elk uur hebt afgenomen zonder een digitale teller te installeren. Moet er dan iemand om het uur komen kijken of zo?

Hoe rekenen ze dan nu het verbruik aan bij de variabele contracten zonder digitale teller?
Of schommelt dat tarief dan opeens niet meer elk uur?
Het nachttarief wordt afgeschaft - goedkoper tarief mag niet meer, daluren vergeten we ook gemakshalve - en bij het duurdere dagtarief kunnen ze dan, perfect door de digitale spion, de piekuren eruit halen tot op het kwartier om zo de hele factuur integraal peperduur te maken, met inbegrip van de daluren aan goedkoper uur-tarief.
Hoezo?
En de momenten dat energie goedkoper is dan? Tja, die vergeten ze en wij betalen dat even duur als de hoogste prijs/tarief van de piekuren tijdens die uur-schommelingen.
Meer winst voor de energieboeren en duurdere factuur voor de burgers.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zo?
Om een correcte factuur te kunnen opsturen wil de leverancier dus precies weten wat wij exact "kopen" door ons werkelijke verbruik te kennen?
Waarom gebruikt de leverancier dan een heel jaar voor elke maand voorschotfacturen met een geschat verbruik, gebaseerd op het eerdere verbruik?
Hij kan nu toch ook al elke maand het werkelijke verbruik factureren nadat de klant de meter opname elke maand zelf doorgeeft.
Dat zouden de leveranciers ook al heel lang doen ALS ze hun facturatieproces zouden willen "vereenvoudigen" en dat willen ze niet.
En daar komt helemaal geen digitale meter aan te pas.

Je kan sinds april 22 een factuur vragen op basis van reeel verbruik, dus wat zit jij nu te lullen over voorschotfacturen. De enige reden waarom je nog verschotten krijgt is als je dat zelf zo wil in het geval van een digitale meter. Maar je kan effectief een correcte factuur krijgen. En ja, de leverancier kan inderdaad maandelijks uw verbruik komen opnemen maar erg efficient is dat niet hé. Zeker niet als het gewoon digitaal kan.

Hoe rekenen ze dan nu het verbruik aan bij de variabele contracten zonder digitale teller?
Of schommelt dat tarief dan opeens niet meer elk uur?
Het nachttarief wordt afgeschaft - goedkoper tarief mag niet meer, daluren vergeten we ook gemakshalve - en bij het duurdere dagtarief kunnen ze dan, perfect door de digitale spion, de piekuren eruit halen tot op het kwartier om zo de hele factuur integraal peperduur te maken, met inbegrip van de daluren aan goedkoper uur-tarief.
Hoezo?
En de momenten dat energie goedkoper is dan? Tja, die vergeten ze en wij betalen dat even duur als de hoogste prijs/tarief van de piekuren tijdens die uur-schommelingen.
Meer winst voor de energieboeren en duurdere factuur voor de burgers.

Zonder digitale teller kan je zo geen contract afsluiten slimmerik. Informeer jezelf eerst eens een beetje in plaats van hier kemels te noteren.

https://www.vreg.be/nl/dynamische-en...an%20dat%20uur.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat jij vertelt is complete onzin. Een leverancier die wil weten wat jij exact koopt zodat hij een correcte factuur kan opsturen is niet meer dan logisch. Nu moet die leverancier ieder jaar bij u langskomen om te zien wat je exact gekocht hebt en daarna moet hij facturen beginnen crediteren of extra facturen beginnen op te sturen. Die leverancier wil zijn facturatieproces vereenvoudigen en dat is zijn goed recht. Met privacy heeft dat niets te maken. Als jij morgen naar delhaize gaat dan zal de kassierster ook echt wel moeten weten wat jij exact hebt meegenomen om.

Verder is het zo dat energie een tarief per uur heeft. Als je kiest voor dynamische tarieven, dan is het mij een raadsel hoe een aanbieder kan weten hoeveel je elk uur hebt afgenomen zonder een digitale teller te installeren. Moet er dan iemand om het uur komen kijken of zo?

Wat klopt er niet van wat ik zei?
Meer zelfs, "compleet niet waar / onzin".
Je weet toch hoe discussieren gaat he, zo van ik beweer dit op basis van dit en dat, en dat weerleg je dan door dit en dat als fout aan te tonen.
Uiteindelijk, verbruik je zoveel kwh op een maand bvb, en dat is al wat nodig is om te factureren toch?
En dan dit "apart" prijsonderdeel van wat zeggen ze, max 10% van de factuur, een zogenaamd "piektarief", dat vereist helemaal geen figuurlijke camera van 1 tot 25(?) beelden per seconde he, gewoon in de meter de max geziene delta tussen de kwh metingen opslaan, de nieuwe telkens de oude van de periode vervangen en klaar is kees, dat doorbellen heel de tijd is helemaal niet nodig, en nog zotter, met dat "apart" geld voor die piek, kunnen ze niks mee aanvangen, want kabels uitgraven en ingraven elders doen ze niet he.

Dat ding is een spionage en controle apparaat, stel eens dat ze iedereen dwingen elektrisch te rijden, als ze willen kunnen ze alle 50 plussers grotendeels immobiliseren door via hun "kwh meter" apparatski een limiet in te stellen die onvoldoende is om een auto binnen de nodige tijd te laden. Als die booswichten dan hun auto pogen te laden voor morgen zet hun programma hen dan elektriekloos. Jullie zijn stout geweest foei volgende keer braaf wezen.
Zo selectief lukt dat met dit apparaat.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Zo?
Om een correcte factuur te kunnen opsturen wil de leverancier dus precies weten wat wij exact "kopen" door ons werkelijke verbruik te kennen?
Waarom gebruikt de leverancier dan een heel jaar voor elke maand voorschotfacturen met een geschat verbruik, gebaseerd op het eerdere verbruik?
Hij kan nu toch ook al elke maand het werkelijke verbruik factureren nadat de klant de meter opname elke maand zelf doorgeeft.
Dat zouden de leveranciers ook al heel lang doen ALS ze hun facturatieproces zouden willen "vereenvoudigen" en dat willen ze niet.
En daar komt helemaal geen digitale meter aan te pas.

Hoe rekenen ze dan nu het verbruik aan bij de variabele contracten zonder digitale teller?
Of schommelt dat tarief dan opeens niet meer elk uur?
Het nachttarief wordt afgeschaft - goedkoper tarief mag niet meer, daluren vergeten we ook gemakshalve - en bij het duurdere dagtarief kunnen ze dan, perfect door de digitale spion, de piekuren eruit halen tot op het kwartier om zo de hele factuur integraal peperduur te maken, met inbegrip van de daluren aan goedkoper uur-tarief.
Hoezo?
En de momenten dat energie goedkoper is dan? Tja, die vergeten ze en wij betalen dat even duur als de hoogste prijs/tarief van de piekuren tijdens die uur-schommelingen.
Meer winst voor de energieboeren en duurdere factuur voor de burgers.

De nazi's zitten duidelijk met het plan om de activiteit van de mensen selectief te kunnen regelen via hun energievoorziening. Waarom hoor je vogels niet fluiten in de winter: omdat het eten schaarser is en ze energie moeten sparen, tot dieren die winterslapen toe. Ban alle energiebronnen die gemakkelijk en goedkoop kunnen gehamsterd worden (stoofhout, olie en wat lastiger gas in vloeibare vorm zoals propaan) en je hebt ze afhankelijk gemaakt net als vogels in de tuin in een winter die je zelf maakte..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat ding is een spionage en controle apparaat

Ik blijf het eigenaardig vinden dat je beschouwt dat JOUW vraag AAN een leverancier door jou als "spionage" gezien wordt. Als je niet wil dat een leverancier jouw vraag kent, dan is dat heel eenvoudig: vraag niks aan die leverancier.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat ding is een spionage en controle apparaat, stel eens dat ze iedereen dwingen elektrisch te rijden, als ze willen kunnen ze alle 50 plussers grotendeels immobiliseren door via hun "kwh meter" apparatski een limiet in te stellen die onvoldoende is om een auto binnen de nodige tijd te laden. Als die booswichten dan hun auto pogen te laden voor morgen zet hun programma hen dan elektriekloos. Jullie zijn stout geweest foei volgende keer braaf wezen.
Zo selectief lukt dat met dit apparaat.

Als de benzinepompen volgende week toelaten om 3 liter per maand en per persoon te tanken, dan is dat hetzelfde. Ik begrijp dus niet dat je niet allang fulmineert tegen het feit dat benzinepompen meters hebben die op gelijk welk moment kunnen maken dat er geen benzine meer uit het pistool komt.

Maar er is uiteraard wel een verschil: elektriciteit kan je zelf deels maken met zonnepanelen, en zelf opslaan met batterijen als je dat wil.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je kan sinds april 22 een factuur vragen op basis van reeel verbruik, dus wat zit jij nu te lullen over voorschotfacturen. De enige reden waarom je nog verschotten krijgt is als je dat zelf zo wil in het geval van een digitale meter. Maar je kan effectief een correcte factuur krijgen.

Jij zit te lullen en je weet dat zeer goed want maandelijkse eindfacturen op basis van reëel verbruik gelden enkel en uitsluitend voor klanten met digitale meters.
Niet voor klanten met een analoge meter, die worden gediscrimineerd en krijgen geen correcte AFREKENINGSfactuur voor hun verbruik per maand maar worden gedwongen om voorschotfacturen te blijven gebruiken, zij krijgen geen vrije keuze op welke manier ze hun werkelijke verbruik willen betalen.

De maandelijkse afrekening van werkelijk verbruik dient enkel als lokmiddeltje zodat domme, naïeve donders zich laten vangen om de digitale spion in huis te halen zodat ze kunnen gestuurd en gechanteerd worden als ze niet luisteren.
En de voorschotfacturen worden gebruikt als straf voor klanten met analoge meters die niet willen plooien voor chantage door de digitale spion, die vrij willen leven en die voor duurzaamheid gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En ja, de leverancier kan inderdaad maandelijks uw verbruik komen opnemen maar erg efficient is dat niet hé. Zeker niet als het gewoon digitaal kan.

Er wordt nergens nog een opname gedaan, klanten geven hun meterstanden zelf al jaren door, daar is digitaal niet voor nodig.
Het is perfect mogelijk om, net zoals de jaarlijkse afrekening van het werkelijke verbruik, maandelijks op basis van doorgegeven meterstanden, de afrekening per maand te maken.
Dat is door de technologische vooruitgang zelfs een hele vereenvoudiging en veel minder werk dan 12 maanden voorschotten te moeten verrekenen met schommelende prijzen van de energiemarkten voor de eindfactuur over een heel jaar verbruik.
Maar zelfs met die technologische vooruitgang zouden ze nu opeens geen maandelijkse afrekeningen door analoge meteropnames van het werkelijke verbruik kunnen maken?
Welke idioot kunnen ze dat nu nog wijsmaken?
Een totale digibeet misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Zonder digitale teller kan je zo geen contract afsluiten slimmerik. Informeer jezelf eerst eens een beetje in plaats van hier kemels te noteren.

https://www.vreg.be/nl/dynamische-en...an%20dat%20uur.

Holy crap...het is al veel erger gesteld dan we verwachtten...ze staan al veel verder dan gedacht met hun vrijwillige dictatuur voor gedragscontrole.

Wanneer u kiest voor een dynamisch geprijsd contract, wordt u overgeschakeld op een meetregime waarin gegevens op kwartierbasis worden uitgelezen uit uw meter.
Uw leverancier zal ervoor zorgen dat u op dit meetregime wordt overgeschakeld.
Bij dit type contract wordt u verondersteld om actief bezig te zijn met uw elektriciteitsverbruik en om bereid te zijn om dit verbruik af te stemmen op de uurprijzen, of om minstens een verbruiksprofiel te hebben dat afwijkt van het gemiddelde (bv. hoog verbruik tijdens de nacht en laag verbruik overdag, wat afwijkt van het gemiddelde van laag verbruik ’s nachts en hoog verbruik overdag).

En daar heb je het schijten van den ezel al....
"Actief bezig zijn met uw elektriciteitsverbruik en bereid te zijn om dit verbruik af te stemmen op de uurprijzen"
Alsof wij niks anders te doen hebben dan zitten te loeren wanneer het goedkoper is om eindelijk onze onderbroeken te mogen wassen...

Met dit dynamisch contract moet je al gaan leven volgens de uurprijzen van de elektriciteit. De elektriciteitsprijzen bepalen al hoe gij zult leven.
Wie krijgen ze zo zot?
Je wordt geleefd, je zult "vrijwillig", of je wil of niet, moeten gaan leven volgens de UURprijzen van de elektriciteit anders loop je het risico om een nog veel hogere energiefactuur te krijgen dan zonder dat "dynamisch contract".
Dit is geen dynamisch contract maar een dictatuur contract.

En de grootste drogreden en instinker is dan nog dat je zo je energiekost op je factuur zou kunnen verlagen en dat een pertinente, vette leugen is want intussen heeft je verbruik nu al geen fluit meer te maken met je factuur want die houden ze kunstmatig hoog of je nu zuinig bent of niet, dat maakt helemaal niks uit.
Volksverlakkerij, misleiding, manipulatie en dictatuur, het is misselijkmakend.
Zulk vies, smerig controle-dwang-contract met hun digitale brol mogen ze steken waar het donker is.
Dat komt er hier niet en nooit in en ook niet bij mensen die vrij willen leven, die beseffen wat er hier eigenlijk gebeurt en die weten wat goed voor hen is.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En waar haal je de brandstof? Pomp je op met je handpomp? Uit de kraan?

Dit lijkt me een bladvullingsvraag.
Waar haal je een brood?
Waar haal je een bak frieten?
Waar haal je een auto?
Bij mensen die...

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

en een tanker in de haven van Antwerpen? Uw eigen olieraffinaderij aangedreven door boerepaarden? Hamsteren verboden, jerrycans vervoeren verboden (betaat overigens vandaag al in enkele Europese landen).

Hee, je kunt wel iets verbieden, maar dat is soms lastig als je dat niet vanuit je zetel vanachter je competoeter kunt doen he? Ook nazi's hebben het dan lastiger. Dat spionage remote aan/uit apparatski in je huis, maakt dat peanuts en daarom dwingen ze die.
Dit is toch allemaal voor de hand liggend?
Waarom dan die gekke vragen?

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Daar sta je met je molentje.

Als de nazi's beslissen je zonder elektriek te zetten, daar sta je in je donker.
Dankoewel Fuhrer!

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Oh uw nazi's kunnen dat wel en hebben het al gedaan in Nederland.
Bovendien als je niet moogt rijden moet je thuis blijven (autoloze zondag)

Nog eens, dat is allemaal veel lastiger, en overheid is een bende leeghangers, te asociaal om te doen wat andere mensen vragen voor hun dinges.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je hebt wslk de oliecrisis van 1973 niet meegemaakt.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Oliecrisis_van_1973

Dat was een rantsoenering door overheden he, om de prijs omhoog te jakkeren en vooral, als excuus voor een hele nest klooierijen tot de dag van vandaag, zoals dat uur verzetten 2 keer in 't jaar.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Erw zie toch eens wat uw nazi's allemaal kunnen met olieslaafjes. Gelezen of niet?

Hoezo? Hun Ardennenoffensief ging in 't sop bij gebrek aan olie. Ze moesten hun tanks achterlaten en teruglopen, de sukkels.
Maar je had natuurlijk mensen met wat ballen nodig, die het hen lastig maakten, de olie evacueerden en wat niet tijdig kon, in de fik staken.
Maar jij lijkt hier braaf met de nazi's mee te kwelen, je ageert als fan van hun apparatski. Dankoewel Mein Fuhrer!

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Electriciteit kun je zelf opwekken via extra zonnepanelen en opslaan via een huisbatterij of groter. En als de electrische wagen ook nog eens eigen zonnecellen heeft best ook in het zonnetje parkeren.

De prijs van bidons versus accu's.
Wanneer is energie ook elektriek het meest nodig: als de zon het laagst staat, winter.
Sta je daar geparkeerd in 't donker.
Elektriciteit is heel handig daar niet van. Erg nuttige vorm van energie. Maar er louter van afhankelijk zijn, nee lol. Ik zeg dat ALLE beschikbare energiebronnen moeten gebruikt kunnen worden, geen veto's enz van nazi's.

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ook met windenergie kun je elec opwekken.

Ja je kan dat.
Onze vader die in de hemelen zijn geef ons wind.

[Erw]

Je zou de hypothetische vraag kunnen stellen van STEL dat elektriek zou kunnen worden opgeslagen als olie, in bidons. In opslagtanks. Iemand die zegt van, ik wil hier een jaar verder kunnen zonder te moeten kopen, zonder afhankelijk te zijn dus, die kan dat.
Wedden dat de nazi's dan elektriek als even FOEI gaan brandmerken als olie?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Je zou de hypothetische vraag kunnen stellen van STEL dat elektriek zou kunnen worden opgeslagen als olie, in bidons. In opslagtanks. Iemand die zegt van, ik wil hier een jaar verder kunnen zonder te moeten kopen, zonder afhankelijk te zijn dus, die kan dat.

DAT is zelfs de enige mogelijke echte overgang op hernieuwbaar. Nu kan dat wel tegenwoordig, maar het is een beetje onhandig, want het is niet in bidons, maar in vaste stof: batterijen. Dat gezegd, er is wel iets dat ongeveer kan doen wat je zegt, waterstof, maar het is niet echt de handigste manier.

Wedden dat de nazi's dan elektriek als even FOEI gaan brandmerken als olie?

Het is eerder andersom.

Het zit misschien zelfs in de lift.

https://www.panasonic.com/uk/corpora...uel-cells.html

Een 5 KW hydrogen fuel cell (of 2 of 3) is typisch wat een normale woning als perfecte "oneindige" batterij kan gebruiken, maar je hebt wel waterstof tanks nodig.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik blijf het eigenaardig vinden dat je beschouwt dat JOUW vraag AAN een leverancier door jou als "spionage" gezien wordt.

Als je in een kledingwinkel een plastron wil kopen, en de verkoopster vraagt je om mee met haar naar het pashokje te gaan, waar ze dan mee binnen gaat, en je vraagt je helemaal uit te kleden, en je overal zit te betasten, en je dan helpt je terug aan te kleden, en je dan met je meegaat naar de kassa om af te rekenen en dan afscheid neemt met tot de volgende keer met een veelbetekenend knipoogske, dan denken dat alles wat er gebeurde in die winkel een plastron kopen was, DAT zou IK nu eens raar vinden zenne!
Maar jij dus niet, jij vindt dat een normale bestelling en levering van een plastron.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als je niet wil dat een leverancier jouw vraag kent, dan is dat heel eenvoudig: vraag niks aan die leverancier.

Ja, als je niet betast wil worden, ga je plastron in een andere kledingwinkel gaan kopen.
Oh, de nazi's dwingen alle kledingwinkels tot die gang van zaken.
Dat snap je toch he, dat ELKE "slimme meter", van ELKE fabrikant, MOET beantwoorden aan de eisen gesteld door de NAZI's (NIET door de klanten), aan de fabrikanten, om voor hun apparaatski een cerficaat te krijgen dat ze van de nazi's MOETEN hebben om te MOGEN VERKOPEN.
Dus, je heel eenvoudige oplossing vraag niks aan DIE leverancier, is niet van toepassing hier. Net zomin als bij de gloeilampen bans. En recenter, hun aangekondigde brandstof auto ban.

Wat hier RAAR is, is dat jij die toch wel monumentale, overrulende, gewelddadige invloed van de nazi's op de commercie, op de economische activiteiten van en interacties tussen mensen, negeert. Alsof ze niet bestaat. Je replieken hier zijn alsof het de producerende en ruilende mensen zijn die overeen moeten komen in hun onderlinge "dada". Dat is niet waar, de nazi's treden hier op als moeiende derden, dat negeer je hier nu al bladzijden lang, DAT is raar. Dat capaciteitstarief ZOGEZEGD vereist een meter die elk kwartier een kwh stand registratie doet, een groeiende database die door iemand via radiogolven kan worden opgevraagd en gekopieerd. Die database kan dan benadert worden door een programma dat er dan alle informatie uit kan halen die er in te vinden is, en uit een elektriekverbruik delta spannende 15 min is dat héél veel. Moest het elke dag in plaats van elk kwartier zijn, kan het programma niet afleiden wanneer je thuis komt, vetrekt naar werk, hoelang je slaapt, enz.
Maar elk kwartier, tot zelfs milliseconden, daarmee gaat dat wèl, en meer zelfs, de veelheid van de metingen en daarmee delta's, laat toe sprongen doro specifieke toestellen te achterhalen, en dat op zijn beurt laat toe om met behulp van de grootte van die sprongen, de soorten apparaten te achterhalen. Bvb, een led lamp een uur is een sprong van enkele wh, een koffiezet zeen sprong van honderden wh, en een radiator of pom een sprong van duizenden wh.
En verregaander zelfs, het apparatski laat die iemand toe je elektriek te onderbreken. Dus, die iemand kan manueel, en/of een programma kan automatisch, je zonder elektriek zetten, op basis van eender welk uit de registraties afgeleid criterium, inclusief geen, dus op basis van een totaal irrelevant met je elektriekverbruik criterium. Hee Heinrich, patrickve heeft zijn boete nog steeds niet betaald, zeg dat ze em een dag zonder elektriek zetten en stuur em ne reminder.
's anderendaags avond patrickve drukt zijnen knop in om terug elektriek te hebben na braaf betaald te hebben.
En dat hoeft zelfs geen misdaad / boete he, als de nazi's zeggen van, die vent op dat adres, die is niet voor ons Algemeen Belang, stuur zijnen meter onderbreek commando en vergeet em. En dan sta je daar he, alle dagen je knoppeke nog eens pogende tot het je begint te dagen dat de nazi je leverancier het befehl heeft gegeven om je als klant te weigeren.

Stel eens dat het nu Duitsland is anno Nazi regime 193x-194x. De Fuhrer beslist dat Joden geen elektriciteit meer mag worden geleverd. Daar is gemakkelijk voor te zorgen he.

“Afdeling IX. Digitale meters
Onderafdeling I. Digitale meter voor elektriciteit
Art. 3.1.45. §1. De digitale meter voor elektriciteit die de distributienetbeheerder
plaatst, is geschikt om:
1°
2°
3°
4°
5°
6°
7°
8°
het actuele actieve vermogen in watt en het actuele reactieve vermogen
in VAr zowel bij afname als bij injectie te registreren en het actuele
actieve vermogen in watt weer te geven op de display van de meter;
de actuele meterstand in kWh en kVArh voor de afgenomen elektriciteit en
voor de geïnjecteerde elektriciteit voor de verschillende
gebruiksperioden te registreren en de actuele meterstand in kWh weer te
geven op de display van de meter;
als fijnste granulariteit elk kwartier de gegevens, vermeld in punt 2°, te
registreren;
de geldende gebruiksperiode weer te geven op de display van de meter;
de kwaliteit van de elektriciteitslevering te registreren en minstens de
geleverde spanning in volt weer te geven op de display van de meter;
de status van de meetinrichting te registreren en weer te geven op de
display van de meter;
misbruik van of inbreuk op de meetinrichting of pogingen daartoe te
registreren;
voor wat betreft afnamepunten in voorafbetalingsmodus te werken.
§2. De digitale meter voor elektriciteit is voorzien van een gebruikerspoort
waardoor deze meter enerzijds geschikt is om applicaties op aan te sluiten bij de
elektriciteitsdistributienetgebruiker en aan die applicaties informatie door te
sturen, zodat die informatie leesbaar en bruikbaar is voor degene die bevoegd is
om die informatie te verwerken en anderzijds geschikt is om de niet
geïnterpreteerde meetwaarden spanning en stroom met een frequentie van ten
minste 2 kHz beschikbaar te stellen.
De volgende meetgegevens worden per seconde en per geldende
tariefperiode doorgestuurd naar de gebruikerspoort:
1°
het actuele actieve vermogen, vermeld in paragraaf 1, 1°;
2°
de actuele meterstanden in kWh, vermeld in paragraaf 1, 2°;
3°
de geldende gebruiksperiode, vermeld in paragraaf 1, 4°;
4°
de kwaliteit van de elektriciteitslevering, vermeld in paragraaf 1, 5°;
5°
de status van de meetinrichting, vermeld in paragraaf 1, 6°.
Daarnaast worden de niet geïnterpreteerde meetwaarden spanning en stroom
ook met een hogere frequentie dan secondewaarden doorgestuurd. Deze
frequentie bedraagt ten minste 2 kHz.
§3. De communicatie met de meetinrichting is geschikt om:
1°
het actuele actieve vermogen in watt en het actuele reactieve vermogen
in VAr door te sturen naar de databeheersystemen die worden beheerd
door de databeheerder;
2°
de actuele meterstand in kWh en kVArh voor de afgenomen elektriciteit en
voor de geïnjecteerde elektriciteit voor de verschillende
gebruiksperioden door te sturen naar de databeheersystemen die worden
beheerd door de databeheerder;
Pagina 2 van 5
3°
4°
5°
6°
7°
8°
9°
10°
ten minste dagelijks de geregistreerde kwartiergegevens, vermeld in punt
2°, op afstand met de databeheerder uit te wisselen, zodat de
databeheerder de uitgewisselde gegevens kan lezen en gebruiken;
de geldende gebruiksperioden van de elektriciteitsdistributienetbeheerder
door te sturen naar de meetinrichting;
op afstand besturings- en toepassingsprogrammatuur van de
meetinrichting te laten aanpassen door de
elektriciteitsdistributienetbeheerder;
op afstand de toegang tot het elektriciteitsdistributienet te laten verlenen
en onderbreken door de elektriciteitsdistributienetbeheerder;
op afstand het vermogen of de daarmee overeenkomstige maximale
stroom, uitgedrukt in ampère, te laten instellen door de
elektriciteitsdistributienetbeheerder;
de kwaliteit van de elektriciteitslevering beschikbaar te stellen;
informatie over misbruik van of inbreuk op de meetinrichting of pogingen
daartoe op afstand uit te wisselen met de
elektriciteitsdistributienetbeheerder;
informatie van een andere meetinrichting als separate gegevensstroom te
ontvangen, te registreren en door te sturen, zodat die informatie leesbaar
en bruikbaar is voor degene die bevoegd is om die informatie te
verwerken.

Merk dat laatste: het apparaat in jouw woning moet ook dienst kunnen doen als relay station voor apparaten elders. Als elektromagnetische straling ergens door storing wordt geblokkeerd, kan jouw apparaat dienen als omwegske.
Allemaal normale gang van zaken tussen koper en verkoper, noem jij dat.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

DAT is zelfs de enige mogelijke echte overgang op hernieuwbaar. Nu kan dat wel tegenwoordig, maar het is een beetje onhandig, want het is niet in bidons, maar in vaste stof: batterijen. Dat gezegd, er is wel iets dat ongeveer kan doen wat je zegt, waterstof, maar het is niet echt de handigste manier.

Het is eerder andersom.

Het zit misschien zelfs in de lift.

https://www.panasonic.com/uk/corpora...uel-cells.html

Een 5 KW hydrogen fuel cell (of 2 of 3) is typisch wat een normale woning als perfecte "oneindige" batterij kan gebruiken, maar je hebt wel waterstof tanks nodig.

Wat zeker is dat de wind voor een gegeven potentiele energieinhoud een lege bidon kan wegwaaien, een lege (of volle maakt niet uit) accu "vaste stof", niet. Dat is hetzelfde als het verschil tussen de prijzen en handigheden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als de benzinepompen volgende week toelaten om 3 liter per maand en per persoon te tanken, dan is dat hetzelfde. Ik begrijp dus niet dat je niet allang fulmineert tegen het feit dat benzinepompen meters hebben die op gelijk welk moment kunnen maken dat er geen benzine meer uit het pistool komt.

Eisten de nazi's ook een dergelijk spionage en controle apparaat in benzinepompen?
Er zit dus ook zo een "slimme meter" equivalent daarin?
Dus dat KAN, volgende week, met de huidige pompen?
Als je dat even kunt staven ben ik geupdate, en ja, het past in datzelfde spiionage en controle plan dat Nazi's uiteraard ALTIJD ambieren, en daarin ook slagen bij gebrek aan criticasters, verzet, en genoeg collaboratie.
Vanzelfsprekend uiteraard natuurlijk heee?

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar er is uiteraard wel een verschil: elektriciteit kan je zelf deels maken met zonnepanelen, en zelf opslaan met batterijen als je dat wil.

He Jef ik peis dat ze de prijs van elektriek gaan opdrijven, laten we onze tonnen naast 't tuinhuis weer eens vullen dan kunnen we nog met onze brommers en den otto rijden aan de oude prijs.
He Jef ik peis dat ze elektriek gaan rantsoeneren, laten we onze tonnen... met onze brommers en den otto rijden.
Ah wacht, da lukt nie me elektriek, dedju Jef.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Eisten de nazi's ook een dergelijk spionage en controle apparaat in benzinepompen?

Ja, daar staat ook een meter.

Die meet hoeveel jij om welk uur tankt. Je ziet daar zelfs het scherm van.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Als je in een kledingwinkel een plastron wil kopen, en de verkoopster vraagt je om mee met haar naar het pashokje te gaan, waar ze dan mee binnen gaat, en je vraagt je helemaal uit te kleden, en je overal zit te betasten, en je dan helpt je terug aan te kleden, en je dan met je meegaat naar de kassa om af te rekenen en dan afscheid neemt met tot de volgende keer met een veelbetekenend knipoogske, dan denken dat alles wat er gebeurde in die winkel een plastron kopen was, DAT zou IK nu eens raar vinden zenne!
Maar jij dus niet, jij vindt dat een normale bestelling en levering van een plastron.

Je hebt de verkeerde equivalentie in uw analogie. Het equivalent van de digitale meter is dat de kledingwinkel weet dat Meneer Erw, klant met klantenkaart 12876, de maandag om 10:23 uur, een plastron kocht, en twee paar kousen.

DAT is de equivalentie.

Zoals jij aan je stroomleverancier om 10:23 uur, met klantenkaart "uw leveringspunt", 7 ampere kocht.

Die leverancier weet niet of die 7 ampere in uw broodrooster dan wel in uw lampen boven uw wietkwekerij terecht kwamen, dan wel dienden om een batterij op te laden, niet meer dan dat uw plastron winkel weet of je die plastron nu gaat aandoen om naar de hoeren te gaan, dan wel naar uw werk.

Maar dat je die plastron kocht om 10:23, dat weet hij wel, en uw leverancier weet dat gij om 10:23 bij hem 7 ampere kocht.