Meerderheid voor adopties bij homo-koppels

[erikpoupaert]

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

ik moet eerst naar Phnom Penh

Tja, ik heb het mezelf weer aangedaan.

> Als je prijs per uur (ex VAT en inclusief travel and accommodation costs)
> acceptabel is en je kunt a.s. week (voor Woensdag) starten, dan hebben we
> een deal.

Nu moet ik weer eerst naar Boekarest.

Dedju.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by erikpoupaert on 03-06-2005 at 13:34
Reason:
--------------------------------

Tja, ik heb het mezelf weer aangedaan.

> Als je prijs per uur (ex VAT en inclusief travel and accommodation costs)
> acceptabel is en je kunt a.s. week (voor Woensdag) starten, dan hebben we
> een deal.

Nu moet ik weer eerst naar Boekarest.

Dedju.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja, ik heb het mezelf weer aangedaan.

> Als je prijs per uur (ex VAT en inclusief travel and accommodation costs)
> acceptabel is en je kunt a.s. week (voor Woensdag) starten, dan hebben we
> een deal.

Nu moet weer eerst naar Boekarest.

Dedju.[/size]

[/edit]

[james]

belachelijk...

kunnen we weer on topic komen aub?
anders laten we deze topic gewoon sluiten.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door james

anders laten we deze topic gewoon sluiten.

En wie is "we"?

Bartje "bek toe" Somers misschien?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 03-06-2005 at 14:14
Reason:
--------------------------------

En wie is "we"?

Bartje "bek toe" Somers misschien?

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 03-06-2005 at 14:14
Reason:
--------------------------------

En wie is "we"?

Bart "bek toe" Somers misschien?

Egidius[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 03-06-2005 at 14:13
Reason:
--------------------------------

En wie is "we"?

Bart Somers misschien?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

En wie is "we"?

Bart Somers misschien?

Egidius[/size]

[/edit]

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

En wie is "we"?

Bartje "bek toe" Somers misschien?

Egidius

ik had gedacht aan alle gebruikers van het forum... tenzij jij met deze onzin wil verder gaan.

het debat over adoptie door holebi koppels is afgelopen.

het enige wat hier nog gezegd wordt heeft er niks meer mee te maken. ik twijfel er aan of het ergens mee te maken heeft...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door james

ik had gedacht aan alle gebruikers van het forum... tenzij jij met deze onzin wil verder gaan.

Jij bent zover ik weet niet aangesteld om te beslissen of iets onzin is. In geval je dat wel zou zijn, noteer mijn mening: ik vind dit allerminst onzin.

Oh ja, ik behoor niet tot de partij, je kan je dus de moeite besparen om me buiten te smijten zoals in sommige democratische middens de gewoonte is.

Egidius

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Jij bent zover ik weet niet aangesteld om te beslissen of iets onzin is. In geval je dat wel zou zijn, noteer mijn mening: ik vind dit allerminst onzin.

Oh ja, ik behoor niet tot de partij, je kan je dus de moeite besparen om me buiten te smijten zoals in sommige democratische middens de gewoonte is.

Egidius

het gewoon niet meer over het onderwerp van de topic.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door james

het gewoon niet meer over het onderwerp van de topic.

Bedankt voor uw mening.

Kunnen we nu verder gaan met het onderwerp waarover het ging?

Egidius

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Bedankt voor uw mening.

Kunnen we nu verder gaan met het onderwerp waarover het ging?

Egidius

ok ik keer even 3 blz terug:
voorstanders van holebi adoptie:
-geen discriminatie op basis van seksuele voorkeur
-studies wijzen uit dat de seksuele aard van de ouders geen invloed heeft op de opvoeding en de mentale gezondheid van het kind
-ieder kind verdient een gezin met liefhebbende ouders

tegenstanders:
- slecht voor de kinderen
- de maatschappij is er nog niet klaar voor
- het is een federale & geen Vlaamse discussie geweest
- de adoptiewachtlijst wordt aanzienlijk vergroot & de wachttijden verlengen dus[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by james on 03-06-2005 at 14:30
Reason:
--------------------------------

ok ik keer even 3 blz terug:
voorstanders van holebi adoptie:
-geen discriminatie op basis van seksuele voorkeur
-studies wijzen uit dat de seksuele aard van de ouders geen invloed heeft op de opvoeding en de mentale gezondheid van het kind
-ieder kind verdient een gezin met liefhebbende ouders

tegenstanders:
- slecht voor de kinderen
- de maatschappij is er nog niet klaar voor
- het is een federale & geen Vlaamse discussie geweest
- de adoptiewachtlijst wordt aanzienlijk vergroot & de wachttijden verlengen dus[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ok ik ker even 3 blz terug:
voorstanders van holebi adoptie:
-geen discriminatie op basis van seksuele voorkeur
-studies wijzen uit dat de seksuele aard van de ouders geen invloed heeft op de opvoeding en de mentale gezondheid van het kind
-ieder kind verdient een gezin met liefhebbende ouders

tegenstanders:
- slecht voor de kinderen
- de maatschappij is er nog niet klaar voor
- het is een federale & geen Vlaamse discussie geweest
- de adoptiewachtlijst wordt aanzienlijk vergroot & de wachttijden verlengen dus[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door james

ok ik keer even 3 blz terug:

3 blz. geleden is voorbij. Voor gij u wederrechtelijk kwaamt moeien, ging het over http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601.

Egidius

[james]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

3 blz. geleden is voorbij. Voor gij u wederrechtelijk kwaamt moeien, ging het over http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601.

Egidius

wat dus niks met de topic Meerderheid voor adopties bij homo-koppels te maken heeft.
start dan eigen thread over wat het ook mag gaan.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door james

wat dus niks met de topic Meerderheid voor adopties bij homo-koppels te maken heeft.

Gij zijt dus toch Bart Somers?

start dan eigen thread over wat het ook mag gaan.

Neen, ik wens hier te lezen wat Poupaert te vertellen heeft.

Egidius

[stephen-]

Egidius, gieleve on-topic te reageren. Dank u.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door stephen-

Egidius, gieleve on-topic te reageren. Dank u.

Hij spamt liever

[Eternity]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

3 blz. geleden is voorbij. Voor gij u wederrechtelijk kwaamt moeien, ging het over http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601.

Egidius

U sir, are an idiot

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door stephen-

Egidius, gieleve on-topic te reageren. Dank u.

En wie is Stephen?

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

U sir, are an idiot

Proficiat voor uw mening (en uw Engelse spelling).

Egidius

[stephen-]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

En wie is Stephen?

Egidius

Ne vuile flikker... (want ik heb nog niet gedouched vandaag)

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door stephen-

Ne vuile flikker... (want ik heb nog niet gedouched vandaag)

Oef, ik dacht even dat het iemand was die gemandateerd was om te bepalen wat on-topic is.

Egidius

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Het oude recht van de Salische Franken, de Germanen die rond de Schelde zijn komen zitten, bepaalt dat ik U voor zoiets voortijdig 3 meter onder de grond mag doen belanden.

En geloof me, dat ik het zal het doen ook.

Alsof ge daar de kans toe zou krijgen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door erikpoupaert

Ik hoop dat het Vlaams Belang niet van haar oorspronkelijke koers afwijkt. De ineenstorting van de levensverwachting is op komst. De denataliteit was al een feit. Het gaat bijna een onmogelijke taak zijn van de bevolking doorheen de moeilijke decennia die op komst zijn, te loodsen.

En wat heeft dat met homoseksualiteit te maken? Denkt ge nu ècht dat al de homoseksuelen braaf gaan trouwen en kindjes op de wereld zetten als die wet op het homohuwelijk terug wordt ongedaan gemaakt?