Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten? - Pagina 31

ericferemans · 31 januari 2008, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Ik meende te zeggen dat per gezin er meer dan één miljoen Bef per jaar fraude/ondoelmatig bestuur (door anderen) is en dat zo'n gezin/persoon daar recht op heeft.
Men moet dus niet afkomen dat er geen ruimte is voor de kleine man/vrouw.
Heksenjacht tegen fiscale/sociale fraude en doelmatig bestuur, meer moet dat niet zijn.

Ja hoor, maar het is veel erger!
Want kijk: voor sommige gezinnen is méér steun nodig dan anderen.
We moeten die ontdoken belastingen niet gaan teruggeven aan de rijksten, en ook niet aan de hogere middenklasse.
Met je berekening ben je nog te pessimistisch: er is meer dan geld genoeg om de armsten aan huizen, aan werk, aan een menswaardig leven te helpen: er is nog geld OVER om veel andere zaken te doen indien deze wereld een beetje rechtvaardigheid zou nastreven.

Maar dan zijn we er nog niet: je bespreekt hier zaken die volgen uit belastingontduiking. Waarom eens niet gesproken over veel te hoge inkomens uit vermogen? Veel te grote vermogens? Als we hier ook eens gingen limieten stellen aan schatrijkdom: zie je niet in dat een heel toffe en comfortabele samenleving hier al lang mogelijk was voor iedereen? En dat we dan eindelijk eens wat MINDER zouden kunnen gestresseerd gaan werken: we werken niet voor de belastingen hoor: we werken ook voor WINSTEN, voor het betalen van RENTE aan stinkend rijken.
En waarom wordt onze staatsschuld zo hoog gehouden als er mensen zijn die duidelijk TE VEEL verdienen, TE VEEL ontduiken?
Omdat ze dreigen hun kapitaal naar het buitenland te dragen?
- Kunnen ze dat wel?
- Waarom ze dan niet gewoon hun geld afpakken, indien ze dit willen doen, of hen opsluiten?

guido 007 · 10 februari 2008, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ja hoor, maar het is veel erger!
Want kijk: voor sommige gezinnen is méér steun nodig dan anderen.
We moeten die ontdoken belastingen niet gaan teruggeven aan de rijksten, en ook niet aan de hogere middenklasse.
Met je berekening ben je nog te pessimistisch: er is meer dan geld genoeg om de armsten aan huizen, aan werk, aan een menswaardig leven te helpen: er is nog geld OVER om veel andere zaken te doen indien deze wereld een beetje rechtvaardigheid zou nastreven.

Maar dan zijn we er nog niet: je bespreekt hier zaken die volgen uit belastingontduiking. Waarom eens niet gesproken over veel te hoge inkomens uit vermogen? Veel te grote vermogens? Als we hier ook eens gingen limieten stellen aan schatrijkdom: zie je niet in dat een heel toffe en comfortabele samenleving hier al lang mogelijk was voor iedereen? En dat we dan eindelijk eens wat MINDER zouden kunnen gestresseerd gaan werken: we werken niet voor de belastingen hoor: we werken ook voor WINSTEN, voor het betalen van RENTE aan stinkend rijken.
En waarom wordt onze staatsschuld zo hoog gehouden als er mensen zijn die duidelijk TE VEEL verdienen, TE VEEL ontduiken?
Omdat ze dreigen hun kapitaal naar het buitenland te dragen?
- Kunnen ze dat wel?
- Waarom ze dan niet gewoon hun geld afpakken, indien ze dit willen doen, of hen opsluiten?

Dat we iets moeten doen aan de sociale fraude, ja.
Dat we mensen die gewerkt hebben voor hun geld, nee.

Dat mensen, die 8 jaar premier geweest zijn van een niet al te groot land, villa's kunnen kopen in het buitenland, dat zijn zaken die we moeten aanpakken. Die bewuste premier moest 10 jaar geleden een lening aangaan om zijn verkiezingen te betalen, nu zit hij in Toscane, leg dit maar eens uit aan de gewone arbeider.

born2bewild · 10 februari 2008, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

blablablabla... zie je niet in dat een heel toffe en comfortabele samenlevingdan niet gewoon hun geld afpakken, indien ze dit willen doen, of hen opsluiten?...blablablab

hier se, Bert is it you?
Keitof man

born2bewild · 10 februari 2008, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Omdat ze dreigen hun kapitaal naar het buitenland te dragen?
- Kunnen ze dat wel?

you betcha

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

- Waarom ze dan niet gewoon hun geld afpakken, indien ze dit willen doen, of hen opsluiten?

try baby try

boerenverstand · 11 februari 2008, 12:02

En wat leren we vandaag ?
Dat je meer overhoudt als je leeft van een leefloon want dat je dan van alle voordelen krijgt , die je niet krijgt op de dop.
Het komt er dus op aan , niet alleen niet te werken maar ook te zorgen dat je van de dop vliegt.
Bovendien wordt je op je wenken bediend door een leger maatschappelijke assitenten van de OCMW, die je met raad en daad bijstaan.
Daarjuist was er zelfs iemand op de radio, die zich bekocht voelde omdat hij dop kreeg en geen leefloon meer.
Dat iemand in een klein loon minder overhoudt dan een leefloner/dopper, dat wisten we al langer.
Als je het zo bekijkt heeft de SPA niet slecht geboerd.
Wie niet werkt ,houdt meer over dan wanneer je werkt in een klein loon, daar konden Fidel en Mao maar van dromen !

Nierika · 12 februari 2008, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

En wat leren we vandaag ?
Dat je meer overhoudt als je leeft van een leefloon want dat je dan van alle voordelen krijgt , die je niet krijgt op de dop.
Het komt er dus op aan , niet alleen niet te werken maar ook te zorgen dat je van de dop vliegt.
Bovendien wordt je op je wenken bediend door een leger maatschappelijke assitenten van de OCMW, die je met raad en daad bijstaan.
Daarjuist was er zelfs iemand op de radio, die zich bekocht voelde omdat hij dop kreeg en geen leefloon meer.
Dat iemand in een klein loon minder overhoudt dan een leefloner/dopper, dat wisten we al langer.
Als je het zo bekijkt heeft de SPA niet slecht geboerd.
Wie niet werkt ,houdt meer over dan wanneer je werkt in een klein loon, daar konden Fidel en Mao maar van dromen !

Ik heb vandaag toch ook even moeten lachen toen ik het hoorde...
Decennia van sossen-regeringen, en dat is dan het resultaat...

guido 007 · 17 februari 2008, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Ik heb vandaag toch ook even moeten lachen toen ik het hoorde...
Decennia van sossen-regeringen, en dat is dan het resultaat...

Ik kan er eerlijk gezegd niet mee lachen. De hardwerkende Vlaming wordt belast tot hij er bij neervalt om op het eind van zijn leven maar iets meer pensioen te hebben dan een dopper of leefloner. Een echte schande is het.

boerenverstand · 17 februari 2008, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik kan er eerlijk gezegd niet mee lachen. De hardwerkende Vlaming wordt belast tot hij er bij neervalt om op het eind van zijn leven maar iets meer pensioen te hebben dan een dopper of leefloner. Een echte schande is het.

En die hardwerkende vlaming mocht deze week vernemen dat , naargelang de bron, de fiscus niet meer hengelt achter 50 �* 100 miljoen euro achterstallige boeten/belastingen.
Dat werd aangekaart door fractieleider van de SPA , Van Der Maelen.
Nog even in herinnering brengen dat bij de start van paars II Dirk VDM maandelijks punten ging geven aan Reynders hoe het zat met de gang van zaken op financiën.
Hij heeft het niet één keer gedaan !
Zo Guido , ik neem aan dat uzelf aan de lijve ondervindt hoe goed de drie traditionele "democratische" partijen dit land bestuurd hebben.
Eergisteren konden we nog vernemen van Johan VDL dat hij vond dat de senaat een overbodige instelling was.
Maar dat hij als senator een voorstel ging indienen om dit vehikel op te heffen , dat was teveel gevraagd.
Wij moesten het stellen met zijn ultiem argument: " de senaat is er nu éénmaal !"
Vrij vertaald, ik lach de hardwerkende vlaming vierkant in zijn/haar gezicht uit.
Mijn senatorspree ligt er elke maand , ik moet er geen zak doen en je krijgt een volledig pensioen na 20 jaar parlementslid/senator.
40 jaar werken voor een miezerig wettelijk pensioen is voor hardwerkende vlaamse boerkes.
Een zekere Guy VHS vond in het verleden ook dat de senaat moest stoppen.

boerenverstand · 21 februari 2008, 13:13

En vandaag leren we dan weer dat na jaren vreemdelingen deur-open politiek van SPA er grote "aanwinsten" uit Marokko zijn meegekomen.
Een veelvuldig moordenaar, terrorist, crimineel,......blijkt genaturaliseerd Belg.
Je moet niet vragen van welke sociale kas deze familie leeft.
Prima werk van de naturalisatiecommissie in het parlement.
En waar was de staatsveiligheid , die van zichzelf zegt dat ze zo goed bezig is ?

Ik vind dat SPA nu lang genoeg in de oppositie heeft gezeten, terug tijd voor meer SPA !

boerenverstand · 22 februari 2008, 23:55

Het was weer een week om van te smullen.
De "sorry" 's van de linksen beginnen een beetje genant te worden.
Nadat al enige oud-SPA politiekers stelden dat de er met de integratie van de vreemdelingen toch wel een paar probleempjes opdoken in Evergem kwamen vandaag de Wallo/Brux toestanden in het vizier.

Voor zover ik heb vernomen "dopte" deze aanwinst voor Vlaanderen, ik vraag mij af welke stappen de VDAB heeft ondernomen om deze 50+ te "activeren".

Enige fel fonkelende linkse intellectuelen vonden dat de vlaemsche zaak, nu bijna 20 jaar in de cordon sanitaire hoek opsluiten , misschien toch niet zo slim was.
De "vlaamse zaak= SS-Nazi "pakt geen verf meer , wegens nuchtere cijfers.
De tread SPA , waarom hebben jullie ons verlaten, wordt met de dag duidelijker, gewoon de krant lezen.

ericferemans · 23 februari 2008, 03:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

you betcha

try baby try

Zet die mp3 speler zachter: je hersenen worden er uitgeblazen.

Online · 23 februari 2008, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

En vandaag leren we dan weer dat na jaren vreemdelingen deur-open politiek van SPA er grote "aanwinsten" uit Marokko zijn meegekomen.
Een veelvuldig moordenaar, terrorist, crimineel,......blijkt genaturaliseerd Belg.
Je moet niet vragen van welke sociale kas deze familie leeft.
Prima werk van de naturalisatiecommissie in het parlement.
En waar was de staatsveiligheid , die van zichzelf zegt dat ze zo goed bezig is ?

Ik vind dat SPA nu lang genoeg in de oppositie heeft gezeten, terug tijd voor meer SPA !

Zou de Spa zijn uitkeringen geregeld hebben of zou het ABVV dat geflikt hebben?

Don Quichote · 24 februari 2008, 16:06

Spa in vieze papieren.

Als ze niet meeregeren zijn ze weg van de vetpotten en de politieke benoemingen.
Gaat hun stemmetjes kosten.

Als ze mee instappen om dapper mee onaangename beslissingen te nemen zal het hun nog meer stemmen kosten.

Dilemma, dilemma...

Gennez en Bruyntje gaan dat oplossen.

boerenverstand · 29 februari 2008, 09:32

En vandaag leren we dat tussen de 10000 en 30000 onterecht doppen.
Hebben SPA/VLD/Groen niet eindeloos privacy-wetten gestemd zodat effectieve controle onmogelijk was ?Of de stempelcontrole afschaffen.
Ook de vakbonden pikken een graantje mee met hun doppers-uitbetalingen.
Ook die hebben nooit enig kritisch geluid gegeven.
En het ergste van al, de echt sociaal zwakkeren betalen het gelag en wie wil er nog bijdragen aan zo'n sociaal systeem ?
En zo hebben de sossen hun allerhoogste goed, de sociale zekerheid, zelf onderuit gehaald.

the_dude · 29 februari 2008, 11:29

we zijn niet links, we zijn niet rechts,
we zijn hip

ericferemans · 29 februari 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Spa in vieze papieren.

Als ze niet meeregeren zijn ze weg van de vetpotten en de politieke benoemingen.
Gaat hun stemmetjes kosten.

Als ze mee instappen om dapper mee onaangename beslissingen te nemen zal het hun nog meer stemmen kosten.

Dilemma, dilemma...

Gennez en Bruyntje gaan dat oplossen.

We zien nu wie er zijn kiezers heeft bedrogen.
In elk geval de Sp.a NIET

Don Quichote · 29 februari 2008, 14:11

Maar maar...

Ik heb toch de sterke indruk dat de kiezers van de Spa steeds kleiner in aantal worden.
Geeft toch niet veel blijk van vertrouwen?

Er was wat opgang ten tijde van Steve Gratis.
Toen hebben er veel debielen op Spa gestemd.

Maar die zijn ook al gaan lopen.
Zelfs die krijgen ze niet meer gestrikt.

Chipie · 29 februari 2008, 14:26

Alleen echte debielen blijven zitten...

Online · 29 februari 2008, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Alleen echte debielen blijven zitten...

en die met de kaviaarmandaatjes ook uiteraard.

fransV · 29 februari 2008, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Maar maar...

Ik heb toch de sterke indruk dat de kiezers van de Spa steeds kleiner in aantal worden.
Geeft toch niet veel blijk van vertrouwen?

Er was wat opgang ten tijde van Steve Gratis.
Toen hebben er veel debielen op Spa gestemd.

Maar die zijn ook al gaan lopen.
Zelfs die krijgen ze niet meer gestrikt.

konden ook gratis weg hé

11 februari 2008, 12:02	#605
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	En wat leren we vandaag ? Dat je meer overhoudt als je leeft van een leefloon want dat je dan van alle voordelen krijgt , die je niet krijgt op de dop. Het komt er dus op aan , niet alleen niet te werken maar ook te zorgen dat je van de dop vliegt. Bovendien wordt je op je wenken bediend door een leger maatschappelijke assitenten van de OCMW, die je met raad en daad bijstaan. Daarjuist was er zelfs iemand op de radio, die zich bekocht voelde omdat hij dop kreeg en geen leefloon meer. Dat iemand in een klein loon minder overhoudt dan een leefloner/dopper, dat wisten we al langer. Als je het zo bekijkt heeft de SPA niet slecht geboerd. Wie niet werkt ,houdt meer over dan wanneer je werkt in een klein loon, daar konden Fidel en Mao maar van dromen ! Laatst gewijzigd door boerenverstand : 11 februari 2008 om 12:02.

22 februari 2008, 23:55	#610
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	Het was weer een week om van te smullen. De "sorry" 's van de linksen beginnen een beetje genant te worden. Nadat al enige oud-SPA politiekers stelden dat de er met de integratie van de vreemdelingen toch wel een paar probleempjes opdoken in Evergem kwamen vandaag de Wallo/Brux toestanden in het vizier. Voor zover ik heb vernomen "dopte" deze aanwinst voor Vlaanderen, ik vraag mij af welke stappen de VDAB heeft ondernomen om deze 50+ te "activeren". Enige fel fonkelende linkse intellectuelen vonden dat de vlaemsche zaak, nu bijna 20 jaar in de cordon sanitaire hoek opsluiten , misschien toch niet zo slim was. De "vlaamse zaak= SS-Nazi "pakt geen verf meer , wegens nuchtere cijfers. De tread SPA , waarom hebben jullie ons verlaten, wordt met de dag duidelijker, gewoon de krant lezen. Laatst gewijzigd door boerenverstand : 22 februari 2008 om 23:59.

29 februari 2008, 11:29	#615
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	we zijn niet links, we zijn niet rechts, we zijn hip __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

21 februari 2008, 13:13	#609
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	En vandaag leren we dan weer dat na jaren vreemdelingen deur-open politiek van SPA er grote "aanwinsten" uit Marokko zijn meegekomen. Een veelvuldig moordenaar, terrorist, crimineel,......blijkt genaturaliseerd Belg. Je moet niet vragen van welke sociale kas deze familie leeft. Prima werk van de naturalisatiecommissie in het parlement. En waar was de staatsveiligheid , die van zichzelf zegt dat ze zo goed bezig is ? Ik vind dat SPA nu lang genoeg in de oppositie heeft gezeten, terug tijd voor meer SPA !

24 februari 2008, 16:06	#613
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Spa in vieze papieren. Als ze niet meeregeren zijn ze weg van de vetpotten en de politieke benoemingen. Gaat hun stemmetjes kosten. Als ze mee instappen om dapper mee onaangename beslissingen te nemen zal het hun nog meer stemmen kosten. Dilemma, dilemma... Gennez en Bruyntje gaan dat oplossen.

29 februari 2008, 09:32	#614
boerenverstand Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 2.087	En vandaag leren we dat tussen de 10000 en 30000 onterecht doppen. Hebben SPA/VLD/Groen niet eindeloos privacy-wetten gestemd zodat effectieve controle onmogelijk was ?Of de stempelcontrole afschaffen. Ook de vakbonden pikken een graantje mee met hun doppers-uitbetalingen. Ook die hebben nooit enig kritisch geluid gegeven. En het ergste van al, de echt sociaal zwakkeren betalen het gelag en wie wil er nog bijdragen aan zo'n sociaal systeem ? En zo hebben de sossen hun allerhoogste goed, de sociale zekerheid, zelf onderuit gehaald.

29 februari 2008, 14:11	#617
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Maar maar... Ik heb toch de sterke indruk dat de kiezers van de Spa steeds kleiner in aantal worden. Geeft toch niet veel blijk van vertrouwen? Er was wat opgang ten tijde van Steve Gratis. Toen hebben er veel debielen op Spa gestemd. Maar die zijn ook al gaan lopen. Zelfs die krijgen ze niet meer gestrikt.

29 februari 2008, 14:26	#618
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Alleen echte debielen blijven zitten...