De Federale regeringsvorming 2024-….

[Vlad]

Bart De Wever gaat een deel van zijn eigen generatie en de volgende laten opdraaien voor de wandaden van de vakbonden en linkse partijen. Honderdduizenden boomers zijn voor of rond hun vijftigste op (brug)pensioen gegaan en trekken al langer pensioen dan ze gewerkt hebben. Die rotbaas van het ACV die zichzelf liet ontslaan om op brugpensioen te kunnen gaan moeten ze tegen een muur zetten en afknallen na hem eerst zeven dagen anaal met een goedendag bewerkt te hebben.

De vakbonden moet alles worden afgenomen wat ze hebben, al hun immobiliën dienen onteigend en verkocht te worden - en dat zijn er wat! Het zijn niet de ambtenaren die de schuld zijn van de tekorten, of toch niet diegenen die nu worden aangepakt. Een hoop tewerkstellingsbeleidambtenaren uit de jaren 1970-80 hebben wel ferm hun kloten geschuurd en vonden er hun plezier in alles te laten mislopen. Het is onvoorstelbaar wat De Wever doet. Die mens weet van toeten nog blazen en laat volledig de verkeerde mensen opdraaien voor de tekorten. Ik hoop echt dat hij zwaar op z'n bakkes gaat en dat de trojka hier net als in Griekenland het mes komt zetten in de pensioenen van diegenen die veel te weinig hebben bijgedragen. Fok Arizona, fok Vivaldi, fok NV-A en fok De Wever.

[Profiteur]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever gaat een deel van zijn eigen generatie en de volgende laten opdraaien voor de wandaden van de vakbonden en linkse partijen. Honderdduizenden boomers zijn voor of rond hun vijftigste op (brug)pensioen gegaan en trekken al langer pensioen dan ze gewerkt hebben. Die rotbaas van het ACV die zichzelf liet ontslaan om op brugpensioen te kunnen gaan moeten ze tegen een muur zetten en afknallen na hem eerst zeven dagen anaal met een goedendag bewerkt te hebben.

De vakbonden moet alles worden afgenomen wat ze hebben, al hun immobiliën dienen onteigend en verkocht te worden - en dat zijn er wat! Het zijn niet de ambtenaren die de schuld zijn van de tekorten, of toch niet diegenen die nu worden aangepakt. Een hoop tewerkstellingsbeleidambtenaren uit de jaren 1970-80 hebben wel ferm hun kloten geschuurd en vonden er hun plezier in alles te laten mislopen. Het is onvoorstelbaar wat De Wever doet. Die mens weet van toeten nog blazen en laat volledig de verkeerde mensen opdraaien voor de tekorten. Ik hoop echt dat hij zwaar op z'n bakkes gaat en dat de trojka hier net als in Griekenland het mes komt zetten in de pensioenen van diegenen die veel te weinig hebben bijgedragen. Fok Arizona, fok Vivaldi, fok NV-A en fok De Wever.

Ik hoop dat dus ook. Welkom trojka en laat Belgistan maar door het stof gaan. Alles is beter dan dat BDW zijn akkoord binnen haalt

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever gaat een deel van zijn eigen generatie en de volgende laten opdraaien voor de wandaden van de vakbonden en linkse partijen. Honderdduizenden boomers zijn voor of rond hun vijftigste op (brug)pensioen gegaan en trekken al langer pensioen dan ze gewerkt hebben. Die rotbaas van het ACV die zichzelf liet ontslaan om op brugpensioen te kunnen gaan moeten ze tegen een muur zetten en afknallen na hem eerst zeven dagen anaal met een goedendag bewerkt te hebben.

De vakbonden moet alles worden afgenomen wat ze hebben, al hun immobiliën dienen onteigend en verkocht te worden - en dat zijn er wat! Het zijn niet de ambtenaren die de schuld zijn van de tekorten, of toch niet diegenen die nu worden aangepakt. Een hoop tewerkstellingsbeleidambtenaren uit de jaren 1970-80 hebben wel ferm hun kloten geschuurd en vonden er hun plezier in alles te laten mislopen. Het is onvoorstelbaar wat De Wever doet. Die mens weet van toeten nog blazen en laat volledig de verkeerde mensen opdraaien voor de tekorten. Ik hoop echt dat hij zwaar op z'n bakkes gaat en dat de trojka hier net als in Griekenland het mes komt zetten in de pensioenen van diegenen die veel te weinig hebben bijgedragen. Fok Arizona, fok Vivaldi, fok NV-A en fok De Wever.

Veel van wat op tafel ligt is zuur.

Maar eerlijk gezegd bestaat er geen saneringstraject dat geen pijn doet bij het gros van de bevolking.

En als de EU het in de plaats van de regering komt doen zullen de maatregelen vrij gelijkaardig zijn, en wellicht nog dieper snijden.

Dus ik versta niet goed wat je dan wel zou willen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Veel van wat op tafel ligt is zuur.

Maar eerlijk gezegd bestaat er geen saneringstraject dat geen pijn doet bij het gros van de bevolking.

En als de EU het in de plaats van de regering komt doen zullen de maatregelen vrij gelijkaardig zijn, en wellicht nog dieper snijden.

Dus ik versta niet goed wat je dan wel zou willen.

Dan lees je niet goed.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Ik hoop het echt!!! BDW is van politicus naar chanteur gegaan. Nu zegt hij tegen Vooruit: tegen 31 januari een akkoord of ik trek de stekker uit de onderhandelingen. Gewoon puur chantage. Ik moet die BDW niet meer hebben. Gewoon een narcist die denkt dat hij oppermachtig is. Als er morgen terug verkiezingen zouden zijn zou ik Vooruit of zelfs PVDA stemmen. Gewoon om BDW een kloot af te trekken. Het zou misschien niets helpen maar ik zou er mij goed bij voelen.

Alsof gij ooit rechts zou stemmen... Nie zwaanzen haai?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dan lees je niet goed.

Snijden in de pensioenen. Maar dat zit in de voorstellen.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever gaat een deel van zijn eigen generatie en de volgende laten opdraaien voor de wandaden van de vakbonden en linkse partijen. Honderdduizenden boomers zijn voor of rond hun vijftigste op (brug)pensioen gegaan en trekken al langer pensioen dan ze gewerkt hebben. Die rotbaas van het ACV die zichzelf liet ontslaan om op brugpensioen te kunnen gaan moeten ze tegen een muur zetten en afknallen na hem eerst zeven dagen anaal met een goedendag bewerkt te hebben.

De vakbonden moet alles worden afgenomen wat ze hebben, al hun immobiliën dienen onteigend en verkocht te worden - en dat zijn er wat! Het zijn niet de ambtenaren die de schuld zijn van de tekorten, of toch niet diegenen die nu worden aangepakt. Een hoop tewerkstellingsbeleidambtenaren uit de jaren 1970-80 hebben wel ferm hun kloten geschuurd en vonden er hun plezier in alles te laten mislopen. Het is onvoorstelbaar wat De Wever doet. Die mens weet van toeten nog blazen en laat volledig de verkeerde mensen opdraaien voor de tekorten. Ik hoop echt dat hij zwaar op z'n bakkes gaat en dat de trojka hier net als in Griekenland het mes komt zetten in de pensioenen van diegenen die veel te weinig hebben bijgedragen. Fok Arizona, fok Vivaldi, fok NV-A en fok De Wever.

Haha, dus de bonden en de linksen zijn de oorzaak. Voor zover kan ik volgen.

Maar dan in dezelfde post de opvolgers verwijten dat ze besparen in de dure privileges als ambtenarenpensioenen en onbeperkte werkloosheidsuitkering is een zwaktebod. Uiteraard gaat het Vivaldi gedoe nu pijn doen voor sommigen. En uiteraard wordt het geld gehaald bij degenen die het hardste op kap van de samenleving leunen. Of moeten we linkse middeltjes toepassen en nog meer belastingen heffen in het land met reeds het hoogste beslag van europa?

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Snijden in de pensioenen. Maar dat zit in de voorstellen.

Gezondheidszorg zou ook wat harder mogen aangepakt worden.

Weigering terugbetaling gerelateerde aandoeningen voor rokers, alcoholiekers en obesitas personen lijkt me een eerlijke maatregel. Ik zie niet in waarom de maatschappij zou moeten opdraaien voor het wangedrag van anderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever gaat een deel van zijn eigen generatie en de volgende laten opdraaien voor de wandaden van de vakbonden en linkse partijen. Honderdduizenden boomers zijn voor of rond hun vijftigste op (brug)pensioen gegaan en trekken al langer pensioen dan ze gewerkt hebben. Die rotbaas van het ACV die zichzelf liet ontslaan om op brugpensioen te kunnen gaan moeten ze tegen een muur zetten en afknallen na hem eerst zeven dagen anaal met een goedendag bewerkt te hebben.

De vakbonden moet alles worden afgenomen wat ze hebben, al hun immobiliën dienen onteigend en verkocht te worden - en dat zijn er wat! Het zijn niet de ambtenaren die de schuld zijn van de tekorten, of toch niet diegenen die nu worden aangepakt. Een hoop tewerkstellingsbeleidambtenaren uit de jaren 1970-80 hebben wel ferm hun kloten geschuurd en vonden er hun plezier in alles te laten mislopen. Het is onvoorstelbaar wat De Wever doet. Die mens weet van toeten nog blazen en laat volledig de verkeerde mensen opdraaien voor de tekorten. Ik hoop echt dat hij zwaar op z'n bakkes gaat en dat de trojka hier net als in Griekenland het mes komt zetten in de pensioenen van diegenen die veel te weinig hebben bijgedragen. Fok Arizona, fok Vivaldi, fok NV-A en fok De Wever.

Nog geen week geleden zat je hier met vuur het door de vakbonden binnengehaalde profitariaat ten voordele van de machinisten te verdedigen, dat die op kosten van de gemeenschap aan 55 jaar hun kloten mogen gaan schuren. Idem zo voor de beroepsmilitairen, nog wat van die goudhaantjes met voorrechten waarvan de rest van de maatschappij de pensioenrekening mag betalen.

Wat is het nu eigenlijk ?

[dalibor]

Ik vind de voorstellen over de index een eerbaar compromis. Het blijft als systeem overeind zodat je niet naar loononderhandelingen daarover moet. Maar je levert wat in doordat het maar 1 keer per jaar wordt toegepast.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Even advocaat van de duivel spelen: 10 jaar geleden reed je door een KMO zone en zag je al eens een dure wagen staan. En de zaakvoerder was 's morgens de eerste op het bedrijf en ging 's avonds als laatste weg. Vandaag zie je tijdens de voormiddag bijna voor elk bedrijf wel wagens van +150.000 euro en meer staan. En die zijn niet van werknemers. De vraag naar dergelijke wagens is groter dan het aanbod. En 's middags zie je veel zaakvoeders urenlang in hun geliefkoosd restaurant brunchen. En 's namiddag wat gaan golfen of minstens in de golfclub gaan borrelen. Ik heb het al meermaals gezegd: een KMO met 20 werknemers smijt er vandaag 3 buiten. Van 2 uitgespaarde lonen leasen ze 2 dure wagens. En van het 3e uitgespaard loon bekostigen ze hun restaurantbezoekjes. En de overige 17 werknemers? Die moeten maar wat harder werken. Want het zijn moeilijke tijden.

Een voorbeeld: een bedrijf actief in de transport- en landbouwsector. Zij doen in aardappelen. Ongeveer 20 werknemers. Ik ken de zaakvoerder en zijn vrouw vrij goed. Elke keer zagen en klagen over hoe moeilijk het is om hun werknemers te kunnen blijven betalen. En constant afgeven op hoe hun werknemers gedemotiveerd en lui zijn. Maar ze hebben wel beiden een wagen van dik +200.000 euro en ik weet dat hij zijn vierde Ferrari in bestelling heeft staan. Waarschijnlijk zelfs kleingeld als je hun villa en levensstijl ziet. Maar als je een woord over de index zegt dan is het precies of die een hartaanval krijgt. Onbetaalbaar en de dood van zijn bedrijf zegt hij dan.

Inderdaad. We zijn nog nooit zo rijk geweest. En er is nog nooit zoveel geklaagd.
Er zijn er genoeg die vanaf hun 58e maandenlang op het strand van Benidom liggen met 3.000 netto (pensioen vrouw nog niet meegeteld), maar nog is het niet genoeg.

Schaamteloos.

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En Bart stapt in geen federale regering zonder confederalisme.

...

Heb ik iets gemist?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Veel van wat op tafel ligt is zuur.

Maar eerlijk gezegd bestaat er geen saneringstraject dat geen pijn doet bij het gros van de bevolking.

En als de EU het in de plaats van de regering komt doen zullen de maatregelen vrij gelijkaardig zijn, en wellicht nog dieper snijden.

Dus ik versta niet goed wat je dan wel zou willen.

De EU besparings maatregelen is waar deze politici op speculeren .

Als de EU ze oplegt zijn zij het niet.

Zo hopen ze dat de kiezers hen niet zullen afstraffen voor deze maatregelen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Snijden in de pensioenen. Maar dat zit in de voorstellen.

Van diegenen die nog aan het werken zijn. Dat zit in de voorstellen ja. En de perequatie afschaffen van de ambtenaren. Maar aan de pensioenen van diegenen met veel te korte loopbanen uit de generatie met een gemiddelde loopbaan van 32 wordt niet geraakt.

[Vlad]

Een mens begint zowaar sympathie te krijgen voor het Chinese social credit systeem wanneer men bij ons de drukkingsgroepen en politici bezig ziet. Gescheiden huisvrouwen zonder kinderen die hun halve leven gedopt hebben krijgen meer pensioen dan gescheiden huisvrouwen die verscheidene kinderen hebben opgevoed en verschillende vrijwilligersjobs deden, vrijwilligersjobs notabene die vandaag de dag betaald worden. Het is om niet goed te worden de ongelijkheid en onrechtvaardigheden die we te danken hebben aan de vakbonden en politici. Ongelijkheden die veel meer pijn doen dan het feit dat Musk, Gates, Trump en Soros zo rijk zijn als de oceanen diep zijn.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je denkt dat de EU, de OESO, de CEB en de Belgische nationale bank trouwens, de ratingbureaus en dergelijke meer allemaal liegen over de toestand van Belgie?

Voltian zou over Eberhardts argumenten zeggen: anekdotiek!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U hebt het hier alleen over de visie van Vlaams-Nationalisten.

Dat is echt een vergissing.

De meerderheid van de Vlamingen denkt er zo over. De meerderheid van de Vlaamse politici trouwens ook, zoals je zal zien als het er echt op aankomt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het probleem, beste Witte, is dat het deze maal niet gaat over een probleem tussen Vlamingen en Walen, maar wel tussen links en gematigd rechts. Of meer concreet tussen Vooruit en N-VA. Het situeert zich veel minder in Wallonië, daar heeft de PS op 09/06/2024 een zware electorale klap gekregen waarvan ze nog steeds in de touwen hangen. Het probleem zit in ons eigenste Vlaanderen waar Vooruit en CD&V met alle macht pogen de noodzakelijke hervormingen tegen te houden of minstens zoveel mogelijk af te zwakken.

Nee, het probleem zit structureel op Belgisch vlak, want op Vlaams vlak is er al lang een regering.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leer lezen mijn beste.

Het gaat in deze draad over de federale regeringsvorming.

Dat is toch het niveau waarop het confederalisme, of eender welke Vlaamse eis, moet bekomen worden?

Dus Witte Kaproen heeft heel goed gelezen en jij probeert de pijnlijke waarheid te verbergen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nog geen week geleden zat je hier met vuur het door de vakbonden binnengehaalde profitariaat ten voordele van de machinisten te verdedigen, dat die op kosten van de gemeenschap aan 55 jaar hun kloten mogen gaan schuren. Idem zo voor de beroepsmilitairen, nog wat van die goudhaantjes met voorrechten waarvan de rest van de maatschappij de pensioenrekening mag betalen.

Wat is het nu eigenlijk ?

Leer begrijpend lezen. Ik verdedigde dat helemaal niet. Ik schreef dat men dat al veel vroeger had moeten aanpassen zoals in Nederland maar merkte op dat die machinisten die op 55 gingen wel loopbanen hadden van 37 jaar terwijl de gemiddelde loopbaan van die generatie slechts 32 jaren telde. Die machinisten waren trouwens helemaal geen goudhaantjes en hadden zware uren, 60% haalde het einde van de carrière niet als machinist en dienden in andere functies langer te werken. Je trapt gewoon in de achterlijke praat van diene dikke vetzak van een roeptoeter JM DeDecker die rechts werd nadat hij zijn ijspiste niet meer mocht leveren op de asielzoekerfeestjes van Vandelanotte.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur

Een voorbeeld: een bedrijf actief in de transport- en landbouwsector. Zij doen in aardappelen. Ongeveer 20 werknemers. Ik ken de zaakvoerder en zijn vrouw vrij goed. Elke keer zagen en klagen over hoe moeilijk het is om hun werknemers te kunnen blijven betalen. En constant afgeven op hoe hun werknemers gedemotiveerd en lui zijn. Maar ze hebben wel beiden een wagen van dik +200.000 euro en ik weet dat hij zijn vierde Ferrari in bestelling heeft staan. Waarschijnlijk zelfs kleingeld als je hun villa en levensstijl ziet. Maar als je een woord over de index zegt dan is het precies of die een hartaanval krijgt. Onbetaalbaar en de dood van zijn bedrijf zegt hij dan.

Als een ondernemer zelfs geen Ferrari mag kopen, waarom zou hij dan nog ondernemen?